Wikipedie:Nástěnka správců

(přesměrováno z Wikipedie:NS)
Poslední komentář: před 59 minutami od uživatele Vojtasafr v tématu „Žádost o zablokování – 185.195.226.52

Dolů

Archiv nástěnky správců [e]   
Zkratka:
  • WP:NS
    WP:AN

Související:

Indikátory:

VyřešenoVyřešeno … vyřešeno
{{Wikipedie:Nástěnka správců/Vyřešeno}}
{{WP:NS/Ano}}
Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto … nevyřešeno/zamítnuto
{{Wikipedie:Nástěnka správců/Nevyřešeno}}
{{WP:NS/Ne}}
PřesunutoPřesunuto … přesunuto/staženo
{{Wikipedie:Nástěnka správců/Přesunuto}}
{{WP:NS/Přesunuto}}


Žádost o zablokování – 31.132.18.39

editovat

31.132.18.39 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus na stránce Albert (obchodní řetězec) --V0lkanic (diskuse) 12. 6. 2024, 11:32 (CEST)Odpovědět

 Vyřešeno Vyřešil kolega Horst. --MIGORMCZ (diskuze) 12. 6. 2024, 11:55 (CEST)Odpovědět

Žádost o zablokování – 78.80.80.57

editovat

78.80.80.57 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 12. 6. 2024, 18:33 (CEST)Odpovědět

 Vyřešeno, do rána. --OJJ, Diskuse 12. 6. 2024, 18:43 (CEST)Odpovědět

Žádost o zablokování – 2a02:8309:4289:a900::/64

editovat

2a02:8309:4289:a900::/64 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: problém vkládání pochybného externího odkazu pokračuje i u jiných článků --David V. (diskuze) 16. 6. 2024, 15:49 (CEST)Odpovědět

 Vyřešeno --Matěj Suchánek (diskuse) 16. 6. 2024, 15:55 (CEST)Odpovědět

Žádost o zablokování – 31.30.70.210

editovat

31.30.70.210 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 17. 6. 2024, 12:58 (CEST)Odpovědět

 Vyřešeno --Matěj Suchánek (diskuse) 17. 6. 2024, 12:59 (CEST)Odpovědět

Žádost o zablokování – 2A00:102A:5020:776D:1:0:98BC:FCF7

editovat

2A00:102A:5020:776D:1:0:98BC:FCF7 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vulgarity --David V. (diskuze) 18. 6. 2024, 16:51 (CEST)Odpovědět

 Vyřešeno --Harold (diskuse) 18. 6. 2024, 16:55 (CEST)Odpovědět

Prosím blok

editovat

Opakované mazání textu: https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Creative_Commons&diff=24017323&oldid=24017319--Svajcr (diskuse) 20. 6. 2024, 07:07 (CEST)Odpovědět

 Vyřešeno, --OJJ, Diskuse 20. 6. 2024, 07:13 (CEST)Odpovědět

Žádost o zablokování – 185.195.226.52

editovat

185.195.226.52 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: uživatel zablokován za posledních 7 let cca 25x, jeho historie je z větší části tvořena vandalismy a vulgaritami. Nerozumím, proč účet není zablokován na neurčito. --CaptainPermaban (diskuse) 20. 6. 2024, 10:21 (CEST)Odpovědět

(> Nerozumím, proč účet není zablokován na neurčito. — Protože je to evidentně školní IP. Žádost o blok trošku s křížkem po funuse; začínají prázdniny.) --Osidor (diskuse) 20. 6. 2024, 10:27 (CEST)Odpovědět
 Nevyřešeno nebo zamítnuto IP adresy nelze blokovat natrvalo. Nejvyšší možná doba blokování při vandalismu je jeden měsíc, viz závazné pravidlo Wikipedie:Blokování. --MIGORMCZ (diskuze) 20. 6. 2024, 10:32 (CEST)Odpovědět
Pokud si dobře pamatuji, byly v minulosti případy, kdy jsme školní IP adresu blokovali na delší dobu než na měsíc. Ano, je potřeba to důkladně zvažovat, ideálně prodiskutovat s vedením školy, neměl by proti tomu být zásadní odpor, ale pokud vandalismus z jedné IP adresy zásadně přesahuje nad potenciálním přínosem (zdůrazňuji potenciálním – tzn. z dané IP nevzcházejí žádné užitečné editace, anebo jen naprosté minimum), pak nevidím důvod pro to, aby nebyla zablokována na delší dobu. To je přesně případ, kdy je třeba přemýšlet nad smyslem pravidla.
Zcela vymizela praxe – a vřele doporučuji ji v obdobných případech obnovit – že někdo z patroly/správců napsal mail vedení dotyčné školy. Reakce jsou různé – někdy hledání a potrestání viníků, někdy ignorace, …, ale obecně si myslím, že je to oboustranně dosti prospěšné a dotyčný potrestaný viník se tím alespoň naučí, jak funguje Wikipedie a že na internetu takřka nikdo není nedohledatelný.
V tomto konkrétním případě si ale myslím, že ta intenzita není až tak hrozná, aby byl potřeba indef/blok nad rámec měsíce. --Vojtasafr (diskuse) 20. 6. 2024, 13:02 (CEST)
Odpovědět