Diskuse:Patrik Kořenář
Fact-checking
editovat@Wikipedista:Jaandrle: Dobrý den, k Vaší editaci, kde jste se zabývala tím, zda je Patrik Kořenář fact-checkerem nebo popularizátorem vědy: Patrik Kořenář má aktuálně na YouTube kanál Spiknutí, ve kterém se zabývá konspiračními teoriemi, dezinformacemi a náboženstvími (sektami) a odhaluje a vyvrací je v něm, například se zabýval tím, zda je pravda, že mikrovlnka je zdraví škodlivá. Má též kanál Fakta vítězí a s Martinem Rotou kanál Zvědátoři, v rámci nich dělal tytéž aktivity, hodnotili například konkrétní studie. Tyto aktivity bych podle mě označil jako fact-checking, protože potvrzoval/vyvracel konkrétní tvrzení. Patrik Kořenář je též členem redakční rady webu Faktické.info, i když je pravda, že nevím, co přesně má jako člen redakční rady na práci. Popularizací vědy bych spíš nazval například seznamování s novinkami ve světě vědy, vysvětlování vědeckých teorií laikům apod. Mezi popularizační bych zařadil pořad Kritika budoucnosti nebo kanál Martina Roty Vědecké kladivo, částečně kanál Zvědátoři… Ale nechme to být, stejně to bylo bez zdrojů. Dávám jenom pro info. --Marek Genius (diskuse) 24. 1. 2025, 00:38 (CET)
- Dobrý den, díky za info. Já jsem nad tou editací váhal, ale nakonec převážilo to, že v užším významu (Fact-checking jako specifický směr žurnalistiky) asi opravdu nedělá. Ale nevěděl jsem o, tom že je v redakční radě Faktické.info, pokud by tam přispíval, tak to určitě spadá i pod to užší chápání.
- To že v rámci videí potvrzuje/vyvrací konkrétní tvrzení, je určitě pravda a je také pravda, že obecně to asi za fact-checking chápat lze. Určitě se tomu nebráním, to tam vrátit. Jen jsem si říkal, že by potom fact-checking mohl být skoro u všech tvůrců dokumentů, vědecko-popularizačních pořadů, apod. Možná jsem jen zbytečně hnidopich. --Jaandrle (diskuse) 28. 1. 2025, 10:18 (CET)
- @Jaandrle: Jenomže mně právě podcast Spiknutí připadá, že má podobný styl jako například Ověřovna, nebo alespoň některé jeho díly. Ověřovna Českého rozhlasu je o tom, že novináři najdou rozšířenou dezinformaci a potom se ji na základě důkazů snaží vyvrátit. A přesně to dělá Patrik Kořenář ve Spiknutí (v některých dílech, jiné díly jsou kecací, vyprávěcí nebo v nich popisuje, charakterizuje určitou konspirační teorii), viz například díl o mikrovlnkách. Možná by rozdíl mohl být v tom, že Ověřovna si vybírá nové dezinformace, kdežto Patrik probírá spíše deset, dvacet, třicet let staré. Ale jinak mi to připadá hodně podobné (některé díly). Kdežto o běžném dokumentárním seriálu nebo popularizačním pořadu se asi nedá říct, že by se primárně věnoval ověřování a vyvracení informací, i když i takové dokumentární seriály budou (možná Bořiči mýtů?).
- Pak je ještě otázkou, jestli se může Patrik označit za žurnalistu, ale podle mě asi blogování je zvláštní formou žurnalistiky. Viz Kategorie:Blogeři, která je podkategorií Kategorie:Publicisté. Rozdíl je v tom, že běžní žurnalisté pracují v týmu, mají šéfredaktora, editora a další, kdežto blogeři pracují samostatně. I když to už dnes taky neplatí a i youtubeři mají u sebe celý podpůrný tým, ale nevím, jak to má Patrik Kořenář. --Marek Genius (diskuse) 28. 1. 2025, 21:15 (CET)
- Jsem pro to ten úvod formulovat nějak takto: „Patrik Kořenář je český publicista, * a influencer, který se od roku 2017 věnuje vědecké popularizaci, studiu konspiračních teorií a fact-checkingu.” (* je yt, je to banované slovo) --Jaandrle (diskuse) 29. 1. 2025, 21:03 (CET)
- test - to je zajímavé, opravdu nejde vložit slovo youtuber? --Idkcie245 (diskuse) 30. 1. 2025, 00:33 (CET)
- mně to opravdu nešlo i jsem kvůli tomu byl na nástěnce správců¹, možná je to kombinace nějakých pravidel?
- [1] Wikipedie:Nástěnka správců#c-Jaandrle-20250129190100-Žádost o povolení přidání příspěvku do diskuze --Jaandrle (diskuse) 30. 1. 2025, 20:30 (CET)
- test - to je zajímavé, opravdu nejde vložit slovo youtuber? --Idkcie245 (diskuse) 30. 1. 2025, 00:33 (CET)
- Jsem pro to ten úvod formulovat nějak takto: „Patrik Kořenář je český publicista, * a influencer, který se od roku 2017 věnuje vědecké popularizaci, studiu konspiračních teorií a fact-checkingu.” (* je yt, je to banované slovo) --Jaandrle (diskuse) 29. 1. 2025, 21:03 (CET)