Egg
Návod k použití Pokud já chci něco Vám, napíšu Vám na Vaši diskusi, odpovězte mi tam. |
Pozvánka na oslavu 15. narozenin české Wikipedie
editovatDobrý den, jak se daří? Rád bych vás pozval na oslavu 15. narozenin české Wikipedie, která se bude konat 3. května 2017 v kanceláři Wikimedia Česká republika ve Slovenské 21 v Praze-Vinohradech. Zvu vás, protože bychom rádi na jednom místě shromáždili co nejvíce bývalých i současných správců české Wikipedie (akce je však samozřejmě i pro nesprávce a dokonce i pro ty, kteří jen Wikipedii podporují, ale nikdy ji pořádně needitovali). Program je na stránce akce, ale stále se na něm pracuje a Vaše náměty a nápady si rád přečtu na diskuzi k akci.
Pokud máte zájem, prosím připište se do seznamu na stránce akce. Pokud o akci nemáte zájem, nejlépe uděláte, když odstraníte svoje jméno ze seznamu správců, který jsme připravili na stránce akce. Následně už vás nebudeme kontaktovat. Díky a těším se na shledání, --Martin Urbanec (diskuse) 16. 2. 2017, 15:23 (CET)
Výzva
editovatDobrý den. Jelikož je Váš výroční měsíc, vyzývám vás, abyste se nechal potvrdit ve funkci správce. Důvody jsou dva:
- Minimální aktivita za poslední rok (jak v roli editora, tak ve funkci správce).
- Nedodržení slibu z posledního potvrzování, konkrétně mám na mysli dořešení kauzy Pajs. Aktivita v tomto směru sice z Vaší strany byla, ovšem stále to je nedořešené.
Děkuji. --Vachovec1 (diskuse) 20. 5. 2017, 15:56 (CEST)
ŽOPS Egg potvrzení 2
editovatZdravím kolego, vzhledem k tomu, že se hlasování o této žádosti zúčastnili všichni byrokrati, prosím Vás o to, abyste sám doporučil, požádal byrokrata, který hlasování uzavře a vyhodnotí. Je i jiná možnost řešení z Vaší strany, ale to již nechám na Vás.--Rosičák (diskuse) 6. 6. 2017, 23:16 (CEST)
Vyhodnocení ŽoPSu
editovatPodpora komunity je nedostatečná, nezbývá tedy, než Ti poděkovat za kdysi odváděnou práci a vyjádřit naději, že třeba jednou zase budeš mít dost času, elánu a tím i aktivity, abys práva opět úspěšně získal.
O technické odebrání můžeš požádat sám, nebo to udělám já. --Tchoř (diskuse) 7. 6. 2017, 06:16 (CEST)
Děkuji, že jsi to vyřídil, s vyhodnocením souhlasím, 2/3 jsou minimum. Nebyl jsem u PC, protože jsem onemocněl, a na mobilu Wikipedii moc neotvírám. Měj se pěkně! --egg 13. 6. 2017, 11:08 (CEST)
Poděkování
editovatAhoj Eggu, chtěl bych ti tímto poděkovat za všechnu správcovskou práci, kterou jsi na české Wikipedii za těch hodně let odvedl. Bez tvého správcovství by nebyla naše wiki taková, jaká dnes je. Obzvláště v jejich začátcích byla tvá "tvrdá" ruka často ku prospěchu projektu. S díky a pozdravem --Chmee2 (diskuse) 8. 6. 2017, 14:28 (CEST)
- Nazdar. Že probíhá hlasování jsem si všiml až na metě po skončení, takže jsem se tu vůbec neobjevil (já to tu nesleduju nijak zvlášť...). Škoda, ale můj hlas pro by taky asi nepomoh'. No měj se, on si na to jeden skutečně zvykne - ujdou ti jen sem tam primitivní sprosté plky a urážky, které, než sis je přečet, už nějaký správce smazal :-) ... Čau, -jkb- disk de: 10. 6. 2017, 01:58 (CEST)
Díky za díky, kamarádi! :-) Však se ještě uvidíme. --egg 13. 6. 2017, 11:10 (CEST)
Rozpadové řady elementárních částic
editovatZabýval jste se tu kdysi fyzikou, nakoukl byste na Rozpadové řady elementárních částic? OJJ, Diskuse 4. 9. 2017, 19:36 (CEST)
- Další od stejného autora. Vzhledem k jeho vyjadřování pochybuji o správnosti editací. OJJ, Diskuse 20. 9. 2017, 19:04 (CEST)
- (Pardon, že vstupuji bez vyzvání do cizí diskuse.) Zkorigoval jsem. Ještě k předchozímu: "Rozpadové řady elementárních částic" je nepoužívaný pojem, smazání oprávněné pro nepotřebnost takového "nečlánku", i když prezentované reakce byly korektní. Rozpadové řady se používají pro dva druhy řetězců radioaktivních přeměn:
- nejčasteji pro klasické rozpady těžkých jader pomocí α a β (4 vzájemně se neprolínající řady - podle zbytku dělení počtu nukleonů čtyřmi)
- pro kaskády postupných rozpadů β u jader velmi vzdálených linii stability, např. u štěpných produktů; zmínil jsem to kdysi i v článku Rozpadové řady, chemikům to však zpravidla zůstává utajeno, a tak to z něj Dvorapa zase smazal; budiž, nechce se mi hledat české reference.
- Pokusím se sledovat autora, ale nic neslibuji, nemám nyní vůbec čas. Petr Karel (diskuse) 21. 9. 2017, 09:24 (CEST)
- Tak jsem až teď objevil, že smazané Rozpadové řady elementárních částic byly (aspoň částečně) reinkarnovány v avataru Rozpadové řady mezonů (pochopitelně stejný autor). Přeji mu stejný osud, sám ho však mazat nebudu. Petr Karel (diskuse) 21. 9. 2017, 09:40 (CEST)
- Chemici to znají stejně dobře jako fyzici, avšak z pohledu editora Wikipedie: neozdrojovaný odstaveček psaný nepříliš encyklopedickým a velmi málo srozumitelným stylem obzvlášť pro laiky. Nicméně obsahoval hodnotnou informaci, která by po nezbytné úpravě stylu a doplnění nějaké anglické nebo německé reference mohla být zachována. --Dvorapa (diskuse) 21. 9. 2017, 10:27 (CEST)
- @Egg, OJJ:Tak jsem našel čas a odvahu se tou šílenou typografií prokousat věcně, a zjistil jsem, že Rozpadové řady elementárních částic (pod kterýžto název se opět vrátily Rozpadové řady mezonů) jsou plné věcných i formálních chyb, zavádějích informací asi z vlastního výzkumu, a nesrozumitelné symboliky. Vložil jsem Urgentně upravit, ale vlastně si přeji raději smazání, úprava by byla asi k ničemu, jako celý článek. Petr Karel (diskuse) 9. 10. 2017, 10:54 (CEST)
- P.S. S autorem bude asi více práce, musel jsem korigovat i jeho další výtvor, Vnitřní konverze, který byl zavádějící už úvodní větou rádoby ilustrativním vzorcem. Petr Karel (diskuse) 9. 10. 2017, 10:54 (CEST)
- (Pardon, že vstupuji bez vyzvání do cizí diskuse.) Zkorigoval jsem. Ještě k předchozímu: "Rozpadové řady elementárních částic" je nepoužívaný pojem, smazání oprávněné pro nepotřebnost takového "nečlánku", i když prezentované reakce byly korektní. Rozpadové řady se používají pro dva druhy řetězců radioaktivních přeměn:
Led
editovatAhoj, dnes jsem si na Tebe vzpomněl, kdysi jsme spolu měli debatu proč led klouže (pokud jsem ji vedl s někým jiným, tak se omlouvám za spam),ale stejně jsem si vzpomněl na Tebe, tak se podělím. Dnes jsem se totiž dozvěděl proč led klouže. Jdu s vnučkou 5 let. Žížo proč to klouže? Je led - probereme, zmrzlou vodu ... Proč teda klouže led? Říkám jí ono se to moc neví ... Po chvilce zamyšlení mi povídá, Ty taky na nic nepřijdeš, potože je klušký. Vrba (diskuse) 5. 12. 2018, 08:42 (CET)
- No nazdar, Žížale! Rád tě vidím. :-) Byl jsem to já, rád tuhle otázku dávám studentům. Odpověď je super, mláďata v tomhle věku jsou nejlepší. Ještě máš teleskop? Já už konečně taky, i když ne na focení. Myslím na něj, protože zrovna připravuji povídání o vesmíru. Nezajdem na jedno? Zdar a sílu! --egg 5. 12. 2018, 23:20 (CET)
Obecná teorie relativity - prosba o recenzi
editovatAhoj, velmi jsem rozšířil článek obecná teorie relativity, je teď celý překladem nej článku na angl. Wipedii. Bohužel jsem se dostal za hranici svých schopností: překladových, stylistických a hlavně fyzikálních. Je tam spousta pojmů, které jsem nebyl schopen (online) vypátrat, jak by se mohli říci v češtině. A k tomu jsem zjevně asi řadě věcí neporozuměl a tak zcela blbě přeložil. Bylo by mi však líto vše zahodit. (Do budoucna bych chtěl, aby to byl dobrý článek.) Nekoukl by ses ta to a poupravil text po mně. Není to tak dlouhé, jak se zdá. (Aktuálně tam je nějaký problém, že je v textu moc šablon, ale to se snad vyřeší a nemělo by to bránit editaci.) Móóóc předem dík. --Pavouk (diskuse) 15. 12. 2018, 01:41 (CET)
- Díky moc, Pavouku, že se staráš o tak důležité a komplikované téma. V nejbližší době bohužel nenajdu čas to všechno pečlivě přečíst, ačkoli by mě to těšilo. Ale rád poradím s překladem, když mi napíšeš konkrétní termíny, se kterými máš problém. --egg 16. 12. 2018, 12:08 (CET)
- Zdravím a děkuji za nabídku. Termínu k ověření je bohužel více (někde uvádím anglický zdroj): Pojmy: všechny v článku, co jsou červené podtržené (tedy vedou na neexistující články ) a dále: geodéza, nové třídy inerciálního pohybu, Newton-Cartanova teorie, geometrie časoprostoru, Minkowského metrika, střih (v orig. textu shear), slapový efekt, oblak testovaných částic (cloud of test particles), kovariantní odchylka, abstraktní indexový zápisu (abstract index notation), teleparalelismus, f(R) gravitace (f(R) gravity), obecná kovariance, lokální Lorentzova invariance (local Lorentz invariance), Gödelův vesmír, teorie perturbace, linearizovaná gravitace, post-newtonovská expanze, binární pulsar, post-newtonovský formalismus, vlnový vlak (wave train), Geodetický efekt, stáčení časoprostoru, gravitomagnetický efekt, událost gravitačního mikročočkování ("microlensing events"), časové pole pulsaru, primární nukleosyntéza, průchozí červí díra ( traversable wormholes), nulová geodéza, obručová domněka ( hoop conjecture), ADM formalismus, perturbační ne-renormalizace, druhá superstrunová revoluce, M-teorie, Aštekarovy proměnné, dynamická triangulace, model twistoru (twistor models), kvantové kosmologie. Na co se jukneš a opravíš (nebo mě napíšeš), tak budu velmi rád. --Pavouk (diskuse) 17. 12. 2018, 19:14 (CET)
Nové definice SI
editovatHezký večer, momentálně výše zmíněný článek "předělávám" a kolega Petr Karel mne k vám zavedl. Jaký je Váš názor na další směr článku? Návrh kolegy je zde. S pozdravem, --Ján Kepler (diskuse) 2. 5. 2019, 19:42 (CEST)
- Odpověděl jsem v diskusi k heslu. Díky, že jste se ozval! --egg 4. 5. 2019, 09:28 (CEST)
Zapojte se do Komunitního wishlistu!
editovatVážení členové komunity,
rád bych vám jménem spolku Wikimedia Česká republika oznámil spuštění projektu Komunitního wishlistu, kde můžete navrhovat témata akcí, kterých byste se rádi zúčastnili, nebo hlasovat o již navržených. Může jít např. o editaton, soutěž či cokoli jiného. Cílem komunitních wishlistů je zjistit, o jaké akce má komunita české Wikipedie zájem. Jednu ze tří vítězných akcí Wikimedia ČR ve spolupráci s komunitou zorganizuje.
Za Radu WMČR věřím, že se na stránce wishlistu nastřádá spousta nápadů i hlasů, které pro nás budou důležitým ukazatelem přání komunity, přinejmenším co se wiki-akcí týče.
Díky za vaše zapojení!
S pozdravem,
--Plánovací kalendář (diskuse) 9. 5. 2023, 23:31 (CEST)