Sladovnik

Nádory mozku

Dobrý den, díky za nová hesla. Jen prosím kontrolujte vložené texty. Bývá v nich poměrně hodně překlepů.
Ke kategorizaci: až na výjimky platí řazení vždy na nejnižší úroveň, pokud existuje strom:

• Kategorie:Nádorová onemocnění
  • Kategorie:Nádory mozku,

pak se jednotlivé články vkládají jen do nižší, nikoli (redundantní) vyšší. Jinak by níže postavená kategorie ztrácela smysl. Jednotlivé nádory se kategorizují bez lomítka (nikoli [[Kategorie:Nádory mozku| ]]), jinak se v kategorii budou řadit před A–Z. Lomítko se používá pro články, které jsou hlavním článkem celé kategorie. Díky.--Kacir 24. 12. 2015, 21:35 (CET)

Omlouvám se za překlepy, jejich kontrolu budu dělat následovně, jakmile to budu doplňovat z více zdrojů. Teď je prostě nevidím. --Sladovnik (diskuse) 25. 12. 2015, 10:14 (CET)

Zdravím, ještě doplňuji, nevkládejte prosím do článků šablony, pokud neobsahují jen český text, viz [1], [2]. Buď šablonu připravit na pískovišti, nebo založit šablonu a vše před vložením do článků přeložit. Díky.--Kacir 5. 1. 2016, 19:29 (CET)

Doporučuji také zapnout udělátko na Speciální:Nastavení#mw-prefsection-gadgets (zaškrtnutím Ano „Zvýrazňovat odkazy na rozcestníky“ a „Zvýrazňovat přesměrování“), odkazy na rozcestníky pak budou zelené a přesměrování růžová. Z šablon by neměl být žádný typ těchto odkazů zobrazován, až na výjimky ani z článků.--Kacir 5. 1. 2016, 19:29 (CET)

Subpahýl

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Pallor mortis. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 9. 1. 2016, 16:25 (CET)

Stejně tak mnoho dalších článků, které neoznačuji, neboť by se nestihlo upravit. Pište prosím alespoň 5 vět. Díky. OJJ, Diskuse 9. 1. 2016, 16:28 (CET)

Flush

Děkuji Vám za informace v článku Flush. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavek na ověřitelnost. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby bylo možné jej označit jako plnohodnotný článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Jvs 14. 1. 2016, 11:53 (CET)

Diskuse

Diskuse se namažou, pokud jsou příliš dlouhé a nepřehledné, můžou se archivovat. To ale není případ článku Eva Syková. Díky.--Ladin (diskuse) 4. 4. 2016, 17:48 (CEST)

Používejte prosím náhled

Pro Vaši informaci

Dobrý den, děkuji za Vaše příspěvky. Zároveň Vás však prosím o častější používání tlačítka Ukázat náhled. To Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, aniž by se úprava uložila. Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, vyplňte do pole shrnutí editace stručný popis provedených změn a změny uložte.

Uložením zároveň dáváte najevo, že další změny v nejbližších okamžicích neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou pustit do dalších úprav, oprav a doplnění článku. Každá uložená změna se zapisuje do historie článku a do seznamu posledních změn na Wikipedii. Při častém ukládání se tyto zbytečně přeplňují a znepřehledňují. Hrozí také riziko, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Děkuji za pochopení. --Ladin (diskuse) 4. 4. 2016, 17:54 (CEST)

Dragutin Pelikán

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Dragutin Pelikán. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Faigl.ladislav (diskuse) 24. 5. 2016, 18:40 (CEST)

Výzamnost  : viz. Publikovaní autoři, , kteří svá díla vydávají a prodávají v nezanedbatelném nákladu. (https://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedie:V%C3%BDznamnost_%28lid%C3%A9%29), jen jedno z jeho děl Dějiny státu a práva socialistických zemí mělo minimálně dva dotisky o 1200 a 1400 výtisků (zdroj NK CR). Navíc docenti UK se sem dávají běžně. (Profesorský test – Pokud je jednotlivec známější a publikovanější než průměrný vysokoškolský učitel, lze ho zahrnout.)--Sladovnik (diskuse) 26. 5. 2016, 16:11 (CEST)

Jen pozn. k docentům. Ano, docenti se sem vkládají, dokonce i někteří odb. asistenti. Přesto to nemusí automaticky znamenat doloženou významnost. Smazán byl např. Jaromír Plášek pro nedoložení významnosti, přestože byl v té době profesorem MFF UK, proděkanem a statutárním zástupcem děkana dané fakulty. (Osobně se domnívám, že minimálně profesoři, kteří prošli jmenovacím řízením na renomované univerzitě (např. Univ. Karlově), by měli mít enc. významnost zajištěnou.) Zdraví--Kacir 26. 5. 2016, 16:28 (CEST)

Biomedicína

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Biomedicína. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 20. 7. 2016, 05:40 (CEST)

OK. Doplnil jsem. .--Sladovnik (diskuse) 20. 7. 2016, 09:13 (CEST)

Papilom chorioidálního plexu

Dobrý večer, nejsem sice specialista na cytologii a už vůbec ne na cytologii CNS, ale není v článku zkomolen výraz neuroepitel? Děkuji--Z.Johny (diskuse) 21. 7. 2016, 22:54 (CEST)

Dobrý den, vzhledem k tomu, že Wikipedii čtou čtenáři bez rozdílu, je vhodné vedle odborného či cizího názvosloví uvádět alespoň do závorky i česká pojmenování, aby byl text co nejsrozumitelnější. Když napíšeme „intraventrikulární“, většina asi bez dohledání nebude rozumět „uvnitř komor“, takže alespoň do závorky, ideálně rovnou česky. Díky, zdraví--Kacir 21. 7. 2016, 23:31 (CEST)

Adolf Škop

Dobrý den, u Adolf Škop jsem zpochybnil významnost, protože jsem v článku nenašel nic jiného, než že byl ředitelem gymnázia. To podle mne encyklopedickou významnost netvoří. Hledal jsem i přes Google a v serveru Kramerius (skenované časopisy). V prvním jen jméno a funkce, ve druhém nic. Zdraví --Svenkaj (diskuse) 25. 7. 2016, 15:14 (CEST)

Vzhledem k počtu gymnázií bych za dostatečně významné považoval i ředitelství gymnázia az Protektorátu. Bylo to tehdy významnější než dnešní docent VŠ, nehledě na tehdy zavřené VS.. Další záznam najdete zde : Československá republika Periodical Page, Pražské noviny, ISSN: 1803-4853, Volume: 1922, Issue: 2.8.1922, Page: 5 ...jmenoval zatímního profesora ....Adolfa škopa definitivním profesorem při státním reformním reálném gymnasiu v Novém ...--Sladovnik (diskuse) 25. 7. 2016, 16:11 (CEST)

No nic, jen jsem chtěl upozornit, že zdroje uvedené u článku významnost nedokládají. Díval jsem se i do bakalářské práce, která se pardubickým gymnáziem zabývá (a která ve zdrojích není) a ani tam jsem nenašel víc, než že Adolf Škop byl dobrý a dlouholetý pedagog. (https://theses.cz/id/dz7vjb/PernyT_OsudyPardubickeho_JB_2011.pdf). Spíš mě v té práci zaujalo jméno Antonín Blahout, ten stránku nemá. Nechci vést polemiku, dělejte, jak myslíte. --Svenkaj (diskuse) 25. 7. 2016, 17:10 (CEST)

v pohodě, jsem chtěl taky napsat, že se o tom nechci hádat. Původně jsem měl info, že padl za heydrichiády, ale v žádných seznamech popravených jsem ho neanšel. O Blahoutovi jsem toho teda moc nenašel, krom ulice a šefovani ONV hned po válce a místní archiv bude otevřen až někdy v září. Mě zas zaujal ten Emanuel Kvietton :-) s tím jménem jsem ho našel asi v pěti školách a pak na Olšanech ale o tom kdo/co/kde nic. --Sladovnik (diskuse) 26. 7. 2016, 11:02 (CEST)

Ludmila Reitmayerová

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Ludmila Reitmayerová. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Martin Urbanec (diskuse) 27. 7. 2016, 14:07 (CEST)

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Zář (noviny). Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Horst (diskuse) 11. 8. 2016, 19:54 (CEST)

Hamartom

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Hamartom. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Dominikosaurus (diskuse) 17. 8. 2016, 17:18 (CEST)

Ústav molekulární genetiky

Dobry den, reaguji na Vasi editaci https://cs.wikipedia.org/wiki/%C3%9Astav_molekul%C3%A1rn%C3%AD_genetiky_Akademie_v%C4%9Bd_%C4%8Cesk%C3%A9_republiky Hl. budova UMG je sice v Krci, ale v Dejvicich je detasovane pracoviste - viz http://www.img.cas.cz/kontakt/detasovana-pracoviste/. Pouzil jsem obrazek, ktery byl k dispozici, obr. z Krce neni. Slovo 'budova' v popisku mozna evokovalo, ze jde o hlavni budovu, to ale popisek netvrdil. Navrhuji popisek 'detasovane pracoviste', coz uz snad je dostatecne jasne. JiriMatejicek (diskuse) 13. 1. 2017, 18:13 (CET)

Nevím, je to asi matoucí, i když tam mají pár lidí, protože je to současně sídlo jiného ústavu ale pro mě za mě. Když někdo bude UMG hledat, aby našel, co se logicky čeká. Pro jistotu sídlo UMG někdy nafotím :-) --Sladovnik (diskuse) 16. 1. 2017, 12:51 (CET)

To bude bezva, dekuji. JiriMatejicek (diskuse) 16. 1. 2017, 12:53 (CET)

Aleš Sekot

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Aleš Sekot. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --OISV (diskuse) 13. 2. 2017, 21:40 (CET)

Pokud jde o profesory, pak splnuji podmínku významnosti.--Sladovnik (diskuse) 14. 2. 2017, 16:14 (CET)

Protáhnutí pod kýlem

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Protáhnutí pod kýlem. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Martin Urbanec (diskuse) 13. 11. 2017, 13:20 (CET)

Odkaz na křestní jméno

Dobrý den, zrušil jsem vaše editace s odkazem na křestní jméno. To fakt nemá smysl. Pokud napíšete článek o Renátě Oehlerové a prokážete její encyklopedickou významnost, bude odkaz na její jméno a příjmení v pořádku. Zdraví --Gampe (diskuse) 21. 5. 2018, 14:42 (CEST)

Jaroslav Novák (malíř)

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Jaroslav Novák (malíř). Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Harold (diskuse) 21. 5. 2018, 15:23 (CEST)

Volkstheater

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Volkstheater. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Mario7 (diskuse) 28. 5. 2018, 22:10 (CEST)

Neurotransmiter

Vše 2 editace článku Neurotransmiter jsem zrušil, došlo k nepochopitelnému rozbíjení nevysvětlenému ve shrnutí. Zjevně jste chtěl přidat související odkazy, ale do toho se pokazilo více věcí, třeba informační infobox (šablona Neurotransmitery) se šoupnul zespoda pod úvodní odstavec. Zkuste to prosím znovu a opravdu jako odkazy, ne jen čistý text. Zdraví —Mykhal (diskuse) 8. 6. 2018, 10:21 (CEST)

CAMP receptor protein

Děkuji Vám za informace v článku CAMP receptor protein. Bohužel obsahuje text, který není v českém jazyce a je nutno ho přeložit. Pokuste se prosím přeložit alespoň část textu tvořícího ucelený článek. Po týdnu se rozhodneme, zda nepřeložené části takového článku úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Také prosíme, abyste nevkládali automatické překlady, protože jejich kvalita je většinou špatná. Děkuji za pochopení.

---

Thank you for adding the article CAMP receptor protein. Unfortunately, the text is not in the Czech language and must be translated. Please try to translate at least part of the text; after one week, a decision will be made whether to keep or delete the untranslated sections. Also, please do not use automated translations, since they are often of poor quality. Thank you for your understanding. --Harold (diskuse) 8. 6. 2018, 11:54 (CEST)

Týká se to taky: Guanylátcykláza, Katalytický receptor, Purinergní receptor, Prostaglandinový receptor, Smoothened, Metabotropní glutámatový receptor, Sekretinový receptor, Eikosanoidní receptor, Transmembránový receptor, Inotropie, Ionotropní receptor, Neuroreceptor, Polydendrocyt, Proteázou aktivovaný receptor.

Prosím, nezakládejte články pomocí strojového překladu. Jejich jazyková kvalita je tragická. Díky za pochopení. --Harold (diskuse) 8. 6. 2018, 12:28 (CEST)

Receptor biogenních aminů

Stop! Prosím nevytvářejte články strojovým překladem, nebo budete zablokován. Děkujeme za pochopení --Vojtěch Dostál (diskuse) 8. 6. 2018, 13:04 (CEST)

V čem je problém u tohoto článku ? Nechám udělat překlad a pak to upravuju, pokud je článek větší, pak to bude trvat déle. Snad to nemusí být hned. Sladovnik (diskuse) 8. 6. 2018, 13:22 (CEST)

Překlad si můžete dát na své pískoviště a do hlavního jmenného prostoru pustit až „ostrou verzi“. S pozdravem — Draceane ^diskuse_příspěvky 10. 6. 2018, 22:28 (CEST)

OK. Díky za tip.Sladovnik (diskuse) 11. 6. 2018, 10:28 (CEST)

N-acetylglukosaminový receptor

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku N-acetylglukosaminový receptor. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Vachovec1 (diskuse) 15. 6. 2018, 18:02 (CEST)

Neuromodulace

Děkuji Vám za informace v článku Neuromodulace. Bohužel obsahuje text, který není v českém jazyce a je nutno ho přeložit. Pokuste se prosím přeložit alespoň část textu tvořícího ucelený článek. Po týdnu se rozhodneme, zda nepřeložené části takového článku úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Také prosíme, abyste nevkládali automatické překlady, protože jejich kvalita je většinou špatná. Děkuji za pochopení.

---

Thank you for adding the article Neuromodulace. Unfortunately, the text is not in the Czech language and must be translated. Please try to translate at least part of the text; after one week, a decision will be made whether to keep or delete the untranslated sections. Also, please do not use automated translations, since they are often of poor quality. Thank you for your understanding. --Vachovec1 (diskuse) 15. 6. 2018, 18:06 (CEST)

Další články

Další články mají také vady (sám je šablonou {{Přeložit}} označovat nebudu, ale nedivil bych, kdyby to udělal někdo jiný):

• V článku Asialoglykoproteinový receptor je nesrozumitelná věta Na asialoglycoproteinových receptorech se exprimuje na povrchu hepatocytů a karcinomů.
• Článek Imunoglobulinová rodina má jen čtyři řádky, ale jsou tam závažné pravopisné nedistatky.

Doporučuji zpomalit rychlost vytváření nových článků a raději si po sobě důkladně kontrolovat přeložený text. Děkuji za pochopení. --Vachovec1 (diskuse) 15. 6. 2018, 18:27 (CEST)

Stačí drobná úprava: → „Na asialoglycoproteinových receptorech se exprimuje na povrchu hepatocytů a karcinomů,“ a je to. @Vachovec1: —Mykhal (diskuse) 15. 6. 2018, 19:01 (CEST)

(.. i když karcinom se asi chápe spíš jako choroba, v tomhle kontextu bu lépe znělo tumor, ale nejsem odborník) —Mykhal (diskuse) 15. 6. 2018, 19:19 (CEST)

Ale co exprimuje? To tam chybí. Nejde o ty odborné výrazy. --Vachovec1 (diskuse) 15. 6. 2018, 19:31 (CEST)

Kvalita překladů je skutečně nedobrá, např. u ASGPR:

• „lektiny vážící se^{kým čím?}“ namísto „lektiny vážící^{koho co?}“,
• „receptory …následně odstraní glykoproteiny z oběhu,“ jakože všechny GP jsou odstraněny z plazmy (oběhu), což je nesmysl, když většina plazmatických proteinů má právě glykoproteinový charakter. I ve zdrojovém en hesle je uvedeno klíčové spojení „the target glycoproteins“, tedy jedná se jen o „cílové glykoproteiny“. Jak už z názvu plyne, jde pouze o asialoglykoproteiny, které receptor vyváže.
• Zmiňovaná výtka kolegy Vachovce1 má původ ve špatném překladu autora článku z anglické Wikipedie. Jednak věta v češtině skutečně nedává smysl a především exprimován na povrchu hepatocytů je samotný receptor, jakožto antigen.
• ad) karcinom – jedná se o některé lidské buněčné linie odvozené od karcinomů (epitel. buněk),
• formulace „Laktobionická kyselina se užívá pro pro cílenou léčbu,“ může vyznívat opět jako zavádějící, když není řečeno, že kyselina sama nezprostředkovává účinek, ale lze ji využít jako nosiče léčiva díky tomu, že obsahuje galaktosový zbytek, který je specifickým ligandem pro daný receptor a v kombinaci s léčivem jej tak umožňuje dopravit přímo k cílovým buňkám. Zdraví --Kacir 16. 6. 2018, 00:08 (CEST)

Peptidy atp.

Vážený kolego, díky za vaše nové články, ale zvážil bych na Vašem místě jednu věcː bylo by lepší ubrat na tempu a věnovat jednotlivým článkům trochu víc péče. Texty jsou evidentně nedodělané, plné překlepů, nesmyslných pasáží vzniklých rychlopřekladem, často na hraně srozumitelnosti, bez odkazů atd. atd. Takto by enycklopedické článek vypadat neměly. Zkuste prosím ty články projít a upravit. Děkuji za pochopení, s pozdravem --Borzywoy (diskuse) 21. 6. 2018, 16:15 (CEST)

Rombomer

Děkuji Vám za informace v článku Rombomer. Bohužel obsahuje text, který není v českém jazyce a je nutno ho přeložit. Pokuste se prosím přeložit alespoň část textu tvořícího ucelený článek. Po týdnu se rozhodneme, zda nepřeložené části takového článku úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Také prosíme, abyste nevkládali automatické překlady, protože jejich kvalita je většinou špatná. Děkuji za pochopení.

---

Thank you for adding the article Rombomer. Unfortunately, the text is not in the Czech language and must be translated. Please try to translate at least part of the text; after one week, a decision will be made whether to keep or delete the untranslated sections. Also, please do not use automated translations, since they are often of poor quality. Thank you for your understanding. --Vachovec1 (diskuse) 27. 6. 2018, 19:00 (CEST)

Neuromer

Děkuji Vám za informace v článku Neuromer. Bohužel obsahuje text, který není v českém jazyce a je nutno ho přeložit. Pokuste se prosím přeložit alespoň část textu tvořícího ucelený článek. Po týdnu se rozhodneme, zda nepřeložené části takového článku úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Také prosíme, abyste nevkládali automatické překlady, protože jejich kvalita je většinou špatná. Děkuji za pochopení.

---

Thank you for adding the article Neuromer. Unfortunately, the text is not in the Czech language and must be translated. Please try to translate at least part of the text; after one week, a decision will be made whether to keep or delete the untranslated sections. Also, please do not use automated translations, since they are often of poor quality. Thank you for your understanding. --Vachovec1 (diskuse) 27. 6. 2018, 19:03 (CEST)

Gq alfa podjednotka

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Gq alfa podjednotka. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Vachovec1 (diskuse) 27. 6. 2018, 19:07 (CEST)

Regulátor G-proteinové signalizace

Děkuji Vám za informace v článku Regulátor G-proteinové signalizace. Bohužel obsahuje text, který není v českém jazyce a je nutno ho přeložit. Pokuste se prosím přeložit alespoň část textu tvořícího ucelený článek. Po týdnu se rozhodneme, zda nepřeložené části takového článku úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Také prosíme, abyste nevkládali automatické překlady, protože jejich kvalita je většinou špatná. Děkuji za pochopení.

---

Thank you for adding the article Regulátor G-proteinové signalizace. Unfortunately, the text is not in the Czech language and must be translated. Please try to translate at least part of the text; after one week, a decision will be made whether to keep or delete the untranslated sections. Also, please do not use automated translations, since they are often of poor quality. Thank you for your understanding. --Vachovec1 (diskuse) 27. 6. 2018, 19:12 (CEST)

Blok

Dobrý den, za odstraňování šablon bez vypořádání se s jejich požadavky ([3]), a chrlení nekvalitních hesel obsahujících nesmysly, jednodenní blok. Nepokračujte v tomto stylu dále. Kde jste přišel na fakt, že rombomery jsou mírně zúžené otoky, opravdu čeština používá napůl anglický termín „cephalic flexura“? „Otok“ je výsledkem překladače u „swellings“? Jedná se o „sérii zduření“ a to ohnutí s dorsální konvexitou prostě napsat latinsky „flexura mesencephalica“, nebo i počeštěle „mesencefalická flexura“. Takže, věnujte článkům při zakládání alespoň základní péči, aby Wikipedie neprezentovala zavádějící obsah. Děkuji za pochopení. --Kacir 28. 6. 2018, 14:05 (CEST)

Částečně máte pravdu, ale swellings jsem měl za "nabobtnání" a nedávalo mi to zůžení smysl, tak jsem to tam nechal dle stroje s tím, že se později podívám někam na snímky jak to fakt vypadá a upravím. Kefalickou flexuru jsem měl za to, že jsem ji opravil, neopravil. Bohužel v laboratoři skoro už spím a celkem špatně vidím, tak to dělám tak, že hardcore napíšu a na světle další dny to doplňuji. Požádali mě studenti, abych tam doplnil témata pro doktorské státnice na LF, tak je tam postupně plním. Pokud to vadí, nechám toho. Sladovnik (diskuse) 28. 6. 2018, 21:53 (CEST)

Částečně máte pravdu? To se zřejmě díváme na jiné články. Z překladů plyne, že do tématiky nemáte vhled a spíše přibližujete tento projekt Necyklopedii. Snad nikoho, kdo prošel histologií a embryologií, by nenapadlo označit rhombomery za otoky. Podívám se někam na snímky? A z nich vyčtete pojmenování struktur? Místo na snímky se dívejte do odborné literatury, např. Čihákovy anatomie, kde je daná terminologie obsažena. Už výše jsem na příkladu konkrétního článku uvedl poměrně základní nepřesnosti, které jste vytvořil. Opravdu zde nečeká armáda opravářů na korekce úzce specializovaných hesel. Vizitkou Wikipedie jsou pak chybná a k tomu nesrozumitelná hesla. Zdraví --Kacir 29. 6. 2018, 01:05 (CEST)
P.S. To mě zaujalo, že doktorandi žádají o překlady článků do české Wikipedie, aby z nich čerpali vědomosti. Proč to potřebují překládat, když většinově pracují s anglickými odbornými zdroji? A už vůbec nepotřebují Wikipedii, která je pro tyto účely nepoužitelná. Jedině snad, že by měli za úkol odhalovat chyby a články opravovat.--Kacir 29. 6. 2018, 04:46 (CEST)

Moje vědomosti laskavě nehodnoťte. K Vaší otázce. Většina doktorandů v biomedicíně, např. fyziologii, imuno, neurovědách a oborech napojených na molekuláru jsou přírodovědci, chemici nebo matematici, promovaných lékařů je minimum a co se týče jejich zaměření české medicínské publikace, natož české učebnice medicíny a bohužel současné komise na pražských LF po nich chce memorické učebnicové znalosti v českém jazyce, v horším přápadě i v latině. Čohák nebo Ambler je dost neozdrojované a překonané dílo a je pochybné, zda je to vůbec sekundární zdroj nebo spíš "meta" povídání pro mediky. Embryologie nebo anatomie je pro studenty biomedicíny těchto zaměření marginální otázka, ale něco se naučit v češtině musí. Pokud Vám kvalita vadí a nechcete čekat, tak si to vylepšete k obrazu svému, čistě vědecké komunitě postačí anglická verze.

Sladovnik (diskuse) 29. 6. 2018, 08:07 (CEST)

Až budete zakládat standardní články, nebude třeba upozorňovat na chyby. Pokud mají být wikihesla výukovým materiálem k získání znalostí v češtině, pak jistě neplní svou roli, a mimoto hlavní jmenný prostor ani k tomuto účelu neslouží. Čiháka jsem uvedl jako věrohodný zdroj pro využití informace do článku. Hovoříte o jeho „překonanosti“ a místo věrohodných zdrojů preferujete překladač, s nesmyslným (strojovým) překladem. Nevím proč zmiňujete podíl lékařů-doktorandů (např. na 3. LF tvoří většinu absolventů právě lékaři).
A k větě: Pokud Vám kvalita vadí a nechcete čekat, tak si to vylepšete k obrazu svému, se budu opakovat, ale Wikipedie nemá armádu odborníků, kteří by každý den kontrolovali několik nových specializovaných hesel. Ta odpovědnost leží primárně na autorovi samotném; a vím, že čekat na opravu je zbytečné – 2 týdny stále s chybami. --Kacir 29. 6. 2018, 09:49 (CEST)

Neurogenin

Děkuji Vám za informace v článku Neurogenin. Bohužel obsahuje text, který není v českém jazyce a je nutno ho přeložit. Pokuste se prosím přeložit alespoň část textu tvořícího ucelený článek. Po týdnu se rozhodneme, zda nepřeložené části takového článku úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Také prosíme, abyste nevkládali automatické překlady, protože jejich kvalita je většinou špatná. Děkuji za pochopení.

---

Thank you for adding the article Neurogenin. Unfortunately, the text is not in the Czech language and must be translated. Please try to translate at least part of the text; after one week, a decision will be made whether to keep or delete the untranslated sections. Also, please do not use automated translations, since they are often of poor quality. Thank you for your understanding. --Kacir 28. 6. 2018, 14:12 (CEST)

AMPA

Dobrý den, děkuji za článek AMPA, v odstavci Související články máte odkaz na článek Ampakin, který zatím neexistuje. Budete jej v budoucnu psát ? Pokud ne, tak ten odstavec zruším. Doplnil jsem jednu referenci dle enwiki. Prosím o kontrolu zda je to dobře. Téma je mimo moje vědomosti. Děkuji za odpovědi. S pozdravem Podroužek (diskuse) 25. 7. 2018, 08:07 (CEST)

Dobrý den, odstavec Související články jsem smazal. Ten jeden co tam byl, nikam neodkazoval, článek jste zatím nevytvořil. Hezký den. --Podroužek (diskuse) 16. 10. 2018, 23:15 (CEST)

Glycinový receptor

Zdravím, článek je zcela otřesný strojový překlad, mohl byste příště po tom stroji alespoň opravit ty největší hrubky? Wikipedie není sbírka nahodilých slov, je tvořena větami, které y měly dávat smysl. --Dvorapa (diskuse) 27. 7. 2018, 15:30 (CEST)

Zpráva na diskusi

Dobrý den, pokud chcete napsat někomu jinému, použijte prosím diskusní stránku, ne uživatelskou, viz Wikipedista:SzPrott. Správné místo by bylo Diskuse s wikipedistou:SzPrott. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 25. 2. 2019, 18:57 (CET)

Šárka Kubinová

Dobrý den, podle autoritní databáze (souhlasí obě příjmení) se nenarodila 31. srpna 1969, ale 19. března 1971. Můžete dodat referenci? Díky, — Gumruch ^(disk.) 26. 2. 2019, 23:17 (CET)

Vandalismus

Dobrý den, vandalismus je zásadně úmyslný, vedený se záměrem Wikipedii poškodit. Jestliže dle Vašeho názoru poškozuje SzPrott Wikipedii úmyslně, prosím Vás o vysvětlení, proč tomu tak je. Prosím, nezneužívejte varující šablony, sloužící ke zcela jiným účelům, pro obsahové spory. Děkuji za pochopení. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 6. 3. 2019, 14:13 (CET)

pastování 8x lživé informace jednoúčelovým nickem může být jen naprostá náhoda nebo účelovým tvrzením jedné straany sporu. Spor se vede mezi možnými majitely díla. Nick se odkazuje na vyjádření pana Jakoubka, který zastupuje jednu stranu sporu, a které tvrdí, že je možné přivadeč dále prozkoumat, zda by nešel použít pro pitnou vodu v mimořádných situacích ale sám nick na wiki píše, že je určen pro pitnou vodu. Můžete mi říci, jak mám tedy postupovat ? Sandra (diskuse) 6. 3. 2019, 15:47 (CET)

Bylo by dobré, abyste si přečetla celou zprávu, kterou citujete. To, co píši do Wikipedie, je v ní přesně napsané v Závěru. Přestaňte mě tedy laskavě neopodstatněně obviňovat, protože jediná lživá tvrzení tu produkujete Vy. --SzPrott (diskuse) 7. 3. 2019, 01:57 (CET)

v odborné zprávě znalce ze dne 4.6.2016 se píše, že o teoretické možnosti zásobovat v budoucnu pitnou vodou. V poasportizaci není o pitné vodě ani slovo, dělala to jiná firma.Sandra (diskuse) 7. 3. 2019, 10:25 (CET)

Přečtěte si, prosím, znovu a pozorně pasportizaci. V jejím závěru je přesně uvedené to, co cituji v článku. --SzPrott (diskuse) 9. 3. 2019, 13:48 (CET)

2-arachidonoylglycerol

Děkuji Vám za informace v článku 2-arachidonoylglycerol. Bohužel obsahuje text, který není v českém jazyce a je nutno ho přeložit, nebo strojově přeložený text, který vyžaduje důkladnou jazykovou korekturu. Pokuste se prosím přeložit alespoň část textu tvořícího ucelený článek. Po týdnu se rozhodneme, zda neupravené části takového článku úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení.

---

Thank you for adding the article 2-arachidonoylglycerol. Unfortunately, the text is not in the Czech language and must be translated. Please try to translate at least part of the text; after one week, a decision will be made whether to keep or delete the untranslated sections. Also, please do not use automated translations, since they are often of poor quality. Thank you for your understanding. --M97uzivatel (diskuse) 7. 3. 2019, 12:28 (CET)

Strojový překlad

Děkuji Vám za informace v článku Ventrální tegmentální oblast. Bohužel obsahuje text, který není v českém jazyce a je nutno ho přeložit, nebo strojově přeložený text, který vyžaduje důkladnou jazykovou korekturu. Pokuste se prosím přeložit alespoň část textu tvořícího ucelený článek. Po týdnu se rozhodneme, zda neupravené části takového článku úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení.

---

Thank you for adding the article Ventrální tegmentální oblast. Unfortunately, the text is not in the Czech language and must be translated. Please try to translate at least part of the text; after one week, a decision will be made whether to keep or delete the untranslated sections. Also, please do not use automated translations, since they are often of poor quality. Thank you for your understanding. --janbery (diskuse) 10. 5. 2019, 13:24 (CEST)

Klüver-Bucyho syndrom

Děkuji Vám za informace v článku Klüver-Bucyho syndrom. Bohužel obsahuje text, který není v českém jazyce a je nutno ho přeložit, nebo strojově přeložený text, který vyžaduje důkladnou jazykovou korekturu. Pokuste se prosím přeložit alespoň část textu tvořícího ucelený článek. Po týdnu se rozhodneme, zda neupravené části takového článku úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení.

---

Thank you for adding the article Klüver-Bucyho syndrom. Unfortunately, the text is not in the Czech language and must be translated. Please try to translate at least part of the text; after one week, a decision will be made whether to keep or delete the untranslated sections. Also, please do not use automated translations, since they are often of poor quality. Thank you for your understanding. --Jvs 17. 5. 2019, 12:12 (CEST)

Defigurace a transfigurace

Zdravím kolego, do těch dvou vámi založených článků jsem vložil šablonu Urgentně ověřit - nemají žádné zdroje, jejich téma se zdá nevýznamné a vlastně ani moc nedávají smysl.--Crinkly.sun (diskuse) 19. 5. 2019, 09:17 (CEST)

význam obou pojmů je vyložen v uvedené encyklice, dokonce v názvu kapitoly. Sandra (diskuse) 20. 5. 2019, 09:59 (CEST)

Neurulace

Děkuji Vám za informace v článku Neurulace. Bohužel obsahuje text, který není v českém jazyce a je nutno ho přeložit, nebo strojově přeložený text, který vyžaduje důkladnou jazykovou korekturu. Pokuste se prosím přeložit alespoň část textu tvořícího ucelený článek. Po týdnu se rozhodneme, zda neupravené části takového článku úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení.

---

Thank you for adding the article Neurulace. Unfortunately, the text is not in the Czech language and must be translated. Please try to translate at least part of the text; after one week, a decision will be made whether to keep or delete the untranslated sections. Also, please do not use automated translations, since they are often of poor quality. Thank you for your understanding. — Draceane ^diskuse_příspěvky 10. 6. 2019, 22:26 (CEST) Jako správce Vám navíc sděluji, že vzhledem k velkému množství nekvalitních strojových překladů můžete být zablokována za narušování encyklopedie (blokována jste ostatně již byla). (Ale byla by to škoda, nemyslíte?)

Somatotyp

Děkuji Vám za informace v článku Somatotyp. Bohužel obsahuje text, který není v českém jazyce a je nutno ho přeložit, nebo strojově přeložený text, který vyžaduje důkladnou jazykovou korekturu. Pokuste se prosím přeložit alespoň část textu tvořícího ucelený článek. Po týdnu se rozhodneme, zda neupravené části takového článku úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení.

---

Thank you for adding the article Somatotyp. Unfortunately, the text is not in the Czech language and must be translated. Please try to translate at least part of the text; after one week, a decision will be made whether to keep or delete the untranslated sections. Also, please do not use automated translations, since they are often of poor quality. Thank you for your understanding. --David V. (diskuse) 12. 7. 2019, 21:55 (CEST)

Spemann-Mangold organizer

Děkuji Vám za informace v článku Organizátor Spemanna-Mangoldové. Bohužel obsahuje text, který není v českém jazyce a je nutno ho přeložit, nebo strojově přeložený text, který vyžaduje důkladnou jazykovou korekturu. Pokuste se prosím přeložit alespoň část textu tvořícího ucelený článek. Po týdnu se rozhodneme, zda neupravené části takového článku úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení.

---

Thank you for adding the article Organizátor Spemanna-Mangoldové. Unfortunately, the text is not in the Czech language and must be translated. Please try to translate at least part of the text; after one week, a decision will be made whether to keep or delete the untranslated sections. Also, please do not use automated translations, since they are often of poor quality. Thank you for your understanding. --Sokoljan (diskuse) 9. 8. 2019, 15:06 (CEST)

Od poloviny textu stále horší jazyková kvalita, až po nesrozumitelnost vět

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Organizátor Spemanna-Mangoldové. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Kacir 9. 8. 2019, 23:29 (CEST)

Vizuální kortex

Děkuji Vám za informace v článku Vizuální kortex. Bohužel obsahuje text, který není v českém jazyce a je nutno ho přeložit, nebo strojově přeložený text, který vyžaduje důkladnou jazykovou korekturu. Pokuste se prosím přeložit alespoň část textu tvořícího ucelený článek. Po týdnu se rozhodneme, zda neupravené části takového článku úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení.

---

Thank you for adding the article Vizuální kortex. Unfortunately, the text is not in the Czech language and must be translated. Please try to translate at least part of the text; after one week, a decision will be made whether to keep or delete the untranslated sections. Also, please do not use automated translations, since they are often of poor quality. Thank you for your understanding. --Jvs 15. 8. 2019, 15:49 (CEST)

Insula

Dobrý den, článek Insula jsem vám přesunul na Insulární kortex, protože jste jím smazal původní rozcestník. Kdybyste něco potřeboval vysvětlit, ozvěte se. S přáním pěkného dne Mercy (diskuse) 30. 8. 2019, 15:41 (CEST)

Projekční vlákno

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Projekční vlákno. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Nadvšenec (diskuse) 25. 11. 2019, 17:11 (CET)

Neurální zpětná propagace

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Neurální zpětná propagace. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Jvs 5. 2. 2020, 12:42 (CET)

Základní škola Josefa Ressla

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Základní škola Josefa Ressla. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Tomas62 (diskuse) 9. 2. 2020, 01:15 (CET)

Červené jádro

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Červené jádro. Bohužel obsahuje text, který není v českém jazyce a je nutno ho přeložit, nebo strojově přeložený text, který vyžaduje důkladnou jazykovou korekturu. Pokuste se prosím přeložit alespoň část textu, jež by tvořila ucelený článek. Po týdnu se rozhodneme, zda neupravené části takového článku úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení.

---

Hello, thank you for adding the article Červené jádro. Unfortunately, the text is not in the Czech language and must be translated. Please try to translate at least part of the text; after one week, a decision will be made whether to keep or delete the untranslated sections. Also, please do not use automated translations, since they are often of poor quality. Thank you for your understanding. --Kacir 22. 4. 2021, 21:32 (CEST)

Invitation to Rejoin the Healthcare Translation Task Force

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 2 August 2023 (UTC)