Wikipedie:Pod lípou (oznámení)/Archiv 2016/01

Tato diskusní stránka je archivovaná.

Už ji prosím neupravujte. Pokud chcete na nějaké téma navázat, začněte novou sekci na současné diskusní stránce.

-2 správci

Někdo na Metě žádá o desysops správců Postrach a K123456.--Juandev (diskuse) 12. 2. 2016, 22:05 (CET)

To je zcela v pořádku a dle závazného pravidla. Práva by jim měla být odebrána. --Jowe (diskuse) 13. 2. 2016, 06:38 (CET)

Já v tom pravidle nevidím nic o 6ti měsících. A proč ten dotyčný používá proxy?--Juandev (diskuse) 13. 2. 2016, 08:08 (CET)

@Juandev: Wikipedie:ŽOPS#Odebrání práv v případě dlouhodobé neaktivity. OJJ, Diskuse 13. 2. 2016, 08:18 (CET)

Pokud danej není srab, tak se třeba přizná.--frettie.net (diskuse) 13. 2. 2016, 09:37 (CET)

Jo, málo předpokládám dobrou vůli, ale určitě se přizná vandal anglické Wikipedie. --Jan Kovář^BK (diskuse) 13. 2. 2016, 14:56 (CET)

@Jan Kovář BK, Frettie: To se mluví o mně? OJJ, Diskuse 13. 2. 2016, 15:01 (CET)

Kdes na to přišel? --Jan Kovář^BK (diskuse) 13. 2. 2016, 15:04 (CET)

@Jan Kovář BK: Nevím, jen mi to tak přišlo jako reakce na můj příspěvek + podezření v ŽoPSu a ŽOO. OJJ, Diskuse 13. 2. 2016, 15:08 (CET)

U mě určitě ne, nemám tušení kdo to je, ale někdo z český wiki to asi bude.--frettie.net (diskuse) 13. 2. 2016, 20:14 (CET)

Trochu off-topic řešit, kdo to je, ale nebylo by to poprvé... Matěj Suchánek (diskuse) 13. 2. 2016, 20:36 (CET)

V odvolávání neaktivních správců se angažovával Jowe. Já mám v posledních dnech problém s automatickým přihlašováním na jiných wiki, takže to třeba nebylo anonymní schválně. Číž ovšem vůbec nechci říkat, že IP adresa = Jowe. JAn (diskuse) 13. 2. 2016, 22:01 (CET)

Když už jsem byl zmíněn, o odebrání práv neaktivního správce jsem jednou požádal, až po upozornění dotyčného správce, na které nikterak nereagoval. Schovávat se za anonymní IP není mým zvykem. --Jowe (diskuse) 14. 2. 2016, 06:44 (CET)

A chceš tím říct, že anonymní IP je tedy tvoje?--Juandev (diskuse) 14. 2. 2016, 07:55 (CET)

Postrach a ‎K123456 byli na základě zmiňované žádosti zbaveni správcovských práv. Aby to bylo spravedlivé, požádal jsem rovněž o odebrání práv Zirlandovi, který je rovněž dlouhodobě nevyužívá (nic osobního).
Může prosím některý ze správců odebrat uživatelům z jejich stránek (jsou zamčené) šablonu {{správce}}, resp. kategorii Wikipedie:Správci? --Marek Koudelka (diskuse) 17. 2. 2016, 21:43 (CET)

Odebral kolega, u K123456 jsem změnil zámek na automaticky schválené, aby mohla editovat. --Urbanecm (diskuse) 18. 2. 2016, 12:50 (CET)

Těch šest měsíců utíká rychle ... to je prekérní :) --Zirland (diskuse) 13. 3. 2016, 17:18 (CET)

Tento přístup, tj., že někdo bez vyzvání konkrétních osob a navíc ANONYMNĚ podá žádost o odebrání jejich práv se mi hrubě nelíbí. Nemělo by se do závazného pravidla přidat, že k danému odebrání může dojít jen na žádost REGISTROVANÉHO UŽIVATELE a s nutností předem informovat konkrétního správce / byrokrata o tomto kroku? Vaše názory na tuto změnu --Quar (diskuse) 20. 2. 2016, 23:43 (CET)

Pokud bude stačit registrovaný uživatel, tak si prostě ten člověk, který nechce dávat najevo, že to je on, založí jednorázový účet.--Tchoř (diskuse) 21. 2. 2016, 00:30 (CET)

To bych zas nedramatizoval. Pokud nebudu chtít, aby dotyčný na mě vrčel a nenáviděl mne, tak to taky udělam anonymního účtu.--Juandev (diskuse) 21. 2. 2016, 11:26 (CET)

Na druhou stranu, všichni správci si minimálně při podávání žádosti přečetli pravidla, kde je napsáno, že při delší neaktivitě mohou být práva odebrána.

Řekl bych, že dobrým zvykem je alespoň upozornit takového správce, případně mu dát šanci, aby rezignoval dobrovolně. Když to někdo udělá jinak (žádost o odebrání bez upozornění), je možné to chápat jako určitou nezdvořilost, ale není to nic proti pravidlům. I kdybychom doplnili do pravidla větu před podáním žádosti o odebrání práv správce je vhodné správce o tomto kroku informovat, půjde opět jen o nedodržení marginálie, na duchu pravidla to nic nemění. JAn (diskuse) 22. 2. 2016, 09:47 (CET)

Když jsem se v lednu bavil s OJJ o tom, že bych si práva rád ponechal, tak jsem nečekal, že hned v únoru dáte žádost. Netvrdím že to je proti pravidlům, 12. srpen je jasný, ale taky mi to nepřijde úplně společensky vhodné, v návaznosti na vzájemnou komunikaci hnedka pět dnů po termínu dávat žádost... Asi už se někdo nemohl dočkat co nejdřív. Člověk má hned víc chutí tu stránku s Wikipedií hnedka nezavřít na projektu dále pracovat. Přežil jsem Zvánovce, přežil jsem Dannyho, no jednou to přijít muselo. Žádat o práva asi smysl nemá, vy byste mi je stejně nedali :) --Zirland (diskuse) 13. 3. 2016, 17:30 (CET)

@Zirland: Já se zásadně ptám a maximálně pokud by dotyčný delší dobu neodpověděl, nebo by práva nechtěl, tak bych napsal stevardům, příp. počkal na výroční měsíc. OJJ, Diskuse 13. 3. 2016, 17:33 (CET)

Otázkou je, co koho nutí, hlásit něco tak překotně stevardům. Snad skutečnost, že volby jako správce neproběhly tak jak někdo očekával? -jkb- disk de: 13. 3. 2016, 17:55 (CET) < tak jsem se špatně díval, omlouvám se, -jkb- disk de: 13. 3. 2016, 18:16 (CET) |

@-jkb-: Než se na můj ŽoPS budete odvolávat, tak upozorňuji, že stevardům psal Wikipedista:Marek Koudelka. OJJ, Diskuse 13. 3. 2016, 17:59 (CET)

+ dopadl přesně tak, jak jsem očekával, i uživatelé pro/proti mi vyšli naprosto přesně až na kolegu Vachovce1, od toho jsem hlas pro nečekal. OJJ, Diskuse 13. 3. 2016, 18:03 (CET)

Nová stránka Wikikomunity

Wikipedie:Kdo je kdo Chcete-li, přidejte se. S pozdravem.--Rosičák (diskuse) 26. 2. 2016, 11:55 (CET) ‎Chybná úvaha, chybný předpoklad, chybné zpracování. Ruším kampaň a stránku jsem navrhnul na rychlosmaz.--Rosičák (diskuse) 6. 3. 2016, 16:16 (CET)

To je škoda, chtěl jsem se zapsat ☺ Už jsem si připravil UP ☺ — Polda18 (diskuse • příspěvky) 6. 3. 2016, 16:30 (CET)

Kolego Rosičáku, příště bych doporučil tradiční způsob vzniku nových stran v ns wp. Stránku založíte jako podstránku svého ns a pozvete Wikipedisty. Když se to ujme, tak to přesunete do ns wp.--Juandev (diskuse) 7. 3. 2016, 08:33 (CET)

Začlenění seznamu krátkých článků do WP:Subpahýl

Můžete se vyjádřit k začlenění bodu Wikipedie:SKČ do Wikipedie:Subpahýl, viz diskusní sekce.--Kacir 17. 3. 2016, 11:03 (CET)

Překládací nástroj Česko-slovenské Wikipedie opět v provozu

Oznamuji, že se mi po delší době podařilo uvést opět do provozu překládací nástroj Česko-slovenské Wikipedie, a vyzývám proto všechny jeho dřívější uživatele, aby jej opět začali používat a pokračovali v překládání článků mezi češtinou a slovenštinou, které tento nástroj usnadňuje. Děkuji všem, kdo na znovuzprovoznění čekali, za trpělivost – oni mi mohou nejlépe poděkovat právě tím, že si opět vyzkouší něco přeložit. Podrobnosti o příčině výpadku a mou omluvu za délku odstávky podmíněnou osobními důvody naleznete na diskuzní stránce nástroje. --Blahma (diskuse) 20. 3. 2016, 01:23 (CET)

Velikonoce

Tímto bych rád všem Wiki-kolegům popřál hezké prožití svátků jara. OJJ, Diskuse 22. 3. 2016, 12:06 (CET)

Přehledy Wikimedia, únor 2016

Vybrané události a zajímavosti z Wikimedia blog za únor 2016.

• Nahrávky romantismu a ukládání hudby 19. století do Wikimedia Commons
• Co je TPP? Problematické partnerství
• Editaton #BlackLifeMatters na podporu Wikipedie v pokrytí historie černochů.
• Stručně

About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 22. 3. 2016, 19:57 (CET)

Rychlé odkazování na wikipedistu

Také už vás nebaví na různých organizačních stránkách (např. zápisy z wikisrazů) vypisovat zapojené nebo jinak dotčené wikipedisty zdlouhavým a syntakticky ne úplně průhledným [[Wikipedista:Příklad|]], abyste dostali pěkný odkaz Wikipedista:Příklad (uvedená nejkratší syntaxe navíc u wikipedistů se závorkami ve jméně tuto jeho část nechtěně odstraní)? Ode dneška k tomu můžete použít tento krátký zápis: {{U|Příklad}} V odůvodněných případech je možné též dalším parametrem změnit zobrazovaný text odkazu, např.: s {{U|Příklad|Příkladem}}. Největší zrychlení práce ale přináší právě ta první varianta. Tato šablona a pod tímto názvem (U jako "User") existuje už na mnoha jiných Wikipediích, ale my jsme ji tu dosud neměli. Trochu podobné jsou šablony {{Wikipedista}}, která ale zobrazuje vedle odkazu i spoustu dalších souvisejících odkazů, a {{Odpověď}}, která je ale zase určena primárně na použití v diskuzích, protože standardně přidává před jméno zavináč a za jméno dvojtečku (takže stejného efektu jako u šablony {{U}} by se docílilo až teprve zbytečně zdlouhavým {{Odpověď|Blahma|před=|za=}}). --Blahma (diskuse) 23. 3. 2016, 10:34 (CET)

Díky, to se bude hodit. Momentálně se ještě pod hlavní Lípou v tématu Jmenné prostory diskutuje o zkratkách a aliasech, jedna z nich by měla být právě "U" pro "Wikipedista".--Vojtěch Veselý (diskuse) 23. 3. 2016, 11:32 (CET)

Návrh doporučení: Obrázky v článku

Již několik let je toto doporučení návrhem. Proto navrhuji ho prohlásit za doporučení.--Juandev (diskuse) 25. 3. 2016, 22:38 (CET)

Hustota zalidnění - dopočítáno

Pro vaši informaci: do šablony {{Infobox - sídlo světa}} jsem dodělal automatické dopočítávání údaje o hustotě zalidnění, které se použije, jen když:

• tato hustota zalidnění není v článku dostupná, ani zadána ručně, ani ve wikidatech,
• jsou zadány obě vstupní hodnoty, o ploše a počtu obyvatel, ručně nebo z wikidat,
• vstupní údaje jsou opravdu čísla, s ověřením pomocí {{Očekáváno číslo}}...

Má to tedy spoustu omezení, aby se vůbec něco spočítalo, resp. vůbec i jen začalo počítat.

• nicméně pro některé případy se toto nakonec přeci jen dopočítává: Např. v článku Černobyl.
• V takových případech se kódem za jednotky "obyv./km²" přidává zmenšená poznámka: (dopočítáno).
• Takové články s dopočítanými hodnotami by se měly i automaticky přidat do kategorie:Údržba:Stránky s výpočty.

FYI --Franta Oashi (diskuse) 5. 4. 2016, 02:11 (CEST)

@Oashi:Technická: co je na tom k údržbě? z principu by to spíš měla být monitorovací kategorie. JAn (diskuse) 5. 4. 2016, 07:20 (CEST)

Ptejte se knihovny – zapojte se

Klementinum

Přátelé a kolegové, ve Wikimedia ČR jsme navázali spolupráci s projektem Ptejte se knihovny Národní knihovny. Umožní nám pokládat dotazy, které budou zodpovězeny nadstandardně - odborně a včetně doporučených, hlavně knižních zdrojů. V první fázi budeme tuto spolupráci testovat jen v úzkém kruhu wikipedistů. Hledám několik z vás, kteří by byli ochotni dle stanovených pravidel (upřesním) položil dotaz, který následně použijete k vylepšení článku na Wikipedii. Ozvou se mi alespoň tři takoví wikipedisté? Na zkušenostech nezáleží. Zároveň prosím, abyste zatím službu nezkoušeli využívat na vlastní pěst – máme důvěru Národní knihovny, že budeme postupovat pomalu, abychom měli spuštění projektu pod kontrolou. Děkuji, --Vojtěch Dostál (diskuse) 9. 4. 2016, 20:10 (CEST)

Možná by nebylo od věci, aby se ostatní wikipedisté obraceli na knihovnu právě přes takovéto osoby, které by působily jako jakýsi "filtr", který dotaz učeše a vyselektuje např. dotazy typu vandalismů. Jestli to ovšem nemáte ošetřeno jinak. --Palu (diskuse) 10. 4. 2016, 00:56 (CEST)

Hlásím se. Co ale zabrání ostatním uživatelům, aby prostě šli na dané stránky a položili své vlastní dotazy? Nebo v rámci spolupráce dostanou dotazy od Wikipedie nějaký jiný kanál či jiné vylepšení proti ostatním dotazům, např. rychlejší odbavení? --10. 4. 2016, 15:00 (CEST), Utar (diskuse)

Díky! V rámci spolupráce budu wikipedisté dostávat odpovědi na míru. Toto "na míru" právě potřebujeme vypilovat s pomocí wikipedistů betatesterů. Navíc bychom rádi směřovali službu ke kompatibilní licenci atp. --Vojtěch Dostál (diskuse) 10. 4. 2016, 15:24 (CEST)

Stáe hledám 1-2 další beta-testery, ozve se někdo další? :-) Díky, --Vojtěch Dostál (diskuse) 24. 4. 2016, 08:38 (CEST)

@Vojtěch Dostál: Hlásím se jako náhradník, pokud se nenajde nikdo chytřejší a pracovitější, tak bych to zkusil :-) --Remaling (diskuse) 25. 4. 2016, 20:46 (CEST)

WP:Blokování

Navrhl jsem prodloužení maximální délky bloku u škol do konce školního roku (anebo na 1 měsíc, pokud to bude delší čas). Předem díky za vyjádření ostatních. --Urbanecm (diskuse) 18. 4. 2016, 15:27 (CEST)

Žádost o práva spráce

Milí kolegové, po dlouhém zvažování jsem se rozhodl požádat o důvěru komunity v podobě žádosti o přidělení práv správce. Budu rád, když si naleznete čas a k této mé žádosti se v hlasování vyjádříte. Nejpozdější termín účasti v hlasování je v neděli 8. května krátce po půlnoci. --Blahma (diskuse) 24. 4. 2016, 00:21 (CEST)

Asi chyba v osobních údajích herečky Anny Fialové

Na wikipedii se uvádí asi chybné datum a místo narození 3.7.1995 Kolín. Na ostatních stránkách týkajících se Anny Fialové je uváděno datum narození 9.2.1966 v Havlíčkově Brodu. Bylo by třeba toto opravit. 78.80.9.166 1. 5. 2016, 17:51 (CEST)

Kdoví jak to je - to datum, které rozporujete, uvádí sama herečka v nějakém rozhovoru na YouTube. Čemu věřit? Uvedl jsem obě možnosti --Vojtěch Dostál (diskuse) 1. 5. 2016, 18:05 (CEST)

Žádost o práva správce (Remaling)

Zdravím, rozhodl jsem se požádat o práva správce, v případě zájmu můžete hlasovat zde. --Remaling (diskuse) 2. 5. 2016, 22:57 (CEST)

Editathon ve Vědecké knihovně Olomouc

Rád bych pozval všechny kolegy na Editathon ve Vědecké knihovně Olomouc. Vedení knihovny se staví poměrně otevřeně i širší spolupráci, a proto by bylo dobré, kdybychom se dokázali trochu ukázat :-) Prosím zájemce, aby se přihlásili co nejdříve. Jakékoliv dotazy rád zodpovím, ať už zde, na své diskusní stránce nebo e-mailem. --Jan.Kamenicek (diskuse) 14. 5. 2016, 10:46 (CEST)

Změněn termín akce na 10. září 2016. Jan.Kamenicek (diskuse) 7. 6. 2016, 15:47 (CEST)

Přehledy Wikimedia, duben 2016

Vybrané události a zajímavosti z Wikimedia blogu za duben 2016.

• Najdi, upřednostni a doporuč: Systém doporučování článků umožňuje zaplnit vědomostní mezery napříč Wikipediemi
• První Wikimedia Hackathon v Indickém technologickém institutu Roorkee
• Útok na svobodu panoramatu: Švédský soud rozhodl proti Wikimedii Sverige
• Stručně

About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 20. 5. 2016, 21:25 (CEST)

Wikipedie:Loutkový účet

Zdravím, protože již nikdo přes půl roku nepřidal připomínku či jiný příspěvek do diskuse k pravidlu, zahájil jsem čtrnáctidenní hlasování o jeho přijetí. Prosím, vyjádřete se. --Martin Urbanec (diskuse) 13. 6. 2016, 19:31 (CEST)

Tlačítka shrnutí

Po vzoru skwiki a hewiki jsme připravili nové udělátko, které pod políčko pro shrnutí editace přidá tlačítka s častými shrnutími. Neváhejte zkoušet a hlásit chyby. Mělo by fungovat jak ve wikikódu, tak ve VisualEditoru. --Dvorapa (diskuse) 24. 6. 2016, 10:39 (CEST)

Díky, zkusil jsem, nevypadá to špatně. Nedalo by se to ale customizovat? --Jiří Komárek (diskuse) 24. 6. 2016, 11:46 (CEST)

Samozřejmě dalo, ale ne formou udělátek v nastavení. Udělátko, které se dá přizpůsobit můžete nainstalovat pomocí návodu na Wikipedista:Dvorapa/tools.js/doc. --Martin Urbanec (diskuse) 24. 6. 2016, 11:49 (CEST)

Po e. k., tak jenom dodám, že problém u udělátek je ten, že oficiální cesta neexistuje. To by se mělo změnit, až přijdou tzv. udělátka 2.0, ale k nim čeká vývojáře ještě dlouhá cesta. --Dvorapa (diskuse) 24. 6. 2016, 11:54 (CEST)

Skvělá věc, díky! Jen mám pocit, že když během editace přepnu ze zdroje do VisEd, tak se mi pak udělátko nezobrazí. (Při přepnutí editoru z VisEd do kódu udělátko funguje.) --Vojtěch Veselý (diskuse) 24. 6. 2016, 16:44 (CEST)

Ani mně ne, zkusím zjistit příčinu. Ono totiž to přepínání mezi editory vůbec není vymakané :/ --Dvorapa (diskuse) 24. 6. 2016, 16:51 (CEST)

Opraveno zde, prosím libovolného správce @Martin Urbanec: o nahrání do MediaWiki:Gadget-summaryButtons.js. --Dvorapa (diskuse) 25. 6. 2016, 00:01 (CEST)

Vyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 25. 6. 2016, 08:11 (CEST)

Soutěž Foť a piš

Ahoj všem, kteří vylepšují články ve Wikipedii a taky umí aspoň trochu fotit (což je doufám většina wikipedistů). Zveme vás, abyste se až do konce října zúčastnili soutěže, kterou vypisuje vedení Mediagrantu spolu s vedením spolku Wikimedia ČR. Princip je jednoduchý: jeďte fotit pro Mediagrant, fotky z těchto cest přidejte do článků na české wiki a tyto články vylepšete. Když pak tyto články přihlásíte do soutěže, můžete vyhrát některou z finančních cen.

Soutěž vznikla na popud nadace Wikimedia, která oceňuje výsledky Mediagrantu, ale chtěla by, aby fotografie, které v jeho rámci vznikly, podpořily i vylepšování textové stránky článků. Připravili jsme proto v Mediagrantu tuto soutěž a jsme zvědavi, jak moc přitáhne zájem wikipedistů.

Pravidla, postup a přihlašovací tabulku najdete na stránce soutěže. --Packa (diskuse) 16. 7. 2016, 23:54 (CEST)

Čech edituje Wikipedii v Urdu

Zvažte.--Juandev (diskuse) 22. 8. 2016, 00:01 (CEST)

Ahoj, tuším, že pán byl už pozván na Wikisraz po tom, co ten článek vyšel. Snad i nějakej rozhovor s ním někde jsem četl. @Vojtěch Dostál: ví víc.--frettie.net (diskuse) 22. 8. 2016, 03:25 (CEST)

Je to tak, jak říkáš.--Vojtěch Dostál (diskuse) 24. 8. 2016, 04:27 (CEST)

Název šablony nebo modulu

Vytvořil jsem návrh nového doporučeni Wikipedie:Název šablony nebo modulu. Neváhejte přidat svoje komentáře a připomínky do tamní diskuse. --Dvorapa (diskuse) 10. 6. 2016, 17:48 (CEST)

Finální diskuse

Návrh se pomalu dostává do finální podoby. Aktuálně se již řeší pouze otázka, zda mohou být šablony pojmenovány i cizojazyčně, případně z jakých důvodů (pouze z historických důvodů, tj. že tu již pod cizojazyčným názvem jsou zažité, nebo mohou vznikat i nové v odůvodněných případech?). Za poslední měsíc však diskuse nad tímto problémem trochu pomřela a v posledních 14 dnech již nikdo nenašel žádné jiné chyby, či nedostatky, které by bylo dobré opravit.

Prosím tedy všechny interesované wikipedisty o případné vyjádření se ohledně výše zmíněné otázky a o případné poslední opravy či návrhy změn ve finální 14denní diskusi. Pokud bude během této doby dořešena ona poslední zbývající otázka a případné další, které se ještě objeví, bude pravděpodobně 21. července zahájeno hlasování o přijetí návrhu za doporučení na podstránce Hlasování o přijetí, ve kterém bude také možné prosadit úpravu návrhu na závadné pravidlo (byť si myslím, že to u tohoto návrhu pravděpodobně bude zbytečné, pokouším se ale vytvořit určitý precedens). Upřesnění termínu zahájení a podrobná pravidla hlasování budou připravena na uvedené podstránce do konce tohoto týdne.

PS: Myslíte, že by bylo dobré kvůli letnímu období dovolených hlasování nechat běžet po dobu delší, než standardní? Nebo je to zbytečné? Případně protáhnout i finální diskusi? --Dvorapa (diskuse) 6. 7. 2016, 03:58 (CEST)

Hlasování

Většina připomínek byla zapracována, výše zmíněné otázky probrány a upraveny, od 21. 7. do 4. 9. tedy poběží hlasování na stránce Hlasování o přijetí. --Dvorapa (diskuse) 14. 7. 2016, 12:59 (CEST)

Začal poslední týden hlasování, máte poslední možnost se k návrhu vyjádřit. --Dvorapa (diskuse) 29. 8. 2016, 12:08 (CEST)

Hlasování uzavřeno, návrh nebyl přijat.--Tomas62 (diskuse) 7. 9. 2016, 11:59 (CEST)

Nástroj Citation Hunt

K zobrazení náhodného neozdrojovaného tvrzení na české Wikipedii je možné nyní použít Citation Hunt. Vyzkoušejte a dejte vědět! --Vojtěch Dostál (diskuse) 6. 10. 2016, 14:02 (CEST)

Změna defaultního nastavení sledovaných stránek pro nově zaregistrované

Nově zaregistrovaní uživatelé by nyní měli mít v nastavení sledovaných stránek nově defaultně nastaveno, že editované stránky jim na seznamu zůstávají 14 dní (dříve to byly dny 3) a že všechny jimi editované stránky se jim přidávají do sledovaných. Návrh a diskusi najdete zde. Po nasazení bylo hlášeno, že se změna bohužel dotkla i některých dříve registrovaných, což nebylo záměrem. Pokud by to zlobilo ještě někomu dalšímu, hlaste to Martinu Urbancovi. --Vojtěch Veselý (diskuse) 25. 10. 2016, 13:52 (CEST)

Aha, už to vidím. Změna výchozích nastavení se dotkne a) nových uživatelů b) anonymů (pokud to má smysl) a c) uživatelů, kteří nastavení nepřizpůsobili (stačí změna tam a zas zpátky). Více viz [1]. --Martin Urbanec (diskuse) 25. 10. 2016, 14:39 (CEST)

Stačí pro to, aby registrovaný uživatel nebyl zasažen podobnými změnami, aby změnil jedno takovéto nastavení nebo musí změnit (přenastavit z defaultní na upřednostňovanou hodnotu, klidně ale tu samou) všechna nastavení, kde nechce být příště takto zasažen? Asi všechna, co? Takže to vlastně funguje podobně jako u infoboxů, není-li vyplněna žádná hodnota (cokoli, třeba i mezera), použije se defaultní (z Wikidat)? Eh, opruz. --25. 10. 2016, 14:46 (CEST), Utar (diskuse)

Jo, přesně tak. Jinak nemá v databázi uloženu vlastní hodnotu = použije se default. --Martin Urbanec (diskuse) 25. 10. 2016, 15:06 (CEST)

Mno ale takhle by to z pohledu uživatelů vůbec fungovat nemělo. :-( Nejde to technické řešení nějak změnit, aby se to původním uživatelům vrátilo zpět? Radši tu změnu prozatím zrušit, než aby tady polovina wikipedistů měla rozházené nastavení...--Vojtěch Veselý (diskuse) 25. 10. 2016, 15:17 (CEST)

Nevím o žádném řešení. Zkusím se zeptat. --Martin Urbanec (diskuse) 25. 10. 2016, 15:52 (CEST)

[2] - díky dotazu od Utara. --Martin Urbanec (diskuse) 25. 10. 2016, 15:54 (CEST)

@Martin Urbanec: Vzhledem k vysokému počtu uživatelů zasažených touto neočekávanou změnou prosím přidat oznámení i pod hlavní a technickou lípu. Oznamovací lípa rozhodně nepatří mezi nejsledovanější. Děkuji. --Vachovec1 (diskuse) 25. 10. 2016, 18:24 (CEST)

[3] a [4] --Martin Urbanec (diskuse) 25. 10. 2016, 18:27 (CEST)

Registrace na Wikikonferenci spuštěna

Byla spuštěna registrace na 8. českou Wikikonferenci, která proběhne v sobotu 3. prosince 2016 v Brně. --Blahma (diskuse) 1. 11. 2016, 01:42 (CET)

Aktualizace OTRS

Zdravím všechny Wikipedisty. Chtěl bych oznámit poměrně zásadní změnu ve vyřizování korespondence probíhající přes OTRS. Po interní dohodě jsme nechali zřídit novou e-mailovou adresu permissions-cs@wikimedia.org, kam se budou nově zasílat všechna potvrzení autorských práv (jak pro texty na české Wikipedii, tak pro obrázky a soubory na Commons). Stávající adresa info-cs@wikimedia.org bude nadále sloužit k ostatní korespondenci – hlášení problémů, chyb nebo žádosti o pomoc nebo vysvětlení. Předpokládám, že v nejbližší době nastane jakési přechodné období, kdy potvrzení budou chodit na obě adresy zároveň, nicméně odpovídat budeme již výhradně z nové adresy. Zároveň bych tím rád vyzval zkušené kolegy – správce, arbitry, členy pobočky – aby zvážili žádost o přístup ke staré adrese info-cs. Dokonce padl návrh, aby si o přístup k tomuto e-mailu požádali všichni správci (autor: Martin Urbanec). Na toto téma je zřejmě vhodné otevřít diskusi, zprávu pro rychlejší rozšíření publikuji na dvou stolech Pod lípou, oznamovacím a hlavním – diskutujte a své názory předesílejte prosím výhradně na tom hlavním. Za tým OTRS všechny zdraví --Mates (diskuse) 12. 11. 2016, 13:51 (CET)

VicuñaUploader: chyby

Omlouvám se za offtopic a odkazuji na toto důležité upozornění, týkající se našeho sesterskoho projektu.--Juandev (diskuse) 28. 11. 2016, 13:48 (CET)