Wikipedie:Diskuse o smazání/Ruda Pokorný

Tato stránka obsahuje archiv diskuse o smazání. Tuto stránku už prosím needitujte.

Diskuse skončila výsledkem smazáno. Encyklopedicky nevýznamné, propagační. Bez 2NNVZ, účast v televizní soutěži nedokládá významonst. --janbery (diskuse) 2. 8. 2019, 20:04 (CEST)

Ruda Pokorný

Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.

Diskusi otevřel(a)

MrJaroslavik (diskuse) 21. 7. 2019, 15:01 (CEST)

Uzavření diskuse

standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení

• Smazat – Přemýšlím, jestli tento článek na Wikipedii patří, podle mého názoru to hraničí s self promem. Názor nechám na vás. Díky --MrJaroslavik (diskuse) 21. 7. 2019, 15:01 (CEST)

  "Selfpromo" není samo o sobě důvod ke smazání. Je to pouze typ článku, či přesněji editační situace, kde je větší riziko porušení pravidel nezaujatosti, významnosti, ověřitelnosti a encyklopedického stylu. Jinak ovšem každý článek ze své podstaty "propaguje" své téma. --ŠJů (diskuse) 1. 8. 2019, 23:53 (CEST)

• Smazat – encyklopedicky nevýznamný youtuber i počtem odběratelů.--Kacir 22. 7. 2019, 07:09 (CEST)
• Smazat − a selfpromo. --OJJ, Diskuse 22. 7. 2019, 09:06 (CEST)
• Smazat - rozhodně selfpromo, encyklopedicky nevýznamný.--frettie.net (diskuse) 22. 7. 2019, 20:46 (CEST)

• Ponechat - nevidím tam nic závadného, v TV několikrát byl, v novinách také, poskytl několik rozhovorů, vede herní web kde má několik redaktorů... Dal jsem si ze zvědavosti zjistit hledanost klíčových slov na Googlu a Seznamu: Ruda Pokorný, Pařanský ráj. Výsledek: je to poměrně často hledaný výraz, takže známý asi bude a myslím si, že by to na Wikipedii chybělo. Možné náznaky selpromo tu možná jsou, spíš bych ten článek jen upravil, ale rozhodně nemazal. --Wikiman27-1992 24.7.2019, 15:37 (CEST)

Google test jako test významnosti nemá všeobecnou podporu, viz. Wikipedie:Významnost (lidé). -- Eykeklos Omnia (diskuse) 24. 7. 2019, 21:59 (CEST

• Ponechat - Prošla jsem všechny zdroje a článek hodnotím jako validní. --Verucha32 (diskuse) 24. 7. 2019, 22:38 (CEST)
• Smazat - Viz výše. Navíc i poznámka autora článku k jeho založení vyznívá jako self-promotion. -- Eykeklos Omnia (diskuse) 24. 7. 2019, 23:14 (CEST)
• Smazat - zjevné selfpromo, encyklopedicky nevýznamný. --BarbatusCZ (diskuse) 24. 7. 2019, 23:48 (CEST)
• Ponechat, ale upravit - Uvedeným článkem není pro encyklopedii významný. Prošel jsem si jeho zdroje a několik významností jsem tam našel. Ve článku nic z toho ale není uvedeno, neboť není dostatečně popisný a působí jen jako selfpromo, napsané buď jeho stejnou/blízkou osobou či fanouškem. --Pismanik (diskuse) 25. 7. 2019, 1:34 (CEST)
• Upravit, nebo smazat - autora textu jsem vyzval, aby ze svých uvedených zdrojů vypíchl významnost. Pokud to nedoloží, doporučuji jeho dílo smazat. --JSNMV (diskuse) 25. 7. 2019, 08:46 (CEST)
• Ponechat - původní verzi článku jsem nečetl, ale v této podobě splňuje kritéria významnosti.--Diablowin (diskuse) 25. 7. 2019, 14:38 (CEST)
• Smazat, významnost nedoložena dle pravidel. Zřetelně jde o osobní propagaci (včetně eshopu) a větší množství jednorázových účtů tuto skutečnost nepřebije. --Vlout (diskuse) 26. 7. 2019, 05:53 (CEST)

  Skutečně podezřelí je profil Eykeklos Omnia, který očividně vznikl jen kvůli tomu, aby poškodil Jaroslavu Brokešovou. Wikipedie slaví 30 let svobody, bohužel a to nejenom v Čechách a na sociálních sítích, ale všude ve světě, jsme momentálně svědky přehnané cenzury, zneužívání osobních dat a popírání skutečnosti. --Wikiman27-1992 26.7.2019, 07:57 (CEST) vloženo IP 86.49.3.162

  Na anglické Wikipedii už edituji přibližně rok, stačí se tam podívat :). A Vy diskutujete mimo téma. -- Eykeklos Omnia (diskuse) 29. 7. 2019, 14:54 (CEST)

• Smazat - nevýznamné selfpromo, o čemž svědčí i jeho protlačování milionem nově založených účtů. --Harold (diskuse) 26. 7. 2019, 14:19 (CEST)
• Ponechat - 1. obecně: Sama wikipedie vyzývá k laskavosti k nováčkům a zde je diskuze o mazání. Každý dělá chyby a čím složitější pravidla s nejednoznačným výkladem, tím je větší šance na jejich skutečné či domnělé porušení. 2. Osobní rovina: Rudovu tvorbu znám od začátku.  Na jeho případu jde vidět, že lze dělat svou práci s nadšením, aniž by musel někomu lézt do pudele, mluvit sprostě, plnit výzvy typu dva litry mléka na ex a pak se u kamery pozvracet. Jeho tvorba má vzestupnou tendenci, sledovanost stoupá. Vyjma Rudy sleduji ještě několik amatérů, nadšenců do her s podobným nekonfliktním stylem vyjadřování. Tito zde,  na rozdíl od Rudy nepatří. Ne proto, že by jejich obsah nebyl stejně nebo podobně zajímavý, ale proto že na rozdíl od Rudy jsou úzce zaměřeni na svou tvorbu. Nepřináší nic nového ve smyslu sledování a propagace nových technologických trendů, virtuální reality,  podpory nezávislé tvorby, informování o nových i starých konzolích, hardwaru, softwaru, testů spotřeby, hlučnosti, informování o nových hrách a trendech. Včetně záznamu z workshopů konaných v rámci letošního VR festu. Rozhovory a prostor pro zajímavé hosty ve vysílání, včetně redaktorů games.cz. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) StriderCZ (diskuse) 26. 7. 2019, 16:42 (CE(S)T)
• Smazat - je skvělý pocit hlasovat sám na sebe. Jinak s obsahem článku souhlasím, dalo by se tam toho napsat určitě víc, ale potom bych to měl delší než Fatty. Rudolf Pokorný 26. 7. 2019, 18:12 (CEST)
• nerozhodnutý - každý YT profil je svým způsobem propagační, určitě je tohle ale významnější, než někteří účastníci reality show, kteří v encyklopedii jsou. --Mamousek, diskuse 27. 07. 2019, 08:15 (CEST)
• Spíše smazat - V principu sem takové osoby i patří, ale tohle je celé neozdrojované. --2A00:CA8:A1F:B0AE:B874:367A:4BC9:8E20 31. 7. 2019, 21:15 (CEST)
• Smazat - Chybí zdroje TORTERAjirka (diskuse) 1. 8. 2019, 15:52 (CEST)

Komentáře

Dobrý den. Děkuji vám všem za vaše přínosné reakce a podněty. Článek jsem upravil, aby byl více popisný. -- Rudysoft 25. 7. 2019, 10:07

Po této úpravě jsem již s článkem spokojen a doplněné zdroje souhlasí. Za mě to tedy můžete ponechat. --JSNMV (diskuse) 25. 7. 2019, 10:22 (CEST)

Také mi již článek vyhovuje, ale mám nějaké výhrady k jeho umístění. Ruda je hovorové křestní jméno, neměl by tam být jako Rudolf? Potom by to ale kolidovalo s nežijícím básníkem stejného jména. Možná by bylo dobré, tomu udělat rozcestník. Druhá věc je jeho umístění do kategorie Čeští youtubeři, kde je uveden pod písmenem R jako Ruda, ale všichni ostatní tam jsou pod písmenem svého příjmení. --Pismanik (diskuse) 25. 7. 2019, 21:18 (CEST)

Wikipedie není matrika. Pro veřejně známé osoby užíváme to jméno, pod kterým jsou známí a pod kterým vystupují, vydávají atd. Řazení v kategorii se řeší jednoduše svislítkem. --ŠJů (diskuse) 2. 8. 2019, 00:01 (CEST)

Jsem osobou o níž článek pojednává a souhlasím se smazáním, neboť vím, že jsem encyklopedicky nevýznamný. Potěšilo mě ale, že se tu o mě vůbec mluví :-) --Rudolf Pokorný 26. 7. 2019, 17:32 (CEST)

Pokud někdo upraví ty externí odkazy tak, aby bylo bez rozklikávání každého zvlášť zřejmé, co to vůbec je: kdo je autorem, vydavatelem, co je rozhovor, co sebeprezentace, kdy to bylo publikováno atd., tak by bylo lépe vidět, které z těch zdrojů by měly šanci být dokladem encyklopedického významnosti. Pokud si ho různé na něm nezávislé webziny nebo časopisy nebo youtube kanály zvou na rozhovory, tak už to o nějaké významnosti vypovídá. A ať máme na svět jůtuberáků názor jakýkoliv, nemůžeme popřít, že tento fenomén a tato komunita nějaký význam a vliv v reálném světě má a tedy kdo je významný v ní, je významný i encyklopedicky. --ŠJů (diskuse) 2. 8. 2019, 00:01 (CEST)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Neměňte ji prosím. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.