Podvečerníček

S radostí Vás vítáme na české Wikipedii!

Začal jste dobře. Děkujeme za Vaše příspěvky k tvorbě encyklopedie.

Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Pět pilířů Wikipedie – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články

tlačítko vkládání podpisu

Několik základních rad:

• Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace určitého charakteru, můžete využít stránku Pískoviště.
• Potřebujete-li s něčím poradit, či chcete-li navrhnout změnu čehokoliv, navštivte stránku Pod lípou.
• Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy, či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
• Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit klepnutím na patřičnou ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
• Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie.

Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se vám přispívání bude dařit.

---

Přeji Vám pěkný den a těším se na Vaše další příspěvky! -- Mercy (☎|✍) 14:00, 7. 7. 2008 (UTC)

Děkuji --Podvečerníček 14:04, 7. 7. 2008 (UTC)

Libě kvituji

Libě kvituji, jak přispíváte do Wikipedie a všímám si, že ani neděláte začátečnické chyby, jak by se u mnoha jiných dalo předpokládat. Čím to? :-) --Hidalgo944 22:00, 9. 7. 2008 (UTC)

Prostě jsem si přečetl nápovědu. --Podvečerníček 22:24, 9. 7. 2008 (UTC)

Tak to má být… --Hidalgo944 22:26, 9. 7. 2008 (UTC)

Šablona:Židé ve světě

Nepřidávejte prosím šablonu {{Židé ve světě}} do jednotlivých článků, jak jste udělal. Plně postačuje šablona, která již ve článcích je. Takto pouze vytváříte redundance. --Faigl.ladislav 21. 12. 2008, 02:14 (UTC)

Dobře. A hodí se teda ta šablona na něco? --Podvečerníček 21. 12. 2008, 02:15 (UTC)

Maximálně do článků, které se obecně zabývají židovskou populací, tj. například židovská populace.--Faigl.ladislav 21. 12. 2008, 02:17 (UTC)

Kalkulus

Prosím ověřujte své články, dávat si sám sobě šablonu neověřeno, což zřejmě znamená , že ani sám si nejste jistý jestli je to pravdivé...--H11 1. 1. 2009, 15:24 (UTC)

Zdravím. Ihned po vytvoření, jsem o ověření článku poprosil Mormegila. S pozdravem, --Podvečerníček 1. 1. 2009, 20:21 (UTC)

Interwiki

Zdravím. Děkuji za všechny vytvořené články. Chci Vás však poprosit o přidávání „odkazů interwiki“, tedy mezijazykových odkazů na Wikipedie v ostatních jazycích. Mají syntaxi [[kód jazyka:Název článku v daném jazyce]], umístěny bývají ve spodní části zdrojového kódu článku, po uložení se zobrazí v navigačním panelu při levém okraji pod ostatními panely. Vizte příklad jak by měly vypadat.

1. Je třeba vyhledat identické heslo v angličtině nebo jiném jazyce a tento kód okopírovat ze spodní části tamního článku. Právě tento krok vyžaduje člověka, není automatizovaný.
2. Mezi takto získané odkazy připište [[en:název v onom jazyce]], protože v cizojazyčné verzi pochopitelně není odkaz na původní článek. Umístěte ho na správné místo v abecedním pořadí podle kódů jazyků.
3. Srovnané odkazy uložte do českého článku.
4. Odkaz na český článek v této formě dopište na správné místo do článku anglického.

O rozšíření do dalších jazykových verzí se už obvykle postarají roboti. Vaše články budou o krok blíže dokonalosti. Díky. --Elm 4. 1. 2009, 19:22 (UTC)

Osobní útoky

Vyprošuji si, abyste mi nadával do ignorantů a argumentoval ad hominem. Platí zde pravidlo WP:NPA, takže vám doporučuji se ho držet. --egg ✉ 19. 2. 2009, 19:54 (UTC)

Dobrý den, vyprošujte si, co chcete, vaše výroky mluví za vás. S pozdravem, --Podvečerníček 7. 4. 2009, 11:50 (UTC)

Zpráva vyšetřovací komise o 11. září 2001

Viz diskuse k článku.--Jenda H. 14. 4. 2009, 09:56 (UTC)

Šablona

Zdravím, taková malá technická: [[Kategorie:Američtí aktivisté]] není šablona, ale kategorie. S pozdravem --Elm 7. 5. 2009, 17:46 (UTC)

Ach, ano. Pardon ;) --Podvečerníček 7. 5. 2009, 19:58 (UTC)

83-42

Pěkný článek, ale bude třeba opravit ty souřadnice. Díky!--Vojtech.dostal 30. 11. 2010, 07:37 (UTC)

Bradley Manning

Můžete mi vysvětlit Vaše změny, které neodpovídají shrnutí editace? Buď jste editoval starou verzi, nebo některým věcem v kódu vůbec nerozumíte? Proč měníte Soubor na File, odstraňujete kategorii atd.??? --Gumruch 10. 1. 2011, 05:06 (UTC)

Zdravím. Zřejmě jsem přepsal vaši verzi, aniž by zafungovalo varování editačního konfliktu (už se mi to párkrát stalo). Nemějte strach, vaše změny doplním. S pozdravem, --Podvečerníček 10. 1. 2011, 05:25 (UTC)

Díky za odpověď a opravu. Pokud budete příště dělat déle trvající úpravy (mezi našimi verzemi bylo 76 minut!), je asi lepší nejdřív uložit článek se šablonou {{Pracuje se}}. Zdravím, Gumruch 10. 1. 2011, 17:00 (UTC)

Portál Hudba

Dobrý den, všiml jsem si, že jste rozšířil článek Frank Zappa, z čehož jsem usoudil, že máte rád(a) hudbu (není to tak?). Dovoluji si Vás tímto pozvat na hudební wikiportál, kde můžete nominovat nějaký obsáhlý článek, který se po následném hlasování může stát článkem měsíce na hlavní straně portálu. Na hudebním portále také můžete přidávat aktuality ze světa hudby. Máte také možnost přidávat tipy na obrázek týdne nebo zajímavosti. Pokud založíte nový hudební článek, zapište jej na tuto stránku. Pokud chcete znát další zásady pro psaní nových článků o hudbě, můžete se podívat na WikiProjekt Hudba a pokud budete chtít, můžete se stát i jeho členem. S pozdravem Marek Koudelka ^{(diskuse / příspěvky)} 16. 11. 2011, 13:41 (UTC)

„Malé editace“

Prosím neoznačujte jako malou žádnou editaci znamenající významovou změnu. Podrobnosti zde. Díky. --— Gumruch ^(disk.) 7. 3. 2012, 00:34 (UTC)

Vida! Díky za upozornění a korekci mého chování. --Podvečerníček (diskuse) 10. 9. 2012, 19:56 (UTC)

Problém - reakce - řešení

Zdravím,

díky, že jste se pustil do záchrany toho článku. Já nemám tušení, zda to téma je encyklopedicky významné a ověřitelné, ale je hodně zajímavé. V tomto smyslu jsem hlasoval v diskusi o smazání.

Pěkný den --Pavel Jelínek (diskuse) 9. 9. 2012, 05:31 (UTC)

Zdavím. Také si to myslím. --Podvečerníček (diskuse) 10. 9. 2012, 19:56 (UTC)

Peníze × měna s nuceným oběhem

Zdravím, kolego. Ne vždy je dobré otrocky překládat názvy článků. Peníze s nuceným oběhem jsou trošku jiným pojmem, než měna s nuceným oběhem, resp. Měna, tak, jak ji chápeme v češtině, není úplně jednoznačné slovo. Doufám, že se nebudete zlobit, když tento přesun názvu zruším a s ním i související editace. (Na Vaše vyjádření počkám.)--Rosičák (diskuse) 2. 3. 2013, 05:58 (UTC)

Hezký den. Nejenom v češtině jsou pojmy měna a peníze nejednoznačné, podle mě spíš nejednoznačně vnímány a vzájemně zaměňovány. Z pohledu našeho současného, na euru vázaného a ničím nekrytého oběživa, se přecijen přikláním k názoru, že je bezpečnější mluvit o měně než o penězích (tedy „skutečných“ penězích, z historického významu toho slova).

Plně s vámi souhlasím i v tom, že ne vždy je nutné otrocky překládat názvy článků. Ale nemyslím si, že je to výše zmíněný případ. V neposlední řadě, „měna s nuceným oběhem“ se i podle strýčka Google zdá být častější než „peníze s nuceným oběhem“. Vaše optání se na můj názor kvituju velmi kladně. --Podvečerníček (diskuse) 2. 3. 2013, 06:34 (UTC)

S výše napsaným souhlasím. Jenže peníze s nuceným oběhem mohou být také jen částí běžného oběživa platidel. Tedy například zlatem krytá měna užívá bankovky či státovky. --Rosičák (diskuse) 2. 3. 2013, 07:17 (UTC)

Smím se vás zeptat: co je podle vás obecnější pojem – peníze nebo měna? --Podvečerníček (diskuse) 2. 3. 2013, 07:57 (UTC)

Určitě peníze. Měna je pojem podřadící. Měnu je třeba chápat jako emisi platidel v násobcích či zlomcích stejného nominálu.--Rosičák (diskuse) 3. 3. 2013, 14:14 (UTC)

Čili to je to, co příslušná autorita (centrální banka) vydá (emituje) a úřední mocí nařídí, že bude mít nucený oběh? --Podvečerníček (diskuse) 5. 3. 2013, 02:10 (UTC)

V podstatě ano. Pokud autorita vyřadí z oběhu platidla hodnotná sama o sobě a nařídí jejich povinnou směnu nebo povinné depozitum, vytvoří z měny, kde byly v oběhu současně tradiční platidla (mince z cenných kovů) a platidla s nuceným oběhem (papírky a mince z obecných kovů) měnu s nuceným oběhem.

Dále na přesunu názvu netrvám, pokud z článku je nebo bude tato informace patrná. S pozdravem.--Rosičák (diskuse) 5. 3. 2013, 04:34 (UTC)

Trochu jsem úvod toho článku upravil, doplnil něco málo z anglické Wikipedie. Paradoxně, teď už ani já nemám nic proti, kdyby byl článek přejmenován zpět na Peníze s nuceným oběhem :) --Podvečerníček (diskuse) 10. 3. 2013, 03:54 (UTC)

Obama

Mohu získat odpověď na tento dotaz (v tamní diskusi)? Díky --Faigl.ladislav _slova^činy 28. 3. 2013, 17:36 (UTC)

Youtube

Dobrý den, nevkládejte prosím do článků propagandistická videa, odporuje to WP:CWN. Pokud byste se podrobně seznámil s tvorbou tvůrce zmíněného videa, zjistíte, že zastává mimo jiné názor, podle něhož 11. září spáchal Izrael, a je tedy v problematice nadmíru zaujatý. To bychom rovnou mohli přidávat videa od Hizballáhu. Informace ve videu uvedené, ve světle popsaných dějin do značné míry objevné, samozřejmě mohou být v článku zmíněné, pokud budou podloženy seriózními zdroji. --Faigl.ladislav _slova^činy 14. 5. 2013, 09:35 (UTC)

Preemptivní válka

Ahoj, existují věrohodné zdroje k informaci, kterou jsi vložil do hesla [1], že Útok na Pearl Harbor je příkladem preemptivní akce? Japonsku přece nehrozilo (akutní) napadení ze strany tehdy neutrálních Spojených států a tento čin je dáván za příklad preventivní války. Stejně tak bude vhodné dopnit zdroj k sovětské invazi do Finska 1941. Zdraví.--Kacir 21. 5. 2013, 00:28 (UTC)

Zdravím. Informaci jsem vzal z tohoto zdroje – [2]. Ale nelpím na tom, aby tam nezbytně byla. S pozdravem, Podvečerníček (diskuse) 21. 5. 2013, 01:10 (UTC)

Jasně, bohužel ten zdroj nelze použít, jedná se o wiki projekt, do kterého může přispívat kdokoli. U Pokračovací války mj. v daném hesle není uvedeno, jestli se jedná o preemptivní či preventivní válku. U Pearl Harboru existují zdroje (shoda) na preventivním útoku (en wiki uvádí také).--Kacir 21. 5. 2013, 06:44 (UTC)

Věrohodnost

Dobrý den, doporučil bych Vám si přečíst WP:VZ, zejména pasáž "Výjimečná tvrzení vyžadují výjimečné důkazy". Chápu, že jste příznivec konspiračních teorií, ale takovéto teorie jsou v rozporu s převládajícím míněním akademické komunity, a nelze je zdrojovat nějakým videem nejasné hodnověrnosti. --Yopie (diskuse) 28. 5. 2014, 00:47 (UTC)

Shrnutí

Pro Vaši informaci

Dobrý den, díky za Vaše příspěvky. Chci Vás však poprosit o pokud možno výstižné vyplnění shrnutí editace před uložením úprav. Je velmi žádoucí, aby měli ostatní wikipedisté představu, čeho se Vaše změny týkají. Umožníte tak snazší dohled nad stránkou posledních změn, ale i budoucí nalezení konkrétní změny v historii článku.

Registrovaní uživatelé mají navíc možnost si ve svém nastavení v sekci Editace zatrhnout položku Upozornit při vložení prázdného shrnutí editace a systém pak každé nevyplněné shrnutí před konečným uložením změn připomene. Děkuji za pochopení. --Palu (diskuse) 10. 8. 2014, 16:22 (UTC)

Shrnutí editace

Pro Vaši informaci

Dobrý den, díky za Vaše příspěvky. Chci Vás však poprosit o pokud možno výstižné vyplnění shrnutí editace před uložením úprav. Je velmi žádoucí, aby měli ostatní wikipedisté představu, čeho se Vaše změny týkají. Umožníte tak snazší dohled nad stránkou posledních změn, ale i budoucí nalezení konkrétní změny v historii článku.

Registrovaní uživatelé mají navíc možnost si ve svém nastavení v sekci Editace zatrhnout položku Upozornit při vložení prázdného shrnutí editace a systém pak každé nevyplněné shrnutí před konečným uložením změn připomene. Děkuji za pochopení. --Mario7 (diskuse) 5. 6. 2016, 15:39 (CEST)

Syracuse, New York

Dobrý večer, Vámi založenou stránku Syracuse, New York jsem smazal. Měla totiž špatný název a šlo pouze o přesměrování. Na české Wikipedii se používá výhradně rozlišovač v závorce, ne za čárkou. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 21. 9. 2017, 21:05 (CEST)

Jenom doplním, že odkazy směřující na "Syracuse, New York" jsem opravil. --Harold (diskuse) 21. 9. 2017, 23:51 (CEST)

Politická kampaň

Kolego, mělo by Vám být jasné, že za tou statistikou stojí zlomyslná politická kampaň, zvaná Trump bashing. Aspoň byste to měl nějak relativovat. To počítání je směšné a nedoložené. Ten článek je tím zaveden na scestí. Místo informací o poslední dobĕ takový paškvil. Že Vám to stojí za námahu ... --Zbrnajsem (diskuse) 7. 1. 2019, 08:10 (CET)

Spory o volitelnost Baracka Obamy

Dobrý den, informuji Vás, že jsem založil diskusi o smazání hesla Spory o volitelnost Baracka Obamy. --Jvs 22. 4. 2019, 17:13 (CEST)

Spread the Word

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Spread the Word. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem —Mykhal (diskuse) 27. 6. 2020, 16:36 (CEST)

Eudaimonismus

Zdravím. Do článku jste před lety přidával větu "Nemá mnoho společného s moralitou, protože je rovině subjektivní materiální, hypotetické a heteronomní motivace." Upravil bych, ale netroufám si.. ;) Laďa Nešněra (diskuse) 19. 7. 2022, 12:27 (CEST)