Diskuse s wikipedistou:BobM/archiv01

Archiv diskusní stránky

Tato stránka obsahuje archiv diskuse wikipedisty Wikipedista:BobM. Tuto stránku už laskavě needitujte

Rádi bychom Vás přivítali na české Wikipedii!

Začal(a) jste dobře a jste na nejlepší cestě přispívat vlastními články.

Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Několik dobrých rad:

Abyste se podepsal(a) na diskusních stránkách, stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit kliknutím na třetí ikonu zprava v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Věříme, že se tu uvidíme často.

--hugo (diskuze) 05:36, 21. 8. 2006 (UTC)

Děkuji za Vaše příspěvky do Wikipedie. Chci Vás však poprosit o častější používání tlačítka Ukázat náhled. To Vám ukáže, jak článek bude vypadat po Vašich úpravách, ale nic se nezapisuje do historie článku ani do seznamu posledních změn. Stránka posledních změn je pro wikipedisty stránkou nejdůležitější, zobrazují se tam veškeré změny ve Wikipedii. Při častém ukládání jednoho článku jednou osobou se poslední změny i historie článku zbytečně znepřehledňují.

Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, tak vyplňte do pole Shrnutí stručný popis Vámi provedených změn a změny uložte. Uložením zároveň také dáváte najevo, že další změny v nejbližší době neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou na článek vrhnout a opravit překlepy či jej doplnit. V případě častého ukládání hrozí riziko, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Díky moc. Jinak samozrejme, zadny uceny z nebe nespadl. :) --Nolanus ✉ 20:29, 21. 8. 2006 (UTC)

Ústavní právo

Děkujeme Vám za první informace v článku Ústavní právo. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli označit jako pahýl. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkujeme za pochopení. Prosím nějaký obsáhlejší text než-li jednu větu. Petr K . 11:03, 24. 8. 2006 (UTC)

Středozem

Můžeš mi vysvětlit, proč trváš na názvu článku Istar v jednotném čísle, přestože se jednotné číslo skoro vůbec nepoužívá, a zároveň razíš nazgúlové, kde by naopak s jednotným číslem (které je ve wikipedii preferováno) nebyly žádné problémy ? Mám z toho skoro pocit, že to děláš schválně aby jsi se lišil ... -- Hkmaly 09:22, 26. 8. 2006 (UTC)

Více odkazů a interwiki

Díky za tvoje pěkné články o Středozemi. Mám jen dvě poznámky: dávej do článku více odkazů na další články na wikipedii (viz třeba [1]) a nakonec článku vkládej mezijazykové odkazy (co to je a jak s nimi pracovat se dozvíš v nápovědě). Díky. --Japo ¿ 17:22, 27. 8. 2006 (UTC)

Pravopis

Dobrý den, děkuji Vám za Vaše články o díle J.R.R. Tolkiena, zároveň bych vás však chtěl požádat o zlepšení pravopisu. V čárky u přívlastku a přístavku volného asi chybuje většina české populace, ale např. věty typu "posili přijeli" v článku Rohan již jsou závažné. Předem děkuji a přeji hezký den --Ozzy 14 18:01, 11. 9. 2006 (UTC)

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Prozatimní národní shromáždění. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení. --Aktron 08:13, 16. 9. 2006 (UTC)

Řazení v kategorii a Dúnedain

Mám dvě malé připomínky k vašim editacím:

Pokud vkládáte do článku kategorii, nezapomínejte na řazení v kategorii. Implicitně jsou články řazené podle svého názvu, ale u některých to není vhodné. Třeba v kategorii Kategorie:Bitvy ve Středozemi by byly všechny bitvy seřazené pod B, proto se řadí podle místa, kde byla bitva odehrána (např. Bitva na Dagorladu bude řazena podle Dagorlad). Řazení se provádí takto [[Kategorie:název kategorie|řazení v kat.]] např. u článku Bitva na Dagorladu: [[Kategorie:Bitvy ve Středozemi|Dagorlad]]. To samé je i u kategorie Kategorie:Seznamy Středozemě. Pokud je řazení v kategorii stejné jako název článku, stačí vložit kategorii bez řazení.
Koukal jsem, že vkládáte do článků slovo Dúnedain (nebo alespoň odkaz z Dúnadan vede na článek Dúnedain), které je ale anglické. Používejte prosím český tvar Dúnadan (i jako cíl odkazu).

Díky. --Japo ¿ 17:41, 27. 9. 2006 (UTC)

PS: u osobnosti se vytvářejí kategorie takto: [[Kategorie:název kategorie|příjmení, jméno]]. Viz také Nápověda:Kategorie.

Odřádkovávání

Nemohl by jste při svých editacích přestat s vkládáním neuvěřitelného množství zbytečných odřádkování do náhodných míst textu ? Z diffu pak není poznat co jste vlastně udělal ... -- Hkmaly 18:06, 9. 10. 2006 (UTC)

May It Be

Smazal jsem text písně, protože podléhá autorskému právu a tipuji, že souhlas autora textu se zveřejněním nemáte (pokud by souhlas byl, stejně by text patřil ne na českou Wikipedii, ale na anglickou Wikisource). Zbyla tak jediná věta a článek je horkým kandidátem na smazání jakožto subpahýl. --Milda 10:04, 19. 11. 2006 (UTC)

Minas Ithil a Minas Anor

Během vašich editací vypadla z obou hesel dost podstatná informace: překlad sindarského názvu. Doufám, že se objeví zpět v rámci toho slibovaného doplnění. -- Hkmaly 19:34, 19. 12. 2006 (UTC)

Shrnutí

Nevyplňujte prosím shrnutí editací tak, aby někoho napadala. Vždy vyplňte, co měníte, ne že někdo neumí česky. Uvědomte si, že shrnutí budou v historii vidět navždy. Kromě toho Wikipedie:Žádné osobní útoky. Díky. Zanatic ʡ 16:46, 27. 12. 2006 (UTC)

Shrnutí

Zdravím. Mohl byste prosím psát shrnutí editace trochu mírněji (aby si to někdo nevyložil jako urážku) a místo neustálého revertování diskutovat? Nezapomeňte na pravidlo pravidlo tří revertů. --Japo ¿ 16:54, 27. 12. 2006 (UTC)

Navíc si nejsem jistý, zda má BobM ve své „svaté válce“ za používání 7. pádu pravdu. V hodinách českého jazyka jsme se kdysi učili, že 7. pád se namísto 1. pádu používá v situaci, kdy stav „někdo je něčím“ není trvalý a chceme tuto skutečnost vyzvednout (např. Klaus je prezidentem... – po příštích, nejpozději přespříštích volbách jím už nebude). Oproti tomu Gandalf je čarodějem z Pána prstenů od samého počátku, kdy Tolkien knihu napsal, a bude jím stále. Tedy Gandalf je čaroděj, stejně jako Wikipedie je otevřená encyklopedie (tzn. napořád – doufejme). Ale možná se mýlím, přece jen od mé maturity z češtiny brzy uplyne 15 let a ledasco se za tu dobu zapomene nebo změní a potřebnou gramatickou příručku u sebe nemám. --Milda 18:09, 27. 12. 2006 (UTC)

Místa v Gondoru

Zdravim. Váš článek Místa v Gondoru jsem smazal, všechno co tam bylo, je i v článku Gondor, proto jsem neviděl žádný důvod ho ponechat. Pokud ho máte v plánu rozšířit (třeba o nějaký text), tak mě požádejte o obnovu. --Japo ¿ 17:05, 20. 1. 2007 (UTC)

Různé významy

Revertoval jsem tvoje přesuny šablony {{různé významy}}, protože ta patří pouze do článku bez rozlišovače. Lépe je přidat na konec článku do sekce ==Podívejte se také na== odkaz na onu druhou stránku. JAn 09:23, 25. 1. 2007 (UTC)

Rekategorizace v politologii

Dobrý den. Všimla jsem si, že jste dělal různé změny v kategoriích v oblasti Kategorie:Politika a Kategorie:Politologie. Vzhledem k tomu, že jsem se kategorizací této oblasti někdy před rokem zabývala (viz [2]), tak by mě zajímala Vaše koncepce. Přijde mi jednodušší se Vás zeptat, než stopovat ve Vašich příspěvcích (což je u rekategorizece opravdu nešikovné). Ještě aby nedošlo k mýlce, nebráním se změnám a rozhodně si nemyslím, že předchozí stav byl ideální (a hlavně jsem v oblasti už opravdu dlouho neuklízela, takže vlastně nevím, jak reáně vypadal...koncepce jsou jedna věc a realita jiná:-)), spíš jsem vás jen chtěla upozornit na starou diskusi a na původní koncepci, kterou kategorie měly. Přeji hezký den. --Madla 09:34, 30. 1. 2007 (UTC)

Dosavadní strom kategorií v kategorii Politika:

(není zde úplný seznam kategorií

Kategorie:Diskutování

Kategorie:Politická geografie

Kategorie:Ideologie

~~Kategorie:Legislativa~~ (v Podkategorii Kategorie:Stát, možno umístit do kategorie Právo

~~Kategorie:Politický systém~~ zrušit (v Podkategorii Kategorie:Stát

Kategorie Politický systém je prázdná (její obsah jsem přesunul jinam)

Kategorie: Stát

Kategorie:Druhy států a vlád (místo kategorie: Politický systém, pouze v kategorii Stát

Kategorie:Veřejná správa (podkategorii Státní správa asi zrušit)

Kategorie:Ústavní právo (asi ponechat - vztahuje se ke státu)

Kategorie:Části států (asi by bylo vhodné ji přejmenovat) --BobM 10:14, 30. 1. 2007 (UTC)

Biologicka systematika

Bude i jina? Treba pedologicka systematika?--Juan de Vojníkov 21:16, 15. 4. 2007 (UTC)

LOH 2000

Ahoj, nezdají se mi tebou označené články za neencyklopedické, spíš bych měl podezření na copyvio, ale jestli to neni, tak je vecna skoda to mazat. --StaraBlazkova 11:21, 28. 9. 2007 (UTC)

Copyvio jsem u některých zkoušel najít ale nic--Horst 11:22, 28. 9. 2007 (UTC)

Dobra, tak to pro ted zastavme, kouknu na to a zkusime z tech clanku vytvorit maximum, ok?--StaraBlazkova 11:25, 28. 9. 2007 (UTC)

Spíš to jsou zprávy (třeba jako z novin). Nemyslím že by to šlo upravit, ale pokud něco k tomu najdeš, tak klidně. --BobM 11:27, 28. 9. 2007 (UTC)

Myslim, ze vsechno jde.....muzes mi, prosim, napsat o ktery clanky jde, je to vsechno od jednoho autora?, jestli ano, najdu si je...--StaraBlazkova 11:29, 28. 9. 2007 (UTC)

Většinu článků vytvořil Luda1981, ale nevím z jakého zdroje. --BobM 11:34, 28. 9. 2007 (UTC)

Luda1981 nekomunikuje, ale i kdyz jsem taky nic nenasel, jako copyvio se to jevi. Ale predelavat to nakonec nebudu-moc prace, aby byla jistota, ze to copyvio nebude......nejaky zpravodajstvi, ci co to mohlo byt....diky za pockani a probadani..--StaraBlazkova 11:50, 28. 9. 2007 (UTC)

Kategorie

Prosím, pozor na kategorii Kategorie:Česká městečka a městysy, ta je zastaralá (a chybná, má být městyse) a podle diskuse se chystá její zrušení. Zároveň ale nezařazuj do Kategorie:Městyse v Česku obce, které zatím nemají status městyse udělen. Díky, Van essa 11:03, 31. 10. 2007 (UTC)

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Maskování. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení. --Petr1868 14:15, 25. 11. 2007 (UTC)

Kategorie:Politická ideologie

Dobrý den kolego, můžete mi prosím vysvětlit smysl vytvoření této kategorie? Vůbec mi nedává smysl když už tu je kat. Ideologie a tam jiných než politických ideologií nenalézám, proto mi nedává smysl ještě tato podkategorie. Děkuji za vysvětlení..... --Elm 09:55, 7. 1. 2008 (UTC)

Šjů navrhl rozdělení. Pro odpověd se prosím zeptejte jeho. Myslím však že obě kategorie mají smysl. V kategorii Ideologie mohou být ponechány např. náboženské skupiny (islamismus...) atp. --BobM 10:00, 7. 1. 2008 (UTC)

`{{Smazat}}`

Zdravím, kolego, nevím, co Vás vedlo k označení článků Sojuz 7K-L3 a Seznam textových editorů šablonou {{Smazat}}, ale dle mého názoru na smazání nebyly, protože obsahují alespoň základní informace k danému subjektu a ty se dají dále rozšířit. Dovolil jsem si proto inkriminovanou šablonu odstranit. Přečtěte si prosím návod WP:Rychlé smazání. Díky za pochopení a přeji Vám pěknou sobotu -- Mercy (☎|Ω) 10:26, 12. 1. 2008 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty i na stejné téma jako je tady patří na diskusní stránku wikipedisty Wikipedista:BobM. Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.

Přidat téma