Wikipedie:Diskuse o smazání/Nedostatek kněží
Tato stránka obsahuje archiv diskuse o smazání. Tuto stránku už prosím needitujte.
Diskuse skončila výsledkem ponecháno, článek byl přepracován a ozdrojován — Draceane diskusepříspěvky 24. 4. 2020, 13:00 (CEST)[odpovědět]
- Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.
- Diskusi otevřel(a)
- OJJ, Diskuse 16. 4. 2020, 12:24 (CEST)[odpovědět]
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení
editovat- Smazat – jako samostatný článek nepoužitelné, zbytečné vytvářet takto specifická hesla. Nutné ozdrojované informace sloučit a zbytek smazat. --OJJ, Diskuse 16. 4. 2020, 12:24 (CEST)[odpovědět]
- Jo, včera jsem ma něj při kontrole žlutých článků narazil, je navrženo sloučení, nepletu-li se. --MrJaroslavik (diskuse) 16. 4. 2020, 12:31 (CEST)[odpovědět]
- Sloučit – podle návrhu v článku. --Hugo (diskuse) 16. 4. 2020, 12:45 (CEST)[odpovědět]
- Sloučit – zdá se mi, že už bylo navrženo sloučení ještě před založením této diskuse. Nezaznamenal jsem, že by proti tomu bylo něco namítáno, takže použití DoS považuji za nadbytečnou byrokracii. Stačilo by šablonu s návrhem na přesun umístěnou v sekci uplatnit na celý článek. Každopádně je téma neencyklopedicky definované a prostá informace o počtu, nedostatku či nadbytku by měla být v obecněji pojatém článku. --Bazi (diskuse) 16. 4. 2020, 13:12 (CEST)[odpovědět]
- Smazat, popř. sloučit – lze použít v jakémkoli jiném článku, ale jako téma samostatného článku nevýznamné, je to jediný článek tohoto druhu. Stejně jak tady nemáme např. "nedostatek učitelů" či jakýchkoli jiných profesí, tak ani toto nepatří do samostatného článku. Moson81 (diskuse) 16. 4. 2020, 16:23 (CEST)[odpovědět]
- Sloučit buď do článku kněz nebo do článku katolická církev.--F.ponizil (diskuse) 16. 4. 2020, 16:31 (CEST)[odpovědět]
- Smazat – neencyklopedické. WP:Co Wikipedie není#Wikipedie není sbírkou nahodilých informací. --Vachovec1 (diskuse) 16. 4. 2020, 20:59 (CEST)[odpovědět]
- Sloučit – souhlasím s F.ponizilem, buď do článku kněz, nebo římskokatolická církev --Robins7 (diskuse) 16. 4. 2020, 22:17 (CEST)[odpovědět]
Sloučit – souhlasím, a to nejlépe do článku Římskokatolická církev, kde by však podle mého názoru měli kněží mít také svou kapitolu, do které by se to zahrnulo. V současné době to však není možné, protože v článku kněz je kněžím z křesťanské církve napsáno opravdu málo. Zároveň by bylo dobré lépe odzdrojovat a jako téměř vždy by bylo dobré rozšířit. AfD je v tomto případě IMHO zbytečná. --Ján Kepler (diskuse) 17. 4. 2020, 06:44 (CEST)[odpovědět]- Měním na ponechat. Téma je opravdu významné, viz Ioannes Pragensis a fakt, že autor článku říká, že se jedná o překlad z dewiki. Ján Kepler (diskuse) 21. 4. 2020, 07:49 (CEST)[odpovědět]
- smazat – neencykl, viz Vachove1 --Wikipedista:BobM d|p 17. 4. 2020, 07:34 (CEST)[odpovědět]
- Ponechat, upravit a obohatit o informace z paralelních článků na dalších Wikipediích, zejména anglického. (Mimochodem, překvapuje mě, že ani po několika dnech diskuse o smazání ten článek nikdo nepropojil s jeho položkou na Wikidatech. Udělal jsem to až teď já. Podle mého názoru by to měla být jedna z prvních věcí, o kterou by se účastníci AfD měli zajímat - totiž jaké jsou a jak vypadají paralelní články na jiných Wikipediích, protože to hodně napoví.) Téma je na Západě předmětem rozsáhlé debaty už od 70. let, existuje kolem něho spousta literatury a je považováno za jeden z megatrendů světového náboženství současnosti.--Ioannes Pragensis (diskuse) 20. 4. 2020, 18:10 (CEST)[odpovědět]
- Ponechat / sloučit- Ahoj vespolek - heslo jsem založil právě s ohledem na to, že na německé a anglické verzi existuje samostatně a docela obsáhle. To, co jsem tam dal já, je jenom kousek přeložený z německé Wiki - takto samozřejmě nedostatečný...jinak souhlasím s kolegou nade mnou... -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Lubosbenes (diskuse • bloky) 20. 4. 2020, 21:23 (CE(S)T)
- Ponechat. Dobře popsaný fenomén (v nez. zdrojích i na ostatních wiki). Nicméně by stálo za to, zamyslet se nad lepším propojením (prolinkováním a případným sloučením) - z KC na článek nic neodkazuje, naopak je sem odkázáno z úvodu obecného článku kněz, byť se jedná o fenomén v KC. --pan BMP (napište mi) 21. 4. 2020, 17:00 (CEST)[odpovědět]
Komentáře
editovatJenom podotýkám, že anglická wikipedie speciální článek o tomto tématu má, klidně bychom ho mohli přeložit. Takhle je to bohužel jenom torzo a je na zakladateli článku, zda se chce tématu dále věnovat (zatím ho nikdo neinformoval ani o založení DoSu) @Lubosbenes: --Hnetubud (diskuse) 17. 4. 2020, 13:32 (CEST)[odpovědět]
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Neměňte ji prosím. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.