Wikipedie:Diskuse o smazání/Šablona:Studenti píší Wikipedii2
Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.
Diskuse skončila výsledkem ponecháno. Na návrh uzavírám předčasně. Diskuse je jednoznačná, návrh na smazání neopodstatněný. --Faigl.ladislav (diskuse) 22. 3. 2013, 18:19 (UTC)
- Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Rozdíl spočívá především v tom, že se nezohledňují počty podpisů, ale váha argumentů.
- Diskusi otevřel(a)
- Daniel Holý CZ (diskuse) 19. 3. 2013, 10:07 (UTC)
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení
editovat- Smazat - naprosto nevhodný reklamní banner, projekty slouží Wikipedii, nikoliv Wikipedie podivným projektům. --Daniel Holý CZ (diskuse) 19. 3. 2013, 10:07 (UTC)
- Ponechat, šablony wikiprojektů v diskuzních stránkách nejsou na škodu a jsou používané. Jelikož diskuze nejsou encyklopedický prostor, nenarušují encyklopedické vzezření Wikipedie. --G3ron1mo 19. 3. 2013, 10:36 (UTC)
- ponechat - absurdní argument. Nejde o podivný projekt. Běží celosvětově, nejde o žádný český vynález. Nejedná se o reklamní banner ale o informaci o rozšíření článku, stejně tak jako u jiných projektů. --Dominik Matus diskusepříspěvky 19. 3. 2013, 10:20 (UTC)
- Medle jde o druh reklamy na WikiProjekt, šablona se umisťuje do diskuse, nevídím dvod pro smazání. JAn (diskuse) 19. 3. 2013, 13:27 (UTC)
- Ponechat, případně zmenšit na velikost nálepky, něco ve stylu anglické en:Template:Translated page. V diskusní stránce článek nenarušuje. Propaguje projekt, který není samoúčelný, ale směřuje k dalšímu rozvoji Wikipedie jak po obsahové stránce, tak po stránce zvyšování společenského povědomí o ní a její akceptace jako (relativně) důvěryhodného zdroje. --Bazi (diskuse) 19. 3. 2013, 13:39 (UTC)
- Ponechat. Informace, že článek vznikl trochu jiným způsobem než většina ostatních, může mít pro mnoho zkušenějších wikipedistů informační hodnotu. Je to sice určitá reklama na projekt, ale popsaná výhoda nad tím IMHO převažuje. Kdyby to šlo zmenšit do velikosti nálepky, jak navrhuje Bazi, bylo by to lepší. --Packa (diskuse) 19. 3. 2013, 15:51 (UTC)
- nevím - prodiskutovat obdobné šabl. obecně k dosažení konsensu komunity. AfD není vhodné řešení. --Wikipedista:BobM d|p 19. 3. 2013, 17:53 (UTC)
- Ponechat obdobně jako se do diskusí článku vkládají šablony o tom, že byly v zajímavostech, že to byl článek týdne atd., tak ti tato šablona v diskusi má své informační místo. Ať už pro zpětnou kontrolu wikipedistů, kteří tak mohou snadno provést kontrolu, tak i informativní. Například šablona pro spolupráci WikiProjektu Chráněná území snadno umožňuje kontrolovat copyvia, respektive jaké části textu se případně mají ověřovat. Na šabloně nevidím nic špatného. A pokud slouží jako reklama na úspěšný projekt, díky kterému vznikají desítky článků na téma, kterému se zde věnuje jen málokdo? Super, jen houšť... --Chmee2 (diskuse) 19. 3. 2013, 21:37 (UTC)
Komentáře
editovat- Navrhuji diskusi předčasně uzavřít s výsledkem ponecháno. Diskuse je jasná a dosáhla konsensu. --Wikipedista:BobM d|p 21. 3. 2013, 18:13 (UTC)
- Souhlas, ale nedovolím si uzavírat, neboť jsem koordinátorem projektu SPW. --Vojtech.dostal (diskuse) 21. 3. 2013, 18:51 (UTC)
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.