Wikipedie:Diskuse o smazání/Šablona:Infobox - předkové
Tato stránka obsahuje archiv diskuse o smazání. Tuto stránku už prosím needitujte.
Diskuse skončila výsledkem smazáno. Šablona nebyla za celou dobu využita tak, aby alespoň v jediném článku zůstala, nestalo se tak ani v týdnu této diskuse o smazání. Proto diskusi uzavírám s výsledkem smazáno. Našel-li by ale někdo využití, je možné požádat o obnovení na Nástěnce správců. --Martin Urbanec (diskuse) 20. 4. 2018, 21:26 (CEST)[odpovědět]
- Toto není hlasování, ale diskuse. Důležité jsou argumenty.
- Diskusi otevřel(a)
- Dvorapa (diskuse) 12. 4. 2018, 16:03 (CEST)[odpovědět]
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení
editovat- Smazat – tři roky starý nikde nevyužitý infobox s velmi nestandardním obsahem. --Dvorapa (diskuse) 12. 4. 2018, 16:03 (CEST)[odpovědět]
- zkusit použít - Tenkrát jsem ji vytvořil, ano. Díky za echo.
- Že se teď nepoužívá je nespíš tím, že ji někdo z článků vykostil: Jsem si dost jistý, že jsem ji někde použil, než jsem toto téma opustil.
- Kolegové historici si kdysi tyhle rodokmenové stromy bastlili v článcích i přímým vkládáním formátovacího kódu, a to je pak na údržbu dost binec, takový rozsypaný čaj... Tedy šablona má být hlavně pro ně, resp. do článků s rodokmeny, pro jejich "standirizované" grafické zobrazení. Anebo pro pouhé prosté zjednodušení práce, zabránění nežádoucím překlepům ve složitém kódu, zjednodušení přidávání dalšího předka...
- Ať se k šabloně vyjádří kolegové historici - její prospěšnost adminové ani já neposoudíme. A že pozornosti unikala celé tři roky, je jednoznačně smutné. Ale jako argument mi to nepřipadá: Přeci jen má dost úzké a speciální použití, tak si jí běžný kolemjdoucí ani nevšimne.
- Tato není tak komplexní, jako třeba
{{rodokmen}}
, zato má jednodušší použití. Tato není uzavřená do footnote-navboxu jako{{Předkové}}
, není přes celou šířku, tedy ji lze odstrčit k okraji stránky. (dnešní HD displaye jsou jsou hodně široké)
- Místo smazání, co tuto šablonu třeba historikům výslovně nabídnout k používání, aby si ji konečně oni sami zkusili? Mno, pokud se oni vyjádří, že ji nechtějí, že jim nepomáhá (proč/čím?), tak pak se třeba i smaže, ano. Já tu však cítím, že šablonu vlastně nikdy nikdo ani nezkusil použít.
- Však jsem si tu šablonu nevymyslel úplně z nuly: Vnitřek jsem nejspíše převzal právě z
{{Předkové}}
: právě kvůli již zmíněným nežádoucím vlastnostem, jako že původní zabírá celou šířku... Tedy by se v práci na těchto šablonách dalo pokročit ještě o krok dále a vnitřně je zesystematičtit: vnitřní obrázek dávají stejný, liší se jen rámečkem, tak "jádro" vysamostatnit-externalizovat (do podšablony?) a v těchto uživatelských šablonách pak zavolat-použít. Ale to je už zas téma spíš pro programátory, než pro historiky. - A tak jsem rovnou udělal šablonu
{{Předkové4}}
, která je obshuje jádro grafu, další tuto mohou volat, v sobě používat. Teď tedy jestli je zpochybněna{{Infobox - předkové}}
, pak stejné argumenty musí platiti i pro{{Předkové}}
: Ani jedna nemá iwnterwiki, obě jen obalují graf, který lze generovat zavoláním{{Předkové4}}
. Obě jen obalují graf rámečkem a přidávají titulek.
- Však jsem si tu šablonu nevymyslel úplně z nuly: Vnitřek jsem nejspíše převzal právě z
- Vlastně by byly zbytečné obě ty šablony,
{{Předkové}}
i{{Infobox - předkové}}
, stejnou mírou: Leda by opravdu byl nutností rámeček a titulek, který by navíc i šlo doplnit přimo do grafu, dodělat ho tam. --Franta Oashi (diskuse) 12. 4. 2018, 22:14 (CEST)[odpovědět]- V obou jsem zkoušel tuto
{{Předkové4}}
použít pro generování zákldního grafu, aby ho jen obalovaly, ale narazil jsem na potíž s předáváním okraje "border"... Třeba se toho už ujme některý kolega, já už dnes končím. --Franta Oashi (diskuse) 12. 4. 2018, 22:20 (CEST)[odpovědět]
- V obou jsem zkoušel tuto
- Smazat --Saltzmann (diskuse) 13. 4. 2018, 05:21 (CEST)[odpovědět]
Komentáře
editovatZajímavá šablona, neznal jsem ji. Vyzkouším na pískovišti. Podroužek (diskuse) 12. 4. 2018, 21:07 (CEST)[odpovědět]
- @Podroužek: To už raději
{{Předkové4}}
- Používaná i na jiných jazykových verzích, je flexibilní pro formátování i pozicování. --Franta Oashi (diskuse) 12. 4. 2018, 22:16 (CEST)[odpovědět] - A vůbec, viz kategorie:Šablony:Rodokmeny, tam všechny jsou. -- (diskuse) 12. 4. 2018, 22:22 (CEST)[odpovědět]
- @Oashi: Děkuji za typ. O víkendu se na to podívám. Co jsem se jen tak narychlo koukl, vypadají dobře, pěkná práce.--Podroužek (diskuse) 13. 4. 2018, 18:52 (CEST)[odpovědět]
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Neměňte ji prosím. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.