Wikipedie:Žádost o práva správce/Dobroš

Tato stránka obsahuje archiv kandidatury na správce. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Hlasování skončilo výsledkem žádost stažena --Martin Urbanec (diskuse) 15. 9. 2016, 07:36 (CEST)[odpovědět]

Dobroš

Dobroš (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)

žádost podána: 9. 9. 2016, 11:34 (CEST)
hlasování končí: 23. 9. 2016, 11:34 (CEST)

Zdůvodnění

Zdůvodnění: Chci opravovat hesla, která jsou zamčená a v nich nepřesné či chybné formulace. Momentálně heslo Karel IV. Jsem historik, historik umění a pedagog. Když odkazuji studenty na wikipedii, nemohu ponechat hesla bez oprav. -- Tento nepodepsaný komentář přidala uživatelka Dobroš (diskuse • příspěvky) Ze chybného založení ve WP:ŽOPS vložil sem OJJ, Diskuse 9. 9. 2016, 11:34 (CEST)[odpovědět]

Hlasování

Pro

Proti

Proti Proti Uživatele neznám a pro to, co popsal, práva správce nepotřebuje. --Martin Urbanec (diskuse) 9. 9. 2016, 11:59 (CEST)[odpovědět]
Realizace důvodu kandidatury nevyžaduje práva správce. --Ivannah (diskuse) 9. 9. 2016, 12:12 (CEST)[odpovědět]
Bohužel, jsem proti jako předřečníci. Zámek platí jen pro neschválené uživatele a anonymy, což kolegyně není, Karla IV. tedy může vesele editovat. O tom, jak ŽoPS vznikl, příp. pravidlu WP:Zamykání, které by měl mít budoucí správce v malíčku, se vyjadřovat ani nebudu. Jinak, věřím tomu, že pokud by kolegyně masbírala nějaké zkušenosti, hlídala RC a další běžné správcoviny, rád budu příště hlasovat pro. OJJ, Diskuse 9. 9. 2016, 12:30 (CEST)[odpovědět]
Proti Proti Sama kandidátka se jasně vyjádřila v diskusi níže. --Fried Marek (diskuse) 9. 9. 2016, 22:42 (CEST)[odpovědět]
Proti Proti Editování nic nebrání, funkce správce není opodstatněná.--Zemanst (diskuse) 10. 9. 2016, 18:54 (CEST)[odpovědět]

Zdržuji se hlasování

- nechci hlasovat přímo proti, ale vyjádřit se chci. V současnosti práva správce k editacím téměř vůbec nepotřebujete a nejsem si jist, zda o fungování Wikipedie víte tolik, abychom Vám mohli tuto funkci svěřit. Každopádně děkuji za kandidaturu a snahu vést studenty k využívání a rozšiřování projektu. Lidi jako jste Vy projekt nutně potřebuje.--Rosičák (diskuse) 11. 9. 2016, 11:41 (CEST)[odpovědět]

Komentáře

Dobrý den, paní doktorko. Velice si vážím Vaší práce a všeho, co pro Wikipedii děláte. Přesto teď ještě nechci hlasovat pro správcovská práva pro Vás. Důvodem je, že role správce je i technická (musí trochu rozumět "mechanice" Wikipedie) a policajtská/soudcovská (musí znát pravidla, zapojovat se do vnitřních diskusí a umět řešit spory). Myslím si, že tyto věci jste tu zatím moc nezkoušela (což přinejmenším ve druhém případě je celkem moudré, spory člověku berou zbytečně čas a klid). Že ještě nejste dost zkušená, se mi zdá i podle toho, že jste ani svou žádost o práva správce nezaložila úplně předpisově a nevíte, že zavedení uživatelé mohou Karla IV. editovat i bez práv správce (schválně si to zkuste), jelikož je jen polozamčený. Doporučil bych Vám ještě žádost stáhnout, víc nastudovat pravidla Wikipedie, účastnit se více diskusí (jako jsou diskuse o smazání nebo příprava nejlepších článků), a až pak se vrátit a žádost si podat znovu.--Ioannes Pragensis (diskuse) 9. 9. 2016, 11:57 (CEST)[odpovědět]

K tomu, co napsal kolega Ioannes Pragensis se připojuji a souhlasím s tím. --Martin Urbanec (diskuse) 9. 9. 2016, 12:11 (CEST)[odpovědět]

Samozřejmě souhlasím s kolegou Ioannes Pragensis. Žadatelka by mohla nejdříve vyzkoušet editaci předmětného článku i přes jeho polozamčení, a pak se rozhodnout, zda na své žádosti o práva správce trvá. Do té doby není nutné hlasovat. --Vlout (diskuse) 9. 9. 2016, 13:08 (CEST)[odpovědět]

OJJ

Doporučuji to, co kolegové. Mám jen jednu otázku: Víte, co dělají správci? OJJ, Diskuse 9. 9. 2016, 12:39 (CEST)[odpovědět]

Dobrá otázka. Možná jsem špatně hledal, ale stránku Správce (správci) Wikipedie jsem nenašel, a to ani v rozcestníku Správce. Pokud taková stránka skutečně není, nebylo by od věci, aby se některý kolega správce jejího vytvoření ujal a popsal po praktické stránce. Pokud existuje, poučte mě :-) --Svenkaj (diskuse) 9. 9. 2016, 13:34 (CEST)[odpovědět]

@Svenkaj: WP:S OJJ, Diskuse 9. 9. 2016, 13:37 (CEST)[odpovědět]

Vyzkoušela jsem, že zamčený článek nadále editovat nemohu. Netrvám na tom být správcem (práva povinnosti správce jsem -stejně jako Svenkaj- nikde definovaná nenašla), trvám na platnosti demokratických principů přispívání do wikipedie. Pokud mi editování někdo "chytřejší" může kdykoliv odepřít, pak ztrácím motivaci, proč vůbec psát do wikipedie. -Dobroš (diskuse) 9. 9. 2016, 14:15 (CEST)[odpovědět]

@Dobroš: Který zamčený článek máte na mysli? Pokud článek může editovat Meluzína (pardon, že užívám Vaše jméno, jste poslední autorkou), která má z hlediska uživatelských skupin stejná oprávnění, jako máte Vy, musíte toho být schopna i Vy. Můžete mi, prosím, sdělit, jakou hlášku systém po stisknutí tlačítka Editovat zdroj vyhodí? Nejlépe i přímo screenshot a odkaz na stránku, kde se chyba objevila. Mimochodem, pro editaci práva správce nejsou potřeba vůbec, protože dle pravidel správce dočasně zamčený stránek editovat nesmí také, polozamčené články (jako Karel IV.) pak může editovat téměř každý registrovaný. V současné době jediná zamčená stránka v hlavním jmenném prostoru je ta hlavní (a přesměrování Main Page na ni). Pokud nějaký článek nejde editovat, řešením je např. požádat o jeho odemčení. Vsadím se ale, že bude chyba spíše na Vaší straně. Avšak bez odkazů a chybové hlášky to nemohu jednoduše určit. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 9. 9. 2016, 15:28 (CEST)[odpovědět]

@Martin Urbanec, Dobroš: Já myslím, že zde hraje havní úlohu věta po otevření editačního okna: Poznámka: Tato stránka byla zamčena, takže ji mohou editovat pouze registrovaní uživatelé. Níže je pro přehled zobrazen nejnovější protokolovací záznam:, pod tím: 11. 4. 2012, 14:42 Harold (diskuse | příspěvky) zamknul stránku Karel IV. ‎‎[edit=autoconfirmed] (do odvolání) ‎[move=autoconfirmed] (do odvolání) (dlouhodobé experimentování, žádné užitečné editace neregistrovaných už několik měsíců) (historie). Uživatelka je ale registrovaná a navíc automaticky schválená, tudíž to i přes varování editovat jde. OJJ, Diskuse 9. 9. 2016, 16:13 (CEST)[odpovědět]

Já jsem uživatelce psal (pro jistotu) i mail s prosbou o hlášky, zkopíroval jsem hlášku, která by ukazovala na zamčený článek, odkázal na pár logů, které prokazují, že se nemohl aktivovat jiný mechanismus, tak uvidíme, čím to je. --Martin Urbanec (diskuse) 9. 9. 2016, 16:19 (CEST)[odpovědět]

@Martin Urbanec: A co s ŽoPSem? V současné době je to zmatenější než můj 1. "zkušební" ŽoPS. Uživatelka o práva asi ani nestojí. OJJ, Diskuse 9. 9. 2016, 16:36 (CEST)[odpovědět]

Stránka WP:S, jak mě správně poučil OJJ existuje, jen jsem ji hledal pod jinými hesly. Přidám přesměrování z Správce Wikipedie. Dík, OJJ. --Svenkaj (diskuse) 9. 9. 2016, 17:34 (CEST)[odpovědět]

@Svenkaj: To prosím ne! Hlavní jmenný prostor by neměl přesměrovat na jmenný prostor Wikipedie. To je jako kdybyste OJJ přesměroval na Wikipedista:OJJ. --OJJ, Diskuse 9. 9. 2016, 17:37 (CEST)[odpovědět]

Nerozumím úplně, ale revertuji. --Svenkaj (diskuse) 9. 9. 2016, 17:38 (CEST)[odpovědět]

Nerevertujete, protože mazat mohou pouze správci :). Již jsem tak učinil. --Martin Urbanec (diskuse) 9. 9. 2016, 17:40 (CEST)[odpovědět]

Dík, člověk se pořád učí. :-) --Svenkaj (diskuse) 9. 9. 2016, 17:41 (CEST)[odpovědět]

Nemáte zač :). A aby toho učení nebylo málo, tak správce o to můžete požádat vložením šablony {{smazat|důvod pro smazání}} na začátek článku (popřípadě, pokud to není něco pro rychlé smazání, vložením šablony {{AfD}} a následování pokynů v ní)

. --Martin Urbanec (diskuse) 9. 9. 2016, 17:44 (CEST)[odpovědět]

Ještě bych upřesnil, že tzv. hlavní jmenný prostor zde máme určen jen pro encyklopedické články. Jmenný prostor, který je určen pro články o pravidlech a dalších technických záležitostech okolo tvorby Wikipedie poznáte podle toho, že před názvem konkrétního článku je uvedeno „Wikipedie:…“, příp. „Nápověda:…“. V tomto případě jde tedy o článek Wikipedie:Správci, jak jsem na něj už odkazoval shora. --Vlout (diskuse) 14. 9. 2016, 21:38 (CEST)[odpovědět]

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na diskusní stránku uživatele, v případě hlubokých neshod mezi řešení sporů. Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.