Mip-cg
Připojil(a) se dne 21. 2. 2024
Poslední komentář: před 8 měsíci od uživatele Mip-cg
Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Comgate. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 28. 2. 2024, 14:24 (CET)
- Dobrý den, děkuji za upozornění. Doplnil jsem podle instrukcí nezávislé netriviální věrohodné zdroje. --Mip-cg (diskuse) 28. 2. 2024, 14:50 (CET)
- Dobrý den, prosím o radu ohledně článku Comgate. Přečetl jsem si Encyklopedická významnost, Propagační článek, Dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje a další návody a pravidla, inspiroval jsem se podobnými články GoPay nebo Pays a snažil jsem se napsat text tak, aby byl co nejvíce encyklopedický a neobsahoval znaky reklamy. Jsem v Comgate zaměstnán, uvědomuji si tedy, že jsem na tenkém ledě, jak se v předchozích textech píše. Proto bych chtěl požádat o konkrétní připomínku. O propagaci mi nejde, jen se domnívám, že jeden z největších vývojářů platebních služeb v českém a slovenském prostředí dostatečně encyklopedicky významný je – a pokusil jsem se to i dostatečně ozdrojovat. --Mip-cg (diskuse) 1. 3. 2024, 14:10 (CET)
- @Mip-cg: Především vítejte, jsem rád, že máme v Hradci dalšího wikipedistu a doufám, že nezůstanete jen u toho Comgate. Každý máme k Wiki jiný vztah, pro mne je to dobrý zápisník, protože se "sám" aktualizuje.
- Vidím, že na článku máte šablonu
{{reklama}}
, kterou tam dal správce OJJ. Pokud jste chtěl Jana vyzvat k reakci, mohl jste na začátku odstavce použít třeba{{re|OJJ}}
, výsledek vypadá takto "@OJJ:" a kolega obvykle dostane mail. - Nejsem velký příznivec cedulí, na první čtení mi váš článek připadá velmi pečlivý a už dostatečně věcný a objektivní. Pokud je to váš první výtvor, tak vám gratuluji, další drobnosti kdyžtak pošlu už soukromě. Hezký den --Petr Říha, Hradec Králové (diskuse) 3. 4. 2024, 12:50 (CEST)
- Jak píše Riha, je lépe využít oznamovací šablony. A jak píšete sám, psát o něčem, s čím jsem osobně spojen, je a priori špatně. Článek podstatně upravovali ostatní kolegové a propagaci se tam snažili vymýtit. Tak i toto snad bude ok. --OJJ, Diskuse 3. 4. 2024, 12:56 (CEST)
- {{re|OJJ}}{{re|Riha}} Děkuji oběma za podnětné připomínky, pánové. Přeji pěkný den. Michal --Mip-cg (diskuse) 3. 4. 2024, 13:25 (CEST)
- @OJJ@Riha A teď i se správně použitými šablonami... --Mip-cg (diskuse) 3. 4. 2024, 13:30 (CEST)
- {{re|OJJ}}{{re|Riha}} Děkuji oběma za podnětné připomínky, pánové. Přeji pěkný den. Michal --Mip-cg (diskuse) 3. 4. 2024, 13:25 (CEST)