Josef.zelenka.490485600

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Pleteniny.cz. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Jvs 8. 6. 2013, 17:14 (UTC)

Pleteniny.cz‎

Významnost článku Pleteniny.cz stále není ničím věrohodným doložena - neodůvodněně smazaná šablona byla navrácena zpět. Prosím doložit všechna tvrzení věrohodnými zdroji. Wikipedie není propagační a reklamní WEB. Děkuji za pochopení. Zdeněk Dejmek (diskuse) 8. 6. 2013, 19:06 (UTC)

čím je významný fler.cz a mall.cz?

význam těchto serverů je určen jejich velikostí?

je významější trend kterým se ubírá trh, nebo je významější velikost serveru

Děkuji za odpověď --Josef.zelenka.490485600 (diskuse) 8. 6. 2013, 19:18 (UTC)

Pleteniny.cz

čím si zaslouží být na wikipedii stránka o heureka.cz, obchodu mall.cz nebo fler.cz http://cs.wikipedia.org/wiki/Heureka.cz http://cs.wikipedia.org/wiki/Mall.cz http://cs.wikipedia.org/wiki/Fler.cz

jejich stránky na wikipedii nejsou nic jiného než propagace firmy která na tom vydělává velký pepíze, rozdíl mezi nimi a pleteniny.cz je pouze ve velikosti cílem mého článku je poukázat na tlaky na trhu kdy velcí válcují malé a pokud malí živnostníci kteří vytvářejí nějaké originální dílo se nechtějí nechat uvrhnout do temnoty

doložil jsem jeden článek poukazující na vznik obrovského množství internetových obchodů ve všech odvětví. Problém je v tom že 37 tisíc malých internetových obchodů není tak silný hráč na první pohled jako velký gigant. To že fler zmiňuje nárusty v obratu už neukazuje jak to vyhovuje jeho uživatelům kteří inzerují na tomto gigantovi.

prosím o radu které části textu mám upravit aby článek zůstal zachován

děkuji s pozdravem Josef.zelenka.490485600 (diskuse) 8. 6. 2013, 20:16 (UTC)

Pravidla jsou zcela jasná a závazná pro kohokoliv, velikost firmy nebo její obrat zde není vůbec nijak rozhodující. Je ale celkem pochopitelné, že o větších firmách se dá, z pochopitelných důvodů, najít mnohem více netriviálních věrohodných zdrojů, čímž jsou požadovaná kritéria splněna. Jinak Wikipedie není propagační a reklamní WEB ani náhodou - nejde zde o žádnou komerci. Hráč kraje karty nebo házenou, na trhu vůbec žádní hráči nejsou (jde jen o novinářskou floskuli, jakési novodobé rádobykapitalistické ptydepe), trh si na nic nehraje - nevím o čem to zde vlastně mluvíte. Zde jde o encyklopedii, nikolivěk o obchodní katalog. Zdeněk Dejmek (diskuse) 8. 6. 2013, 22:12 (UTC)

Dobrý den, musíte si uvědomit, že velikost společnosti bohužel zakládá také encyklopedickou významnost. I když s Vámi souhlasím, že je to nespravedlivé, Wikipedie v žádném případě nemůže být nástrojem k boji proti tomuto principu. Jako paralelu bych uvedl třeba Tesco a majitele malého lokálního obchůdku. Musíte sám uznat, že informace o Tescu jsou encyklopedicky významné (kdy vzniklo, je na burze? atd.), protože lidé jej pravděpodobně budou hledat, informace o obchůdku nikoliv. Tohle je realita, kterou Wikipedie musí akceptovat, nikoliv se snažit realitu utvářet. Ani jeden z externích odkazů, které uvádíte, bohužel nesplňuje nároky stanovené třeba zde. Jde o samotný obchod, jeho účet na Fleru (i když chybně vložen) a pak obecné články o internetových obchodech, ve kterých není jediná zmínka o předmětu článku. Tímto způsobem není doložena významnost předmětu článku a pokud nedoložíte zdroje přímo se týkající předmětu článku, článek bude pravděpodobně smazán.--Mario7 (diskuse) 8. 6. 2013, 22:42 (UTC)

Vysvětlení významnosti

Dobrý den, dívám se, že editujete článek Pleteniny.cz a že trochu bojujete s významností hesla. Chtěl bych se Vám to pokusit trošku více ozřejmit. Na české Wikipedii, stejně jako na ostatních jazykových mutacích, komunita dobrovolných editorů prověřuje, jestli vkládaná hesla splňují tzv. významnost, tedy jestli subjekt, o kterém se píše, „je dostatečně významný k tomu, aby měl své heslo na Wikipedii“. K tomu, aby se to dalo posoudit, existuje dvojice doporučení (Wikipedie:Významnost a Wikipedie:Významnost_(web), oboje bych doporučil k přečtení). Samotná významnost se pak dokládá tím, jestli o subjektu existují minimálně dva věrohodné nezávislé zdroje. V podstatě tedy velice zjednodušeně jde o to, že heslo na české Wikipedii může být tehdy, pokud subjekt je předmětem minimálně dvou prací, které o tomto subjektu pojednávají a subjekt s nimi není v žádném příbuzenském vztahu.

Abych odpověděl na Vaši otázku, proč zde jsou např. stránky Heureka.cz či Fler.cz, je to právě tím, že tuto podmínku splňují a jakožto významné české weby, o kterých píší další různé nezávislé portály, jsou předmětem článků v jiných periodikách. Odtud pak může Wikipedie ověřovat jednotlivá tvrzení, která v heslech jsou. Snad se mi to povedlo trošku více osvětlit. S pozdravem --Chmee2 (diskuse) 8. 6. 2013, 22:39 (UTC)