Jirkaharmonika
--Jirkaharmonika (diskuse) 21. 6. 2020, 09:25 (CEST)
Vítejte na české Wikipedii!Dobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Několik základních rad:
- Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
- Potřebujete-li s něčím poradit, využijte stránku Potřebuji pomoc nebo navštivte klub Wikipedie ve svém okolí; chcete-li navrhnout nějakou změnu, přidejte ji do diskuse Pod lípou.
- Potřebujete-li poradit s odbornými tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
- Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky
~~~~nebo je vložit klepnutím na ikonu
v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují. - Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.
Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English. • Sprechen Sie kein Tschechisch? Lesen Sie Begrüßungsnachricht in Deutsch. • ¿No hablas checo? Ve la mensaje de bienvenida en español. • Не говорите по чешски? Прочитайте сообщение на русском.
Zdravím. Chtěl bych v souvislosti s vaší aktivitou v článku Jiří Kohoutek (politik) upozornit, že na servery typu Ulož.to a na jejich anonymně nahrané dokumenty a soubory se z Wikipedie neodkazuje. Pokud chcete odkázat na rozsudek, tak do nějaké oficiální soudní databáze, nebo na jiný věrohodný zdroj (např. věrohodné médium, které ho zveřejnilo, apod.). A osobně mám za to, že v obecné rovině není moc důvod odkazovat na rozsudek coby primární zdroj, když je tato informace pokryta mediálními výstupy. --Harold (diskuse) 20. 6. 2020, 21:12 (CEST)
Dobrý den. Děkuji za vaše upozornění a užitečné rady. Je pravdou, že jsem chyboval v odkaze na server Ulož.to. Určitě se této chyby příště vyvaruji a budu směrovat odkazy přímou cestou. Domnívám se však, že v případě politiků je třeba voličům zprostředkovávat objektivní informace o jejich činnosti a aktivitách co nejpodrobněji. A to rozsudek plně splňuje už jen s přihlédnutím na možnost ověření věrohodnosti dle č. j.. Ještě jednou děkuji za informace.--Jirkaharmonika (diskuse) 21. 6. 2020, 09:33 (CEST)