Ceskestredohori
Dobrý den, nepřidávejte, prosím, do Wikipedie obsah propagačního charakteru nebo odkazy na své soukromé stránky či stránky, se kterými jste spojeni. Wikipedie není prostředkem pro propagaci či reklamu ani pouhou sbírkou externích odkazů. Rozšiřování encyklopedického obsahu je však samozřejmě vítáno. Děkuji za pochopení.
V externích odkazech by se mělo odkazovat jen na weby, které obsahují mnoho informací nad rámec článku, což ve vašem případě není. --Packa (diskuse) 13. 7. 2015, 17:20 (CEST)
Externí odkazy
editovatDobrý den,
reaguji na:
"Dobrý den, nepřidávejte, prosím, do Wikipedie obsah propagačního charakteru nebo odkazy na své soukromé stránky či stránky, se kterými jste spojeni. Wikipedie není prostředkem pro propagaci či reklamu ani pouhou sbírkou externích odkazů. Rozšiřování encyklopedického obsahu je však samozřejmě vítáno. Děkuji za pochopení. V externích odkazech by se mělo odkazovat jen na weby, které obsahují mnoho informací nad rámec článku, což ve vašem případě není. --Packa (diskuse) 13. 7. 2015, 17:20 (CEST)"
U stránek, kam jsem přidával externí odkaz na web www.ceskestredohori.info, nešlo o obsah propagačního charakteru ani o soukromé stránky. Destinační agentura České středohoří je obecně prospěšná společnost, jež má za cíl mimo jiné informovat. Více o záměrech činnosti zde: http://www.ceskestredohori.info/destinacni-agentura
Lze odkazy informačního rázu nadále přidávat?
S pozdravem Pavel M. Kautský
- Dobrý den, díky, že jste se ozval.
- Spam je spamem bez ohledu na to, jestli jeho autor je OPS nebo komerční společnost. Ze všech odkazů, které jste přidal, přináší Váš web vice informací jen k Budyni nad Ohří. Tento odkaz jsem proto v článku nechal, ostatní odstranil. Obecně by se tedy nemělo odkazovat na nic, co čtenáři Wikipedie nepřinese další informace (viz Wikipedie:Externí odkazy, kde se přímo píše, že by se nemělo odkazovat na "stránky, které neobsahují nic nad rámec toho, co by se mělo zařadit přímo do článku na Wikipedii, pokud by měl rozsah a úplnost nejlepšího článku.").
- Přispívání do Wikipedie spočívá především ve vytváření vlastního obsahu, tedy psaní textů, přípravě fotografií, ilustrací apod. Ostatní věci, mezi něž patří i přidávání externích odkazů, jsou jen pomocné činnosti a jako takové musí vycházet z toho primárního, tedy z vytváření obsahu.
- Takže odpověď na závěrečnou otázku: pokud Váš nebo jakýkoliv web nebude obsahovat výrazně více informací, než jaké jsou v článku, tak na něj neodkazujte. --Packa (diskuse) 14. 7. 2015, 17:05 (CEST)
Dobrý den,
děkuji za odpověď, budu se snažit řídit se těmito instrukcemi.
S pozdravem Pavel M. Kautský
Rádi bychom Vás přivítali na české Wikipedii!
Děkujeme za váš zájem spolupracovat na tvorbě Wikipedie. Bohužel je možné, že Vámi vložený příspěvek porušuje autorská práva.
Text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud nemůžeme přijmout. Podívejte se prosím na stránku Vodní svět (Úštěk), a pokud jste autorem původního díla, nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, doložte to prosím e-mailem obsahujícím svolení autora.
Vždy a rádi přijmeme vhodné příspěvky, které jsou Vaším dílem. Pokud si nevíte rady, přečtěte si několik stránek, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Několik základních rad:
- Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky
~~~~nebo je vložit kliknutím na patřičnou ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují. - Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Další informace najdete na portálu Wikipedie.
Tak ještě jednou vítejte, těšíme se na Vaše vlastní příspěvky a doufáme, že se vám přispívání bude dařit.
+ Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Vodní svět (Úštěk). Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Horst (diskuse) 15. 7. 2015, 13:51 (CEST)
Spam
editovatZdravím, jak už Vám psal kolega výše, například proti článku Střekov (hrad) je ve vámi odkazovaném článku mnohem méně informací. Není cílem našim ani Wikipedie odvádět čtenáře na jiné weby. Tuto činnost zastavte, pokud možno okamžitě, jinak ji zastavím já--Horst (diskuse) 15. 7. 2015, 15:02 (CEST)
Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článcích Vodní svět Úštěk a Věž Hláska (Roudnice nad Labem). Bohužel jejich rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článků rozšířit alespoň do té míry, abychom je mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takové články úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Horst (diskuse) 24. 7. 2015, 15:27 (CEST)
Parní vodárna Střekov
editovatDobrý den, děkuji Vám za informace v článku Parní vodárna Střekov. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled a styl článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Tomas62 (diskuse) 28. 7. 2015, 09:22 (CEST)
Putování
editovatDobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Putování s loupežníkem Štětkou. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Horst (diskuse) 28. 7. 2015, 11:24 (CEST)