Diskuse:Seznam dílů seriálu Sladký život na moři

Více informací o této stránce

Já teda nevím, ale to co se tady děje, mi přijde jako ukázkovej editační konflikt - i když rozloženej do trochu delšího časového období. Neměla by se stránka na čas zamknout? A případně vést diskuse o podobě článku? Je mi známo, že podobnej problém je i u jinejch seznamů epizod seriálů a diskuse se vedou i tam. -- Vachovec1 (diskuse) 9. 6. 2012, 19:52 (UTC)

Spíš, než WP:editační konflikt, je to revertační válka. Jeden člověk schovaný za mnoha IP adresami stále vrací barvy i horší verzi textu... Polozamčení nemá smysl, protože obsah dopl%nují pouze IP adresy... JAn (diskuse) 9. 6. 2012, 20:11 (UTC)

Barvy

Ano, barvy se vrací a je to tak hezčí a lepší, slouží to k snadnějšímu rozlišení sezon, funguje to tak na anglické wikipedii a vše je bez problémů, nevím, proč tu neustále dochází k vracení nebarevné formy, která působí nevzhledně... -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) TSLondeck (diskuse)

To, že by to s barvama bylo hezčí a lepší je pouze vaše subjektivní vnímání. Z mého pohledu jsou vaše úpravy jednoznačně úpravami k horšímu, neboť nevhodně volené barvy v některých případech významným způsobem snižují čitelnost textu. Jedudědek (diskuse) 16. 2. 2013, 15:40 (UTC)

Tady je to jeden chytrolín vedle druhýho :D Radši už sem nepůjdu :D

Spor o vzhledu (barvy)

Zdravím kolegové, v historii změn sleduji editační válku. Pojďme se rozumně dohodnout, kterou verzi budeme na Wikipedii uznávat - tedy tu s barevným odlišením, nebo bez barev. Já sám jsem k používání barev na Wiki, zvláště v tabulkách, obezřetný. Musím však konstatovat, že je tato verze velmi dobře čitelná a barevné odlišení pomáhá k pochopení a orientaci v textu. Prosím o vaše názory. Pokud se rozhodne o bezbarvém vzhledu, bude potřeba sjednotit všechny seznamy epizod na Wiki. Všiml jsem si, že barevných verzí je více. --DobyvatelCZ (diskuse) 16. 2. 2013, 20:54 (UTC)

Update: Koukám, že taková malá omalovánka nás stojí 6700 bajtů v jediném článku. Tudíž názor měním na bezbarvou verzi. --DobyvatelCZ (diskuse) 16. 2. 2013, 21:02 (UTC)

JAn (diskuse) 16. 2. 2013, 21:06 (UTC)

Výše uvedenou verzi nepodporuji, zbytečných 6500 bajtů kódu. Když už barvy, tak takto. To je jen 120 bajtů navíc, což je akceptovatelné. Případně lze změnit barvy (odstíny). --Vachovec1 (diskuse) 16. 2. 2013, 21:07 (UTC)

Barvy rozhodně nestojí 6700 bajtů. Souvisí s tím i úpravy tabulky, které při změně byly provedeny. Co se tká Vachovece, v tom to případě je problém, že barvy jsou v samostatné prázdné buňce, ale to se také ostatním nelíbí. Já jsem pro využití barev, tak jak jsem udělal v tom to článku. --Tvstrela (diskuse) 16. 2. 2013, 21:10 (UTC)

Pro používání barev jste prozatím sám. Dívám se, že Pod lípou jste dostal výčet důvodů, proč barvy nejsou vhodné (zbytečné bajty, prázdné buňky, ...). Počkal bych co se rozhodně v Žádostech o komentář. Dotazy pro pokročilé: Kdy se tam rozhodne? Je nějaký termín? Jak se do té doby chovat - revertovat na bezbarevné verze? Díky, DobyvatelCZ (diskuse) 16. 2. 2013, 21:19 (UTC)

Přidat téma