Wikipedista:Faigl.ladislav/diskuse-archiv4

Tato stránka obsahuje archiv diskuse wikipedisty. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Navrh článku Dějiny Izraele jako nejlepší článek

Chci navrhnout Dějiny Izraele jako nejlepší článek Wikipedie:Nominace nejlepších článků , jestli máš námitky se ozvy. Například ,že si ho chceš navrhnout sám.:-)--H11 18. 7. 2008, 21:04 (UTC)

Ahoj, přiznám se, že o tomhle článku jsem v souvislosti s nominací ani neuvažoval. Hlavně chci na nejlepší článek dotáhnout Izrael, kde mi ještě zbývá zamodřit pár linku v tématický šabloně a pak si to pročíst, což je otázka pár dnů. V těch obou článcích si myslím jsou dost rozdíly. Některý části Dějin Izraele jsou poslepovaný - tam se hlavně jedná o to předstátní období. Tam jsem si i všimnul, že tam není ideální prolinkování a odcitování. Pak ty jednotlivý období jsou různym způsobem propracovaný. Třeba období cca 1977, prostě Begin až současnost je zpracovaná podrobně dost, protože to původně mělo být součástí jinýho článku. Starověký Izrael je nezkrácená část toho co bylo v Izraeli, stejně tak Mandát a "sionistická revoluce" - tyhle dva bloky jsou dopracovaný informacema z literatury. Naproti tomu potom to období od nezávislosti až po cca 1977 je čistě překlad z en wiki. Takže co tím chce básník říct. Myslím, že na Dějinách Izraele by v případě NNČ bylo spoustu práce a moji prioritou je spíš článek Izrael, který chci nominovat. Takže osobně proti nominaci nic nemám, těší mě, že chceš článek navrhnout, ale co do priorit to u mně není na prvním místě a podle toho tomu budu věnovat i čas.--Faigl.ladislav 18. 7. 2008, 21:49 (UTC)

Teď jsem si ještě článek projel a další věc na kterou jsem zapomněl je množství červených linků. Není teda nějak převratné, ale... Vzhledem, že bych pravděpodobně neměl na práci na dvou článcích v NNČ čas, tak bych tě chtěl poprosit, jestli bys Dějiny Izraele nejdřív nenechal zrecenzovat od někoho v rámci WikiProjektu Kvalita, než by se poslaly do nominace na NNČ.--Faigl.ladislav 18. 7. 2008, 21:59 (UTC)

prosba

Zdar. No jestliže seš židovského vyznání, tak předpokládám, že asi umíš hebrejsky. Tak mě napadlo, jestli bys mohl zapsat kompletní fonetický přepis výslovnosti celé té modlitby "šéma jisrael". Dík. --Kirk 21. 7. 2008, 10:50 (UTC)

Ahoj. Hebrejštiny mám zatím 14 lekcí za sebou, takže zatím spíš si tak luštím hebrejský nápisy, ale tohle bych nedal. Snad jednou :-) Jinak v tomhle by spíš pomohl Dan Baránek nebo Thomazzo.--Faigl.ladislav 21. 7. 2008, 10:58 (UTC)

Ah, tak dík :) --Kirk 23. 7. 2008, 11:26 (UTC)

Dík za Portál filosofie!

Do diskusní stránky jsem napsal pár doporučení, především ale dějuju za tohle povedené dílo a těším se na spolupráci.

--Sokoljan 26. 7. 2008, 17:01 (UTC)

Moc děkuji! Doporučení z diskusní stránky jsem již do portálu zakomponoval, viz diskuse na portálu. Rovněž se těším na spolupráci. --Faigl.ladislav 26. 7. 2008, 19:36 (UTC)

Experimenty

Dobrý den; nezlobte se, ale odebral jsem z Wikipedista diskuse:78.102.150.19 Vaši šablonu Experimenty2; připadalo mi, že dotyčný kolega sice vytváří mnoho zbytečně malých kategorií, ale koná bona fide. Možná je v takovém případě lepší se pokusit dotyčnému vysvětlit, co by mohl dělat lépe, a teprve když si nedá říct, tak začít s těmito šablonkami (Wikipedie:BLN). Hezký večer,--Ioannes Pragensis 26. 7. 2008, 21:21 (UTC)

Dobrý večer. Mně nešlo o vytváření kategorií. Na ty jsem nereagoval. Šablonu jsem vložil kvůli úpravám, které dotyčný prováděl ve článcích filosofů (alespoň co jsem si všiml). U provedených editací doplňoval kategorii ateista z příslušné země. Před revertem jeho editací jsem si skutečnost, zda needituje oprávněně ověřil stav na en wiki a pouze u Karla Marxe byla editace oprávněná jinak +- 10 jeho editací bylo revertováno. --Faigl.ladislav 26. 7. 2008, 21:40 (UTC)

No to je v pořádku, že revertujete, když se někde objeví nesprávná informace. Ale šlo mi o to, že pokud autor této informace pracuje nejspíš bona fide, tak se nepoužívají šablony určené pro vandaly (Wikipedie:PDV). Mimochodem ani Vaše reverty myslím nebyly úplně nesporné, třeba Friedrich Nietzsche jako autor známého hesla o „smrti Boha“ by klidně v kategorii ateisté být mohl, podobně i Albert Camus‎, který víru v Boha označil za „filozofickou sebevraždu“. V každém případě by to měl být námět k diskusi a vážení argumentů pro a proti.--Ioannes Pragensis 27. 7. 2008, 08:46 (UTC)

Poděkování

Díky, že ses mě na Reapermanově nástěnce zastal, vážím si toho. --Ragimiri 4. 8. 2008, 07:04 (UTC)

Jako mně přišel tvůj blok jako fakt uhozenej. Viděl jsem včera trochu rudě po tom NPOV a ještě to označení homosexuální lobby! --Faigl.ladislav 4. 8. 2008, 09:31 (UTC)

To víš, nesmíme za gaye a lesby tak lobovat. :) BTW, založil jsem kvůli včerejšímu bloku ŽoK, tak se můžeš vyjádřit i tam. --Ragimiri 4. 8. 2008, 10:44 (UTC)

Dík za info ;-) --Faigl.ladislav 4. 8. 2008, 15:13 (UTC)

Prosba

Když dáváš šablonu smazat, nechávej, prosím, na stránce i původní text. Nemyslím teď případy, kdy z jeho obsahu puká obrazovka, ale běžné experimenty. Při mazání je jednodušší, když člověk vidí, co na stránce bylo a nemusí to dohledávat v historii. PS: Taky jsem to tak dělal, ale jako správce jsem pochopil, proč jsem byl žádán o ponechávání. --Dezidor 4. 8. 2008, 17:37 (UTC)

Dobře, díky za radu :-) --Faigl.ladislav 4. 8. 2008, 17:40 (UTC)

odpověď

Na mé diskusní stránce máte odpověď. Železnice 4. 8. 2008, 17:39 (UTC)

správce portálu Kosovo

Když už se tolik o ten portál zajímáte, tak jsem vás učinil správcem portálu Kosovo. Železnice 4. 8. 2008, 18:40 (UTC)

Díky moc. Vážím si toho, ale o Kosovo se nezajímám a ty úpravy co jsem provedl byly jen rady vám, jako začínajícímu tvůrci portálu. Takže se neuražte, ale jako správce se odškrtnu. --Faigl.ladislav 4. 8. 2008, 20:11 (UTC)

Nefunguje ti mail, takže tudy. Jo. Pokud mi jednou nerupnou nervy a nedostanu doživotní ban. :)

Portál Gruzie

Vážený pane kolego, chtěl bych Vám tímto poděkovat za vytvoření portálu Gruzie :-) Jako skromný příspěvek k Vaší aktivitě jsem si dovolil vložit odkaz na portál na ty stránky týkající se Gruzii, které jsem v posledních dnech vytvořil či aktualizoval v souvislosti. Hodně dalších úspěchu! --Expander-cs 14. 8. 2008, 20:55 (UTC)

Děkuju za poděkování :-). Jak jinak může wikipedista vyjádřit sympatie k nějakému státu, než že o něm napíše či něco vytvoří :-) --Faigl.ladislav 14. 8. 2008, 20:59 (UTC)

Máte pravdu. Moc toho udělat nemůžeme. Ale něco přece -[ http://www.clovekvtisni.cz/index2.php?id=114&idArt=875 Člověk v tísni vyhlásil sbírku SOS Gruzie] --Expander-cs 14. 8. 2008, 21:11 (UTC)

I já se připojím k Expanderově poděkování. Tak hurá do další práce :-) --Fraxinus 14. 8. 2008, 21:01 (UTC)

Zdravím. Do portálu jsem přidal spoustu červených odkazů, tak máme aspoň na měsíc o práci postaráno. --Fraxinus 14. 8. 2008, 23:54 (UTC)

Masturbace

ladislave, nic ve zlým, ale úplně jsi mi rozesral editaci... :-( nemůžeš počkat? (felipe)

To jsem nechtěl. Jen se mi tam nelíbila ta tabulka. --Faigl.ladislav 18. 8. 2008, 00:20 (UTC)

Hm... Tak se podívej, jak otřesně tam vypadají ty domněle hezčí... :-(--Felipe 18. 8. 2008, 00:26 (UTC)

Co takhle?--Faigl.ladislav 18. 8. 2008, 00:31 (UTC)

ale klidně... ,-) dobrou noc.--Felipe 18. 8. 2008, 00:33 (UTC)

Handjob změnit na Stimulace penisu rukou

viz [1] můžeš to udělat ja nevim jak a hrabat se ti v tom moc nechce ...--H11 21. 8. 2008, 13:24 (UTC)

Zařídím to. --Faigl.ladislav 21. 8. 2008, 13:25 (UTC)

Mapy USA

Ahoj, všiml jsem si že jsi vytvořil mapky USA k několika americký městům, abych zachoval "uniformitu", použil jsem tvou mapku k městu Lansing a nahrál ji na commons. Napsal jsem sice do popisu own work (aby se neřeklo :) ), ale pokud chceš, zmíním tě tam. Promiň že píšu až teď, ale snad to tolik nevadí. :) --Jakubisko 21. 8. 2008, 14:03 (UTC)

Ahoj, vůbec nevadí. Sám jsem rád, že se tenhle typ mapky chytil. Já je vytvářel přímo v programu pro tvorbu map, ale ta tečka jde docela dobře přemisťovat v jakémkoliv grafickém programu. Takže jen tak dál :-). --Faigl.ladislav 21. 8. 2008, 14:06 (UTC)

Jojo, Malování to jistí :o))) děkuju teda! --Jakubisko 21. 8. 2008, 14:12 (UTC)

Odkaz na diskuzi

jen odkazuji na ... Diskuse k šabloně:Státy a oblasti Kavkazu. --Kacir 21. 8. 2008, 17:46 (UTC)

Ladislave, souhlasíš se změnou názvu tohoto infoboxu na Státy a regiony Kavkazu? Jde o upřesnění terminologie, protože v politické geografii se hovoří výlučně o teritoriálních jednotkách, kterými jsou regiony - makroregion, transnacionální, transhraniční, přirozený, umělý...atd. Zdraví --Kacir 22. 8. 2008, 15:28 (UTC)

Souhlas. Provedeš přesun a následnou opravu odkazu na šablonu ve všech článcích?--Faigl.ladislav 22. 8. 2008, 15:29 (UTC)

Mně je to jedno, jak chceš? Ona je to práce navíc, já jí klidně provedu, pokud po ní ovšem netoužíš. :) --Kacir 22. 8. 2008, 15:33 (UTC)

Ani ne hele :-). Já si budu raději rozšiřovat některé žalostně pahýlovité, leč důležité, články týkající se Izraele (viz Ezer Weizman před chvilkou)--Faigl.ladislav 22. 8. 2008, 15:37 (UTC)

Archivace Archanděla

Schrnutí editace Archanděla typu „Nesmyslné hlasování“ mi připadá nevhodné. Nejde totiž o to, jestli to smyslné bylo nebo nebylo, ale o to, jak se tady k sobě chováme. Příště bych doporučoval bez takovýchto komentářů. Pěkný výkend!--Juan de Vojníkov 23. 8. 2008, 07:29 (UTC)

Vysvětlím. Hledal jsem situaci, kdy bylo obdobně hlasování staženo a narazil jsem na toto, které jsem si vzal jako vzor: Wikipedie:Hlasování o smazání/Herostratos.--Faigl.ladislav 23. 8. 2008, 07:53 (UTC)

Dobře, kdlidně bych tuto hlášku poslal i Mercymu.--Juan de Vojníkov 23. 8. 2008, 08:15 (UTC)

Chyba v šabloně

Ahoj, nevyznám se v šablonách, takže nevím jak provést opravu; při práci na Árensovi jsem zjistil, že byl ministrem obrany třikrát. Šablona ale jeho ministrování v roce 1999 neuvádí (ano, já vím, i na en.wiki to mají špatně, ale jeho heslo na en.wiki uvádí třikrát), další odkaz třeba http://www.knesset.gov.il/mk/eng/mk_eng.asp?mk_individual_id_t=278. Jestli to umíš opravit, tak by to bylo fajné. Hezké odpoledne. --Kixx 23. 8. 2008, 12:53 (UTC)

Provedeno. --Kacir 23. 8. 2008, 13:17 (UTC)

Díky --Kixx 23. 8. 2008, 13:33 (UTC)

Byl jsem chvíli mimo PC. Díky za postřeh a za opravu :-) --Faigl.ladislav 23. 8. 2008, 13:58 (UTC)

Israeli info

Hello! I noticed recent interwiki additions here on Israeli politics that you wrote. I'd be happy to help you if any questions arise. Take care, Wierzba 23. 8. 2008, 22:13 (UTC)

Hello :-) As you wrote I add interwiki to articles that I wrote to en wiki he wiki. I'm founder of Portal Israel and WikiProject Israel here on cs wiki. Nowadays there is a nomination of Israel article (Izrael) for featured article :-) I have one question but I don't know if you will know the answer. I'm follow Portal Israel on en wiki and it seems to be not updated. In spite of many wikipedists working on wikiproject, the portal ceased. Do you know why? --Faigl.ladislav 23. 8. 2008, 22:40 (UTC)

I have just entered for the first time (!) to the English portal. It seems that the prominent editor there (w:en:User:Flymeoutofhere) isn't active lately and his general contributions are only every few days. Would you like to cooperate there? Wierzba 23. 8. 2008, 22:54 (UTC)

Oki, just hoping they won't be angry ;-) Are you participant of some Israeli related od Jewish related wikiproject or portal? I took only few lessons of Hebrew so I'm not able to translate your user page on he wiki. --Faigl.ladislav 23. 8. 2008, 23:03 (UTC)

I'm sure they will :) I write regularly on he wiki (#143 in edits) and started many projects of my own (mainly biographies - e.g. Knesset members, recipients of Israel Prize, paralympic athletes, etc.). On en wiki I have little experience, but I'd be willing to learn for this cause. Wierzba 23. 8. 2008, 23:08 (UTC)

Portál BDSM

Ahoj, děkuji za editaci portálu BDSM bylo to potřeba. Snad si najdu více času na editace. --Aida 24. 8. 2008, 18:37 (UTC)

Wikiprojekt Kosmonautika

Ahoj kolego. Díval jsem se na tvé dílo wikiprojektu Izrael. Je to moc krásné. Chtěl bych tě poprosit, zda-li bys nám nepomohl co se grafické stránky týká, s wikiprojektem Kosmonautika? Prosím? --Krvesaj 26. 8. 2008, 18:35 (UTC)

Óóó děkuji :-). Bez mučení se přiznám, že co do grafiky portálů i zmíněného wikiprojektu Izrael se nechávám inspirovat na cizojazyčných wiki. Na en wiki jsou bohužel portály obdobně jako většina u nás založena na nějaké té šabloně portál, což se mi moc nelíbí. Já rád něco co nemá každý. Takže pokud by to nebyl problém, tak napiš co by vše mělo v portálu být a jak zhruba a já po něčem kouknu. --Faigl.ladislav 26. 8. 2008, 18:42 (UTC)

Aha, tady je kámen úrazu, co vše by tam mělo být (ksakru) :-) Kdyžtak nám nech pár dní hájení, my to zkusíme naplnit textem a pak tě požádáme o grafickou úpravu. Předběžně díky, zasypeme tě wikikytičkami ;-) --Krvesaj 26. 8. 2008, 18:50 (UTC)

Díky za wikikytičku za Merkavy

Ahoj, díky za to vyznamenání. Má to docela slušný motivační efekt. Pokud jde o výzbroj IDF, časem zkusim přidat těžké obrněné transportéry Achzarit, k těm se dá na internetu najít spousta slušných anglických materiálů. A nějak rozšířit ty původní popisy verzí Merkava Mk3, na ty by se snad něco taky našlo. S pozdravem Mishak

Ad měnění popisu letopočtů

Uvítal bych, kdybyste se věnoval užitečnější činnosti (je slušností zda většinou respektovanou nedělat takovéto samoúčelné editace), případně abyste alespoň našel nějaké přesnější shrnutí editace, neboť psaní př. Kr. je tradiční naprosto neutrální tvar, který navíc i upozorňuje, jak se letopočet počítá. Ať už napíšete př. Kr., či př. n. letopočtem, vždy půjde o křesťanský letopočet odvozený od předpokládaného data narození Krista. Jako shrnutí doporučuji spíše + komunistický POV - naboť tvar př. n. letopočtem byl u nás zaveden komunisty v rámci programu potlačování náboženství. Není na něm vůbec nic neutrálního. --Cinik 28. 8. 2008, 08:51 (UTC)

Rozhodně je označení př. n. l. politicky korektnější než před Kristem. Pokud vím, používají se zkratky CE nebo BCE (common era nebo before common era) i v angličtině a v anglofonních zemích předpokládám soudruzi nebyli. Na shrnutí editace nevidím nic špatného, protože nechápu co jiného by to bylo u článcích o egyptských faraónech. Pokud vás ale shrnutí editace natolik pohoršuje, vynasnažím se jej přeformulovat. S přáním hezkého dne --Faigl.ladislav 28. 8. 2008, 08:55 (UTC)

Pokud vím, v angličtině se většinou používá BC (před Kristem). Používá to tak i anglická Wikipedie. S pozdravem --Cinik 28. 8. 2008, 09:00 (UTC)

Já reagoval na to, že něco typu př. n. l. je komunistický výmysl. --Faigl.ladislav 28. 8. 2008, 09:01 (UTC)

Myslím, že problémem není přesouvání označení, jako shrnutí editace podsouvající autorům jakýsi "křesťanocentrismus". Také jsem se nelibostí dozvěděl, jaký jsem křesťanocentrista. --EdmundSquirrel 28. 8. 51, 09:08 (UTC)

Shrnutí editace jsem pozměnil. Je mi líto jestli se vás dotklo. --Faigl.ladislav 28. 8. 2008, 09:13 (UTC)

Děkuju za omluvu, nicméně neupadla mi ani hlava ani ruka. Osobně si myslím, že př.n.l. je lepší (i když zavedené v době komunismu, jako pražské metro), ačkoli př. Kr. se mi líbí víc, neboť se jedná o konkrétnější termín. Myslím ale, že hurá akce, jakou jste předvedl, okořeněné tím shrnutím editace, můžou často někoho trochu popíchnout. --EdmundSquirrel 28. 8. 51, 09:22 (UTC)

Přiznám se, že samotného by mě to asi nenapadlo. Hlavně si píšu o Izraeli, ale při prohlížení posledních změn jsem narazil na jednoho kolegu (už si nevzpomenu na jméno), který tuto editaci provedl u nějakého článku a ve shrnutí editace rovněž použil slůvko POV. Tak jsem si jen ze zájmu vyhledal v jakých článcích, že se označení před Kristem (ve většině případů, v malém procentu pak př.Kr.) a nevěřícně jsem zíral co to dělá v článcích o faraonech, apod.--Faigl.ladislav 28. 8. 2008, 09:31 (UTC)

Ale no tak! Je to prostě letopočet. Nějakým způsobem vybraný okamžik jako počátek letopočtu. Bylo by snad lepší, že Šešonk II. vládl kolem roku 2847 před vypuštěním Sputniku?--EdmundSquirrel 28. 8. 2008, 09:42 (UTC)

Vtipné :-D. Neříkám, že se tím letopočtem neřídím. Připadá mi jako kdybych ke všem těm událostem dával namísto tohoto dataci z hebrejského kalendáře. Pouze měním Kristus za letopočet.--Faigl.ladislav 28. 8. 2008, 09:46 (UTC)

To je, oni komunisté žili i na západě, víte? Navíc zásadní téma byla o tvaru př. n. l. - českém tvaru prosazeným do češtiny komunisty. Jinak pokud jsem pochopil, slušnost a ctění zvyků, které jsem po Vás žádal, Vám mnoho neříkají. No nic, nepřekvapuje mne to. --Cinik 28. 8. 2008, 09:10 (UTC)

Změnil jsem shrnutí editace, které mohlo některé lidi iritovat. To podle vás není slušnost? --Faigl.ladislav 28. 8. 2008, 09:13 (UTC)

Navíc články zde o jednotlivých letech před naším letopočtem jsou v tomto formátu. Viz 70 př. n. l. Takže překopeme celou wikipedii? Takže si spíše stěžujte proti tomuto, pakliže vám to přijde diskriminační. Dle mého soudu je toto označení normální a nechápu co se zde řeší. Vkládat "před Kristem" do článků např. o egyptských faraonech je opravdu směšné. Už jen čekám až narazím na článek, kde toto označení bude u nějaké židovské osoby. Pak asi padnu smíchy... --Faigl.ladislav 28. 8. 2008, 09:18 (UTC)

[2] Nepřipadá mi to nějak směšné. Však Ježíš byl přece také Žid. Předpokládej, prosím, dobrou vůli. Já osobně Ti můžu garantovat, že moje náklonnost k označení př. Kr. naprosto nemá za cíl někoho urážet. --Decebalus 28. 8. 2008, 09:26 (UTC)

Díky ti za ten odkaz. To je přesně o čem mluvím. V článku o Judovi Makabejském na en wiki je za datem uvedeno BCE - což neznamená Before Christ (tj. před Kristem), ale Beforem Common Era, viz výše. --Faigl.ladislav 28. 8. 2008, 09:39 (UTC)

To může znamenat obojí. Němci používají v. Chr. --Decebalus 28. 8. 2008, 09:41 (UTC)

Ale to přece znamená i př.n.l. když to využívá gregoriánský kalendář, ale proč tam mít Ježíše Nazaretského?--Faigl.ladislav 28. 8. 2008, 09:46 (UTC)

Mě je Ježíš celkem ukradený (promiň pane Bože :-)). Dole jsem vysvětlil své hlavní důvody. Připadá mi to praktičejší. Konec konců to př. n. l. je takové pokrytecké, protože od čeho je ta naše éra odvozená, i když ne zcela přesně. --Decebalus 28. 8. 2008, 09:50 (UTC)

Omlouvám se, že se sem pletu. Jsem ryzí ateista (v kostele jsem byl asi tak pětkrát za celý svůj život), přesto si myslím, že př. Kr. by bylo vhodnější, ačkoli korektnější je př. n. l. Nechci tím nějak napadat judaismus nebo islám, je to prostě tradice. Už jsem se jednou dotazoval i Jirky O. na jeho názor, nicméně předpokládám, že on by byl spíše pro př. n. l. --Decebalus 28. 8. 2008, 09:19 (UTC)

Pakliže je na wikipedii zaveden systém, kdy jsou články o letech před naším letopočtem označeny, jak jsem uvedl výše, měli bychom se takového systému držet. Nechápu proč by někomu mělo být podsouváno, že se ta a ta událost stala před nebo po onom roku, kdy zemřel jistý Žid.--Faigl.ladislav 28. 8. 2008, 09:22 (UTC)

Já v tom nějaké podsouvání nevidím, pro mě je to jen naprosto nevinný symbol (že se někdo narodil, na tom přece není nic špatného). Existovaly různé éry: babylonská, seleukovská, Římani počítali od založení města, Byzantinci od vzniku světa atd. Jsou to jen symboly. --Decebalus 28. 8. 2008, 09:30 (UTC)

Pakliže stejně je využíváno gregoriánského kalendáře, což samo o sobě datuje od onoho roku 0, nechápu proč by tam navíc měla být zmínka o Ježíši Nazaratském.--Faigl.ladislav 28. 8. 2008, 09:37 (UTC)

Na tomhle je směšná pouze vaše zaslepenost. Ten letopočet je křesťanský, odvozuje se od výpočtu data Kristova narození a v tomto kontextu je snaha to ukrýt a vyškrtnout slovo Kristus ze slovníku spíše politováníhodná. Maximálně lze tvrdit, že je to použití je věc vkusu daného pisatele a připadá mi poněkud smutné, když někdo zapleveluje poslední změny a historii článků editacemi, které slouží pouze k uspokojení jeho osobní předpojatosti. Taky je to nedůstojné vůči těm, co na těch článcích odvedli užitečnou práci. Proto se považuje za slušnost takové věci nedělat. Ale chápu, že Vám to nevysvětlím. PS.: Reálně té židovské osobě pomůžete jen tehdy, začnete-li datovat její život podle založení Chrámu... Přepisovat u ní př. Kr. na před naším letopočtem bude stejně směšné, jako kdekoliv jinde. Alespoň dokud nevymysíte jiný letopočet, který se od toho Žida nebude počítat. A pokud jde o systém, ten dosud bral, že se př. Kr toleruje, tak se na něj neodvolávajte, když ho měníte. --Cinik 28. 8. 2008, 09:26 (UTC)

A když už to někdo měnil, tak při rozsáhlejších užitečných změnách. Což je samozřejmě v pořádku (pomineme-li otázku vkusu). --Cinik 28. 8. 2008, 09:31 (UTC)

Pokud budu psát článek o historické židovské osobě tak kromě označení př. n. l., které tam bude hlavně proto, aby to člověku něco řeklo, můžu použít i rok hebrejského kalendáře, což už směšné nebude, hm? ;-) --Faigl.ladislav 28. 8. 2008, 09:37 (UTC)

Sorry, mě docela zarazilo, jak rozhodně jsi se proti tomu postavil. Čekal bych, že když jsi tolerantní k lesbičkám a gayům, že podobně tolerantní budeš i k odlišnému značení současné éry. Mimochodem, můj hlavní argument pro př. Kr. spočívá v tom, že je to o jednu mezeru a jednu tečku kratší, což považuju za hlavní přednost tohoto označení. Mě se prostě 70 př. n. l. nelíbí hlavně kvůli tomu, jak je to zbytečně dlouhé. --Decebalus 28. 8. 2008, 09:45 (UTC)

Tak tolerantní já jsem. Jen mi připadá nesmyslné, aby bylo narození nějakého faraóna označováno před Kristem. To s tou délkou jsi mi trochu nahrál na smeč. Je to sice o jednu tečku kratší, ale ve výsledku to bude delší. Protože když vytvoříš odkaz na 70 př. Kr tak stejně tam musíš dát svislou čárku a dopsat 70 př. n. l. Takže co je kratší?--Faigl.ladislav 28. 8. 2008, 09:49 (UTC)

To by bylo to nejmenší, roboti by to určitě hravě zvládli za pár hodin. --Decebalus 28. 8. 2008, 09:51 (UTC)

Co na tom chceš upravovat roboty? Prostě když píšeš článek byla by tam datace 130 př. n. l. a ty bys chtěl napsat před Kristem a hodit na ni link, tak budeš muset stejně napsat o pár písmenek víc a budeš psát 130 před Kristem|130 př. n. l. do dvojitých závorek. --Faigl.ladislav 28. 8. 2008, 09:57 (UTC)

Ale nic. Asi jsem se v Tobě mýlil. --Decebalus 28. 8. 2008, 10:01 (UTC)

Doufám že ne.

Po přečtení této diskuse jsem se přesvedčil, že snaha vysvětlit něco kolegovi FaigloviLadislavovi je naprosto marná. Zjistil jsem to již během diskuse o návrhu na smazání systémové stránky "Bad image list", během které jsem jím byl označen za zpátečníka a padla tam i zmínka o inkvizici....toť ode mě vše --Gothic2 28. 8. 2008, 09:50 (UTC)

Snaha mi něco vysvětlit není zbytečná kolego :-). O tom to ale je, diskutovat. Každý má nějaký svůj názor, stejně jako ty, jak jsi napsal ve své diskusi. --Faigl.ladislav 28. 8. 2008, 09:57 (UTC)

Mě se nelíbilo docela ono shrnutí "křesťanocestrismus", protože ty faraoni, kde jste to měnil byly především články z mojí dílny (zajímalo by mě, co se na sebe dozvím příště). Tvar "před Kristem" používám proto, že nefandím zkratkám v textu, proto je mi příjemnější napsat [[10. př. n. l.|10 před Kristem]]

Do které historické éry, když ne do starověkých článcích se potom před Kristem dát může? Měnit takhle hromandně podobnou ptákovinu považuji za stejně kontroproduktivní, jako měnit ČR na Česko a další, doporučuji k přečtení Wikipedie:Žádost o komentář/Soubor vs. Image. S pozdravem أنا الحق مساهمات النقاش ‎ 28. 8. 2008, 10:03 (UTC)

Akorát jsi mi Emíre vlezl do editace, když jsem se pokoušel vložit něco pod čarou ;-) Jinak o několik desítek řádků výše jsem se za shrnutí omluvil. Pokud se to dotklo i tebe, omlouvám se. Jako wikipedisty si tě velice vážím a klobouk dolů před tvou tvorbou. --Faigl.ladislav 28. 8. 2008, 10:09 (UTC)

Tímto bych chtěl tuto diskusi utnout. Za svým názorem si stojím; pořád mi přijde divné do článku např. o faraonovi vkládat před Kristem, ale pro dobro meziwikipedistických vztahů těchto editací zanechám. --Faigl.ladislav 28. 8. 2008, 10:09 (UTC)

Když už jsi takové věci dělal (nebo budeš dělat), mohls tam vkládat nedělitelné mezery, to by pak byla jednoznačně pozitivní změna. Honza Záruba 28. 8. 2008, 10:35 (UTC)

Láďo, myslím, že uvádění př. n. l. je zcela v pořádku, i když by sis měl odpustit ty komentáře. Vyrobil jsem proto velmi jednoduchou {{přnl}}, která to usnadní. Měla by se spíše používat se subst hned po číslu udávající rok. Nezapomeň, že končí tečkou, takže jestli je letopočet na konci věty, tak už za ní tečku nepiš. Následují příklady (i ty špatné): V roce 7001 př. n. l. ho zabili. V roce 600 př. n. l. ho zabili podruhé. Po třetí ho zabili roku 5001 př. n. l. A aby to nebylo málo, tak po čtvrté ho zabili roku 400 př. n. l.. Zdravím. Miraceti 28. 8. 2008, 11:13 (UTC)

WikiProjekt Historie:členové

ahoj, tak wikiprojekt se úspěšně rozběhl a rád bych tě poprosil o takovou drobnůstku... kdy by jsi sem mohl napsat oblasti v historii, o které se zajímáš a ještě další drobnůstky, pomohl by si tím projektu, protože pak bychom mohli rovnou psát lidem podle toho, na co se zaměřují a taky podle toho kolik má kdo času a ochoty na práci. :-) Přeji příjemný večer a těším se na spolupráci --Mozzan 5. 9. 2008, 19:44 (UTC)

Soukromé

Zdravím. Četl jsem před pár lety trilogii Liona Feuchtwangera o Josefu Flaviovi. Na začátku 1.dílu jeden prominentní Žid prohlásil v Římě, kam byl povolán, že Židé jsou schopní snést ledaco, ale nedokážou snést bezpráví a křivdu. Nechci ovlivňovat váš postoj v kauze vrbová a cinik. Já jen abyste si toto o židech a křivdách obecně uvědomil. --IoannesM 8. 9. 2008, 20:58 (UTC)

Izrael

Přeji hezký večer, za úspěšně dotaženou nominaci Izraele bych Ti rád, Ladislave, udělil tuto Jungmannovu medaili. Na to, jak velké sousto ten článek byl, jsi to zvládnul přímo bravurně;) a doufám, že tě v nominacích ještě uvidím:). Hodně úspěchů a dobrou náladu Ti přeje أنا الحق مساهمات النقاش ‎ 14. 9. 2008, 00:05 (UTC)

Tééda děkuju Emíre :-) Tos mě potěšil. No do začátku semestru ještě čas je, ale hlavně bych teď rád dotlačil Tel Aviv do DČ a rozšířit články o Izraeli, které jsou vzhledem ke své důležitosti nepoměrně krátké (což byl tak před týdnem ještě případ Tel Avivu). Ale do NNČ bych se jednou rád určitě zase vrátil. Ještě jednou díky moc :-) --Faigl.ladislav 14. 9. 2008, 00:09 (UTC)

Není vůbec zač, zasloužil sis to:) Mimochodem, jestli bys rád časem zase něco nominoval, tak by Tě mohl zajímat nový návrh na změnu pravidel nnč. Myslím, že je to celkem zajímavý návrh, zatím ale teda nedopilovaný, tak klidně mrkni, jestli by Tě nenapadlo něco poupravit/zahrnout;) Měj se fajn أنا الحق مساهمات النقاش ‎ 14. 9. 2008, 00:20 (UTC)

Rada

Ahoj, jako zkušeného tvůrce portálů bych tě chtěl poprosit o radu. Starám se o Portál:Letectví, ale o tvorbě a architektuře portálů jako takových toho moc nevím. Nedávno jsem do sekce Žádané články (jinde éčko nebylo:-) přidal také vybrané články k úpravě a přehled nejnovětších publikací k tématu, ale nevím jakým způsobem je graficky oddělit do samostatných sekcí, oddělených takovym tim růžovym pruhem, podobně jako je tomu u žádaných článků. Pokud bys mi s tím pomohl, nebo alespoň poradil, budu moc rád. Díky. --Nadkachna 14. 9. 2008, 12:17 (UTC)

Izrael II

Dobrý den, nejprve mi to nedošlo, jaký jsem to byl hlupák, ale teď mi to vrtá hlavou stále víc. Píšu vám to, vzhledem k velké aktivitě na tématu. Jste si jistý, že u toho oficiálního názvu Izraele, který obsahuje stát by mělo být velké S? Překvapilo mě to, ale tak jak jsem pochopil tvoření názvů států, by měli tyto součásti definující status státního útvaru s malým písmenem, s odkazem k prirucka.ujc.cas.cz, kde se píše, že by se měl třeba i protektorát Čechy a Morava psát s malým p. Nakonec i po nahlédnutí do Národního korpusu spojení „Stát Izrael“ má poněkud menší počet použití než „stát Izrael“. Přece jenom, když je to ten nejlepší článek, rád bych v tom měl jasno. --marv1N 20. 9. 2008, 00:42 (UTC)

Zdravím. Vím, že v českém prostředí může působit název nezvykle a už jsem toto jednou někde vysvětloval. Jedná se o oficiální název, který je sice užívaný v menší hojnosti, ale přesto je. Tento název je מדינת ישראל, tj. Medinat Jisra'el -> Stát Izrael. Nevzpomínám si, že bych v některé z publikací, z nichž čerpám, narazil na toto spojení s malým písmenem "s". I v izraelské deklaraci nezávislosti je velké "S" s:Deklarace nezávislosti Státu Izrael (myslím tím přímo v textu a ne na začátku věty). Publikace Michaela Kruppa má přímo v názvu: "Sionismus a Stát Izrael", obdobně tak Howard M. Sachar -> "Dějiny Státu Izrael". Rigorózní práce předního českého specialisty na Izrael, Marka Čejky, se jmenuje "Základní problémy ústavního práva Státu Izrael"[3], rovněž tak i jeho kniha "Judaismus, politika a Stát Izrael"[4] Stačí takhle? --Faigl.ladislav 20. 9. 2008, 08:14 (UTC)

Takže ve svém důsledku jsou možné obě varianty, kdy mezi jednotlivými je nepatrný rozdíl, že? Jinak to vypadá vcelku věrohodně. --marv1N 20. 9. 2008, 13:59 (UTC)

Tmavomodrý svět

Jen přátelské upozornění - od smrti autorů písně ještě neuplynulo více jak 70 let, takže text písně v žádném případě není volně šířitelné dílo ** Tedy jasné CP ** Zdravím --MiroslavJosef 20. 9. 2008, 16:38 (UTC)

Jo, už jsem koukal. Nějak mi to nedošlo. Díky za nápravu. Pěkný den --Faigl.ladislav 20. 9. 2008, 16:40 (UTC)

Atentát na JFK

Zdravím, chtěl jsem se zeptat jestli už by Atentát na Johna Fitzgeralda Kennedyho mohl být na DČ? Mě je blbý si to tam dávat sám :-)) Zdraví Gothic2 PS: sory jak jsem o tobě tenkrát kamsi do diskuse napsal, že se s tebou nedá mluvit... ;-) --Gothic2 22. 9. 2008, 12:50 (UTC)

Ahoj, tak jsem koukal že všechny připomínky ve wp:Q byly umořeny a článek vypadá moc hezky. Navíc je skvěle orefován, takže nevidím důvod aby v DČ nebyl. Jinak dle mého má určitě i na NČ. V NNČ je to sice někdy drsnější, ale za tu zkušenost to rozhodně stojí, takže pokud by se ti do toho chtělo, tak jenom doporučuju. P.S.: jsem rád, že to se mnou není tak špatný ;-) --Faigl.ladislav 22. 9. 2008, 13:00 (UTC)

Wágnerův index

Dobrý den, na diskusní stránce článku Wágnerův index jsem napsal několik připomínek k tomuto článku. --Jvs 23. 9. 2008, 11:19 (UTC)

Wikiprojekt Státy: Struktura článku

Čus. Dneska jsem si pohrál se strukturou článků o státech. Tady je můj návrh. Pokud si myslíš, že je potřeba něco změnit tak se vyjádři v diskuzi. Je potřeba to ustanovit a dohodnout se. Díky --Orange.man 23. 9. 2008, 15:33 (UTC)

Stargate portál

Ahoj, nabízím spolupráci s portálem Stargate. Pokud máte zájem, mohli by jsme se domluvit. S pozdravem --Zipacna1 25. 9. 2008, 15:56 (UTC)

Super, pomoc se vždycky hodí. Připíšu tě tam a dej vědět co bys chtěl dělat.--Faigl.ladislav 25. 9. 2008, 17:55 (UTC)

Tak jen pro začátek jsem přeložil článek Radek Zelenka z anglické wiki. Ale mám něco v plánu. Snad se mi to pořadí do zítra udělat. Díky. S pozdravem --Zipacna1 25. 9. 2008, 18:07 (UTC)

Díky. V Mléčné dráze je jich opravdu mnoho, proto jsem raději začal Pegasem. Ty adresy jsem samozřejmě vynechal schválně, protože by to bylo nad moje síly, takže jsem rád, že jsi to vyřešil sám. V budoucnu se tím budu řídit. Ještě bych rád, aby jsme nějak vyřešili ten problém s česko-anglickými názvy epizod. S pozdravem --Zipacna1 26. 9. 2008, 16:33 (UTC)

Epizody

Ahoj, neměli by v seznamu epizod Stargate Atlantis být ty české názvy pod českými a ty anglické pod orginálními? --Zipacna1 26. 9. 2008, 18:58 (UTC)

Zrovna na tom pracuju ;-) --Faigl.ladislav 26. 9. 2008, 19:19 (UTC)

Rasy ve Stargate

Ahoj, na planetách pracuji, ale dnes jsem taky kliknul na článek o rasách, a rozhodl jsem se ho mírně přepracovat. Jenom bych rád věděl, na co jsou ve článku tyhle věci: . Díky za vysvětlení. --Zipacna1 27. 9. 2008, 14:07 (UTC)

Ty můžeš smazat. Jsou to poznámky, které se někdy vkládají do textu, aby vysvětlily, kde má co být. Lze takto "schovat" jak třeba slovo, tak obrázek, prostě cokoliv co dáš mezi .--Faigl.ladislav 27. 9. 2008, 14:37 (UTC)

Aha, díky. Koukni se na ty Rasy ve Stargate. Trochu jsem přepracoval kategorii Lidé. Takto nějak bych si to asi představoval. Dopnil jsem tam množství nových informací, a když se ti bude zdát že je to OK, zkusím to údělat i s galaxií Pegasus. S pozdrave¨m --Zipacna1 27. 9. 2008, 14:45 (UTC)

Prima, že ses vrhnul na rasy, tam je toho potřeba dost, taky napíšu nějaký článek. Teď jsem se věnoval úpravě své stránky, která mi byla delší dobu trnem v oku a jsem už konečně spokojenej.

Myslim, že takhle jak to zamýšlíš, by se ten článek hrozně rozrostl, zejména až se rozepíšou zbylé hlavní rasy (goa'uldi, tok'rové, noxové, atp.) Koukal jsem jak to mají vyřešený na en wiki a celkem se mi to zalíbilo. To co jsi dal dohromady by se dalo použít do článku Lidské civilizace v Hvězdné bráně -> na en wiki to je en:Human civilizations in Stargate SG-1. Tam mají vlastní část Tau'ri, potom rasy, které se v seriálu vyskytují víc (Abydoňané, Langarané, Toláni) a pak už jen výčtem s pár informacema "menší" rasy. Na en wiki je mají sice řazený abecedně, ale to jak jsi to vymyslel - tj. podle pokroku kterého dosáhly se mi to zdá o moc lepší. Obdobně by to potom šlo udělat pro článek Lidské civilizace ve Stargate Atlantis (en:Human civilizations in Stargate Atlantis). Namísto Tau'rijů tu jsou Atlanťané (pozemská mise), více se vyskytující rasy (Athosané, Genii a Sateďané) no a potom zase ty "menší rasy". Vlastní článek Rasy ve Stargate bych udělal po vzoru en:Races in Stargate.

Co ty na to? Pokusím se zase trochu přispět svou troškou do mlýna a tak doplním tu část Aliance čtyř velkých ras.--Faigl.ladislav 27. 9. 2008, 16:01 (UTC)

Souhlasím v tom ohledu, založit článek Lidské civilizace ve Stargate. Nepoužíval bych to slovo "RASA" v tomhle kontextu, protože to jsou všechno kultury lidské rasy. A pokud by jsi souhlasil, ani bych ty články nerozděloval na dva (SG-1 a Atlantis). Kam by jsi poté umístil lidské kultury z galaxie Oriů? Do dalšího článku? Já bych z toho udělal jeden pořádná článek. Pokud souhlasíš, napiš mi to. Budu se věnovat těm lidským, a ty můžeš těm mimozemským. OK? --Zipacna1 27. 9. 2008, 16:10 (UTC)

Nevím jestli jsi mně správně pochopil. Myslel jsem to tak, aby každý z těch článků patřil k jednomu seriálu. Jeden k Hvězdné bráně, druhý ke Stargate Atlantis. Jelikož se vzájemně až na Antiky neprolévají, tak je IMHO zbytečně to míchat do jednoho. K těm lidem z galaxie Oriů - ty by bylo logicky řazeni v článku k seriálu Hvězdná brána. Všichni lidé co se objeví ve Stargate Atlantis, tak do patřičného článku k danému seriálu a naopak. Kdyby se to dalo do jednoho, tak by IMHO byl článek jednak moc dlouhý a jednak je vhodnější je kvůli tomu že se jedná o dva seriály rozdělit. Pokud souhlasíš, oba články bych založil a přesunul do nich základ co už máme, aby ses jim mohl dále věnovat. Já už mám začátek aliance 4 velkých ras. Doufám, že se brzo podaří úroveň všech těch článků o stargate zvednout. Jo jinak co myslíš o té současné podobně seznamu epizod ze stargate atlantis?--Faigl.ladislav 27. 9. 2008, 16:23 (UTC)

Já ti nevím... s tím má moje mysl problém :-) Já to beru jako univerzum Stargate. Není pravda že se neprolínají, sleduji je dobře. To by jsi poté musel rozdelit všechny články: technologie v SG1 a v SGA, lodě a tak podobně. Asi to nechám na tobě, ale z mého pohledu by byl lepší jeden článek. A co se týče těch tvých novýh tabulek... tak jsou samozřejmě výborné, kvalitou konkurují těm anglickým :-). Ale až se začne vysílat SGA na české TV, budeš mít hóóódně práce z přejmenovávním epizod. --Zipacna1 27. 9. 2008, 16:44 (UTC)

No na en wiki mají ty epizody pomocí šablon, což je o moc lepší. Ty pak totiž umožňují pod každou epizodu napsat to krátké shrnutí. Problém je v tom, že jsou velice složité, a tak jsem vymyslel aspoň takhle. Jinak myslím, že přejmenovat 100 epizod nebude zas taková práce jako u sta epizod vypsat režiséry, autory, premiéru v USA, atp ;-). Btw. ty máš nějaké zvěsti, že se bude vysílat? Jinak teda ještě chvilku počkej, napíšu ti sem za chviličku, jak ty články založím, abysme neměli editační konflikt.--Faigl.ladislav 27. 9. 2008, 16:50 (UTC)

Ne, žádné informace nemám, jen si myslím, že když ne Nova, tak určitě nějaká kabelovka ho vysílat začně. Slyšel jsem o novém českém kanále AXN Sci-fi, takže třeba možná tam. Přeložil jsem do těch planet tabulku z Mléčné dráhy. Budu pokračovat zase až zítra, takže můžeš opravovat, případně udělat ty symboly. Jestli ne, tak to zítra udělám --Zipacna1 27. 9. 2008, 17:00 (UTC)

Abydosané

Dovoluji si upozornit, že jsem změnil termín Abydoňané na Abydosané, což je podle mě mnohem vhodnější, i vzhledem k tomu, že tohoto slova bylo užíváno v českém dabingu. Viz také Google. S pozdravem --Zipacna1 28. 9. 2008, 16:22 (UTC)

Super. Já si tím názvem nebyl jistý, tak jsem rád, že už je to v pořádku. Dík --Faigl.ladislav 28. 9. 2008, 17:57 (UTC)

Planety

Ahoj, napadlo mě, že bych rád v seznamu Stargate planet vyznačil planety, které byli zcela zničeny (myslím ty, které byly zničeny zcela, ne ty na které někdo zaútočil a srovnal města se Zemí). Napadlo mě třeba podbarvit řádku jinou barvou. Co myslíš? Nebo možná budeš mít lepší návrh, když znáš všechny ty vychytávky. Nemusíme mít přece všechno podle anglické wiki, ne? S pozdravem --Zipacna1 30. 9. 2008, 17:00 (UTC)

Ahoj, to je dobrej nápad. Podbarvit to nepujde, protože si ta tabulka bere styl z "wikitable" .. ale napadlo mě, že by údaje u té planety která byla zničená mohly být kurzívou.--Faigl.ladislav 30. 9. 2008, 18:19 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse wikipedisty Faigl.ladislav. Laskavě ji neměňte. Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.