Wikipedie:Nominace nejlepších článků/Zápisky historika

Tato stránka obsahuje archiv návrhu článku mezi Nejlepší články. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Nominace skončila výsledkem: Byl přijat mezi Nejlepší články. --Jann (diskuse) 8. 6. 2014, 19:11 (UTC)

Zápisky historika

Dobrý den, předkládám k nominaci článek o nejvýznamnějším čínském historickém díle. Žádost o recenzi nevyvolala zájem, nicméně i tak doufám, že s pomocí vašich připomínek a upozornění článek dosáhne na zlatý puclík. --Jann (diskuse) 10. 5. 2014, 17:54 (UTC)

Hlasování

Debata utichla, uvidíme, jak ji povzbudí hlasování. Potrvá dva týdny do 8. 6. 2014, 15:02 UTC --Jann (diskuse) 25. 5. 2014, 15:02 (UTC)

Pro zařazení

1. Jako autor. --Jann (diskuse) 25. 5. 2014, 15:02 (UTC)
2. --Jan Polák (diskuse) 26. 5. 2014, 05:39 (UTC)
3. Hezké a dobře napsané.--Ioannes Pragensis (diskuse) 28. 5. 2014, 12:23 (UTC)
4. --Akdam (diskuse) 3. 6. 2014, 14:41 (UTC)
5. Jako obvykle paráda.--Zákupák (diskuse) 6. 6. 2014, 16:59 (UTC)
6. --Faigl.ladislav _slova^činy 8. 6. 2014, 13:11 (UTC)

Diskuse během hlasování

Prosím, jestli by to šlo, tak:

• Doplnit reference k některým informacím v infoboxu - alespoň datumy vydání a typ média

  K vydáním i médiu doplněno.--Jann (diskuse) 26. 5. 2014, 12:33 (UTC)

• Bez obrázku v infoboxu to vypadá dost suše. Zkus tam dát nějaký obrázek.

Souhlasím, že obrázek by to chtělo. Dovolil jsem si tedy udělat menší rošádu s obrázky. :) Ten z kapitoly "Význam" jsem šoupnul do infoboxu a místo něj jsem umístil první stranu z druhé kapitoly. --David Kennedy (diskuse) 26. 5. 2014, 05:27 (UTC)

Dík.--Jann (diskuse) 26. 5. 2014, 12:33 (UTC)

• Sjednotit spojování kapitol, buď 50. – 52. nebo 50. až 52.

  Sjednoceno.--Jann (diskuse) 26. 5. 2014, 12:33 (UTC)

• Podle mě i doplnit reference v úvodu k některým větám. (např. "Zápisky historika mají přes přes půl miliónu znaků čínského písma." nebo "S’-ma Čchien napsal dva rukopisy, ...")

  No nevím. Přikláním se ke zvyku nerefovat věci orefencované v textu.--Jann (diskuse) 26. 5. 2014, 12:33 (UTC)

• Dříve se nepoužívala správně jako jazyk čínština ale klasická čínština, bohužel článek Klasická čínština na cs wiki není. Bylo by dobré článek vytvořit a změnit jazyk v infoboxu.

  Hotovo.--Jann (diskuse) 26. 5. 2014, 12:33 (UTC)

Toť zatím vše. Omlouvám se, že jsem to nenapsal dříve. To mě nic nenapadalo:). Jinak článek je moc hezký.--Akdam (diskuse) 25. 5. 2014, 17:58 (UTC)

Omlouvat se nemusíš, den zahájení hlasování je relativně brzká doba k připomínkám :-) Za všechny postřehy díky. --Jann (diskuse) 26. 5. 2014, 12:33 (UTC)

• Čistě z grafických důvodů by to chtělo nějaký mezititulek po prvních větách, tak aby Obsah nebyl tak daleko od začátku článku.--Tom (diskuse) 26. 5. 2014, 14:41 (UTC)

  Úvod bývá u obsažnějších článků delší, mezititulek by ho rozbil. Ale aspoň jsem úvod o něco zkrátil. --Jann (diskuse) 26. 5. 2014, 17:50 (UTC)

Diskuse

VHS

Je to skutečně vynikající článek, díky že doděláváte ta klíčová hesla o čínské kultuře, která má všude po světě velkou váhu.--VHS (diskuse) 14. 5. 2014, 07:06 (UTC)

Jan Polák

Několik málo poznámek:

• Doplň si nezlomitelné mezery – například Jejich 130 kapitol je seskupeno do pěti oddílů: nejdříve je v 12 kapitolách „Kořenů a počátků“ podán přehled

  Něco doplněno, ještě projdu.

• nepíše se místo dvouapůl tisíciletí spíše dvou a půl tisíciletí?

  Váhám, ale jedenapůl existuje.

  Já jsem také trochu váhal. Klidně to tak nechej. --Jan Polák (diskuse) 17. 5. 2014, 20:54 (UTC)

• Zápisky byly přeloženy do japonštiny a ruštiny (Vjatkinův překlad) – oba překlady (jak japonský, tak ruský) jsou Vjatkinovy?

  Nejsou, přehodil jsem pořadí.

• Po propuštění z vězení – o věznění S’-ma Čchiena do té doby nepadlo ani slovo.

  Napraveno.

  Ještě by to ale tu větu – S’-ma Čchien se Li Linga zastal, což mu vyneslo hněv panovníka, obvinění ze zločinu pomluvy císaře, který byl trestán smrtí a uvěznění. – chtělo krapet upravit, ne? Jednak asi „vězněním“, ale předně trest smrti asi nepředcházel věznění… Nechtěl jsem Ti do toho sahat, tak jsem to zatím neupravoval. --Jan Polák (diskuse) 17. 5. 2014, 20:54 (UTC)

  Máš pravdu, v noci nemyslím. Tak teď už lepší.--Jann (diskuse) 18. 5. 2014, 17:27 (UTC)

• V čínských státech existovala dlouhá tradice historických „záznamů písařů“ (š’-ti) vedených k rituálním účelům – sloužily jako zprávy předkům vládnoucího rodu. – Skutečně „předkům vládnoucího rodu“; není to spíš „o předcích vládnoucího rodu“?

  Ano, skutečně tak, zprávy předkům o činech současníků. Kulturní prvek s dlouhou tradicí (en:Chinese bronze inscriptions). --Jann (diskuse) 17. 5. 2014, 20:36 (UTC)

• Vzhledem k odchodu Nienhausera a ukončení financování projektu je nicméně jeho dokončení nejisté – proč odešel? Ukončení financování; o co šlo?

  Kvůli věku; s financemi těžko říct, ve zdroji je jen pesimistická zmínka. Upravil jsem. --Jann (diskuse) 17. 5. 2014, 20:36 (UTC)

  Díky za úpravu a dovysvětlení. --Jan Polák (diskuse) 17. 5. 2014, 20:54 (UTC)

Tolik asi za mne. --Jan Polák (diskuse) 17. 5. 2014, 19:30 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv nominace. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.