Wikipedie:Nominace nejlepších článků/Chung-č’
Nominace skončila výsledkem: Byl přijat mezi Nejlepší články. --OJJ, Diskuse 6. 12. 2016, 16:05 (CET)[odpovědět]
Obsah
Dobrý den, předkládám k nominaci dalšího z čínských císařů. Od počátku roku 2014 je DČ, a myslím, že by mohl být – s vaší laskavou pomocí – i nejlepším. --Jann (diskuse) 7. 11. 2016, 20:10 (CEST)[odpovědět]
Hlasování
editovatDiskuze utichla, budeme hlasovat. Hlasování potrvá do 6. 12. 2016, 15:40 (CET), --Jann (diskuse) 22. 11. 2016, 15:36 (CET)[odpovědět]
Pro zařazení
editovat- Jako autor, --Jann (diskuse) 22. 11. 2016, 15:36 (CET)[odpovědět]
- --OJJ, Diskuse 30. 11. 2016, 08:15 (CET)[odpovědět]
- Ano --Faigl.ladislav (diskuse) 30. 11. 2016, 18:53 (CET)[odpovědět]
- Souhlasím se zařazením mezi nejlepší články. --Jan KovářBK (diskuse) 30. 11. 2016, 18:59 (CET)[odpovědět]
- --Žito (diskuse) 3. 12. 2016, 11:40 (CET)[odpovědět]
Proti zařazení
editovatDiskuse během hlasování
editovatMůj hlas to neovlivní, ale při listování mě přímo bodla do oka ta tyrkysová křiklavá poznámka. Nešla by zvolit nějaká mírnější barva? Nejraději bych to ale viděl v textu nebo poznámkách. --OJJ, Diskuse 25. 11. 2016, 08:22 (CET)[odpovědět]
- Nahrazeno šedivou šablonou; omlouvám se za pozdní reakci. (Mě ta barva přišla dost slabá, a trend k zešedivění všeho sleduji bez nadšení..). Mám rád tyhle odbočky, které se nehodí do textu, ale nechci je odsouvat do poznámek. A díky za reakci, --Jann (diskuse) 28. 11. 2016, 20:10 (CET)[odpovědět]
- @Jann: O mnoho lepší, --OJJ, Diskuse 30. 11. 2016, 08:15 (CET)[odpovědět]
Diskuse
editovatPár připomínek:
- Úvod
- Na NČ se zdá být úvod dosti krátký. Nešlo by jej trochu rozšířit?
- Něco málo přidáno. --Jann (diskuse) 14. 11. 2016, 22:50 (CET)[odpovědět]
- Dětství a mládí, nástup na trůn
Ano ale po otěhotnění žila skrytě v komnatách císařovny vdovy Wu – jestliže Wu byla manželka císaře Čcheng-chua, který byl v té době naživu, nelze jí (na tomto místě) označovat za vdovu.
- Opraveno--Jann (diskuse) 9. 11. 2016, 17:45 (CET)[odpovědět]
- Císařovna, potomci, nástupnictví
Ano Ve sloupcích "Titul" (u synů i u dcer) by pravděpodobně bylo vhodnější zarovnání vlevo (místo současného na střed).
- Proč ne.
- Externí odkazy
Hm, příspěvek k naší debatě ohledně podoby EO. Ty jsou sice uvedeny citačními šablonami, ovšem jaksi mi tam chybí popis, co pod daným odkazem najdu. Tak jsem zkusil jednotlivé odkazy rozkliknout:
- Odkaz vedoucí na History Channel mluví o zubním kartáčku a naznačuje, že si jej císař nechal patentovat. Ovšem to je asi tak všechno, co se samotného císaře týče. Po rozkliknutí se dostanu na krátký text pojednávající primárně o tom kartáčku.
- Odkaz na LUNA @ Smith College je při rozkliknutí nefunkční.
- Odkaz na The Metropolitam Muzeum of Art vede na místní vyhledávač, který toho ovšem moc relevantího nenabídne.
- Poslední odkaz vede po rozkliknutí na úvodní/vstupní stranu příslušné encyklopedie. Chtělo by to tedy přesměrovat na příslušnou stránku.
--Vachovec1 (diskuse) 8. 11. 2016, 20:20 (CET)[odpovědět]
Ano Hm, jsi se trefil. První dva šly pryč. Náhradou přidán odkaz na web Palácového muzea. Třetí: popis byl, opravena url. Čtvrtý: odkaz na kapitolu "Persons in Chinese History - Ming Xiaozong 明孝宗, the Hongzhi Emperor 弘治" vedl na povídání o císaři, odkaz "Dostupné online" na celou encyklopedii. Když to bylo tak matoucí, ponechán jen první odkaz.
- Díky za připomínky. --Jann (diskuse) 9. 11. 2016, 17:45 (CET)[odpovědět]