Wikipedie:Hlasování o smazání/Zastupitelstvo města Hradce Králové

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Hlasování skončilo výsledkem smazat --Tlusťa 09:57, 11. 6. 2007 (UTC)

Zastupitelstvo města Hradce Králové

Hlasovat mohou jen registrovaní uživatelé, kteří v okamžiku zahájení hlasování měli alespoň 25 editací v článcích (komentáře však mohou psát všichni). Nikdo nesmí v jednom hlasování uplatnit více hlasů, a to ani pod různými účty. Vložený hlas je možno po dobu hlasování změnit i zrušit. Je vhodné, aby byl hlas věcně zdůvodněn. Přidání nebo změna hlasu po uplynutí hlasovací doby jsou neplatné. Viz též obecná pravidla účasti v hlasování, pravidla mazání stránek a vyhodnocování hlasů, postup při uzavírání a archivaci hlasování.

K hlasování podal(a): ŠJů 18:00, 3. 6. 2007 (UTC)
Zdůvodnění: Stránka byla před časem smazána formou rychlého smazání s odůvodněním encyklopedické nevýznamnosti. Následně byla obnovena. Domnívám se, že stránka nikdy nesplňovala kritéria pro rychlé smazání, ale jde o typický případ, jaký má být řešen hlasováním.
Hlasovací doba: standardní: 7 dní (7×24 h) od vložení návrhu

Smazat

--Chmee2 18:02, 3. 6. 2007 (UTC) Obnovena byla jen proto, aby se ostatní mohli podívat, že to bylo skutečně nevýznamné. Budem mít podobnej seznam ke každému městu/obci a budem to každej tejden přepisovat vzhledem k politickým aférám, doplnujícím volbám, či normálním volbám? U každé obce je odkaz na oficiální web, kde tato nevýznamná informace IMHO je snadno dohledatelná. --Chmee2 18:02, 3. 6. 2007 (UTC)
Tohle je zcela jasné Petr K . 18:03, 3. 6. 2007 (UTC)
Jedudědek 18:04, 3. 6. 2007 (UTC) {{smazat}} je to co tam bylo zcela zprávně (při současné podobě článku)
Honza Záruba Pomozte Wikislovníku! 18:05, 3. 6. 2007 (UTC) Co Wikipedie není, bod 11. Tohle sem nepatří. A taky nevím, kdo by to pořád aktualizoval.
--Okino 18:05, 3. 6. 2007 (UTC) K tomuhle jsem (bohužel bez ohlasu) na Metě navrhoval jiný projekt na bázi Wiki, na Wikipedii to ale skutečně nemá místo.
viz výše --Japo ¿ 18:08, 3. 6. 2007 (UTC)
tak tady zcela bez váhání... --Karel 18:10, 3. 6. 2007 (UTC)
Tohle není článek, a nevidím ani moc důvod proč by seznam zastupitelů měl být v článku o městě. --che 18:10, 3. 6. 2007 (UTC)
viz výše. Ale projekt mimo encyklopedickou část wiki, který by se zabýval složením obecních rad v Horních Dolních v průběhu věků není špatný nápad. --Postrach 18:13, 3. 6. 2007 (UTC)
ukázka toho co wikipedia není a doufám, že nebude --Vrba 18:19, 3. 6. 2007 (UTC)
když to necháme, časem se vyvrbí podobné seznamy o všech obcích v ČR, a časem se nebudeme bavit ničím jiným, než neustálou aktualizací podobných seznamů:( --Bodlina 18:21, 3. 6. 2007 (UTC)
HK nejsou Zadní Kotěhůlky, ale šesté největší město v zemi. --Tompecina 18:50, 3. 6. 2007 (UTC)
A jak určíme, které město už není dostatečně významné na svůj článek o obecním zastupitelstvu ?? 31 nebo 51 ?? A co obce bez statutu města ?? ty nic ?? Jedudědek 18:56, 3. 6. 2007 (UTC)

osobně byh byl proti i kdyby onou Hornídolní byla Praha nebo Tokio. --Postrach 19:10, 3. 6. 2007 (UTC)
jako Vrba --Aktron (d|p) 18:21, 3. 6. 2007 (UTC)
Daniel Baránek 18:26, 3. 6. 2007 (UTC)
Nesmysl, to tady můžeme mít i zastupitelstvo kdejaké obce Horní Dolní. --Ragimiri 18:49, 3. 6. 2007 (UTC)
--Horst 20:23, 3. 6. 2007 (UTC)
--Fi 20:47, 3. 6. 2007 (UTC) Ano, jak říkal Okino, mohl by existovat samostatný projekt, který by obsahoval tuhle pro někoho zcela jistě zajímavou informaci, ale na wiki to skutečně co dělat nemá.
--Pastorius 20:52, 3. 6. 2007 (UTC) Informace sama o sobě jistě jistou míru významnosti má, ovšem vzhledem k neustálým změnám plně dostačuje odkaz na web radnice, kde je člověk, který se postará o to, aby údaje byly aktuální. Na wikipedii obecně aktuálnost podobných stránek nikdo nezaručí. Než neaktuální seznam, raději žádný a místo toho odkaz na místo, kde lze aktuální seznam očekávat.
--hugo (diskuze) 03:51, 4. 6. 2007 (UTC)
--Tlusťa 07:17, 4. 6. 2007 (UTC) {{smazat}}
--Pernak 18:51, 4. 6. 2007 (UTC)
--Mercy 07:59, 5. 6. 2007 (UTC)
--Nártoun 13:04, 5. 6. 2007 (UTC)
--Petr Adámek 12:59, 6. 6. 2007 (UTC)
--Luděk 17:21, 6. 6. 2007 (UTC)
--Tom 14:44, 7. 6. 2007 (UTC) Důvod vystihl Chmee2.
--Mirek256 16:12, 7. 6. 2007 (UTC)
--Don Pedro 23:05, 7. 6. 2007 (UTC)
Souhlasím s důvody, jak je formuloval Pastorius --Beren 15:37, 8. 6. 2007 (UTC)
Per Pastorius. --egg ✉ 08:59, 9. 6. 2007 (UTC)
--Power 12:47, 10. 6. 2007 (UTC)

Ponechat

--ŠJů 18:00, 3. 6. 2007 (UTC) Podle mého názoru encyklopedicky významná informace o encyklopedicky významném orgánu.
UP 3 18:07, 3. 6. 2007 (UTC) - Nevidím žádný důvod pro rychlé smazání. Takto podstatnou informaci bychom tu měli mít.
Tompecina 18:08, 3. 6. 2007 (UTC) Je to typický příklad, kdy založení velmi specialisované dílčí stránky odlehčí hlavnímu článku. Samostatnou relevanci bych proto ani neposuzoval.
A po volbách budeme jen aktualizovat, nebo založíme novou stránku ať tu máme dostupné všechny složení Jedudědek 18:17, 3. 6. 2007 (UTC)
Aktualisoval bych :-) --Tompecina 18:29, 3. 6. 2007 (UTC)
<vtip>tak jestli to projde, tak ti budu ochotně sepisovat stránky k tobě do diskuse, které máš pravidelně aktualizovat :)) --Chmee2 18:31, 3. 6. 2007 (UTC) </vtip>

A já si napíšu šablonu "Pozor, tato stránka nemusí být aktuální. Se stížnostmi a upozorněními v tomto směru se obracejte na Wikipedista:~~che~~Chmee2, který rád článek upraví.". --Tompecina 18:43, 3. 6. 2007 (UTC)
Jen bych zmínil, že Chmme2 a Che jsou dva různí lidé. --Vrba 18:48, 3. 6. 2007 (UTC)

Díky. --Tompecina 19:15, 3. 6. 2007 (UTC)
Viz Tompecina. --Váš Mostly Harmless 18:21, 3. 6. 2007 (UTC)
--Ladin 15:30, 8. 6. 2007 (UTC) U mnoha měst se uvádí zastupitelstva přímo na stránkách měst, proč by nemohlo zasupitelstvo větších měst být na samostatné stránce?

Zdržuji se hlasování

Komentáře

Přenesená diskuse

Tato části diskuse je přenesena z nástěnky správců. --ŠJů 18:00, 3. 6. 2007 (UTC)

Zastupitelstvo města Hradce Králové, námitka proti rychlému smazání

Článek Zastupitelstvo města Hradce Králové smazal Vrba 12:09, 22. 5. 2007 ([1]). V šabloně žádosti o rychlé smazání (informace o jejím vkladateli není veřejně dostupná) byla jako důvod uvedeno „Encyklopedicky nevýznamné“.

Mám vážné podezření, že nebyly splněny podmínky pro rychlé smazání a jde o typický případ, o jakém se má rozhodovat hlasováním komunity. Mimo to si nejsem až tak jist, že složení zastupitelstva krajského města je encyklopedicky nevýznamnou informací. Proto žádám o obnovení stránky. --ŠJů 17:40, 3. 6. 2007 (UTC)

Obnovil jsem stránku v rámci možnosti pohledu všech ostatních. Souhlasím s Vrbou, že to je na rychlé smazání. --Chmee2 17:46, 3. 6. 2007 (UTC)

Koukám do smazaných verzí. Nebyl tam žádný encyklopedický text, jen seznam lidí. Pouze na začátku bylo "Podrobnější informace v článcích Magistrát města Hradec Králové a Primátor Hradce Králové." Založil jej uživatel Riza-du, uživatel BobM tam dal šablonu rychlého smazání "smazat - encyklopedicky nevýznamné. kat Orgány samosprávných celků". Vrba jej pak smazal. --Luděk 17:47, 3. 6. 2007 (UTC)

Konec přenesené části diskuse

Nová diskuze

V tom hesle by měl být napsán nějaký text k tomu zastupitelstvo. V současné podobě to je imho jasný kandidát na přesun na wikisource. --Nolanus ✉ C E 04:43, 4. 6. 2007 (UTC)

To mne zaujalo. Wikisource je projekt pro publikování podobných seznamů??? --Okino 10:43, 4. 6. 2007 (UTC)

Ne, Wikisource je projekt I pro publikování podobných seznamů. IMHO je to pro tohle jako dělané. Jinak imho by to mohlo být klidně i heslo zde na Wikipedii, ale ne v této formě samozřejmě. --Nolanus ✉ C E 17:53, 7. 6. 2007 (UTC)

Ať už kdekoliv, chybí tomu informace o kontextu, jako jako od kdy do kdy mají mandát, koho nahradili, jak dopadly volby a tak dále. Takhle to není ani pahýp pahýpovič pahýlov. --Postrach 18:07, 7. 6. 2007 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.