Wikipedie:Hlasování o smazání/Politická korektnost

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Hlasování skončilo výsledkem ponechat --che 04:21, 13. 11. 2006 (UTC)

Politická korektnost

K hlasování podal(a)

Zanatic ʡ 09:46, 4. 11. 2006 (UTC)

Zdůvodnění

Viz Cinikův příspěvek v diskuzi, ačkoliv ten mluví jen o NPOV a ověřenosti, já si myslím, že je třeba předělat ho zcela, takže to buď někdo předělá, nebo je to lepší smazat.

Smazat

1. Zanatic ʡ 09:42, 4. 11. 2006 (UTC)
2. --Ten-jehoz-jmeno-nesmi-byt-vysloveno -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Vandalista (diskuse • příspěvky) 21:21, 5. 11. 2006 (UTC) Zkouška podpisu

Ponechat

1. Je třeba přepracovat víc na české podmínky, ale nezanedbatelná část tohoto textu půjde použít. --egg ✉ 09:44, 4. 11. 2006 (UTC)
2. --Mince 09:48, 4. 11. 2006 (UTC) Mazat je zcela zbytecne. Upravovat pro ceske podminky take. Ale chce to odstranit par POV drobnustek, jinak vcelku slusne.
3. Dezidor 10:37, 4. 11. 2006 (UTC)
4. Petr K. 10:45, 4. 11. 2006 (UTC)
5. Daniel Šebesta (diskuse • příspěvky) 11:17, 4. 11. 2006 (UTC)
6. UP3 13:51, 4. 11. 2006 (UTC) - Se šablonou o neutralitě to není škodné.
7. --Japo ¿ 13:58, 4. 11. 2006 (UTC)
8. ŠJů 18:01, 4. 11. 2006 (UTC)
9. --Karel Hudera 20:48, 4. 11. 2006 (UTC)
10. --KláraK 00:15, 5. 11. 2006 (UTC)
11. --PaD ✉ 17:49, 5. 11. 2006 (UTC)
12. Karel 20:53, 5. 11. 2006 (UTC)
13. --Fnn 21:19, 5. 11. 2006 (UTC)
14. --to byste museli smazat polovinu článků --Ervinpospisil 21:58, 5. 11. 2006 (UTC)
15. --Tom 08:37, 6. 11. 2006 (UTC)
16. --Ragimiri 08:06, 7. 11. 2006 (UTC)
17. --hugo (diskuze) 04:22, 9. 11. 2006 (UTC)
18. --Adam Hauner 07:53, 10. 11. 2006 (UTC)
19. Semenáč 09:55, 10. 11. 2006 (UTC)
20. --Torm 14:25, 10. 11. 2006 (UTC)
21. --Brouzdej 15:50, 10. 11. 2006 (UTC) Spíše přepracovat - někdo si s tím už dal práci. Mazání není řešení.
22. --Josefec 23:05, 12. 11. 2006 (UTC) – Souhlasím s uP3.

Komentáře

Nemyslím, že je to úplně na smazání. Ale chce to totálně přepracovat (protože tohle není encyklopedický článek) a buďto napsat skutečně obecně, nebo změnit na politická korektnost v USA. Nemůžeme psát o politické korektnosti v USA a přitom se tvářit, že píšeme o celosvětovém termínu v jeho celosvětovém chápání. Tím jen blbneme čtenáře a sobě děláme ostudu. Cinik 11:22, 4. 11. 2006 (UTC)

Termín pronikl do "celého světa", tedy k nám do Evropy, právě z Ameriky a právě v americkém pojetí. Takže přirozeně vychází z amerických reálií, tak jako vše, čím nás Amerika ovlivnila a inspirovala. Na článku určitě je co zdokonalovat a doplňovat, ale snahy článek o politické korektnosti promazat tak, aby byl dostatečně politicky korektní, se mi zdají docela komické. Návrh na úplné smazání je už úplně neopodstatněný – tento pojem opravdu je encyklopedicky významný. --ŠJů 18:01, 4. 11. 2006 (UTC)

To je, ale současná podoba je podle mě tragická. Zanatic ʡ 18:05, 4. 11. 2006 (UTC)

Tragická? Proč? Pojem je vysvětlen přiměřeně a výstižně, třebaže chybí konkrétní údaje o jeho historii. V tom případě bychom museli označit za tragickou podobu 95 % všech článků na Wikipedii. Argumenty pro smazání tohoto článku mi připadají tragičtější – nelogické a nepodložené. Pokud s hnutím politické korektnosti (které prostě americké kořeny má a je od nich neoddělitelné) někdo nesouhlasí nebo nesympatizuje, je to zcela jiná otázka, než jestli je v článku výstižně popsáno. Na zdokonalení článku určitě je možné pracovat (pokud by šlo skutečně o wikipedické zdokonalování a ne jen o promazávání), ale návrh na smazání článku je naprosto nemístný. --ŠJů 18:35, 4. 11. 2006 (UTC)

Ten článek snad nemá být o žádném hnutí, ale o samotné politické korektnosti. Zanatic ʡ 18:47, 4. 11. 2006 (UTC)

Politická korektnost je termín spjatý s ideou konkrétního aktivistického hnutí vycházejícího z určité doby a určité kultury. "Samotná politická korektnost" je nesmysl, encyklopedicky významný je skutečně používaný konkrétní význam spojení a jeho faktické uplatnění v politice a společnosti. Stačí zagooglovat… --ŠJů 19:28, 4. 11. 2006 (UTC)

Mimochodem, namísto návrhů na smazání, hlasování a diskusí by spíš někdo mohl přeložit a zapracovat nejdůležitější části třeba z anglické verze článku, kde jsou dostatečně popsané a doložené právě ty informace, které v českém článku nejvíc chybí. --ŠJů 19:32, 4. 11. 2006 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.