Wikipedie:Hlasování o smazání/Životní cyklus procesu

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Hlasování skončilo výsledkem sloučeno --Petr K. 07:57, 30. 4. 2007 (UTC)

Životní cyklus procesu

Hlasovat mohou jen registrovaní uživatelé, kteří v okamžiku zahájení hlasování měli alespoň 25 editací v článcích (komentáře však mohou psát všichni). Nikdo nesmí v jednom hlasování uplatnit více hlasů, a to ani pod různými účty. Vložený hlas je možno po dobu hlasování změnit i zrušit. Je vhodné, aby byl hlas věcně zdůvodněn. Přidání nebo změna hlasu po uplynutí hlasovací doby jsou neplatné. Viz též obecná pravidla účasti v hlasování, pravidla mazání stránek a vyhodnocování hlasů, postup při uzavírání a archivaci hlasování.

Hlasuje se jen a pouze o současné podobě článku, nikoliv o tématu jako takovém, hypotetické podobě článku či jak by článek měl vypadat.

K hlasování podal(a)

Jan Novotný2

Zdůvodnění

Obsah stránky byl přesunut na stránku Proces (počítač), kam i významově patří (je to jedna kapitola článku o procesech v počítači). Milan Keršláger 20:55, 29. 4. 2007 (UTC)

Uživatel vložil šablonu VfD na zmiňovaný článek, ale zapomněl založit hlasovací stránku. Činím tak tedy já. --Ragimiri 19:12, 29. 4. 2007 (UTC)

Hlasovací doba

standardní: 7 dní (7×24 h) od vložení návrhu

Smazat

1. Milan Keršláger 20:53, 29. 4. 2007 (UTC)
2. --Cinik 21:21, 29. 4. 2007 (UTC) smazat bez hlasování, duplicita
3. --hugo (diskuze) 05:40, 30. 4. 2007 (UTC)
4. pokud byl korektne presunut, nechal bych max. jen redirekt --Limojoe 06:22, 30. 4. 2007 (UTC)
5. Viz Limojoe a Cinik - duplicity tady nemají co dělat. Váš --Mostly Harmless 07:34, 30. 4. 2007 (UTC)

Ponechat

1. Ragimiri 19:12, 29. 4. 2007 (UTC)
2. Úpravy to potřebuje, ale ke smazání nevidím důvod. Ostatně ani tady není napsaný. --egg ✉ 20:50, 29. 4. 2007 (UTC)
3. --Semenáč 20:53, 29. 4. 2007 (UTC)
4. --Nártoun 06:00, 30. 4. 2007 (UTC)

Komentáře

Autor ten článek založil a dal tam VfD, aniž by ji editoval kdokoliv jiný? Nebo mi něco uniká? Honza Záruba 20:53, 29. 4. 2007 (UTC)

Myslím, že tohle hlasování je nesprávné. Jedná se jen o duplicitní článek, jehož obsah je někde jinde. Měl by být proto smazán obvyklou údržbou. --Miraceti ✉ 21:15, 29. 4. 2007 (UTC)

Autor článek založil, protože chce zápočet (je to můj student). Přesun obsahu a žádost o smazání se konal po mém konstatování, že sice založil pěkný článek, ale správně měl spíše začlenit text do již existující stránky (protože ocenit umím zápočtem nejen celý článek, ale i záznam v historii). Asi by šlo článek rozšířit, ale fakticky si myslím, že je to otázka eventuelní budoucnosti. Milan Keršláger 21:44, 29. 4. 2007 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.