Wikipedie:Hlasování o smazání/Šablona:Automobily Ferrari
Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.
Hlasování skončilo výsledkem nebyl dosažen konsenzus, ponecháno --Faigl.ladislav 2. 3. 2009, 13:04 (UTC)
- Hlasovat mohou jen registrovaní uživatelé, kteří v okamžiku zahájení hlasování měli alespoň 25 editací v článcích (komentáře však mohou psát všichni). Nikdo nesmí v jednom hlasování uplatnit více hlasů, a to ani pod různými účty. Vložený hlas je možno po dobu hlasování změnit i zrušit. Je vhodné, aby byl hlas věcně zdůvodněn. Přidání nebo změna hlasu po uplynutí hlasovací doby jsou neplatné. Viz též obecná pravidla účasti v hlasování, pravidla mazání stránek a vyhodnocování hlasů, postup při uzavírání a archivaci hlasování.
- Hlasuje se jen a pouze o současné podobě stránky, nikoliv o tématu jako takovém, hypotetické podobě stránky či jak by stránka měla vypadat.
- K hlasování podal(a)
- --Vrba 23. 2. 2009, 11:20 (UTC)
- Zdůvodnění
- Šablona je příšerně velká, nehezká, špatně se zobrazuje a navíc se zcela nehodí k Ferrari jako takovému, pokud už musíme mít navigační šablonu, myslím, že by mohla být nahrazena něčím méně nevkusným jako je na de.. --Vrba 23. 2. 2009, 11:20 (UTC)
- Hlasovací doba
- standardní: 7 dní (7×24 h) od vložení návrhu
Smazat
editovat- --Vrba 23. 2. 2009, 11:20 (UTC)
- --Kacir 23. 2. 2009, 11:31 (UTC) Veliká šablona v poměru k nevelkému významu. Existuje ve třech mutacích en, pt, pl, kde jí lze zabalit. Až bude tato možnost na cs wiki, pak budu pro ponechání.
- Po úpravě použít v článku Ferrari, jako šablonu smazat. --Tlusťa 23. 2. 2009, 11:34 (UTC)
- Pokud to někdo přeformátuje, aby to nevytékalo z okna a nebylo tak ošklivé, dá se obsah použít v článku Ferrari. Jako šablona je to špatné. --egg ✉ 23. 2. 2009, 12:16 (UTC)
- Souhlas s eggem. --Tchoř 23. 2. 2009, 12:19 (UTC)
- Fuj --Orange.man 23. 2. 2009, 13:37 (UTC)
- Nepovedlo se. --Váš Mostly Harmless 23. 2. 2009, 16:04 (UTC)
- Ragimiri 23. 2. 2009, 16:57 (UTC)
- Není důvod pro ponechání... --Kmenicka 23. 2. 2009, 17:29 (UTC)
- Karel 23. 2. 2009, 20:08 (UTC)
V téhle podobě pryč, ale jsem určitě pro přepracování.--Faigl.ladislav slovačiny 23. 2. 2009, 20:13 (UTC)
- Příšerné, smazat.--Sumivec 23. 2. 2009, 20:58 (UTC)
- --hugo (diskuze) 25. 2. 2009, 04:12 (UTC)
- Takhle ne.. -- Mercy (☎|✍) 25. 2. 2009, 11:56 (UTC)
- V šabloně se nedá vyznat, design je divný.--Kuvaly|d|p| 25. 2. 2009, 12:03 (UTC)
- --Petr Karel 25. 2. 2009, 13:03 (UTC)
- --Martin Kozák 26. 2. 2009, 19:20 (UTC) — Kromě toho, co píše Kuvaly a Egg a té příšerné červené… I navibox má svoji hranici složitosti a po jejím překročení se stává zcela zbytečným protože orientaci spíše komplikuje.
- Jako Martin Kozák. --Podzemnik 27. 2. 2009, 09:30 (UTC)
- Proč místo tabulek do článku děláte šablonu. Je to normální tabulka k čemu to dělt jako šablonu...--H11 27. 2. 2009, 10:19 (UTC)
- Podporujte svého šerifa --MiroslavJosef 27. 2. 2009, 16:12 (UTC)
Ponechat
editovat- --Ervín 24. 2. 2009, 08:00 (UTC) Totální neúcta k autorově práci a jistě dobrému úmyslu. Alespoň jeden hlas
- Nevidím v tom žádný problém, zas tak se to třeba od Fiatu neliší, stačí trochu přepracovat. --Ladin 24. 2. 2009, 14:50 (UTC)
- Kam česká komunita dospěla, že chce takřka jednomyslně odstranit funkční šablonu, která dobře plní svou funkci? Protože se vám nelíbí? Proboha, tohle je encyklopedie a ne umělecká galerie. Svými výkřiky typu "fuj!" či "ošklivé" nádherně demonstrujete svou aroganci a naprostou neúctu k práci nováčků. --Sveter 25. 2. 2009, 11:53 (UTC)
- Prinasi fukcni vyhodu oproti kategorii, jeji design nepovazuji za tolik spatny, aby byl duvodem k smazani. Nemoznost zasupovani neni chybou tvurce sablony, jen rozhodnutim spravcu danou fuknci neimplementovat (technicky je implementace zalezitosti ani ne pul hodiny). --Jklamo 25. 2. 2009, 12:19 (UTC)
- Šablona byla opravena. Navrhuji zrušit toto hlasování--Přeji hezký den! Martin Happy Zub 25. 2. 2009, 14:53 (UTC)
- Rozhodně nemazat. V této podobě však nevkládat do všech článků o jednotlivých typech, ale pouze do přehledových článků (zatím článek Ferrari, mohou vzniknout i další, specializované na typologii nebo historii automobilů Ferrari. Pro články o jednotlivých typech je možno udělat nějakou odlehčenou verzi té šablony. --ŠJů 25. 2. 2009, 15:49 (UTC)
- jsou i jiné takové.--frettie.net 26. 2. 2009, 11:28 (UTC)
- největší potíž vztahu cs a takovýchto velkých šablon považuju nemožnost použití funkce hide/show, pak by se nad takovou šablonou nikdo nepozastavil. I když třeba u krátších hesel je ta šablona jako pěst na oko, v zásadě proti velkým šablonám nic nemám, je to dycky věc vzhledu konkrétních hesel. أنا الحق مساهمات النقاش 26. 2. 2009, 12:53 (UTC)
- Měním hlas. Myslím, že šablona prošla grafickou úpravou dostatečnou na to, aby byla ponechána. --Faigl.ladislav slovačiny 26. 2. 2009, 19:24 (UTC)
- Pomocí této šablony si i naprostý laik dokaže udělat rychle základní představu o postavení konkrétního produktu ve vývoji značky (mluvím z vlastní čerstvé zkušenosti). Srovnatelného účinku by bylo zřejmě nemožné dosáhnout jazykovými prostředky, na které bychom autora odkázaly smazáním této hezké šablony. --IQuaDr. 26. 2. 2009, 19:30 (UTC)
- Rozhodně má smysl, ale možná by to chtělo malikno doladit barvy --Formol 27. 2. 2009, 09:11 (UTC)
- Po úpravě je OK. — Pavel „ShadoW“ Dvořák, 27. 2. 2009, 23:20 (UTC)
- Ničenie namiesto tvorenia. Tie isté dôvody ako Ervín, Sveter a v Komentáře Přeji hezký den! Martin Happy Zub. Aj v tom zmysle namiesto pretvorenia zničenie. Neviem ako z počitačového jazyka fungujú šablóny, možno aj tvorca tejto. Skúšal som to pretvoriť, lenže mi to nefungovalo.
- Nevidím žiadny rozdiel medzi en:Template:Ferrari road car timeline 1960-2009 a Šablona:Automobily Ferrari verzia pred podaním zmazania. Len v českej wikipédii keď ani jedna z 96 šablón - Kategorie:Navigační šablony neobsahuje funkciu rozbaliť a zabaliť ako sú na iných wikipédiách. Napr.: Fiat 126, en:Fiat 126, it:Fiat 126 a ďaľších. Podľa týchto hlasovaní sú zbytočné všetky šablóny - načo vlastne sú?--Tom778 1. 3. 2009, 13:25 (UTC)
Zdržuji se hlasování
editovatTak jak je ted, to stojí za prd. Nemá rámeček, odkaz na editovaní apod. (jako např Šablona:Automobily Fiat). Pokud by se upravila do této podoby, byl bych pro ponechání. --Přeji hezký den! Martin Happy Zub 23. 2. 2009, 15:48 (UTC)
- vůbec nevím, důležité, ale velké, ale těch je tu spousta.--Lasy 28. 2. 2009, 08:58 (UTC)
- je ošklivá, ale to je jen můj pocit. Nevadí mi.--Zákupák 1. 3. 2009, 17:32 (UTC)
Komentáře
editovatŠablona byla přepracována a hlasování by mělo být uzavřeno. --Sveter 25. 2. 2009, 12:33 (UTC)
- To přepracování je ještě problematičtější než původní verze. --Martin Kozák 26. 2. 2009, 19:52 (UTC)
- Jinak když navigační šablona navigaci tím jak vypadá a jak je strukturovaná navigaci spíše komplikuje, o tom jak vypadá ani nemluvě, celkem to za problém problém považuji. Trochu tím naopak Ty demonstruješ nepochopení některých základních principů Wikipedie. Například toho, že množství práce do objektu XYZ vložené automaticky neznamená, že by ten objekt měl tím čím je zůstat. To jsou dvě věci, které spolu v podstatě nesouvisí. Rozumný argument pro nemazání podal třeba ŠJů. --Martin Kozák 26. 2. 2009, 19:52 (UTC)
Chtěl bych se jen zmínit že jako tabulka do článku Ferrari je to krásné ale proč z toho dělat šablonu mi uniká--H11 26. 2. 2009, 10:14 (UTC)
Šablona je (až na červenou, kterou u Ferrari ale odpouštím (ted sem zvědavej kdo se toho zase chytne)) přehledná a jsou tam systematicky seřazeny modely podle kategorií. Pro navigaci mezi jednotlivými články Ferrari je parádní a výtečně slouží pro rychlý přesun mezi články. Funguje to tak u všech automobilek, které na wiki mají více než 5 článků o jednotlivých typech. Pro bežného čtenáře je neocenitelná pokud chce prostudovat články o všech typech. Absolutně nechápu, proč překáží editorům --Přeji hezký den! Martin Happy Zub 26. 2. 2009, 20:03 (UTC)
- Naviboxy smysl samozřejmě mají, ale stručné a jasné. Krom toho mají skutečně sloužit pro navigaci, rozhodně ne nést informační obsah. Proto několik lidí tvrdí, že její místo je spíše v článku samotném. Mnoha editorům překáží proto, že, světe div se, má většina z nich poměrně jasnou představu o tom, jak by Wikipede měla vypadat. Jinak navigace je něco co nemá s dekorativní barevností mnoho společného. Proto by ji barevnost neměla komplikovat ani u Ferrari. (Doufam, že zvědavost „kdo se toho chytne“ byla ukojena.) --Martin Kozák 27. 2. 2009, 09:47 (UTC)
Barevnost neobhajuji, já sem takovej, že je mi jedno zda je červená nebo zelená. Pravdu máš v tom, že pokud má wiki nějaký styl, je dobré se ho držet. Přebarvit šablonu na wikifialovo ale není takový problém. Nechápu ale, jaký tato šablona nese informační obsah. Prostě jen ukazuje přehled vyráběných vozů podle let v různých kategoriích, jako je to u ostatních automobilek. Žádnou informační hodnotu navíc sem v ní nenašel--Přeji hezký den! Martin Happy Zub 1. 3. 2009, 21:23 (UTC)