Wikipedie:Diskuse o smazání/Zadržení Petra Jaška v Súdánu

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už prosím needitujte.

Diskuse skončila výsledkem ponecháno. Encyklopedická významnost je doložena množstvím zdrojů. Kromě navrhovatele, který zůstává se svým návrhem osamocen, je výsledek jednomyslný. Proto lze diskusi předčasně uzavřít. Návrhy na přejmenování článku ponechávám dalšímu vzhledem k tomu, že přesun Petr Jašek --> Zadržení Petra Jaška v Súdánu již jednou proběhl. A přesměrování z vlastního jména se ve světle obdobných případů jeví uspokojivě.--Tomas62 (diskuse) 2. 2. 2017, 02:57 (CET)[odpovědět]

Zadržení Petra Jaška v Súdánu

Toto není hlasování, ale diskuse. Důležité jsou argumenty.

Diskusi otevřel(a): OJJ, Diskuse 1. 2. 2017, 11:39 (CET)[odpovědět]
Uzavření diskuse: standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení

Smazat - dle diskuse k článku se zdá, že osoba sama o sobě encyklopedicky významná není a Wikipedie není nějaké noviny, aby pojednávala o zadržení jednoho člověka. Zbytečný článek. OJJ, Diskuse 1. 2. 2017, 11:39 (CET)[odpovědět]
Přepracovat – na článek o případu, který nepochybně významný je a je srovnatelný např. s Únos českých turistek v Balúčistánu. Nebo si snad navrhovatel myslí, že to je významnější, protože byly dvě ? Jinak důvod „...aby pojednávala o zadržení jednoho člověka“ nechápu. --Jowe (diskuse) 1. 2. 2017, 11:52 (CET)[odpovědět]
- @Jowe: Zbytečné je oboje, ale tamto má alespoň interwiki, ale když porovnám s nějakými články v kategorii Únosy, vidím tam nacistu, syna prezidenta, či jaderného technika, což se o tomto člověku říci nedá, významnost byla zpochybněna i v diskusi k článku. Navíc článek opravdu připomíná jenom nějakou novinovou zprávu a za chvíli se na něj zapomene. Zdrojů je samozřejmě dost, média se vždycky všeho chytnou, ale to se chytla třeba i letošní zimy. To jsem chtěl ve zkratce sdělit. No, nevadí, zase jsem navrhl něco na smazání, co na smazání není. :-) --OJJ, Diskuse 1. 2. 2017, 14:49 (CET)[odpovědět]

No, zpochybněná... to je vaše interpretace. Kauza byla významná už tehdy (proto jsem přesouval) a během posledního půl roku vešla daná osoba v obecnou známost. --Jenda H. (diskuse) 1. 2. 2017, 19:05 (CET)[odpovědět]

Ponechat a přepracovat – dtto Jowe. Případ má poměrně rozsáhlou publicitu (nedávno proběhla médii zpráva, že P. J. byl odsouzen na 20 let), významnost tu nepochybně je. --Vachovec1 (diskuse) 1. 2. 2017, 12:11 (CET)[odpovědět]
Ponechat a průběžně doplňovat dle vývoje situace – viz argumenty výše. O případu referují průběžně sdělovací prostředky, nezávislých zdrojů je tedy více než je zapotřebí :) OISV (diskuse) 1. 2. 2017, 12:50 (CET)[odpovědět]
Ponechat a přejmenovat - na Petr Jašek, který se svým zadržením a odsouzením stal významným jako osoba. --Jenda H. (diskuse) 1. 2. 2017, 13:11 (CET)[odpovědět]
ponechatmyslí jsi komunita, že když napíšu vězeň a misie anglicky, a jeho jméno a výsledek je toto [1], že heslo je encyklopecky bezvýznamné. Ale fotbal a hokej, či tenis asi hrát neumí, tak asi není. Jen se snažil pomáhat lidem.--Mirek256 1. 2. 2017, 15:37 (CET)[odpovědět]
Ponechat. Je to smutný případ, je to ozdrojované a dosti důležité. Lidé by se měli v takových zemích mít na pozoru. --Zbrnajsem (diskuse) 1. 2. 2017, 16:29 (CET)[odpovědět]
Ponechat - nepochybně významný a sledovaný případ, zdroje jsou. Návrh na jeho smazání vypadá jako nějaký dost špatný vtip. --Týnajger (diskuse) 1. 2. 2017, 17:09 (CET)[odpovědět]
Ponechat a přejmenovat - na Petr Jašek, --Ivannah (diskuse) 1. 2. 2017, 20:51 (CET)[odpovědět]
Ponechat - případ je významný.--frettie.net (diskuse) 1. 2. 2017, 22:28 (CET)[odpovědět]
Jednoznačně ponechat. Ale přesunout na Petr Jašek, stávající název je poněkud zavádějící. Jedudědek (diskuse) 2. 2. 2017, 01:42 (CET)[odpovědět]
Ponechat a název bych nepřesouval – ze zdrojů plyne, že významnost osoby vznikla v podstatě jen na základě 1 události – súdánského uvěznění; obdobně jsou vedeny rediry osob spojených s jedinečnou událostí z Antonie Chrástecká, Hana Humpálová, Tomáše Čermáka či Anny Janatkové.--Kacir 2. 2. 2017, 02:32 (CET)[odpovědět]

Komentáře

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Neměňte ji prosím. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.