Wikipedie:Diskuse o smazání/Negativ základů

Tato stránka obsahuje archiv diskuse o smazání. Tuto stránku už prosím needitujte.

Diskuse skončila výsledkem ponecháno, upraveno. --Vít Karásek (diskuse) 30. 7. 2024, 13:43 (CEST)

Negativ základů

Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.

Diskusi otevřel(a)

Xyzabec (diskuse) 29. 7. 2024, 15:45 (CEST)

Uzavření diskuse

standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení

• Smazat – pokud nebude Ponechat, v rámci této diskuse bylo upraveno/doplněno. Dlouhodobě neozdrojované 2 věty, používání pojmu je možná sporné, žádnou zmínku jsem nenašel. --Xyzabec (diskuse) 29. 7. 2024, 15:45 (CEST)
• Smazat – Pokud někdo článek nedoplní alespoň zdrojem. Na internetu jsem žádnou byť jen zmínku o takovém pojmu nenašel. --V0lkanic (diskuse) 29. 7. 2024, 16:09 (CEST) Ponechat – Po úpravách. --V0lkanic (diskuse) 30. 7. 2024, 12:19 (CEST)
• Smazat – žádné zdroje, google také nic nenajde --Hugo (diskuse) 29. 7. 2024, 16:54 (CEST)
• Přesměrovat – V zásadě subpahýl, je s podivem, že to tu vydrželo tak dlouho. Dvě věty se zdrojem jsem vložil do článku Základ (stavebnictví), takže přesměrovat tam, v tomto rozsahu nemá samostatný "článek" smysl. Taky se divím, že vyhledávání na internetu kolegům žádné zmínky nenašlo. :-) --Harold (diskuse) 29. 7. 2024, 16:55 (CEST) Ani po lehkém doplnění (a navíc beze zdrojů) mi téma nepřijde jako nosné pro samostatný článek. --Harold (diskuse) 29. 7. 2024, 19:12 (CEST)
• Ponechat, v historii je vidět, že jsem nejprve článek napadl jako subpahýl, ale později jsem usoudil, že je to hraniční případ a přepsal jsem na pahýl i přesto, že je skutečně poměrně chudý. Nicméně podle mě obohacující a informace v něm nejsou sporné. Někdo tu tvrdí, že je to úplně neznámý termín, já dnes po rychlém hledání našel na internetu tohle, tohle, tohle, tohle, tohle, tohle a další a další (asi nemá cenu to sem vše kopírovat) a jsem přesvědčen, že s heslem je vše kromě hraniční délky v pořádku. Rozhodně se jedná o existující a v archeologii užívaný terminus technicus. Jinak díky za označení. --Palu (diskuse) 29. 7. 2024, 17:37 (CEST) Článek jsem trochu doplnil a myslím, že teď už ani není hraniční co se týče WP:Subpahýl, i když zůstává kraťoučký. --Palu (diskuse) 29. 7. 2024, 17:51 (CEST)

  Dík za odpověď, sypu si popel na hlavu (ještě že i další asi taky nehledali dobře), zvážím podle odkazů případnou úpravu vlastními silami :) --Xyzabec (diskuse) 29. 7. 2024, 17:51 (CEST)

  V pohodě. Chtěl jsem k tomu najít nějaký obrázek jako je třeba tady na stránce 90, ale na Commons se mi nezadařilo a mimo nějaký svobodný taky ne. A kreslit neumím :) --Palu (diskuse) 29. 7. 2024, 18:14 (CEST)

  Možná pro začátek obrázek v infoboxu: Památník Velké Moravy? --Xyzabec (diskuse) 29. 7. 2024, 18:26 (CEST)

  Ano, super, evidentně je to právě negativ základů, což potvrzuje třeba tohle. Tak jsem to tam dal. Díky! --Palu (diskuse) 29. 7. 2024, 18:42 (CEST)

Komentáře

@Palu: Přeci jen raději ještě zkusím dotaz, jestli opravdu nejde o nějaký málo známý pojem z oblasti archeologie, když to je tak kategorizováno? --Xyzabec (diskuse) 29. 7. 2024, 17:27 (CEST)

Nevím, co si představuješ pod označením "málo známý", ale ano, primárně jde o archeologický pojem. Jinak se pořád divím, že vyhledávání na internetu některým opravdu asi nic neukazuje... Těch zmínek, ze kterých je jasné, o co jde a v jakém oboru se pojem používá, mi to ukazuje nemálo. --Harold (diskuse) 29. 7. 2024, 17:47 (CEST)

Mám podezření na problémy Googlu (nebo možná starších verzí prohlížečů?), protože u jisté herečky mi to přechýlené tvary nenašlo a Kacir našel mraky. --Zdenekk2 (diskuse) 29. 7. 2024, 18:31 (CEST)

Jde spíš o nastavení vyhledávání. Google (mnou používaný) vyhazuje neúplnosti a je třeba upravit kritéria vyhledávání stránek z všechna tato slova: na přesně toto slovo nebo sousloví:. Po upravení mi Google ukazuje 4 stránky odkazů, takže skutečně je z čeho vybírat. --Vít Karásek (diskuse) 29. 7. 2024, 18:36 (CEST)

Je to tak, díky za poučení, jak jsem starej, to mě nenapadlo :) --Xyzabec (diskuse) 29. 7. 2024, 18:47 (CEST)

Aha, předpokládal jsem, že alespoň používání uvozovek při vyhledávání na webu je obecně známé. :-) V tom případě pár tipů: https://www.absolvent.cz/clanek/googlim-zn-snadno-rychle. --Harold (diskuse) 29. 7. 2024, 19:12 (CEST)

Myslím, že takhle konstruktivní a rychlou (+poučnou) diskusi jsem tu ještě nezažil. Všem zúčastněným děkuji za dobrou vůli a opravdu rád prosím o předčasné uzavření diskuse s výsledkem Ponecháno. Možná by ještě šlo do článku doplnit něco jako "Příklady využití negativu základů při archeologických výzkumech", s využitím nalezených případů. Ale asi až zítra :-) --Xyzabec (diskuse) 29. 7. 2024, 19:50 (CEST)

Já bych to ještě nechal chvíli doběhnout (do úpravy stránky / přepsání hlasů zúčastněných pro možnost uzavření diskuse pro jednoznačnost / dohodě diskutujících na přesměrování / …). Přec jen klasické diskusní stránky si moc lidí nevšimne a DoS je pro, jak již bylo zmíněno, produktivní diskuse vhodnější. --Vít Karásek (diskuse) 29. 7. 2024, 19:58 (CEST)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Neměňte ji prosím. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.