Wikipedie:Diskuse o smazání/Emma Drobná
Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.
Diskuse skončila výsledkem ponecháno. Původně jsem plánoval uzavřít až po vypršení lhůty, ovšem vzhl. k tomu, že i navrhovatel OJJ byl přesvědčen a změnil názor, další diskusi považuji za zbytečnou a v tomto duchu uzavírám. --Martin Urbanec (diskuse) 26. 11. 2016, 10:54 (CET)[odpovědět]
- Toto není hlasování, ale diskuse. Důležité jsou argumenty.
- Diskusi otevřel(a)
- OJJ, Diskuse 19. 11. 2016, 21:02 (CET)[odpovědět]
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení
editovatSmazat - není to na okamžitou významnost, ale... Koukal jsem se na Google a je tam jen bulvár, takže pochybuji u encyklopedické hodnotě, navíc dotyčná vyhrála jen jednu soutěž, která rovněž není výkvětem umění a Emma nesplňuje Wikipedie:Významnost (hudba), jestli se nemýlím. --OJJ, Diskuse 19. 11. 2016, 21:02 (CET)[odpovědět]- Ponechat - s článkem se docela pohnulo. Přestože si stále myslím, že podobné soutěže nemají nic společného s umem (Pavlásek ve finále StarDance) a Blesk či Idnes nejsou věrohodné zdroje (a ano, vzhledem k tomu, co tam píšou to většinou považuji za bulvár), respektuji komunitu a měním názor. OJJ, Diskuse 26. 11. 2016, 10:36 (CET)[odpovědět]
- Ponechat - pokud někdo vyhraje soutěž, na kterou s dívá x pocent náoda, tak snad významnej je, ne? (http://kultura.zpravy.idnes.cz/emma-drobna-superstar-glosa-deska-dl3-/hudba.aspx?c=A151222_144651_hudba_vha). Myslím, že je dost trapný a troufalý zakládat DOS k tomuhle tématu.--frettie.net (diskuse) 20. 11. 2016, 00:13 (CET)[odpovědět]
- Článek je sám o sobě celkem mizerný, chtělo by to rozšířit text a doplnit reference, ale o významnosti bych tu zas tak moc nepochyboval. Jako vítězka SuperStar si svůj článek na Wikipedii dle mého názoru zaslouží, takže ponechat. --Dominikosaurus (diskuse) 20. 11. 2016, 13:04 (CET)[odpovědět]
- Ponechat, avšak přepracovat. Našel jsem - iDNES.cz, Týden.cz, Haló noviny. --Protestant (diskuse) 20. 11. 2016, 13:13 (CET)[odpovědět]
- @Protestant: S tím citováním Haló novin bych to moc nepřeháněl.. --Dominikosaurus (diskuse) 20. 11. 2016, 13:37 (CET)[odpovědět]
- @Dominikosaurus: Já vím, ty byly ale až jako třetí v pořadí... :-)))) --Protestant (diskuse) 20. 11. 2016, 14:01 (CET)[odpovědět]
- @Protestant: Dobře, beru na vědomí --Dominikosaurus (diskuse) 20. 11. 2016, 14:14 (CET)[odpovědět]
- @Dominikosaurus: Já vím, ty byly ale až jako třetí v pořadí... :-)))) --Protestant (diskuse) 20. 11. 2016, 14:01 (CET)[odpovědět]
- @Protestant: S tím citováním Haló novin bych to moc nepřeháněl.. --Dominikosaurus (diskuse) 20. 11. 2016, 13:37 (CET)[odpovědět]
- Ponechat, za sebe říkám bohužel, ale Wikipedie se, jak to vidím, neuzavírá jen do ušlechtilých témat; za dva-tři roky nejspíš přijde revize a třeba se shledá, že osoba už je nevýznamná; takových je ve Wiki víc --Svenkaj (diskuse) 20. 11. 2016, 13:51 (CET)[odpovědět]
- Ponechat, navrhovatel zřejmě neumí používat Google. --Jowe (diskuse) 20. 11. 2016, 13:58 (CET)[odpovědět]
- @Jowe: No pokud považujete za vhodný zdroj Blesk.cz, Idnes.cz a další, tak pak umím. Asi mám vysoké nároky, ale já považuji subjekt za významný, pokud o tom pojednává něco víc, řekněme třeba [1]. Ale je to jen můj názor, tohle je na vyjádření všech. --OJJ, Diskuse 20. 11. 2016, 14:07 (CET)[odpovědět]
- „Koukal jsem se na Google a je tam jen bulvár“. Buď neumíte používat Google nebo nevíte co je bulvár. --Jowe (diskuse) 20. 11. 2016, 14:17 (CET)[odpovědět]
- @Jowe: Tak asi každý si představujeme něco jiného, já to tam vidím, aneb jedno z prvních co na mě vypadne. No, nevadí, dál bych to nerozebíral. --OJJ, Diskuse 20. 11. 2016, 14:22 (CET)[odpovědět]
- Když jen podle toho, co na vás vypadne jako jedno z prvních, zkonstatujete „je tam jen bulvár“, platí to, co jsem napsal. --Jowe (diskuse) 20. 11. 2016, 14:28 (CET)[odpovědět]
- @Jowe: Necháme toho, ano? Shrňme si to tak, že já pouze zpochybňuji encyklopedickou významnost tady slečny. Nepřipadá mi významný někdo, kdo vyhraje jednu soutěž. Mimochodem, pěkné pravidlo je Wikipedie:Významnost (hudba). --OJJ, Diskuse 20. 11. 2016, 14:33 (CET)[odpovědět]
- Já zase zpochybňuji váš argument pro smazání. V diskusi o smazání rozhodují argumenty a argument navrhovatele by měl být zvláště silný. --Jowe (diskuse) 20. 11. 2016, 14:36 (CET)[odpovědět]
- @Jowe: Necháme toho, ano? Shrňme si to tak, že já pouze zpochybňuji encyklopedickou významnost tady slečny. Nepřipadá mi významný někdo, kdo vyhraje jednu soutěž. Mimochodem, pěkné pravidlo je Wikipedie:Významnost (hudba). --OJJ, Diskuse 20. 11. 2016, 14:33 (CET)[odpovědět]
- Když jen podle toho, co na vás vypadne jako jedno z prvních, zkonstatujete „je tam jen bulvár“, platí to, co jsem napsal. --Jowe (diskuse) 20. 11. 2016, 14:28 (CET)[odpovědět]
- @Jowe: Tak asi každý si představujeme něco jiného, já to tam vidím, aneb jedno z prvních co na mě vypadne. No, nevadí, dál bych to nerozebíral. --OJJ, Diskuse 20. 11. 2016, 14:22 (CET)[odpovědět]
- „Koukal jsem se na Google a je tam jen bulvár“. Buď neumíte používat Google nebo nevíte co je bulvár. --Jowe (diskuse) 20. 11. 2016, 14:17 (CET)[odpovědět]
- @Jowe: No pokud považujete za vhodný zdroj Blesk.cz, Idnes.cz a další, tak pak umím. Asi mám vysoké nároky, ale já považuji subjekt za významný, pokud o tom pojednává něco víc, řekněme třeba [1]. Ale je to jen můj názor, tohle je na vyjádření všech. --OJJ, Diskuse 20. 11. 2016, 14:07 (CET)[odpovědět]
- DOČASNĚ ponechat, ponechal bych to k dopracování (zjm. těm, kteří tvrdí, že o ní nepsal jen bulvár). Dal bych tomu tak měsíc, pokud to nebude dopracované, nebude tam infobox atd. smazal bych to - bylo by to v rozporu s WP:VH. A ani na SKWiki o ní nic není, nevím tedy, proč něco psát na českou. Vojtasafr (diskuse) 20. 11. 2016, 15:01 (CET)[odpovědět]
- Zkuste se zamyslet nad tím, že například Meilyr Jones je Velšan a na velšské ani anglické Wikipedii nemá článek, podobně jako Jan Rubeš byl Čech(oslovák) a na české Wikipedii o něm nic není. Proč je problém v tom, že někdo není na „své“ jazykové verzi Wikipedie, zatímco na jiné ano? Slovenská verze má méně přispěvatelů, tudíž je pravděpodobnější, že ten článek vznikne nejprve zde a časem třeba i tam (viz Peter Aristone). --Marek Koudelka (diskuse) 25. 11. 2016, 20:11 (CET)[odpovědět]
- Myslím, že je významná spíše na Slovensku než v Česku, zato u Jana Rubeše myslím, že ho v ČR nikdo nezná. Nevím, možná se mýlím. ---Vojtasafr (diskuse) 25. 11. 2016, 20:21 (CET)[odpovědět]
- Ponechat, avšak přepracovat. Jako vítězka SuperStar si svůj článek na Wikipedii i podle mého názoru zaslouží. --Knihovnik51 (diskuse) 20. 11. 2016, 15:44 (CET)[odpovědět]
- Ponechat, Emma Drobná možná nemá na internetu dostatek seriózních článků, ale jedná se o obecně známou osobnost, nejen díky vítězství ve SuperStar, která si zaslouží vlastní článek. Doplnění by článku určitě prospělo, ale prozatím to stačí. Leome 323 ♥ (diskuse) 24. 11. 2016, 19:25 (CET)[odpovědět]
- Ponechat, Navíc vystupovala ve slovenském pořadu „Tvoja tvár znie povedome“ což je česká obdoba pořadu „Tvoje tvář má známý hlas“/ je to významná slovenská celebrita. --Pernak1 (diskuse) 25. 11. 2016, 12:02 (CET)[odpovědět]
- Ne, že bych chtěl poučovat zkušené wikipedisty, ale dle WP:VH je významnost minimálně sporná. Pokud vím, ona mladá paní (nebo starší slečna?) je slovenka, ovšem na slovenské wiki o ní nic není. Dále by mě zajímalo, zda když někdo vystupuje v pořadu, zda-li je hned slavný.---Vojtasafr (diskuse) 25. 11. 2016, 19:52 (CET)[odpovědět]
- Ponechat, připojuji se ke kolegům výše: Používejte google! To platí pro tuto i x dalších zcela zbytečných diskusí o smazání. Mě osobně je nějaká soutěž Superstar (i Emma Drobná a vlastně celá pop music) úplně ukradená, ale je to natolik velká a provařená záležitost, že její vítěz by zde měl mít článek asi automaticky.--Rosenfeld (diskuse) 26. 11. 2016, 09:52 (CET)[odpovědět]
Komentáře
editovatVýše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.