Wikipedie

Wikipedie:Diskuse o smazání/Anne-Marie von Schutzbar

< Wikipedie:Diskuse o smazání
Poslední komentář: před 27 dny od uživatele Harold

Tato stránka obsahuje archiv diskuse o smazání. Tuto stránku už prosím needitujte.


Diskuse skončila výsledkem smazáno --Harold (diskuse) 8. 12. 2024, 18:40 (CET)

Diskutující poukázali na nedoloženou encyklopedickou významnost, přičemž ta nebyla doložena ani po založení DoSu. --Harold (diskuse) 8. 12. 2024, 18:40 (CET)

Anne-Marie von Schutzbar

editovat
Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.
Diskusi otevřel(a)
RobertVikman (diskuse) 30. 11. 2024, 19:48 (CET)
Uzavření diskuse
standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení

editovat
  • Smazat – Tento článek zobrazuje pouze genealogické informace. Encyklopedický význam neuveden. --RobertVikman (diskuse) 30. 11. 2024, 19:48 (CET)
  • Smazat – nedoložena významnost osoby; text obsahuje pouze životopisné informace o původu a rodině. Německá Wikipedie osobu neuvádí, lze tedy předpokládat nízkou významnost i pro vlastní německé prostředí, což považuji u německé aristokratky za silnou referenci. --Krabiczka (diskuse) 30. 11. 2024, 20:46 (CET)
  • Ponechat - anglická Wikipedie jí považuje za významnou a jsou tam uvedeny i zdroje, na které se tento článek odvolává. Nevím, proč by měl být článek zrušen. --Chalupa (diskuse) 30. 11. 2024, 22:08 (CET)
nejprve jsem se pokusil kliknout na tyto zdroje, ale zobrazuje mi to chybu 404, pokud mi nevěříte, zkuste to sami.
za druhé, na anglické Wikipedii článek obsahuje i genealogické informace.
za třetí, mluvíme o české Wikipedii, a ne o anglické. --RobertVikman (diskuse) 1. 12. 2024, 09:38 (CET)
ad 1. ano, jeden online zdroj to dělá, ale jsou tam zdroje 3, z toho dva knižní, o kterých jste se nezmínil, takže vaše tvrzení není zcela oprávněné. --Chalupa (diskuse) 1. 12. 2024, 11:20 (CET)
ad 2. tyto informace lze do českého článku snadno doplnit. Udělejte to, prosím. --Chalupa (diskuse) 1. 12. 2024, 11:14 (CET)
ad 3. Tento argument je naprosto irelevantní. --Chalupa (diskuse) 1. 12. 2024, 11:14 (CET)
Ano, faktem je, že k české Wikipedii není co dodat. Pokud jde o zdroje, řeknu, že pokud byl člověk v pramenech zmíněn jednou nebo dvakrát, neznamená to, že je významný. Wikipedie není databáze pro napsání článku o každém aristokratovi. Doporučuji, abyste se seznámili s kritérii relevance Wikipedie. --RobertVikman (diskuse) 1. 12. 2024, 12:16 (CET)
@RobertVikman: Kolego, jsem na Wikipedii 18 let, takže Vaše poučování, abych se seznámil s kritérii relevance Wikipedie. je jednak naprosto mimo, jednak jde o diskuzní faul. A to už druhý, první byl, že jste se nezminil o všech zdrojích, které jsou u anglického článku uvedeny. Taky jste se nevyjádřil k mému návrhu, abyste článek doplnil, když víte, co je v anglickém článku navíc. Pokud chcete diskutovat o tom, co kdo o Wikipedii ví nebo by měl vědět, tak jsem si prohlédl vaše editace. Jste na Wikipedii od 2024-05, máte 19 editací a vaše aktivita se zaměřila pouze na návrhy do DOS, kterých je 5. Já mám 58 000 editací a přes 2000 článků. Takže bych já Vám dopručil, abyste také napsal nějaký článek, protože to je pravý úkol Wikipedie, a ne neustále zakládání DOS. --Chalupa (diskuse) 1. 12. 2024, 17:40 (CET)
Pane kolego, říkám, že je zbytečné tento článek doplňovat, jelikož jsem článek prostudoval na anglické Wikipedii a on ani česká verze nesplňují kritéria významnosti. Řeknu, že jsem na Wikipedii 3 roky, ale zaregistroval jsem se až letos.
A o těch 19 úpravách řeknu, že když budu mít volno, napíšu článek. --RobertVikman (diskuse) 1. 12. 2024, 17:53 (CET)

Komentáře

editovat
  • Pikantní je, že o této německé šlechtičně neexistuje článek v německé Wikipedii. Též nerozumím, proč je německé "genannt" součástí názvu článku v české Wikipedii (ne každý rozumí německy). Její encyklopedický význam shledávám pouze v tom, že se provdala za velkovévodu od roku 1918 neexistujícího velkovévodství Oldenburg. Trochu málo.--Svenkaj (diskuse) 1. 12. 2024, 12:32 (CET)
Stejně informačně chudá je též anglická Wikipedie, kde heslo existuje. Je tam uvedeno více genealogických informací k rodině a příbuzenstvu, ale ve věci osobní významnosti či aspoň jakéhokoliv působení je to bohužel stejná chudoba. Není tam jediná věc, které bychom se ve věci významnosti mohli chytit, žádný náznak veřejného působení od politiky po charitu, žádné významnější angažmá v meziválečných monarchistických kruzích, žádná podnikatelská či hospodářská činnost. Nemáme nic, co by se dalo smysluplně vytěžit, aby se významnost doložila alespoň na nějakou míru minimálně nutnou. --Krabiczka (diskuse) 1. 12. 2024, 19:12 (CET)
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Neměňte ji prosím. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.
Citováno z „https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Diskuse_o_smazání/Anne-Marie_von_Schutzbar&oldid=24465292“