Wikipedie:Žádost o práva správce/Sumivec
Tato stránka obsahuje archiv kandidatury na správce. Tuto stránku už laskavě needitujte.
Hlasování skončilo výsledkem 24 pro, 2 proti, 1 se zdržel a Sumivec tedy byl schválen jako správce --Faigl.ladislav 24. 9. 2009, 15:02 (UTC)
Obsah
Sumivec (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
- žádost podána: 10. 9. 2009, 15:00 (UTC)
- hlasování končí: 24. 9. 2009, 15:00 (UTC)
Zdůvodnění
editovatPůsobím na WP více než rok. Za tu dobu jsem provedl na české WP přes 4 tisíce editací, přičemž jsem založil nebo významně rozšířil cca 180 článků. Kromě vlastní tvorby se snažím doplňovat chybějící fotografie, zdroje či externí odkazy u článků kolegů, poměrně pravidelně přispívám na portál Aktuality.Dál se snažím v rámci možností bránit narušování WP - ať už experimenty zvědavců nebo záměrným útoky vandalů. V poslední době jsem se pokusil též povzbudit některé kolegy v jejich práci připíchnutím wikivyznamenání za věrnost. K podání žádosti o práva správce jsem se rozhodl až po určitém zvážení podnětů dvou zkušených wikipedistů. Myslím, že případné pravomoci by mi mohly usnadnit zásahy proti vandalům, ale hlavně bych je rád využil ve prospěch kolegů.
Hlasování
editovatPro
editovat- — Jagro 10. 9. 2009, 15:58 (UTC) Musím říct, že Tvojí kandidaturu jsem nečekal z RC Tě moc neznám, nepamatuji, že bys žádal o bloky, někde moc diskutoval, nebo že bych mazal po „Tvé“ šabloně, ale podle výpisu editací tak opravdu činíš a dobře, takže chyba je na mém přijímači. :) PS mimo, co jsem si všiml: CAPS a +1 ve shrnutích u článků nejsou zrovna košér.
- Sice bych uvítala trochu rozsáhlejší objem příspěvků, ale jinak jste pro mne celkem nekonfliktní uživatel, vidím vás tu často, bez provokativních nálepek na os. stránce. Pokud to tak bude dál a budete, kromě "údržby" i rozšiřovat obsah wikipedie, jsem pro. --Lenka64 10. 9. 2009, 16:38 (UTC)
- Bez výhrad. Jsem rád, že kandiduješ. -- Mercy (☎|✍) 10. 9. 2009, 18:36 (UTC)
- Nemám důvod být proti. --Jowe 10. 9. 2009, 18:44 (UTC)
- Opatrně pro. --Ragimiri 10. 9. 2009, 18:54 (UTC)
- Zatím nevidím důvod nepodpořit. Správce potřebujeme. --Tchoř 10. 9. 2009, 19:21 (UTC)
- Jako jeden z vyzyvatelů. Správců (aktivních) není stále dost. JAn 10. 9. 2009, 21:21 (UTC)
- nemám námitek --MiroslavJosef 10. 9. 2009, 21:24 (UTC)
- Souhlas --Zákupák 11. 9. 2009, 02:57 (UTC)
- Ano. --Ladin 11. 9. 2009, 06:05 (UTC)
- Netlachá. Pracuje.--Tomas62 11. 9. 2009, 12:29 (UTC)
- Také souhlas. --Mirek256 11. 9. 2009, 13:21 (UTC)
- Pro. --Gothic2 11. 9. 2009, 14:31 (UTC)
- Opatrně pro snad mě nezklame. Jinak ten Vít Kouřil je pořád na sloučení /a na smazání původního / :-)--H11 11. 9. 2009, 18:39 (UTC)
- Tak jako Jowe. --JirkaSv 13. 9. 2009, 11:07 (UTC)
- Sumivec je pracant a má předpoklady k tomu projektu prospět. Možná je do jisté míry konfliktní typ, nicméně se mi zdá, že to směřuje správným směrem, takže to ve výsledku je jenom dobře. --Podzemnik 13. 9. 2009, 11:21 (UTC)
- --Kmenicka 13. 9. 2009, 13:06 (UTC)
- Ale jó.--Nadkachna 13. 9. 2009, 18:05 (UTC)
- Přesně jak napsal Thomas62 – vzpomenu si na jeho články, ale ne na jeho diskuzi. Nemusí to být vždycky dobré, správce potřebuje i argumentovat, ale OK. --Packa 13. 9. 2009, 20:58 (UTC)
- --Kacir 14. 9. 2009, 09:43 (UTC) Aktivní správci jsou potřeba, neshledal jsem nic, proč bych mě hlasovat jinak.
- Jsem rád, že kandidujete a přeji hodně úspěchů :-) Jirka O. 14. 9. 2009, 19:10 (UTC)
- --Nolanus ✉ C 15. 9. 2009, 07:10 (UTC) Racionální, podle všeho.
- Proč to nezkusit. Má chuť, má zájem, směle do toho. --Chmee2 20. 9. 2009, 12:51 (UTC)
- Je třeba aktivních správců, navíc je konstruktivní, což by správce býti měl. Nevidím důvod, proč by jím býti nemohl, tedy jsem pro --Faigl.ladislav slovačiny 20. 9. 2009, 20:10 (UTC)
Proti
editovat- Občas mi v minulosti přišel konfliktní. --Dezidor 11. 9. 2009, 19:00 (UTC)
- Naprosto jasně. --Karel 23. 9. 2009, 08:58 (UTC)
- Kdyžtak naprosto jasně, myslím že by bylo vhodné i napsat odůvodnění --Jowe 23. 9. 2009, 09:01 (UTC)
Zdržuji se hlasování
editovat- Zdržuji se. --Senimo 11. 9. 2009, 18:17 (UTC)
Komentáře
editovatAhoj, rád bych se Tě zeptal na několik otázek:
- Měl jsi někdy nějaký „větší“ spor(y)? Pokud ano, s kým? Pokud ne, mohl by jsi uvést link na nějakou obsáhlější diskusi, kterou si s někým vedl? S článků jako Melamin mám pocit, že raději revertuješ, než diskutuješ
- Co považuješ za svůj největší „úspěch“ na Wikipedii?
- Považuješ se za delecionistu, inkluzionistu... ?
- Myslíš, že by ses mohl vyjádřit na Wikipedie:Žádost o komentář/VfD: změna na AfD?
Děkuji za odpovědi, měj se pěkně, --Podzemnik 10. 9. 2009, 16:35 (UTC)
- Spory sice nevyhledávám, ale ani se nebojím obhajovat svůj názor. Vzpomínám si např. na výměny názorů s kolegou Cínikem [1] o podobě článku melamin, s H11 [2] o jeho zásahu během probíhajícího hlasování [3] nebo s ŠJů [Diskuse:Edvard Kožušník] o podobě článku Edvard Kožušník.
- Nad svým „úspěchem“ na WP jsem zatím nepřemýšlel. Snad založení kolem stovky článků osobností ze světa vědy, kultury, ekonomiky či politiky? Snad článek jako Kynžvart? Snad stovky referenci, externích odkazů a obrázku, o které jsem obohatil články na české WP?
- Nemám vyhraněný ideologický názor. Hlasoval jsem za poslední rok pro smazání cele řady článků, ale taky pro zachování mnoha jiných. Pokud jsem neměl vyhraněný názor, nehlasoval jsem. Domnívám se, že WP by měla poskytovat především KVALITNÍ a RELEVANTNÍ/HODNOVÉRNÉ informace.
- Současný stav považují za nevyhovující. V uvedeném návrhu spatřuji možnost k jeho vylepšení.
- --Sumivec 10. 9. 2009, 18:28 (UTC)
- Děkuji za odpovědi, --Podzemnik 13. 9. 2009, 11:13 (UTC)
- Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na diskusní stránku uživatele, v případě hlubokých neshod mezi řešení konfliktů. Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.