Wikipedie:Žádost o práva správce/Fraantik

Tato stránka obsahuje archiv kandidatury na správce. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Hlasování skončilo výsledkem 3 pro, 10 proti, a Fraantik tedy nebyl schválen jako správce --Zirland 14:45, 15. 2. 2006 (UTC)

Fraantik

Fraantik (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)

žádost podána: 21:02, 31. 1. 2006 (UTC)

Zdůvodnění

Na wikipedii přispívám od 30. září 2005. Přispívám nejčastěji ohledně kosmonautiky, snažím se udržovat Aktuality aktuálními, někdy přidávám obrázky z commons. Jako správce bych chtěl mazat nesmyslné stránky, být vstřícný k nováčkům, ale blokoval bych těžké vandaly a snažit se nezneužívat práva správce. Nemám žádné další loutkové účty. --Fraantik 21:02, 31. 1. 2006 (UTC)

Hlasování

Pro

Cinik 16:25, 3. 2. 2006 (UTC) (správců je málo, potřebujeme další)
Rosta 18:49, 3. 2. 2006 (UTC)
--Jvano 20:22, 3. 2. 2006 (UTC)

Proti

Zanatic ʡ 21:41, 31. 1. 2006 (UTC) Nenašel jsem ani jeden důvod, proč bych měl hlasovat pro.
--Lsla 21:56, 31. 1. 2006 (UTC) Při vší úctě, za správcem by měl být vidět kus práce. Pokud vím, Wikipedista:Cinik se svými 15000 editacemi nebyl schválen správcem.
Není důležitá kvantita, ale kvalita. Naopak, grafomanie je vážný problém, a to nejen zdravotní, ale obtěžuje to čtenáře. --Jvano 20:22, 3. 2. 2006 (UTC)
JAn 22:03, 31. 1. 2006 (UTC) Nechci být zaujatý, ale já si všiml tvojí existence teprve před pár dny, a to jsem zde ještě o dva dny déle než ty :-) třeba časem...
--Zirland 10:52, 1. 2. 2006 (UTC) Příliš krátké působení na Wikipedii. O soustavné činnosti lze hovořit až od druhé poloviny prosince.
Tak, tak. Opakované ukládání, vytvoření zaručeně neencyklopedického článku Zvědavec]. --Malýčtenář 13:00, 1. 2. 2006 (UTC)
--Juan de Vojníkov 15:03, 3. 2. 2006 (UTC)
Jirka O. 19:16, 3. 2. 2006 (UTC) Správci jsou pro mne lidé, kteří mají důvěru komunity, komunita je zná a zná i jejich reakce, a v tomto případě musím říci, že ač proti kolegovi Fraantikovi nic nemám, je na nějaké poznání dosud brzy.
Karel 15:32, 5. 2. 2006 (UTC) veškeré důvody již byly uvedeny
--Zp 15:55, 5. 2. 2006 (UTC)
Adam Hauner 09:38, 11. 2. 2006 (UTC)

Zdržuji se hlasování

Žádné vážné důvody pro ani proti. Jinak kolegu Lsla ubezpečuji, že důvodem mého nezvolení nebyl nedostatek editací (mám jich totiž nejvíc ze všech wikipedistů :-) ). Důvodem byl můj postoj k provokatérům a vandalům, který je podstatně tvrdší než u většiny uživatelů... Cinik 18:56, 2. 2. 2006 (UTC)

Doufám, že jste mě nepochopil zle. Pokud ano, omlouvám se. Měl jsem na mysli asi toto: udělat někoho s 300 editacemi správcem by bylo krajně neuctivé k lidem jako jste Vy. --Lsla 11:36, 3. 2. 2006 (UTC) - Nechápal bych to jako neuctivost. Cinik 16:25, 3. 2. 2006 (UTC)

Komentáře

Pominout nemohu ani shrnutí editací, které podle mého názoru neodpovídá tomu, jak by se měl člověk-správce chovat. --Zirland 19:51, 1. 2. 2006 (UTC)

Teda Ciniku, přebral sis to velmi zajímavě. :-)) Ale nechám tě v tom, beztak je to off topic. --Egg ✉ 19:33, 2. 2. 2006 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na diskusní stránku uživatele, v případě hlubokých neshod mezi řešení konfliktů. Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.