Wikipedie:Žádost o opatření/Revize některých starších opatření u neaktivních wikipedistů

Tato stránka obsahuje archiv žádosti o opatření; už ji prosím needitujte.

Arbitrážní výbor žádost schválil. Pro návrh hlasovali 4 arbitři, proti nikdo, jeden se zdržel.

Schválené opatření

Následující opatření se s okamžitou platností ruší:

• G3ron1mo (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)

1. Zákaz hromadného vkládání žádostí o zdroje
2. Zákaz odebírání šablon NPOV bez diskuse

• Pastorius (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)

1. opatření pro případ osobních útoků

• Vbhubeny (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)

1. Při upřednostňování diskuse před tvorbou encyklopedie lze po varování blokovat
2. Zákaz komentování ostatních wikipedistů mimo stránky k tomu určené (ŽoPS atp.) (do odvolání)

• Zp (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)

1. Zp musí citovat zdroje (do zrušení)
2. Opatření pro případ dalšího porušování autorských práv (do zrušení)

Za AV uzavřel --Martin Urbanec (diskuse) 14. 8. 2018, 00:18 (CEST)

Vyjádření žadatele

Navrhuji zrušení některých starých, ale stále platných opatření, která se týkají dlouhodobě neaktivních wikipedistů (G3ron1mo, Vbhubeny, Zp), či která nebyla léta porušena (Pastorius).-- Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel Vachovec1 (diskuse • příspěvky • bloky) 24. 7. 2018, 21:19‎ (CE(S)T)

Návrh opatření

Následující opatření se s okamžitou platností ruší:

• G3ron1mo (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)

1. Zákaz hromadného vkládání žádostí o zdroje
2. Zákaz odebírání šablon NPOV bez diskuse

• Pastorius (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)

1. opatření pro případ osobních útoků

• Vbhubeny (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)

1. Při upřednostňování diskuse před tvorbou encyklopedie lze po varování blokovat
2. Zákaz komentování ostatních wikipedistů mimo stránky k tomu určené (ŽoPS atp.) (do odvolání)

• Zp (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)

1. Zp musí citovat zdroje (do zrušení)
2. Opatření pro případ dalšího porušování autorských práv (do zrušení)

Zdůvodnění

Opatření po letech ztratila svá opodstatnění.

• G3ron1mo
  • Naposledy blokován 2012 – block log
  • S výjimkou několika málo editací v roce 2016 neaktivní na cs-wiki od roku 2014 – příspěvky.

• Pastorius
  • Naposledy na cs-wiki blokován v září 2008 – block log.

• Vbhubeny
  • Naposledy na cs-wiki blokován v srpnu 2012 – block log.
  • Jeden příspěvek za rok 2015, jeden za rok 2014, jinak na cs-wiki neaktivní od roku 2012 – příspěvky.

• Zp
  • Naposledy na cs-wiki blokován v září 2007 – block log.
  • Naposledy editoval cs-wiki v roce 2008 – příspěvky.

Vyjádření postižených wikipedistů

Uživatel Pastorius

OK. Konečně má někdo na wikipedii rozum. Myslím si, že obecně by mělo mít každé "opatření" nějakou maximální lhůtu. Délka mého trestu se v normálním životě uděluje při nějakém zvlášť závažném zločinu. Osobně jsem se smířil s tím, že to mám na doživotí, takže návrh mě "potěšil". Pastorius (diskuse) 25. 7. 2018, 13:01 (CEST)

Vyjádření arbitrů

Arbitrážní výbor návrh zaregistroval. Za AV, --Martin Urbanec (diskuse) 25. 7. 2018, 20:20 (CEST)

Hlasování o návrhu žadatele

1. Pro Pro Opatření již nejsou zapotřebí. --Martin Urbanec (diskuse) 12. 8. 2018, 16:44 (CEST)
2. Zdržuji se Zdržuji se. Vzhledem k tomu, že je mezi opatřenímí, která se mají rušit i opatření proti uživateli G3ron1mo, hlasuji takto. Necítím se nezaujatým vúči tomuto editorovi. Domnívám se, že by můj hlas, ať by byl pro nebo proti, neposloužil prospěchu projektu. Pokud bychom hlasovali jednotlivě o ostatních opatřeních, hlasoval bych s čistým svědomím pro zrušení všech ostatních opatření.--Rosičák (diskuse) 12. 8. 2018, 20:25 (CEST)
3. Pro Pro Souhlasím s Martinem. --Leome 323 ♥ (diskuse) 13. 8. 2018, 11:23 (CEST)
4. Pro Pro --RPekař (diskuse) 13. 8. 2018, 17:47 (CEST)
5. Pro Pro Tato opatření jsou již obsoletní. --Mates (diskuse) 13. 8. 2018, 18:58 (CEST)

Schváleno. Poměr hlasů: 4/0/0/1
Poznámka: číslo udává počet hlasů pro navržené opatření/proti navrženému opatření/vyloučených pro podjatost/jiných
Hlasování uzavřel --Martin Urbanec (diskuse) 14. 8. 2018, 00:18 (CEST)

Další diskuse

Jsem plně pro zrušení tří žádostí o opatření. U Zpho bych to spíš promyslel, protože autorská práva fakt nejsou jen nějaká hádanice nad šablonou. Neaktivní účet nicméně je řadu let, takže i tam bych byl pro. --OJJ, Diskuse 10. 8. 2018, 08:43 (CEST)