Profetus
Děkuji Vám za informace v článku Teplický kurýr. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, abychom jej mohli označit jako článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po měsíci se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení. --Wikipedista:BobM d|p 09:28, 5. 7. 2008 (UTC)
|
Toto je poslední varování! Přestaňte odstraňovat obsah ze stránek Wikipedie, je to považováno za vandalismus. Editaci si můžete vyzkoušet na pískovišti. Pokud nepřestanete poškozovat Wikipedii, budete bez dalšího varování zablokováni. |
--Krvesaj 2. 10. 2008, 11:16 (UTC)
Je zřejmé že novinářské plky jsou stěžejní informace které je možno zde získat. seriozní pohled a to jak současný tak historický není možno pomocí pisílkůkteří mají o to zájem zde uložit!
|
|
Přestaňte prosím přidávat do Wikipedie své osobní názory a komentáře. Wikipedie není diskusní fórum ani projekt mající za cíl cokoliv a kohokoliv propagovat nebo kritizovat. Pokud budete takto i nadále hrubě porušovat pravidlo o nezaujatém úhlu pohledu, bude vám zablokována možnost editace. Děkujeme za pochopení. |
--Yopie 2. 10. 2008, 17:24 (UTC)
Díky za nový článek Rytířský řád sv. Konstantina a Heleny. To jsou přesně ty informace, které článku Rytířský řád svatého Konstantina a Heleny chyběly a které bylo třeba doplnit. S formátováním textu na Wikipedii sice nemáte zkušenosti, ale takové nedostatky po Vás může kterýkoliv jiný wikipedista dopilovat. Odstavce je třeba psát bez odsazování hned zleva, aby se správně zobrazovaly. Ty části Vašeho textu, které se vztahují přímo k řádu, jsem zapracoval do původního článku (obecné informace o velkém církevním schizmatu patří do jiných článků, proto jsem je nevyužil).
Měl bych několik připomínek:
- z odkazu na jakousi přílohu mám pocit, že text je odněkud zkopírován. Pokud jste autorem Vy, tak to nevadí. Pokud ale autorem textu, který jste kopíroval, byl někdo jiný než Vy, tak by bylo dobré vyjasnit, zda s tímto způsobem zveřejnění souhlasí (tedy nejen s použitím, ale i s tím, že jeho text bude dále různými lidmi editován)
- na Wikipedii by měly být jen informace, které jsou ověřitelné, což znamená něco jiného, než že jsou pravdivé. Znamená to, že někde byly tyto informace zveřejněny a že je možné v článku na tento zdroj odkázat. Právě proto zatím v článku převažovaly ty negativní informace, že se nikomu zatím nepodařilo dopátrat zveřejněných seriozních základních informací. Je třeba, abyste i k informacím, které pocházejí od Vás, dodal odkazy na nějaký zveřejněný zdroj, i kdyby to měla být alespoň nějaká publikace samotného řádu nebo Pravoslavné církve; odkaz na seriozní historickou monografii by měl ještě větší cenu.
- články na Wikipedii by měly dodržovat nezaujatý úhel pohledu. To neznamená, že by se měly různé negativní nebo pozitivní názory nebo tvrzení nebo události nebo spekulace zamlčet, ale že by měly být v článku uvedeny všechny, ne výběrově. Tedy jak ty pozitivní, tak ty negativní. Pokud článek není vyvážený, tak je především potřeba hledat zdroje a informace, které v článku nejsou zastoupeny. Pokud tedy budete mít jakékoliv pozitivní informace o činnosti nebo členech řádu, které byly někde zveřejněny, tak je určitě užitečné je přidat do článku, aby jimi byly vyváženy ty negativní spekulace MF Dnes.
Ještě jednou díky za užitečné informace, které chyběly. Budete-li mít čas a chuť, můžete zkusit napsat i další články o tématech, která zatím na Wikipedii chybí, třeba z oblasti pravoslaví. Články by měly především obsahovat informace, nikoliv někoho o něčem přesvědčovat. --ŠJů 4. 10. 2008, 01:59 (UTC)
Eugen Freiman
editovatDobrý den, je mi to líto, ale Váš příspěvek musel být odstraněn, jelikož byl psán neencyklopedickým stylem, a do Wikipedie se tudíž nehodil. Zkuste to jinak; podívejte se na průvodce a nápovědu, zejména sekce první krůčky v editaci, styl či jak editovat stránku. Pokud něčemu nebudete rozumět, vyzkoušejte si editaci na pískovišti nebo se zeptejte ostatních. Těšíme se na Vaše další příspěvky. --Harold 14. 12. 2009, 21:17 (UTC)