Diskuse s wikipedistou:Patrik L./Archiv/2021

Tato diskusní stránka je archivovaná.

Už ji prosím neupravujte. Pokud chcete na nějaké téma navázat, začněte novou sekci na současné diskusní stránce.

Otázka od wikipedisty Hana Hlouchová (2. 1. 2021, 19:07)

Dobrý podvečer, Patriccck‬u, můžete mi prosím poradit? Edituji a rozšiřuji heslo Petr Figulus Jablonský. Ráda bych upravila infobox, ale ůplně se mi nedaří ve dvou věcech. Chtěla bych odstranit položku "Funkce - biskup", protože tato informace je zde duplicitně. Také bych ráda doplnila obrázek podpisu Petra Figula. Můžete mi, prosím, poradit, jak na to? Moc Vám děkuji. Hanka H. --Hana Hlouchová (diskuse) 2. 1. 2021, 19:07 (CET)

@Hana Hlouchová Dobrý den, konkrétně v článku Petr Figulus Jablonský je funkce automaticky přebírána z Wikidat, a proto není hodnota (v tomto případě „byrokrat“) vidět zde na Wikipedii. V tom případě přejděte do editace (pomocí záložky „Editovat“), dvakrát klikněte na infobox, poté sjeďte dolů a klikněte na „Přidat více údajů“. Napište „funkce“, potvrďte enterem a nechte prázdné. Jakmile kliknete na „Použít změny“, měla by funkce z infoboxu zmizet. Máte-li podpis k dispozici, je potřeba jej nahrát na úložiště souborů Wikimedia Commons dle návodu zde. Je-li něco nesrozumitelné, milerád ujasním. S pozdravem --Patriccck (diskuse) 2. 1. 2021, 19:28 (CET)

Dobrý podvečer, Patricccku, díky moc. Podpis už je na místě:) S tou funkcí mi to ale nefunguje... Máte ještě nějaký tip, co s tím mohu zkusit udělat? Se srdečným pozdravem Hanka H. --Hana Hlouchová (diskuse) 3. 1. 2021, 17:30 (CET)

@Hana Hlouchová Hezký den, díky za zprávu! Spočívalo to v malém písmenu f, nyní by to mělo fungovat. S pozdravem --Patriccck (diskuse) 3. 1. 2021, 17:55 (CET)

Děkuji moc! Pěkný večer H. --Hana Hlouchová (diskuse) 3. 1. 2021, 17:58 (CET)

@Hana Hlouchová Rádo se stalo! --Patriccck (diskuse) 3. 1. 2021, 18:43 (CET)

Wikipedia Asian Month 2020 Postcard

Wikipedia Asian Month 2020

Dear Participants, Jury members and Organizers,

Congratulations!

It's Wikipedia Asian Month's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2020, the sixth Wikipedia Asian Month. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the Wikipedia Asian Month International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2020. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap!

• This form will be closed at February 15.
• For tracking the progress of postcard delivery, please check this page.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team, 2021.01

Dobrý den / ahoj, hlavní informace o formuláři již předal globální organizační tým, takže jen dodám, že bychom uvítali zpětnou vazbu a potvrzení o odeslání formuláře na této stránce. Předem díky. --Patriccck (diskuse) 4. 1. 2021, 15:55 (CET)

Je to paráda

Dobrý den, střídáte se tady ve vyhrožování jeden za druhým, ale abyste někdo z Vás odpověděl na můj, a jsem přesvědčený že oprávněný požadavek, zcela jasně a zřetelně odpověděli, tak nic. Tak prosím, přejděte na mou diskuzní stránku. ANO, dožaduji se odpovědi od wikipedisty Martin Urbanec, protože mne bez jakéhokoliv upozornění zablokoval a on ani kdokoli jiný z vás nejste ochotni nebo snad nechcete uznat, že to nebylo z jeho strany zcela férové.Já se stále domnívám, že jsem mezi slušnými a inteligentními lidmi. Tak mi prosím přestaňte vyhrožovat. Moc děkuji za vaši soudnost a za pochopení. --Jan kozak (diskuse) 4. 1. 2021, 15:14 (CET)

@Jan kozak Zdravím, když se pořád tak dožadujete Martinovy odpovědi, tak napište přímo jemu… --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 4. 1. 2021, 16:33 (CET)

Dobrá rada nad zlato, vždyť jsem mu psal, ale on hraje mrtvého brouka. --Jan kozak (diskuse) 4. 1. 2021, 16:36 (CET)

Napsal jsem mu toto :

Dobrý den, ohrazuji se proti tvrzení, že vkládám informace bez zdrojů. Zdrojem informací pro tyto články jsou jejich originály v němčině nebo esperantu, ze kterých jsem udělal překlady. Navíc jsem před vložením tyto články ještě prohlížel např. v angličtině, ruštině, italštině a i v jiných jazycích, a případně podle nich jsem to doplnil. Pak třeba například článek Okres Muri po mně doplnil a upravil Mario7 - aniž by mi cokoli vytýkal.

Je zajímavé a pro mne nepochopitelné, že když ty články jsem uvedl 27.11, 29.11.,1.12, a 2.12. tak až do 4.12. se nenašel nikdo, kdo by mne upozornil, že něco dělám špatně. A najednou "pic kozu do vazu" mne zničehož nic zablokujete. Vůbec nechápu a ani nerozumím tomu Vašemu jednání. Poškodil jsem nějak českou wikipedii?? A čím, prosím? Vy považujete celé toto Vaše jednání za slušné a normální?? Prosím, vezměte na vědomí, že jsem obyčejný člověk jako každý jiný a přestaňte mne už konečně pronásledovat. ❤🤍 S pozdravem--Jan kozak (diskuse) 5. 12. 2020, 10:02 (CET)

- - -

Nijak na to do dnes nereragoval. To se Vám zdá být korektní ?? --Jan kozak (diskuse) 4. 1. 2021, 16:45 (CET)

-_- Tak jste mne zablokoval, děkuji--Jan kozak (diskuse) 4. 1. 2021, 16:29 (CET)

Na Vás totiž opravdu nemá cenu reagovat. Po těch letech sebereflexe žádná, vzorce chování stejné. S blokem Martina Urbance zjevně správcovský sbor souhlasí, ostatně i já se domnívám, že byl na základě opatření oprávněný. S pozdravem — Draceane ^diskuse_příspěvky 4. 1. 2021, 16:39 (CET)

Samozřejmě, vždyť jsem mrtvola, s tou se nikdo nebaví ! --Jan kozak (diskuse) 4. 1. 2021, 16:47 (CET)

Nejste mrtvola, jen jste pravděpodobně porušil ono opatření. Doporučuji ho neporušovat a věřím, že potom odpadnou ty zbytené bloky i následné diskuse. Zkuste to po dobrém a věřím, že to ponese svoje ovoce. --Palu (diskuse) 4. 1. 2021, 17:09 (CET)

Nejsem si vědom, že bych něco porušil. Prosím, než mne začnete poučovat a urážet, tak si to dobře prohlédněte a přečtěte. Mohu uvést řadu článků jiných autorů,které jsou napsány stejně jako jsem je napsal já - a vše je OK. Ale když jsem pod tím podepsán já, tak je to špatně. Uvědomte si to prosím, a nechte mne žít - chachacha. --Jan kozak (diskuse) 4. 1. 2021, 17:21 (CET)

Já na vás po dobrém a vy na mě že poučuji a urážím? No prosím, jak myslíte. Každopádně na ty jiné autory, co dělají články jako vy a jsou OK, pravděpodobně nebude platit stejné opatření jako na vás, v tom bude zakopaný pes. Vy musíte oproti nim plnit i to opatření - proč? Protože je platné a schválené. Nechcete? Nemusíte, ale pak budete neustále blokován. Je to poměrně hodně jednoduchý princip. S pozdravem, --Palu (diskuse) 4. 1. 2021, 18:29 (CET)

Seznam zařízení od Samsungu

Ahoj, tak ti gratuluji. Stal se s tebe zkušený a vyzrálý wikipedista. Tím že jsi navrhl stránku, kterou jsi založil na smazání jsi dokázal že rozumíš a chápeš smysl Wikipedie. Jen tak na okraj. Všiml jsi si že jsme tehdy na tebe byli milí a měli jsme pro tebe pochopení i když stránka byla hloupá a nesmyslná. Tak při rozhodování si na to vzpomeň a předpokládej dobrou vůli. Ať se daří. --Podroužek (diskuse) 5. 1. 2021, 20:36 (CET)

@Podroužek Ahoj, díky za zprávu! Upřímně nebylo snadné navrhnout stránku, kterou jsem založil na smazání, pár dní jsem nad tím přemýšlel – není to nic, co aktuálně „hoří“, když to tu tak dlouho je a zároveň mi to zabralo několik hodin času. Nakonec jsem se však DoS rozhodl založit pro dobro encyklopedie . S pozdravem --Patriccck (diskuse) 6. 1. 2021, 14:11 (CET)

K tomu DoSu mám trochu odlišný názor, viz tam. Co Vy na to? --Zbrnajsem (diskuse) 6. 1. 2021, 14:28 (CET)

Viz odpověď v DoSu. Hezký den --Patriccck (diskuse) 6. 1. 2021, 15:20 (CET)

Zdravím a smekám před tímto rozhodnutím. S pozdravem --F.ponizil (diskuse) 6. 1. 2021, 14:38 (CET)

Těší mě . Také přeji hezký den. --Patriccck (diskuse) 6. 1. 2021, 15:21 (CET)

Otázka od wikipedisty Hana Hlouchová (7. 1. 2021, 09:41)

Ahoj Patricccku, ráda bych se naučila, jak se z položek infoboxu dají vytvářet aktivní odkazy. Můžete mi prosím poradit? Děkuji a pěkný den --Hana Hlouchová (diskuse) 7. 1. 2021, 09:41 (CET)

@Hana Hlouchová Dobrý den, jak vidím, tak používáte především Vizuální editor, tak napíšu návod pro něj. Odkaz přidáte například takto: [[Nil]] nebo takto: [[Jan Novák (právník)|Jan Novák]], kde je první část (před |) název stránky a druhá část popisek odkazu. Je to takto srozumitelné? S pozdravem --Patriccck (diskuse) 7. 1. 2021, 10:46 (CET)

Jasně:) Vše funguje, jak má. Patricccku, děkuji! --Hana Hlouchová (diskuse) 7. 1. 2021, 11:14 (CET)

Otázka od wikipedisty Prej prcek (7. 1. 2021, 22:30)

Dobrý večer, jak mohu vytvořit svůj vlastní příspěvek? --Prej prcek (diskuse) 7. 1. 2021, 22:30 (CET)

@Prej prcek Dobrý den, své první příspěvky jste již udělal. Pro příspěvek stačí kliknout na záložku editovat. Pro začátek Vám doporučuji si projít průvodce, který Vás seznámí s principy Wikipedie. S pozdravem --Patriccck (diskuse) 8. 1. 2021, 09:23 (CET)

Otázka od uživatele Pkedit: Click & Country (8. 1. 2021, 10:37)

Dobrý den,

poradíte mi, prosím, jak mám vytvořit po logem tabulku, ve které jsou informace o místě, datu vzniku atd.? A také v horní části vyskočil protokol, ve kterém stojí, že předmět tohoto článku možná nesplňuje podmínky významnosti. Co to, prosím, znamená a jak to odstranit???

Velice děkuji za pomoc!

Kocman --Pkedit (diskuse) 8. 1. 2021, 10:37 (CET)

@Pkedit Zdravím, článek jsem označil já, tak vám odpovím. Infoboxem, tak se ta tabulka nazývá, bych se zatím nezabýval. Primární problém je nedoložená encyklopedická významnost – o předmětu článku musí pojednávat alespoň dva věrohodné (třeba ne soukromý blog), nezávislé (nespojené s předmětem článku) a netriviální (podrobněji se zmiňující o tématu než 1–2 větami). Také je dle mého názoru článek poněkud propagační, resp. neencyklopedicky psaný. Ale to se dá rovněž vyřešit později. Díky za pochopení, --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 8. 1. 2021, 10:59 (CET)

Otázka od uživatele Pkedit: Click & Country (8. 1. 2021, 10:58)

Dobrý den, jak mohu, prosím, vytvořit tabulku s informacemi o místě, datu atd. pod obrázek???

Děkuji --Pkedit (diskuse) 8. 1. 2021, 10:58 (CET)

@Pkedit Dobrý den, tabulku vytvoříte ve Vizuálním editoru po kliknutí na „Vložit“ a následně „Tabulka“. S pozdravem --Patriccck (diskuse) 8. 1. 2021, 11:18 (CET)

@Pkedit A pokud jste myslel infobox, tak ten se dělá pomocí zvláštních šablon. Ale zaměřil bych se hlavně na samotný text článku – Wikipedie není místo na reklamu, jedná se o encyklopedii. --Patriccck (diskuse) 8. 1. 2021, 11:52 (CET)

Wikipedia Asian Month 2020 Postcard

Wikipedia Asian Month 2020

Dear Participants and Organizers,

Kindly remind you that we only collect the information for Wikipedia Asian Month postcard 15/02/2021 UTC 23:59. If you haven't filled the Google form, please fill it asap. If you already completed the form, please stay tun, wait for the postcard and tracking emails.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team, 2021.01

Otázka od wikipedisty MrVladPat (15. 1. 2021, 11:23)

Zemřel Jan Rybář (kněz), zdroj je jeho facebooková stránka, moji editaci o úmrtí někdo neustále maže. Jak ozdrojuju FB stárnku prosím pěkně? --MrVladPat (diskuse) 15. 1. 2021, 11:23 (CET)

@MrVladPat: Dobrý den. Počkejte prosím, až zpráva o úmrtí bude publikována v nějakém redigovaném, věrohodném zdroji. Wikipedie nemůže stavět na potenciálních fámách ze sociálních sítí, zvlášť pokud jde o tak citlivé informace jako je úmrtí žijící osoby. --Matěj Orlický (diskuse) 15. 1. 2021, 11:32 (CET)

@MrVladPat Dobrý den, pošlete mi prosím Vás odkaz na daný příspěvek, kde je oznámeno úmrtí. S pozdravem --Patriccck (diskuse) 15. 1. 2021, 11:34 (CET)

@Patriccck [1] --MrVladPat (diskuse) 15. 1. 2021, 11:39 (CET)

Jedná-li se o tento příspěvek, tak se obávám, že jej nelze považovat za věrohodný zdroj, neboť se jedná o „FB stránka příznivců jezuity a exercitátora P. Jana Rybáře a jeho díla“. Stránka příznivců/fanoušků není pro Wikipedii věrohodná. Chvilku počkejme, až bude nějaký věrohodný zdroj. Pěkný den --Patriccck (diskuse) 15. 1. 2021, 11:39 (CET)

@MrVladPat Díky za tento rozumný revert. Když pár hodin či dní počkáme, nic se nestane. --Patriccck (diskuse) 15. 1. 2021, 11:41 (CET)

Otázka od wikipedisty Smassalmeh (15. 1. 2021, 12:03)

Zdravím, chtěl jsem se zeptat. Chtěl bych založit stránku pro Cenu Gratias Tibi, když ji dám ale vyhledávat/nebo se o to snažím, automaticky mě to přesune na stránku Jednoho světa na školách. nevíte, čím by to mohl být a jak to zrušit? Děkuji, Massalema. --Smassalmeh (diskuse) 15. 1. 2021, 12:03 (CET)

@Smassalmeh Dobrý den, jedná se o to, jak už jistě víte, že Cena Gratias Tibi pravděpodobně nesplňuje podmínky významnosti. S pozdravem --Patrik L. (diskuse) 15. 1. 2021, 12:50 (CET)

Je možné stránku nějakým způsobem nyní obnovit za situace, že bych doplnil potřebné odkazy a splňovala by podmínky významnosti? --Smassalmeh (diskuse) 15. 1. 2021, 12:51 (CET)

@Smassalmeh Dobře, dal jsem Vám ještě jeden pokus (Cena Gratias Tibi). Zkuste tedy doplnit zdroje, které máte k dispozici, a po 29. 1. 2021 to někdo uzavře (buď smaže šablonu a článek ponechá, nebo vrátí přesměrování). Hezký den --Patrik L. (diskuse) 15. 1. 2021, 13:11 (CET)

Mockrát děkuji, vážím si toho. Přeji hezký den, Massalema. --Smassalmeh (diskuse) 15. 1. 2021, 13:12 (CET)

Dobrý den,

do článku jsem doplnil potřebné odkazy a rozšířil jsem sekci citací aby bylo zřejmé, že projekt je poměrně silně mediálně pokrytý a tím pádem splňuje podmínky významnosti. Je teď vše již v pořádku a může dojít ke smazání onoho informačního okénka?

Děkuji, Massalema. --Smassalmeh (diskuse) 4. 2. 2021, 10:36 (CET)

@Smassalmeh Dobrý den, článek jsem převedl do encyklopedické podoby (neoslovujeme čtenáře ap.) a myslím si, že významnost byla doložena, takže jsem šablonu smazal. --Patrik L. (diskuse) 4. 2. 2021, 11:14 (CET)

Editing news 2021 #1

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

Reply tool

Completion rates for comments made with the Reply tool and full-page wikitext editing. Details and limitations are in this report.

The Reply tool is available at most Wikipedias.

• The Reply tool has been deployed as an opt-out preference to all editors at the Arabic, Czech, and Hungarian Wikipedias.
• It is also available as a Beta Feature at almost all Wikipedias except for the English, Russian, and German-language Wikipedias. If it is not available at your wiki, you can request it by following these simple instructions.

Research notes:

• As of January 2021, more than 3,500 editors have used the Reply tool to post about 70,000 comments.
• We have preliminary data from the Arabic, Czech, and Hungarian Wikipedia on the Reply tool. Junior Contributors who use the Reply tool are more likely to publish the comments they start writing than those who use full-page wikitext editing.[2]
• The Editing and Parsing teams have significantly reduced the number of edits that affect other parts of the page. About 0.3% of edits did this during the last month.[3] Some of the remaining changes are automatic corrections for Special:LintErrors.
• A large A/B test will start soon.[4] This is part of the process to offer the Reply tool to everyone. During this test, half of all editors at 24 Wikipedias will have the Reply tool automatically enabled, and half will not. You can still turn it on or off for your own account in Special:Preferences.

New discussion tool

Screenshot of version 1.0 of the New Discussion Tool prototype.

The new tool for starting new discussions (new sections) will join the Discussion tools in Special:Preferences#mw-prefsection-betafeatures at the end of January. You can try the tool for yourself.[5] You can leave feedback in this thread or on the talk page.

Next: Notifications

During Talk pages consultation 2019, editors said that it should be easier to know about new activity in conversations they are interested in. The Notifications project is just beginning. What would help you become aware of new comments? What's working with the current system? Which pages at your wiki should the team look at? Please post your advice at notifications-talk.

–Whatamidoing (WMF) (talk)

21. 1. 2021, 19:38 (CET)

Žádost o opatření

Dávám na vědomí, že Wikipedie:Žádost o opatření/Jan kozak byla včera uzavřena.--Tchoř (diskuse) 27. 1. 2021, 16:34 (CET)

@Tchoř Skvěle, díky za zprávu, nějak mi to zapadlo ve sledovaných. Zpočátku jsem váhal, zda vybrat žádost o opatření či arbitáž, ale snad jsem vybral dobře. Kdyby se čistě teoreticky kolega Jan kozak nepoučil, co bys doporučil po vypršení tohoto opatření (klidně z pozice „běžného editora“)? --Patrik L. (diskuse) 27. 1. 2021, 16:44 (CET)

Omlouvám se, ale do věci, kterou už řeším jako arbitr, se mi nechce takto spekulativně vstupovat jakoby z jiné role.--Tchoř (diskuse) 27. 1. 2021, 16:48 (CET)

A směrem k AV bych se chtěl zeptat, zda by měli správci uživatele zablokovat ve všech jmenných prostorech (kromě Diskuse s wikipedistou) na zmíněný jeden rok, nebo kolegovi „věříte“? --Patrik L. (diskuse) 27. 1. 2021, 16:49 (CET)

Dobré odpoledne je to věc přístupu, já osobně bych se klonil spíše k bloku, ale protože jsem tu ŽOO neuzavíral, tak to rozhodnutí nechám na @Tchořovi. Ten případný blok by měl být úplný s možností editovat vlastní DS. Mějte se fajn --F.ponizil (diskuse) 27. 1. 2021, 16:52 (CET)

Myslím, že to je na rozhodnutí správců, . Já jako správce bych v tomto případě asi preventivně neblokoval, považoval bych to za zbytečné. Varianta, kdy je uživatel, ač má zákaz editace, nezablokovaný, podle mne lépe zdůrazňuje rozdíl mezi zákazem editace a blokem. A nechává uživateli určitý (dosti minimalistický) prostor dát respekt vůči vůli komunity, k čemuž pak může arbitrážní výbor kladně přihlédnout, byl-li by o projednávání tohoto uživatele znovu požádán.--Tchoř (diskuse) 27. 1. 2021, 18:10 (CET)

Já ti teda nerozumím Patriku. Ty Janu Kozákovi nevěříš že edituje v dobré víře a teď se ptáš zda kolegovi „věříte“? Promiň musel jsem to napsat. Dále chceš vědět jak postupovat. Pokut si správce musíš vědět jak máš naložit z rozhodnutím arbitrážního výboru. A ještě mně připadá velice nevhodné se ptát jiného wikipedisty a ještě k tomu arbitra co by doporučil po vypršení 365 dnů zákazu. Jak to mám chápat? To jako se již teď připravuješ co budeš dělat za 365 dní proti Janu Kozákovi? Ty jsi si na něho zasedl? Připadá mě to jako cílené tažení proti jednomu wikipedistovi. Promiň, ale takto se nechová dospělý člověk a správce Wikipedie už vůbec ne. Děkuji za odpovědi. --Podroužek (diskuse) 27. 1. 2021, 18:25 (CET)

Ptal jsem se, protože jsem chtěl vědět, jak to bylo zamýšleno. Samozřejmě bych jakožto správce do této záležitosti nerad zasahoval, neboť si nepřipadám jako nestranný, jelikož jsem založil ŽOO a mám s kolegou nějaký ten spor. A ne, nedělám si plán proti kolegovi Kozákovi, jen upřímně moc nevěřím, že se „polepší“. Ale třeba taky jo. Rozhodně proti kolegovi netáhnu cíleně, ba naopak budu rád, když bude bezproblémově spolupracovat. Promiň, ale kolik mi je, může být každému jedno. Také se jako správce Wikipedie nechci do věci angažovat, ale podal jsem žádost jako běžný wikipedista. Závěrem jen řeknu, že je to má první zkušenost z AV, tak to prosím měj na vědomí (což samozřejmě neomlouvá). --Patrik L. (diskuse) 27. 1. 2021, 20:51 (CET)

A ještě dodám, že uznávám, že ten dotaz na kolegu Tchoře nebyl úplně dobrý nápad, ale chybami se člověk učí… --Patrik L. (diskuse) 27. 1. 2021, 20:51 (CET)

Děkuji za rychlou odpověď. Některé odpovědi mně sice moc nepřesvědčily, ale co nadělám. Přečetl jsem si ještě jednou svůj předešlý text a nikde jsem neviděl otázku na tvůj věk. Tak nevím proč si myslíš že chci vědět tvůj věk. Možná narážíš na větu Promiň, ale takto se nechová dospělý člověk a správce Wikipedie už vůbec ne. Význam věty je jiný, než ten že chci vědět tvůj věk. Ještě k tvé poznámce že se „polepší“. Já osobně si myslím že se pan Kozák nemůže polepšit, protože nemá z čeho. Jeho editace vycházejí z jeho znalostí a dovedností editovat Wikipedii. Bohužel starší lidé již nedokážou tak pracovat jako mladí, nebo lidé ve středním věku. Bohužel je to tak a my na wikipedii se s tím musíme smířit. Tak jako pomáháme nováčkům z řad mládeže a tolerujeme nějaké neznalosti, tak musíme postupovat u starších generací. Musíme jim taky pomáhat a znovu a znovu vysvětlovat jak editovat Wikipedii. Když máme trpělivost s nováčky z řad wikijuniorů, musíme mít trpělivost i s wikiseniorama. Nebudu se více rozepisovat, bylo by to na dlouhou diskusi. Ještě jednou ti děkuji za odpovědi. --Podroužek (diskuse) 28. 1. 2021, 08:14 (CET)

Tým Growth se bude věnovat vytvoření funkcí pro mentory. Zapojte se!

Milí mentoři,

jedním z klíčových prvků nového prostředí pro nováčky je mentorský modul, který je umístěný na Domovské stránce. Někteří členové komunity vyjádřili svou prosbu o zavedení nástěnky pro mentory, kde by mohli sledovat aktivitu „svých“ nováčků a rovněž i požádali o další nástroje, které by jim usnadnily jejich práci.

Tým Growth Nadace Wikimedia se rozhodl tyto prosby vyslyšet, a k mentorskému modulu dotvořit funkce, které mentorům usnadní práci s nováčky. Za tímto účelem tým Growth najmul další členku týmu, která se bude věnovat návrhu těchto funkcí. Aby lépe pochopila, jak mentoři pracují a co by nejvíce ocenili, ráda by si popovídala s mentory z různých projektů formou krátkého rozhovoru. Rozhovor může proběhnout v angličtině, ruštině nebo němčině.

Pokud máte zájem tímto způsobem ovlivnit funkce, které budou pro mentory vytvořeny, prosím, vyplňte tento formulář. Na přesném termínu rozhovoru se následně vzájemně dohodneme.

Vyplnit formulář

Jakékoli otázky rád zodpovím na mé diskusní stránce.

S pozdravem,
--Martin Urbanec (WMF) (diskuse) 27. 1. 2021, 19:12 (CET)

Incoterms

Zdravím, Patriku, prosím tímto o pomocnou ruku. Poslední týden jsem pracoval na aktualizaci článku Incoterms, který nyní celkem odpovídá mým představám. Ale k dotazu: Myslím, že při aktuální podobě je zbytečné zachovávat Šablona:Incoterms včetně všech položek v ní. Nevím ale, zda to řešit přes DoS či ne, v případě smazání by bylo potřeba jednotlivé doložky přesměrovat na hlavní článek apod. Jednoduše řečeno příliš mnoho úkonů, na které si sám netroufnu. Prosím o posouzení a případně i provedení potřebných kroků. Díky! --Lukša (diskuse) 2. 2. 2021, 16:35 (CET)

@Lukša Ahoj, díky, že za zprávu. Řeknu Ti to takto, dosud jsem o Incoterms neslyšel a nepohybuji se v této oblasti, ale pokusím se s tím pomoct.

Pokud to chápu dobře, tak bys rád články EXW, FCA, FAS, FOB, CFR, CIF, DAF, DES, CPT, CIP, DEQ, DDU a DDP nechal přesměrovat na Incoterms#Příklad. Napadá mě buď olepit články šablonou {{Sloučit}}, nebo založit DoS, kde navrhneš smazání a přesměrování – kdyby to bylo málo článků, klidně bychom to mohli udělat rychle, ale takové masovější změny bych radši nechal projít komunitou. I když to není sloučení v pravém slova smyslu, ale „pouze“ změna na přesměrování, tak bych se přikláněl spíš k variantě pomocí {{Sloučit}}, ale ani DoS nemusí být špatný (předpokládám vyšší zájem o osudy článků než přes pouhé šablony) – tohle nechám na Tobě.

Ve zkratce, rád pomůžu, ale první je potřeba vyzvědět od komunity, co by chce s články udělat. Pak můžeme případně mazat šablonu, přesměrovávat atd.

Pěkný večer! --Patrik L. (diskuse) 2. 2. 2021, 20:23 (CET)

Díky, šablona sloučit mě nenapadla, to bude pro začátek vhodné řešení. Dík za nasměrování. --Lukša (diskuse) 2. 2. 2021, 20:59 (CET)

Připomínka: Tým Growth se bude věnovat tvorbě funkcí pro mentory. Zapojte se!

Milí mentoři, milé mentorky,

jak jsem psal před týdnem a kouskem, jednou z částí nováčkovského rozhraní se stal mentorský modul. Někteří členové komunity vyjádřili svou prosbu o zavedení nástěnky pro mentory, kde by mohli sledovat aktivitu „svých“ nováčků. Tým Growth se těmto prosbám rozhodl vyhovět, a mentorům vytvořit funkce, které by jim jejich práci usnadnily.

Aby designérka při návrhu těchto funkcí lépe pochopila, s jakými potížemi se mentoři potkávají, a jakou konkrétní pomoc by uvítali, chtěla by si s nimi pohovořit z očí do očí, prostřednictvím videokonference. Bohužel se zatím neozvalo dostatečné množství mentorů – rád bych proto tuto zprávou připomenul existenci této možnosti, a požádal ty, kteří doposud váhají, aby se rovněž zapsali, a pomohli nám tak vytvořit co nejlepší nástroj.

Preferovali bychom, kdyby se tento rozhovor mohl uskutečnit bez nutnosti tlumočení (tj. v angličtině, němčině či ruštině). Neovládáte-li ovšem jeden z těchto jazyků na dostatečné úrovni, a přesto byste se rádi účastnili, můžeme zvážit tlumočení rozhovorů.

Máte-li zájem se zúčastnit, prosím, vyplňte nejpozději do 13. února 2021 následující formulář.

Zúčastnit se průzkumu

S pozdravem a přáním hezkého zbytku dne,
--Martin Urbanec (WMF) (diskuse) 6. 2. 2021, 01:01 (CET)

84.42.239.100

Ahoj, včera jsi blokoval uživatele 84.42.239.100 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty) na tři dni kvůli osobním útokům. Vzhledem k tomu, že se tento problém opakuje, že byl již jednou (mnou) kvůli výhružkám blokován na týden, jsem ho přeblokoval. Původně jsem mu chtěl blok prodloužit o deset dní, což se z tech. důvodů ne zcela povedlo, tak jsem ho nechal zablokovaného tak, jak to systém vymyslel.

Poté jsem si všiml, že některé z těch OÚ mířily proti mně, tudíž mohu být vnímán jako potenciálně podjatý. Pokud bys tedy s délkou přeblokování nesouhlasil, klidně mě revertuj. --Vojtasafr (diskuse) 6. 2. 2021, 09:19 (CET)

@Vojtasafr Ahoj, dle mě v pořádku, i vzhledem k tomu, že sis toho všiml až poté. Řeknu to takhle, nejsem zvyklý blokovat IP na delší dobu, ale zřejmě jsem měl přistoupit k delšímu bloku. --Patrik L. (diskuse) 6. 2. 2021, 13:11 (CET)

Otázka od uživatele VanDuijkeren: Wikipedista:VanDuijkeren/Pískoviště (8. 2. 2021, 23:19)

Dobrý večer, zveřejnila jsem novou stránku, ale je tu problém, že stránka https://cs.wikipedia.org/wiki/Old%C5%99ich_Zl%C3%A1mal se na internetu objevuje pod touto adresou, ale když hledám pod jménem Oldřich Zlámal nebo Oldřich Zlámal wikipedia, tak se neobjeví. Proč? --VanDuijkeren (diskuse) 8. 2. 2021, 23:19 (CET)

@VanDuijkeren: Dobrý večer, s tímto nic nezmůžeme, záleží to na daném vyhledávači. Někdy to trvá delší dobu, jindy je to téměř okamžitě. --Patrik L. (diskuse) 8. 2. 2021, 23:28 (CET)

Otázka od wikipedisty Filip Beran (10. 2. 2021, 04:07)

Ahoj Patriku, zadal jsem ve vyhledávači heslo "Valentýn" a našel dvě tabulky četnosti JMÉNA Valentýn. Obě tabulky mají totožný popis, ale jiné číselné údaje. Čím se tedy liší? Jedná se o rozlišení JMÉNA a PŘÍJMENÍ Valentýn? Nebo o četnost jména v populaci a četnost jména narozených Valentýnů v daném roce? U tří náhodně vybraných jiných jmen jsem obdobnou dvojici tabulek nenašel. Děkuji za vysvětlení. --Filip Beran (diskuse) 10. 2. 2021, 04:07 (CET)

@Filip Beran Ahoj Filipe, pokud myslíš tou tabulkou infobox, tak tam přeci jen rozlišnost najdeš. V článku Valentýn se tzv. infoboxy nachází dva, první z nich však uvádí údaje pro jméno Valentin, druhý pro jméno Valentýn. Třeba u takového Patrika či Filipa je to obdobně :-). Je to takto srozumitelné? Hezký zbytek dne --Patrik L. (diskuse) 10. 2. 2021, 09:19 (CET)

Děkuji a omlouvám se. Je to jasné, nebyl jsem pozorný. --Filip Beran (diskuse) 10. 2. 2021, 10:53 (CET)

V pořádku, nic se neděje. --Patrik L. (diskuse) 10. 2. 2021, 11:19 (CET)

Otázka od wikipedisty ZdenkaBur (11. 2. 2021, 20:10)

Dobrý den, na pískovišti jsem založila nový článek. Mohl byste se na něj podívat? Děkuji Zdenka --ZdenkaBur (diskuse) 11. 2. 2021, 20:10 (CET)

@ZdenkaBur Dobrý večer, pokusil jsem se článek aspoň základně vylepšit. Každopádně mrkněte zde a zde. S pozdravem --Patrik L. (diskuse) 11. 2. 2021, 20:24 (CET)

Otázka od wikipedisty Adamecek1 (19. 2. 2021, 00:31)

Zdravím jak se dnes máte --Adamecek1 (diskuse) 19. 2. 2021, 00:31 (CET)

@Adamecek1 Také zdravím, dnešní sváteční den se mám skvěle, ale… --Patrik L. (diskuse) 19. 2. 2021, 08:54 (CET)

Tak asi…

…všechno nejlepší ke svátku! Původně jsem si říkal, že jsi asi nějaká nová posila v řadách Wikipedistů, ovšem pak jsem se troch rozhlédl a zjistil, že jsi on. A pak už mi to dávalo smysl. Samozřejmě děkuji za neúnavnou činnost okolo správcování, revertů atp. Jen tak dál, kolego, jen tak dál! :-) --- Triquelito (pošli mi dopis • špehuj mě) 19. 2. 2021, 12:09 (CET)

@Triquelito Díky za přání a poděkování! Také děkuji za Tvou práci pro Wikipedii, protože jak sám říkáš, fotbalové články Tě potřebují :-). Kdyby Tě zajímal důvod přejmenování, koukni sem. --Patrik L. (diskuse) 19. 2. 2021, 13:31 (CET)

Ahoj Patriku, také Ti s Honzou-Aktronem opožděně přejeme vše nejlepší k svátku.:-) Ať Tě dál baví všechno kolem Wikipedie. :-) --KKDAII (diskuse) 20. 2. 2021, 10:44 (CET)

@KKDAII Ahoj, taktéž díky za přání! Zítra plánuju kouknout na pár článku zde, ať vyřešíme aspoň půlku :-). S přáním téhož --Patrik L. (diskuse) 20. 2. 2021, 18:13 (CET)

Otázka od wikipedisty DelCarpioFernando (23. 2. 2021, 11:07)

Přeji vám krásný den, obracím se na vás s velkou prosbou. Jsem vyučující na Katedře psychologie Filozofické fakulty Univerzity Palackého v Olomouci. Protože jsme jako katedra neměli na wikipedii zápis, rozhodla jsem se ho udělat. Ve spolupráci s archiváři se mi podařilo získat velmi cenné dokumenty o historii katedry. Chtěla jsem tak získat opravdu unikátní informace, které vůbec nikde nejsou k dohledání. Dalo mi to opravdu hodně moc práce. Stejně tak jsem udělala speciální fotogalerii současných vyučujících (kvůli kterému jsem uspořádala katedrové focení, aby všichni vyučující byli vyfoceni v jednotném stylu). Vypadalo to moc dobře. Z wikipedie mi přišlo upozornění, že mám doložit autoritární data. Ta jsem doložila (viaf, worldcatID, AUT...). Přesto byl tento zápis bez jakéhokoliv upozornění smazán. Je možné, že měl chyby, ale přesto si myslím, že nebylo na místě takto detailně propracovaný zápis rovnou mazat. Člověku, který ho smazal jsem psala, ale neodpovídá. Prosím, neporadil byste mi, co dělat? Moc vám děkuji. --DelCarpioFernando (diskuse) 23. 2. 2021, 11:07 (CET)

@DelCarpioFernando Pěkný den, nemůžete očekávat bleskovou odpověď od kolegy, jsme jenom lidi a navíc dobrovolníci. Každopádně nebudu téma tříštit a odpovím u něj. --Patrik L. (diskuse) 23. 2. 2021, 14:19 (CET)

Drahotuš nebo Drahotuše?

Hrad se jmenuje Drahotuš podle historických i místních záznamů záznamů o záznamů o památkové ochraně a všech map co znám. Kdysi jsem bydlel ve vesnici pod hradem a můj otec byl kronikář. Drahotuše jsou městysem u Hranic. Hrad se začal chybně nazývat Drahotuše podle jedné novodobé publikace

Navrhuji to nazývat jako Drahotuš. Fry72 (diskuse) 28. 2. 2021, 15:30 (CET) Fry72

@Fry72 A je s tím nějaký problém :-)? Článek o hradu se aktuálně Drahotuš jmenuje. --Patrik L. (diskuse) 28. 2. 2021, 16:45 (CET)

Otázka od wikipedisty Iva Crookston (2. 3. 2021, 08:17)

Dobrý den pane Patriku, ráda bych se zeptala, kde bych našla pravidla pro zanesení nového článku na Wikipedii. Myslíte, že byste mně mohl nasměrovat? Mnohokrát děkuji, Iva Crookston --Iva Crookston (diskuse) 2. 3. 2021, 08:17 (CET)

@Iva Crookston Dobrý den, koukněte do nápovědy sem. --Patrik L. (diskuse) 2. 3. 2021, 09:37 (CET)

Otázka od uživatele Olda1948: Wikipedista:Olda1948/Pískoviště (3. 3. 2021, 14:11)

AHoj. Proč potřebuju teď mentora, když tu vidím otázník, ale zrovna nic nechci, - Ale mám taky otázku: Chci založit článek o člověku kdysi veřejně známém, který 1968 zemřel a nemá tu článek. Vím, že článek má být co nejvíc ozdrojován, ale práěv o něm není na webu prakticky nic. Já mám sice mnoho osobních dokumentů, na ně bych se mohl odkazovat, ale ty nejsou zveřejněné. Jak tedy dokládat fakta z jeho života? - děkuji a musím bohužel na čas odejít od ultrabooku, asi tak na 40 minut. Olda --Olda1948 (diskuse) 3. 3. 2021, 14:11 (CET)

@Olda1948 Ahoj, ten otazník nepozná, zda něco chceš, tak se zobrazuje furt :-), pokud si ho nevypneš v nastavení. Je však potřeba prokázat významnost dané osoby ideálně pomocí 2NNVZ. Z neveřejných dokumentů bohužel zdrojovat nelze. Díky za pochopení. --Patrik L. (diskuse) 3. 3. 2021, 14:29 (CET)

Tak já vybrané doklady naskenuju, dám na W. commons a pak to půjde, ne?

(Ten člověk je regionálně významný, mnohem víc než mnoho článků o současných lidech ve sportu apod.) --Olda1948 (diskuse) 3. 3. 2021, 15:13 (CET)

@Olda1948 I když to nahraješ na Commons, stále to bude vlastní výzkum a nelze to považovat za věrohodný zdroj. A navíc je možné, že nevlastníš autorská práva k daným dokumentům. --Patrik L. (diskuse) 3. 3. 2021, 16:00 (CET)

1. Aha, takže kdyby v minulosti někdo o něm něco napsal, ne na wikiepdii, takže by ani neměl doložené zdroje, tak tím, že už to někdo někde zveřejnil, by se to nyní mohlo převzít, odkázat se?
2. To by byla docela slabina celé věci. Protože není problém něco někde zveřejnit, to je na internetu snadné, a pak se toho na wikipedii dovolávat. Takže i takhle by to šlo? Bohužel možná ano. --2A00:1028:96D5:1906:5454:6AD0:E658:507E 3. 3. 2021, 18:23 (CET)

Pokud to nahraješ na nějaký web typu „každý si může nahrát, co jen chce“, tak to pořád nebude možné brát jako věrohodný zdroj. Bude to muset převzít nějaký věrohodný zdroj, pak to můžeme použít na Wikipedii. A jen připomínám, že je potřeba myslet i na tu významnost a 2NNVZ. --Patrik L. (diskuse) 3. 3. 2021, 19:40 (CET)

Growth team newsletter #17

Vítejte v sedmnáctém newsletteru týmu Growth!

Cílem týmu Growth je pracovat na změnách v software, které pomohou udržet si více přispěvovatelů ve středně velkých projektech Wikimedia.

Strukturované editace

Přidávání odkazů: tým pokračuje ve vyvíjení naší první strukturované editace, která rozdělí postup pro přidávání odkazů do jednoduchých kroků, a za pomocí algoritmu pomůže nováčkům rozhodnout, ze kterých slov by odkazy měly vést a ze kterých nikoliv.

Přidávání obrázků: zároveň s prací na první strukturované editaci již přemýšlíme o té následující. Přidávání obrázků je zvažovanou strukturovanou editací, která by nováčkům umožnila snadno přidávat doporučené obrázky z Wikimedia Commons do doposud neilustrovaných článků na Wikipedii. O tomto projektu jsme se již mnohé dozvěděli od členů komunity, viz projektová stránka. Můžete se také do diskuse sami zapojit.

Posun vpřed: více projektů s funkcemi týmu Growth

V listopadu tým Growth publikoval analýzu dopadu editačních tipů. Zjistili jsme, že funkce týmu Growth (a zejména editační tipy) vedou ke většímu množství editací ze strany nováčků. Na základě těchto výsledků soudíme, že všechny jazykové verze Wikipedie by měli zvážit implementování těchto funkcí.

Začali jsme s kontaktováním dalších projektů (Wikipedie všech velikostí) s prosbou, aby si funkce nechali aktivovat Bengálská Wikipedie nedávno začala funkce týmu Growth používat. Dánská, thajská, indonéská a rumunská Wikipedie budou brzy následovat. Prosím, kontaktujte nás, máte-li otázky ohledně nasazování funkcí.

Hledáme překladatele, kteří pomohou s přeložením rozhraní. Naše funkce mohou být přeloženy na Translatewiki.net (je vyžadován jiný účet než Wikimedia) Potěšilo by nás, kdyby komunity s již nasazenými funkcemi týmu Growth pravidelně sledovali překlady pro svůj jazyk. Přeložte naše funkce zde

Testování variant

Jak jsme zmínili v našem předchozím newsletteru, otestovali jsme dvě varianty domovské stránky s cílem zjistit, se kterou uživatelé dokončí více editačních tipů. Experiment byl dokončen, a dozvěděli jsme se, že jedna z variant má nejlepší výsledky na počítači, a druhá na mobilních zařízeních. Proto nasadíme nejlepší z obou variant na každé z platform zvlášť, a to pro všechny nováčky.

Novinky pro mentory

Nástěnka pro mentory: plánujeme vytvořit nástěnku pro mentory, která by umožnila mentorům sledovat vývoj svých nováčků. Za tímto účelem jsme uskutečnili několik interviews s různými mentory. Rádi bychom, kdyby nám všichni mentoři sdělili své názory ohledně nástrojů, které by jim pomohly v jejich práci.

Kouzelná slova pro mentory: ke zobrazení jména mentora konkrétního nováčka je nyní možné použít kouzelné slovo, {{#mentor}}. Toto kouzelné slovo může být použito v uvítacích zprávách, uživatelských nálepkách či jinde.

Zasílání otázek nováčků z panelu Potřebuji pomoc mentorům: ve většině projektů, nováčci používající panel Potřebuji pomoc položí otázku na stránce Wikipedie:Potřebuji pomoc. Na české Wikipedii jsme zasílání dotazů z panelu mentorům již testovali. Tato změna zjednodušuje rozhraní pro nováčky, a počet dotazů na mentory zvýšila asi jen o 30 %. Tuto změnu jsme otestovali na arabské, bengálské, francouzské a vietnamské Wikipedii, a brzo toto bude výchozí nastavení panelu Potřebuji pomoc.

Newsletter týmu Growth připravovaný týmem Growth a rozesílaný botem • Dejte nám zpětnou vazbu • Přihlašte nebo odhlašte se k odběru.

3. 3. 2021, 17:02 (CET)

Fountain + Content Translation

Ahoj, právě jsem se od @Aktron: dozvěděla, že s dotazy k Fountain se mám s důvěrou obracet na Tebe. Prosím jen o informaci, zda mi bude fungovat, když mám pro WikiGap připravený článek k publikaci na Content Translation, protože tam hashtag nejsem schopná při založení článku použít. Připadá mi logické, že když budu článek samozřejmě následně ještě upravovat, že bych hashtag mohla přidat tam, ale pro jistotu se ptám. --Czeva (diskuse) 4. 3. 2021, 17:46 (CET)

@Czeva Ahoj, takže… Dotaz na @NataliaSzel: Bude vůbec WikiGap probíhat ve Fountainu? Aktuálně nevidím vytvořený editaton pro WikiGap (viz Fountain, vyber všechny projekty a jazyk čeština). Pokud to chápu správně, tak pro účast ve WikiGapu je jedinou podmínkou články označit právě hashtagem #WikiGap2021 (tyto články pak lze pomocí nějakého nástroje vygenerovat, pokud se nepletu). Je to takto srozumitelné? Klidně se ptej :-). --Patrik L. (diskuse) 4. 3. 2021, 18:18 (CET)

Ahoj, díky za zprávu @Patrik L.. Fountain jsme neplánovali a rádějí bychom nechali jenom hashtag jako hlavní nástroj pro WikiGap, jak jsi to popsal. --NataliaSzel (diskuse) 5. 3. 2021, 22:23 (CET)

Ahoj, díky za odpověď. @Czeva Jak jsem předpokládal, Fountain využívám nebude, takže je potřeba přidat ten hashtag pomocí překopírování odstavců. Nebo je tam tuším možnost, že si můžeš nechat článek zveřejnit do JP wikipedist(k)a, něco jako takový koncept (draft). Z toho konceptu pak zkopíruješ zdrojový kód do cílového článku a tam už hashtag při založení vyplníš. Je to takto srozumitelné? --Patrik L. (diskuse) 5. 3. 2021, 22:37 (CET)

Ahoj, děkuji za informace. Zjistila jsem shodou okolností to samé během videohovoru včera večer od VojVese a hned s úspěchem vyzkoušela, článek tedy čeká na pondělní publikaci v rámci WG. Díky a zdravím, --Czeva (diskuse) 6. 3. 2021, 11:25 (CET)

Otázka od uživatele ZdenkaBur: Wikipedista:ZdenkaBur/Pískoviště (9. 3. 2021, 06:21)

Dobré ráno, omlouvám se, že jsem neupřesnila můj článek, stal jsem se mým mentorem, tak jsem si myslela, že to nějakým způsobem vidíte, když vám píšu. Jedná se tedy o článek o Bohuši Čížkovi. Myslíte tedy, že bych to mohla zkusit překlopit do skutečné wikipedie? Děkuji za pomoc, Zdenka Burešová --ZdenkaBur (diskuse) 9. 3. 2021, 06:21 (CET)

@ZdenkaBur Dobrý den, problém může být významnost či ověřitelnost, ale jinak si myslím, že článek by mohl být zveřejněn do hlavního jmenného prostoru. --Patrik L. (diskuse) 9. 3. 2021, 13:47 (CET)

Wikietiketa a správce Kacir

@Kacir: Pane kolego, tu věc jste na NS nevyřešil tak, aby to bylo odpovídající míře zavinění toho jiného kolegy, jak jsem to já viděl. Příliš moc to ukazuje, jak málo práv já nebo jiný nesprávce máme. Mně je jasné, že blokovat správce žádný jiný správce nebude. Ale takto si mohou někteří správcové myslet, že mají volné pole se kdykoliv opřít do „obyčejných“ wikipedistů. To je přesně to, co rozděluje komunitu na ty více a méně oprávněné. --Zbrnajsem (diskuse) 11. 3. 2021, 19:12 (CET)

@Zbrnajsem Dobrý den, myslím že jádro problému je v chápání slov. Zdá se mi, že kolega @Kacir bere slovo "nesmysl" jako neutrální, zatímco Vy ho považujete za nezdvořilé. Dle mého názoru bylo Patrikovo rozhodnutí na NS správné. Pro obdobné případy zde máme proces řešení sporů. Mějte se fajn. S pozdravem --F.ponizil (diskuse) 11. 3. 2021, 19:49 (CET)

Myslím, že to kolega @F.ponizil shrnul pěkně a děkuji mu za to. Za svým vyhodnocením si stojím; jiný správce však stále může zasáhnout jinak, uzná-li to za vhodné. --Patrik L. (diskuse) 11. 3. 2021, 22:09 (CET)

Utopie

Kolego mohl byste tedy doplnit nějaké zdůvodnění k diskusi o smazání? O revize může být řeč až dále. --Wikipedista:BobM _d|p 12. 3. 2021, 19:22 (CET)

@BobM Když nějaký správce (výjimečně i nesprávce) uzavře diskusi o smazání, nepřipadá mi kolegiální ho revertovat. Nejlepší postup by dle mě měl být následující: kontaktovat uzavíratele diskuse a zkusit se s ním domluvit na přehodnocení. Nebude-li s ním řeč, jak se říká, podal bych bych revizi smazání. A už vůbec není vhodné ignorovat text: „Tato stránka obsahuje archiv diskuse o smazání. Tuto stránku už prosím needitujte,“ natož tato editace cizího příspěvku („neměňte, co řekli jiní“). Jenom tady zmíním uzavíratele @Jvs. --Patrik L. (diskuse) 12. 3. 2021, 19:58 (CET)

Otázka od uživatele WoskowkaCZ: Ondřej Kryštof Kolář (6. 3. 2021, 16:16)

Dobry den, prosim o upravu profilu osoby na zaklade dne umrti, ktere jsem ted doplnil. Dekuji. --WoskowkaCZ (diskuse) 6. 3. 2021, 16:16 (CET)

@WoskowkaCZ Dobrý den, je mi líto, ale musíte uvést věrohodný zdroj, kde by byla zpráva o úmrtí uvedena. Pokud máte informaci ze svých vlastních zdrojů, tak na Wikipedii nepatří – je třeba počkat, až bude informace ověřitelná. --Patrik L. (diskuse) 6. 3. 2021, 19:37 (CET)

Dobry vecer, byl to soused. Ale nevim, jak bych Vam to dokazal, takze s tim nalozte podle sveho uvazeni. WoskowkaCZ (diskuse) 6. 3. 2021, 19:43 (CET)

@WoskowkaCZ Dobrá, chápu to a díky, že Vy mě také chápete. Wikipedie je totiž encyklopedie, a ta je terciální zdroj. Ve zkratce a lidsky: Je potřeba aby tato informace byla uvedena např. v médiích, případně na oficiálních stránkách dané osoby (existují-li) a tak podobně. Závěrem prosím přijměte mou upřímnou soustrast. --Patrik L. (diskuse) 6. 3. 2021, 19:53 (CET)

Rozumim, diky. Nejsem si jisty, ze to nekde bude verejne zachyceno. On zil posledni dobou trochu poustevnicky.

Mejte se fajn. WoskowkaCZ (diskuse) 6. 3. 2021, 19:55 (CET)

@WoskowkaCZ Dřív nebo později se to velmi pravděpodobně na veřejnost dostane. S přáním téhož --Patrik L. (diskuse) 6. 3. 2021, 20:04 (CET)

Dobry den, uz mam potvrzeni. Clanek v novinach. Ale jen scan. Jak ho mam poslat? WoskowkaCZ (diskuse) 18. 3. 2021, 13:18 (CET)

Otázka od uživatele ZdenkaBur: Bohuš Čížek (15. 3. 2021, 19:13)

Patriku, prosím vás, překlopila jsem článek Bohuš Čížek z pískoviště do skutečné wikipedie, ale ještě nedala pokyn zveřejnit stránku, mám obavy, zda jsem něco nepřehlédla. Můžete se prosím na to podívat? Zdena Burešová --ZdenkaBur (diskuse) 15. 3. 2021, 19:14 (CET)

@ZdenkaBur Dobrý den, bohužel nevidím, co píšete, dokud to nezveřejníte. Zveřejněte a já (nebo jiný kolega) na to koukne. --Patrik L. (diskuse) 15. 3. 2021, 19:24 (CET)

Otázka od uživatele ZdenkaBur: Wikipedista:ZdenkaBur/Pískoviště (15. 3. 2021, 19:28)

Patriku, tak jsem to zveřejnila. Objevují se tam nějaké duplicity. Prosím vás, mrkněte se naten článek Bohuš Čížek. Děkuji Burešová --ZdenkaBur (diskuse) 15. 3. 2021, 19:28 (CET)

@ZdenkaBur Hotovo Hotovo. --Patrik L. (diskuse) 15. 3. 2021, 21:38 (CET)

Děkuji moc. --ZdenkaBur (diskuse) 15. 3. 2021, 21:43 (CET)

Tým Growth připravuje nástěnku mentorů! Zapojte se do komunitní konzultace

Milí mentoři, milé mentorky,

tým Growth se rozhodl vytvořit Nástěnku mentora, která by měla mentorům usnadnit práci s nováčky za pomocí nových funkcí. Obdobně jako Domovská stránka, i Nástěnka mentora by se měla skládat z několika na sobě nezávislých modulů, které budou mentorům poskytovat různé funkce.

Připravili jsme seznam devíti různých modulů, které by mohly být vytvořeny jako součást první verze Nástěnky mentora. Jelikož není možné je v rámci první verze implementovat všechny, rádi bychom tento seznam zkonzultovali s komunitou české Wikipedie. Na základě komunitní zpětné vazby se poté rozhodneme, které moduly se stanou součástí první verze Nástěnky mentora.

Rádi bychom vás proto požádali, abyste si prošli seznam zvažovaných modulů, a zodpověděli nám celkem šest otázek. Ocenili bychom, kdybyste se vyjádřili do 23. března 2021.

Zapojit se do komunitní konzultace

Jakékoli otázky týkající se projektu rád zodpovím.

S pozdravem,
--Martin Urbanec (WMF) (diskuse) 18. 3. 2021, 18:13 (CET)

Velké písmeno po dvojtečce

Zdravím. Toto je už podruhé v krátké době, co jste v mém textu zaměnil v uvození větného celku za dvojtečkou malé písmeno za velké. Dovolím si upozornit, že pravidla umožňují obě varianty (nejde-li tedy o přímou řeč, kam patří velké písmeno), takže oprava je zbytečná – vizte [6]. --Vachovec1 (diskuse) 31. 3. 2021, 00:56 (CEST)

@Vachovec1 Také zdravím a děkuji za upozornění – člověk se neustále učí :-). Byl jsem zvyklý, že se vždy do aktualit píše něco ve smyslu: „Nějaká velká událost: Popis konkrétní situace, která nastala.“ Každopádně důležitější než velké písmeno je dle mě záměna dne, která proběhla zkopírováním z portálu aktualit. --Patrik L. (diskuse) 31. 3. 2021, 10:58 (CEST)

Otázka od wikipedisty Gilad Blau (2. 4. 2021, 16:27)

Dobry den založil jsem si účet na wikipedii a jsem zde novy. Nasel jsem v angličtině stránku, která je zatím pouze v anglické verzi a chtěl bych ji přeložit do češtiny a později editovat. Potřebují původní stránku využit jako šablonu ... jak na to? --Gilad Blau (diskuse) 2. 4. 2021, 16:27 (CEST)

@Gilad Blau Dobrý den, můžete využít tohoto nástroje. Dejte ale pozor na to, aby byl článek dobře čitelný, neboť překladač obvykle neprodukuje kvalitní překlady jako člověk. --Patrik L. (diskuse) 3. 4. 2021, 12:15 (CEST)

Paul Ritter

Ahoj, ad přesun: řekl bych, že je to spíše případ pro asymetrický rozcestník. Výrazná postava z Černobylu je patrně mnohem očekávatelnější než ostatní jeho jmenovci (samozřejmě díky za rozcestník). Nic ve zlém, a také nechci revertovat, jen takové upozornění do budoucna :). Viz také interwiki: 24/5/3/1 (herec/malíř/architekt/diplomat). Zdraví --Mario7 (diskuse) 9. 4. 2021, 01:18 (CEST)

@Mario7 Ahoj, řídil jsem se hlavně ostatními wiki (německou a italskou). Na anglické Wikipedii dokonce mají architekta jako primární význam a zřejmě až po úmrtí herce chtějí to chtějí změnit. Navíc se architekt narodil v tehdejším Československu (i když působil v Austrálii). Jak tak zpětně koukám, tak většina wiki ho má jako primární význam a o jmenovcích (obvykle) neuvádí vůbec nic… Já si myslím, že je to takto v pořádku, ale hodily by se nějaké články o jmenovcích :-). --Patrik L. (diskuse) 9. 4. 2021, 12:44 (CEST)

Otázka od wikipedisty Brumla77 (13. 4. 2021, 07:42)

Ahoj, založil jsme jen velmi stručný článek, ale asi není viditelný. Čeká na nějaké schválení nebo musím ještě něco udělat? děkuji --Brumla77 (diskuse) 13. 4. 2021, 07:42 (CEST)

Ahoj, myslíš článek, který se nachází zde? Jestli ano, tak pozor na významnost, případně minimální délku článku. Každopádně pro založení článku musíš text vložit zde. --Patrik L. (diskuse) 13. 4. 2021, 15:06 (CEST)

Otázka od wikipedisty Roman dík (24. 4. 2021, 12:43)

Dobrý den, díval jsem se na seznam měst a počet obyvatel v ČR a nenašel jsem tam nikde naši obec Horní Bludovice s psč 73937 .......přitom tam jsou daleko menší obce. --Roman dík (diskuse) 24. 4. 2021, 12:43 (CEST)

@Roman dík Dobrý den, ano v seznamu se nachází i Přebuz se 73 obyvateli, ale jedná se o město. Horní Bludovice uvedeny nejsou, neboť nemají status města a jedná se o seznam měst, nikoliv všech obcí. Díky za pochopení. --Patrik L. (diskuse) 24. 4. 2021, 12:50 (CEST)

Otázka od wikipedisty Houstička (25. 4. 2021, 18:12)

Ahoj Patriku, co mám špatně u reference na Štěříkovou? https://cs.wikipedia.org/wiki/P%C3%A1ni_z_V%C5%99esovic Je tam dole velký červený nápis... nevím, co s tím mám dělat... Děkuji Houstička --Houstička (diskuse) 25. 4. 2021, 18:12 (CEST)

@Houstička Ahoj, myslíš tohle upozornění: „Chybná citace: Na <ref> se jménem „sterikova“ definovaný uvnitř <references>“? --Patrik L. (diskuse) 25. 4. 2021, 22:18 (CEST)

@Houstička: Omlouvám se že vstupuji do diskuse. Referenci jsem opravil. Reference na Štěříkovou byla uvedena pod článkem a přitom v textu se na ni neodkazovalo. Chyba vznikla již u předešlého editora. Vy jste přidala stejnou referenci přímo do článku. Tu referenci pod článkem jsem odstranil. Snad jsem to popsal srozumitelně. Hezký večer. --Podroužek (diskuse) 25. 4. 2021, 22:25 (CEST)

Komunitní konfigurace: nový způsob, jak konfigurovat funkce týmu Growth

Milé kolegyně, milí kolegové,

tým Growth v tuto chvíli pracuje nejen na nástěnce mentora, ale i na novém projektu: komunitní konfigurace. Komunitní konfigurace je novým nápadem, který by měl umožnit správcům a správcům rozhraní nastavovat, jak se funkce týmu Growth budou na daném projektu chovat. Komunita si tak bude moci například sama nastavit, kde se nachází seznam mentorů či přizpůsobit chování panelu Potřebuji pomoc, uzná-li tak za vhodné.

Rád bych vás požádal, abyste si našli několik málo minut svého času, seznámili se s tím, jak komunitní konfigurace má fungovat, a odpověděli na tři otázky, které jsem napsal na diskusní stránku k projektové stránce.

Odpovědět na otázky

Chcete-li si komunitní konfiguraci vyzkoušet na vlastní kůži, je to možné na beta verzi české Wikipedie. Pokud byste o to měli zájem, vytvořte si tam uživatelský účet, a pošlete mi zprávu na moji diskusní stránku; přidělím Vám tam práva administrátora. Poté si budete moci formulář vyzkoušet na této adrese.

S pozdravem,

--Martin Urbanec (diskuse), komunitní ambasador české Wikipedie, 28. 4. 2021, 18:37 (CEST)

Vyznamenání za účast na WikiGapu 2021

Milé účastnice, milí účastníci WikiGapu 2021, děkujeme za Vaše aktivní zapojení, jsme nadšení s letošních výsledků! Touto cestou bychom Vám chtěli udělit wiki-vyznamenání za účast na akci a za rozšíření obsahu Wikipedie. Do akce se zapojilo celkem 71 wikipedistů a wikipedistek, kteří vytvořili nebo rozšířili pod hlavičkou #WikiGap2021 celkem 238 článků. Letošní událost trvala měsíc a obohatila Wikipedii o řadů pestrých článků, které si můžete prohlédnout zde. Doufáme, že za rok se opět uvidíme a budeme pokračovat v editaci článků o ženách a ženských tématech. --Natalia Szelachowska (WMCZ) 5. 5. 2021, 13:46 (CEST)

@Natalia Szelachowska (WMCZ) Ahoj, díky moc za hezké vyznamenání! Ačkoliv jsem přispěl bohužel jenom jedním článkem, rád se zúčastním i příště :-). --Patrik L. (diskuse) 5. 5. 2021, 14:48 (CEST)

Stupně volnosti...

Ahoj Patriku, já myslím, že stránka Stupně volnosti u pohybových simulátorů neměla být smazána na žádost autora. To pravidlo totiž zní: "9. Stránka, kterou požaduje smazat její autor, pokud rozumně zdůvodní, že byla vytvořena omylem, a pokud ji dosud nikdo jiný než tento autor needitoval." Tu stránku již editovalo více lidí, sám jsem ji přesunoval na vhodnější název a myslím, že jsem tam i navrhoval její rozšíření...ale to už teď ani nemohu zkontrolovat. Tak nevím - on to smazání ten autor nějak zdůvodnil? Chystá se vložit něco jiného? Nebo se jen namíchnul, že mu do toho někdo zasahoval? Dík za info. KPX8 (diskuse) 14. 5. 2021, 14:16 (CEST)

@KPX8 Ahoj, jde o kombinaci dvou věcí:

1. O smazání požádal zakladatel článku.
2. Text byl okopírovaný ze stránky, která neuvolnila text pod licencí CC.

Ano, vím, že pravidlo umožňuje smazání na žádost autora pouze za specifických podmínek (viz Tvá citace) a když to navíc bylo i copyvio, rozhodl jsem se stránku smazat. Příště bude lepší, když do shrnutí uvedu i informaci, že šlo o copyvio. --Patrik L. (diskuse) 14. 5. 2021, 15:01 (CEST)

OK, moc díky. KPX8 (diskuse) 14. 5. 2021, 15:07 (CEST)

Growth Newsletter #18

Vítejte v osmnáctém newsletteru týmu Growth!

Předmětem práce týmu Growth je pracovat na změnách v software, které pomohou udržet si více přispěvovatelů ve středněvelkých projektech Wikimedia.

Strukturované editace

Screenshot právě vyvíjené funkce "přidávání odkazů" na beta clusteru.

Přidávání odkazů je nyní testováno v produkci a bude brzo nasazeno na čtyřech pilotních projektech (arabská, česká, vietnamská a bengálská Wikipedie). Plánujeme dokončit poslední testy tento a příští týden, a následně funkci nasadíme buďto v týdnu od 24. nebo 31. května. Po dvou týdnech zanalyzujeme nasbíraná data, abychom identifikovali možné problémy a trendy. Očekáváme, že tato funkce přiměje nováčky úspěšně uložit jednoduché editace. Pokud vše půjde dobře, budeme funkci nasazovat na další projekty, a to o čtyři týdny později.

Novinky pro mentory

Návrh Nástěnky mentora.

• V současné době pracujeme na Nástěnce mentora. Tato speciální stránka umožní mentorům reagovat na své nováčky proaktivně, a tím být lepšími mentory. První verze nástěnky bude obsahovat přehled nováčků daného mentora, možnost nastavit svá nastavení a modul, který jim umožní nastavit si časté odpovědi na otázky mentorům.
• Provedli jsme čtvrtletní audit aktivity mentorů na všech čtyřech pilotních projektech. Zdá se, že většina mentorů je aktivní.

Komunitní konfigurace

Právě vyvíjený formulář pro komunitní konfiguraci

Pracujeme na projektu, který komunitám umožní spravovat konfiguraci Growth funkcí. V minulosti musely komunity kontaktovat tým Growth, aby změnili nastavení jakékoli funkce. Máme v plánu umožnit správcům provádět změny konfigurace přímo, pomocí jednoduchého formuláře, tak, aby mohly být funkce přizpůsobeny komunitním potřebám. Ačkoliv jsme formulář vyvinuli pro funkce týmu Growth, myslíme si, že tento přístup by mohl být užitečný i pro funkce vyvíjené jinými týmy. Komunitní konfiguraci jako první vyzkoušíme na našich čtyřech pilotních projektech, a krátce poté bude nasazena na všech projektech týmu Growth. Můžete si projít projektovou stránku a přidat jakékoli své komentáře na diskusní stránku.

Nasazování funkcí týmu Growth na další projekty

• Funkce týmu Growth jsou nyní dostupné na 35 projektech. Seznam těch, které přibyly nedávno: Romanian Wikipedia, Dánská Wikipedie, Thajská Wikipedie, Indonéská Wikipedie, Chorvatská Wikipedie, Albánská Wikipedie, Esperantská Wikipedie, Hindská Wikipedie, Norská (bokmål) Wikipedie, Japonská Wikipedie, Telugu Wikipedia, Španělská Wikipedie, Wikipedie ve zjednodušené angličtině, Malajská Wikipedie, Tamil Wikipedia, Řecká Wikipedie, Katalánská Wikipedie.
• Připravili jsme pro aktivaci funkcí týmu Growth několik dalších Wikipedií. Prosím, kontaktujte nás, pokud máte o nasazování jakékoli otázky nebo pokud byste rádi dostali funkce na svůj projekt dříve.
• Po diskusi s komunitou anglické Wikipedie budou funkce týmu Growth testovány na malém množství nováčků anglické Wikipedie. V tuto chvíli si mohou registrovaní uživatelé funkce týmu Growth zapnout ve svém nastavení a vyzkoušet si je.

Newsletter týmu Growth připravovaný týmem Growth a rozesílaný botem • Dejte nám zpětnou vazbu • Přihlašte nebo odhlašte se k odběru.

17. 5. 2021, 17:23 (CEST)

Mishovy šílenosti

Dobrý večer, díky za zámek stránky Mishovy šílenosti. Vzhledem k historii knihy zamčení bych zvážil indef polozámek... S pozdravem--F.ponizil (diskuse) 19. 5. 2021, 23:47 (CEST)

@F.ponizil Ahoj, rádo se stalo. Článek jsem měl ve sledovaných a všiml jsem si zvýšené aktivity vandalů, tak jsem opět dal polozámek na rok. Každopádně polozamčení natrvalo mně nepřipadá úplně nezbytné, jedna správcovská akce za rok by nemusela zas tak vadit, pokud by vandalové pokračovali. Každopádně můžeš zkusit NS, třeba bude jiný správce jiného názoru. Hezký den. --Patrik L. (diskuse) 20. 5. 2021, 14:47 (CEST)

Otázka od wikipedisty Karel Vrba (30. 5. 2021, 10:02)

Mohu vytvořit článek o sobě, převzít zmých webových stránek biologii a pod. --Karel Vrba (diskuse) 30. 5. 2021, 10:02 (CEST)

@Karel Vrba Dobrý den, rozhodně to není vhodné: „Nepište články o sobě, ještě nikdy se to neobešlo bez problémů.“ Díky za pochopení. --Patrik L. (diskuse) 30. 5. 2021, 12:39 (CEST)

Nově nasazený projekt týmu Growth: strukturované editace: přidávání odkazů

Přidávání odkazů – česká Wikipedie

Milí kolegové, milé kolegyně,

před pár dny tým Growth spustil další projekt: strukturované editace, konkrétně přidávání odkazů. Jde o doposud nejambicióznější projekt týmu Growth, který má za cíl zjednodušit nováčkům editování Wikipedie, v první fázi pomocí přidávání . Rozhraní nejdříve vysvětlí, jaké odkazy mají a nemají být přidány. Následně algoritmus vytipuje, jaké odkazy by do článku mohly být přidány a jednoduché rozhraní následně nováčkovi umožní posoudit, zda odkaz má nebo nemá být vložen. Výhodou rozhraní je, že nově příchozí může rychle zažít, jaké to je, když se jeho změny přímo projeví ve Wikipedii.

Tento projekt byl nasazen 27. května, a to celkem pro 40 % všech nováčků. Následující dva týdny budeme sbírat data, a poté vyhodnotíme úspěšnost projektu. V závislosti na tom pak rozhodneme, zda má model strukturovaných editací smysl, a zda má smysl vyvíjet další, podobné, nástroje.

Na to, jak přidávání odkazů funguje, se můžete podívat v přiloženém videosouboru. Můžete si také vše sami vyzkoušet – stačí si aktivovat Domovskou stránku nováčka. Jakékoli otázky či připomínky týkající se projektu můžete vložit na diskusní stránku.

Poznámky

S pozdravem,
--Martin Urbanec (WMF) (diskuse) 31. 5. 2021, 15:56 (CEST)

NS

FYI: Napsal mail a odepsal jsem. — Draceane ^diskuse_příspěvky 11. 6. 2021, 21:38 (CEST)

Super, díky za info. --Patrik L. (diskuse) 11. 6. 2021, 21:56 (CEST)

Otázka od uživatele Tomáš Nejedlý: Kunratice (Praha) (15. 6. 2021, 10:29)

Zdravím, Měl bych takový začátečnický dotaz, vložil jsem soubor/obrázek do šablony (nový znak obce), ale okolo se mi zobrazuje a divně obtéká ((Soubor:l90pxIZnak.... Vkopíroval jsem link z commons špatně ? Předem děkuji za tip, Tomáš --Tomáš Nejedlý (diskuse) 15. 6. 2021, 10:29 (CEST)

@Tomáš Nejedlý Dobrý den, pokud vidím správně, tak se Vám to již povedlo. --Patrik L. (diskuse) 15. 6. 2021, 16:30 (CEST)

Dobrý den, ano povedlo, jen sem neměl tušení jak ten svůj dotaz zase stáhnout. Ale už se začínám orientovat, co kde a jak. --Tomáš Nejedlý (diskuse) 15. 6. 2021, 17:06 (CEST)

@Tomáš Nejedlý V pořádku, to se nic neděje. --Patrik L. (diskuse) 15. 6. 2021, 17:07 (CEST)

Otázka od wikipedisty Lipovský Tomáš (16. 6. 2021, 22:15)

Zdravím, jste můj mentor. Já jsem Tom, začátečník knihovník. Můžu se na Vás někdy obrátit na pomoc? Díky Tom --Lipovský Tomáš (diskuse) 16. 6. 2021, 22:15 (CEST)

@Lipovský Tomáš Dobrý den, samozřejmě. Potřebujete něco nyní nebo se ptáte jenom tak orientačně? --Patrik L. (diskuse) 16. 6. 2021, 22:26 (CEST)

Zdravim, diky moc za podporu, kdyz budete mit nekdy cas, prosim o revizi pridavanych odkazu viz dilo: https://cs.wikipedia.org/wiki/Jind%C5%99ich_%C5%A0imon_Baar - poslednich par knih. Zda to partri do referenci a mam to spravne udelane. Diky moc Tom --Lipovský Tomáš (diskuse) 17. 6. 2021, 12:12 (CEST)

@Lipovský Tomáš Ano, odkazy na zdroje ve značkách patří do referencí, takže to jste udělal správně. Až na menší detaily se dá říct, že je to v pořádku. Co se týče vložených referencí, není to vyloženě špatně, ale nápověda sama říká: „Zdroj je však lepší popsat pomocí vhodné citační šablony.“ Zde a zde máte podrobné návody, jak to udělat pokud možno co nejlépe. S tím ale mají problém i někteří zkušenější uživatelé, každopádně je vhodné o tom něco vědět. --Patrik L. (diskuse) 17. 6. 2021, 18:00 (CEST)

Zdravím a moc díky. To je přesně to, co jsem hledal a měl jsem v tom guláš. Mějte se fan. Tom --Lipovský Tomáš (diskuse) 18. 6. 2021, 10:14 (CEST)

Editing news 2021 #2

Přečíst si tuto zprávu v jiném jazyce • Seznam odběrů tohoto vícejazyčného zpravodaje

Když měli nováčci nástroj Odpověď a pokoušeli se psát na diskusní stránku, byli v psaní komentářů úspěšnější. (Zdroj)

Začátkem tohoto roku redakční tým provedl rozsáhlou studii nástroje Odpověď. Hlavním cílem bylo zjistit, zda nástroj pomohl novým editorům komunikovat na wiki. Dalším cílem bylo zjistit, zda komentáře, které noví editoři vytvořili pomocí nástroje, bylo třeba vracet zpět častěji než komentáře nováčků vytvořené pomocí stávajícího stránkového editoru.

Hlavní výsledky byly:

• Nováčci, kteří měli automatický přístup ("default on") k nástroji Odpověď, psali komentáře na diskusní stránku častěji.
• Komentáře, které nováčci psali pomocí nástroje Odpověď, musely být revertovány méně často než komentáře psané s použitím stránkového editoru.

Tyto výsledky vedou editační tým k důvěře, že jde o užitečný nástroj.

Výhled

Tým plánuje zpřístupnit tento nástroj v příštích měsících jako nastavení s možností vypnutí všem uživatelům. K tomu už došlo na arabské, české a maďarské Wikipedii.

Dalším krokem bude vyřešení technických otázek. Následně bude nástroj Odpověď distribuován nejdříve Wikipediím, které se podílely na studii. Potom bude postupně distribuován ostatním wikipediím a všem wiki projektům v rámci WMF.

Nyní si již můžete „Diskusní nástroje“ zapnout ve zkušebním režimu. Jakmile dostanete nástroj Odpověď, můžete svá nastavení kdykoli změnit v Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion.

–Whatamidoing (WMF) (diskuse)

24. 6. 2021, 16:12 (CEST)

Tvůj komentář u mé žádosti o práva revertéra a patroláře

Zdravím a děkuji za shrnutí ve Tvém komentáři. Cením si Tvého názoru, ale píši, abych obhájil své předešlé omluvy. Rád bych zde ještě podotkl několik věcí. Je mi líto, že jsem onen revert, který byl poté pochopen jako osobní útok, shrnul takto. Samozřejmě jsem to tak nemyslel, ale šlo o to, že daný uživatel v té editaci o někom řekl, že je "neiger" (ano, takhle to tam bylo). Tak jsem mu, samozřejmě s humorem, revertnul editaci a shrnul ji "Ty jsi neiger". Rozhodně bych nechtěl, aby to jakkoli snižovalo mojí reputaci a podobně. Ten chybějící podpis, no, prostě jsem zapomněl, omlouvám se, jsem jen člověk. Poté jsem ho ale doplnil. Děkuji a měj se pěkně. :-) --Ajrocket1 (diskuse) 26. 6. 2021, 23:29 (CEST)

@Ajrocket1: Ahoj, díky za zprávu. Situaci chápu, ale ani tak nemůžu být vyloženě pro. Všichni jsme jenom lidi a děláme chyby, kterými se učíme. Každopádně neboj se, že bych Tě nějak „zavrhoval“ nebo tak něco, za žádost jsem rád. Jestli to vyjde, věřím, že budeš práva využívat s rozumem a při nejistotě se zeptáš zkušenějších. Taky přeju hezký den. :-) --Patrik L. (diskuse)

Můj podpis

Vámi odkazované pravidlo má status doporučení, takže myslím, že není třeba jej striktně dodržovat. Jsem přesvědčený, že použitý font nezhoršuje čitelnost podpisu a elegantně jej odděluje od těla příspěvku, proto bych si jej rád nechal. Petr Matas 30. 6. 2021, 12:18 (CEST)

@Petr Matas Dobrý den, mně osobně to nijak nevadí, jenom jsem chtěl upozornit, že podpis by měl vypadat trochu jinak. A ano, doporučení není potřeba tak moc „hrotit“ jako závazné pravidlo, je však potřeba mít na paměti, že to není úplně „čisté“. --Patrik L. (diskuse) 30. 6. 2021, 15:47 (CEST)

Zvážím to. Uvědomuji si, že komunikovat výjimečným způsobem nepřispívá vzájemnému porozumění. Petr Matas 30. 6. 2021, 15:58 (CEST)

No, obecně v tom je jinak cswiki dost prudérní (neříkám, jestli to je dobře, nebo špatně), pro srovnání se stačí kouknout na enwiki či na Metu. — Draceane ^diskuse_příspěvky 30. 6. 2021, 19:05 (CEST)

Otázka

Ahoj @Patrik L.:, na koho se mohu obrátit, aby zkontroloval a opravil návrh článku týkajícího se známého italského současného umělce? --BarbaraLuciano13 (diskuse) 1. 7. 2021, 09:15 (CEST)

Asi není potřeba nic dalšího dodávat… --Patrik L. (diskuse) 12. 7. 2021, 13:06 (CEST)

Mazání mého příspěvku

Patrně jste lépe vzdělán než já, když si troufáte mazat můj příspěvek do hesla SARS-CoV-2, jehož odbornou část jsem vytvořil z větší části já. Docela by mne zajímaly důvody proč tak činíte. S pozdravem--NoJin (diskuse) 4. 7. 2021, 20:21 (CEST)

@NoJin Jak si můžete všimnou tady, tak jsem Váš příspěvek revertoval a pak jsem revertoval svůj revert zde (téměř okamžitě). Omlouvám se, člověk se občas uklepne (kór z mobilu). P. S. vlídnější a méně útočný tón by příště neuškodil. --Patrik L. (diskuse) 4. 7. 2021, 20:37 (CEST)

VIPJoj

Ok asi už to chápu děkuji, ale jsme s Wikisprávcem přátelé a prý ho dnes zablokoval David V. kvůli jménu. Jinak díky za info. 😉 VIPJoj (diskuse) 7. 7. 2021, 15:37 (CEST)

Trolly taky krmit nebudem. --Patrik L. (diskuse) 12. 7. 2021, 13:07 (CEST)

Lucas Sinclair

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Lucas Sinclair. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Ivannah (diskuse) 12. 7. 2021, 09:43 (CEST)

Dobrý den, nějaké reference jsem do článku doplnil a myslím si, že významnost je jasná. Po internetu jsem našel však další zdroje, které více či méně jeho významnost dokládají (nemyslím si, že je však nutné do samotného článku cpát všechny).

• https://geeksofcolor.co/2017/11/04/lucas-sinclair-stranger-things/
  • článek pojednávající o Lucasovi a o jeho důležitosti pro seriál
• https://www.looper.com/261763/how-old-the-cast-of-stranger-things-really-is/
  • shrnutí postav seriálu, kde je o Lucasovi netriviální zmínka
• https://www.insider.com/stranger-things-kids-actors-ages-2019-7
  • shrnutí některých postav seriálu, kde je o Lucasovi pár vět (dle mě na hranici triviálnosti)
• https://screenrant.com/stranger-things-netflix-lucas-felt-bad-hated/
  • výběr deseti zápletek co se týče Lucase
• https://screenrant.com/stranger-things-lucas-biggest-mistakes-shining-moments/
  • další výběr deseti zápletek co se týče Lucase
• https://screenrant.com/stranger-things-mike-lucas-not-real-friends/
  • rozbor, proč Mike a Lucas nejsou opravdoví přátelé

--Patrik L. (diskuse) 12. 7. 2021, 13:35 (CEST)

Ahoj, s dovolením se vmísím s názorem: Stranger Things způsobil takový poprask, že většina hlavních postav patrně bude EV. Koneckonců, je to běžná praxe. Spíše bych viděl menší problém s rozsahem (Lucas je ve srovnání s Willem, Dustinem a zejména Jedenáctkou informačně jednoznačně nejchudší), ale to není důvod k mazání, samozřejmě.
A mimochodem, proč „tvé“ postavy ještě stále nemají svůj vlastní domov? --Mario7 (diskuse) 13. 7. 2021, 04:11 (CEST)

Ahoj, jsem podobného názoru jako Ty. Jojo, je pravda, že Lucas je zatím informačně nejchudší, ale jak půjde seriál dál a dál, tak se pokusím články průběžně rozšiřovat. A mimochodem, postavy už se hezky zabydlely, díky za připomínku. :) Přemýšlel jsem, zda to nepojmenovat i se slůvkem seriál, ale vyskytuje se obojí. --Patrik L. (diskuse) 13. 7. 2021, 09:22 (CEST)

Vyznamenání za věrnost Wikipedii​

Veterán III. třídy

Už nějakou dobu jsi veteránem III. třídy. Ať se Ti i nadále na Wikipedii daří! --David V. (diskuze) 12. 7. 2021, 17:14 (CEST)

Ahoj, díky moc za vyznamenání, vážím si toho. :) --Patrik L. (diskuse) 13. 7. 2021, 09:24 (CEST)

Otázka od uživatele Emaximove: Opatovice II (2. 8. 2021, 15:28)

Dobrý den, nahrávala jsem novou fotku na Opatovie II a zmizely mi ty staré. M"žete mi prosím pomoct? Děkuji Eva --Emaximove (diskuse) 2. 8. 2021, 15:28 (CEST)

@Emaximove Opraveno. --Patrik L. (diskuse) 2. 8. 2021, 16:21 (CEST)

Díky, můžete mi napovědět, kde jsem udělala chybu? --34.103.161.34 2. 8. 2021, 18:16 (CEST)

Tak to bohužel netuším, možná jste galerii omylem smazala či se jedná o chybu systému. --Patrik L. (diskuse) 2. 8. 2021, 18:25 (CEST)

Zkušenosti nových wikipedistů: začínáme pracovat na strukturování přidávání obrázků

Milé kolegyně, milí kolegové,

je to tady, tým Growth se rozhodl začít pracovat na strukturování přidávání obrázků. Přidávání obrázků je jednou z nejčastějších činností, kterou nováčci chtějí na Wikipedii dělat – i přesto je až nečekaně složitá. Abychom to změnili, ve spolupráci s výzkumníky nadace Wikimedia byl vyvinut algoritmus, který umí k neilustrovaným článkům doporučit vhodné obrázky, které existují na Wikimedia Commons.

Tým Growth v průběhu posledního půl roku pracoval mimo jiné na zpracování zpětné vazby z poslední komunitní konzultace týkající se přidávání obrázků. Jelikož vyjádření komunity je opatrně optimistické, připravili jsme plán, jak by se dalo strukturování přidávání obrázků realizovat. Abychom maximálně předešli hrozícím rizikům, přidávání obrázků budeme implementovat po malých částech – první z těchto částí nazýváme iterace 1. Cílem této iterace bude především získávat další zkušenosti – především týkající se schopnosti nováčků psát dostatečně kvalitní popisky.

Ocenili bychom, kdybyste si připravený plán prošli, a řekli nám, co si myslíte. Budeme rádi, pokud nám pomůžete identifikovat případná další rizika, která jsme při plánování mohli přehlédnout či nedostatečně zohlednit. Vyjádřit se je možné na diskusní stránce připravovaného projektu – bylo by skvělé, kdybyste zpětnou vazbu stihli poslat do 23. srpna 2021. Samozřejmě si ji rád přečtu i kdykoli později, jen ji možná nebudeme moci plně vzít v úvahu.

Vyjádřit se v rámci komunitní konzultace Otevřít si materiály k iteraci 1

S pozdravem,
Martin Urbanec (WMF) (diskuse), komunitní ambasador české Wikipedie, 15. 8. 2021, 20:50 (CEST)

Diplomové práce jako zdroj

Dorý večer, kolego. Já si myslím, že obhájená bakalářská nebo diplomová práce je nezávislým a netriviáoním zdrojem. Jako vedoucí práce je vždy nějaký odborník, často i kapacita v daném oboru, a jako vydavatel je uvedena příslušná vysoká škola, což je (by mělo být) zárukou určité kvality, když je práce objájena. --Chalupa (diskuse) 24. 8. 2021, 23:57 (CEST)

Dobrý večer, děkuji za názor, já jsem byl na vážkách. Každopádně byl zde dodán další zdroj, takže významnost dle mě již zcela jistě doložena. --Patrik L. (diskuse) 26. 8. 2021, 23:10 (CEST)

Celková aktivita revertérů

Ahoj, rád bych se Tě zeptal, jestli bys mě, prosím, nepřidal do tohoto seznamu. Nevím, jestli to je manuálně, nebo se tam revertéři řadí automaticky, ale celkem rád bych tam byl :-) Každopádně je tam napsané Tvé jméno jako tvůrce, takže se obracím na Tebe. Děkuji, zdraví --Ajrocket1 (diskuse) 16. 9. 2021, 19:54 (CEST)

@Ajrocket1 Ahoj, hotovo. :) Díky, že ses ozval. --Patrik L. (diskuse) 16. 9. 2021, 20:05 (CEST)

Jo a jak často se to aktualizuje? --Ajrocket1 (diskuse) 17. 9. 2021, 19:46 (CEST)

Ručně. Má to sloužit spíš jako přehled nejaktivnějších revertérů vůbec, mně osobně to zajímalo, tak jsem to sdílel mezi ostatní. --Patrik L. (diskuse) 17. 9. 2021, 20:07 (CEST)

Aha, to není na škodu, jen jsem byl zvědavý. Zdraví --Ajrocket1 (diskuse) 17. 9. 2021, 20:09 (CEST)

Otázka od wikipedisty RadekHradekAlbl (27. 9. 2021, 13:23)

Zdravím,

kde můžu vidět jaké mám přístupové heslo ? 
zajdu sem jednou za rok a vždy to musím řeěit , teď už si to někam napíšu ...díky ) RA --RadekHradekAlbl (diskuse) 27. 9. 2021, 13:23 (CEST)

@RadekHradekAlbl Dobrý den, taková funkce není zřejmě z bezpečnostních důvodů podporována. Jedinou věc, kterou mohu doporučit, je nastavit si heslo nové (pokud máte nastavený e-mail v nastavení). --Patrik L. (diskuse) 27. 9. 2021, 18:57 (CEST)

Otázka od wikipedisty Patriks1990 (7. 10. 2021, 17:48)

Dobrý den, založil jsem stránku ale nemohu ji najít. Poradíte mi? Jedná se o stránku s názvem David Kastl. Děkuji :-) --Patriks1990 (diskuse) 7. 10. 2021, 17:48 (CEST)

@Patriks1990 Dobrý den, nevím, kde je problém, stránka David Kastl existuje (problémem je však významnost, o které se více dočtete zde). --Patrik L. (diskuse) 7. 10. 2021, 22:13 (CEST)

Nástěnka mentora již je k dispozici

Současná podoba nástěnky mentorů

Milí mentoři,

přicházím s radostnou zprávou: Před malým okamžikem tým Growth nasadil Nástěnku mentorů na české Wikipedii. Odkaz na ni najdete ve svých osobních nástrojích (v pravém horním rohu obrazovky), měla by se tam objevit pulsující modrá tečka.

V tuto chvíli vám Nástěnka mentorů mentorům umožní pouze zobrazit si seznam nováčků, které máte přiřazené, spolu se základními informacemi o nich (datum registrace, počet editací, a podobně). Tyto informace se aktualizují jednou denně. Je také možné si poslední změny filtrovat pouze na vaše nováčky – tato funkcionalita by měla fungovat v reálném čase. Už v tuto chvíli ale pracujeme na vývoji dalšího modulu: bude jím modul Nástroje pro mentory, který mentorům umožní dát si v mentorování pauzu. Bude také obsahovat odkazy na další nástroje, které mentoři mají k dispozici (například možnost převzetí nováčka).

Věřím, že se vám nástěnka mentorů líbí. Jakékoli postřehy, návrhy či komentáře si rád přečtu na diskusní stránce.

Tato zpráva byla odeslána všem mentorům, protože obsahuje důležité informace týkající se fungování mentorství.

Ať se daří, --Martin Urbanec (WMF) (diskuse) 7. 10. 2021, 21:12 (CEST)

Wikipedia Asian Month 2021

Hi Wikipedia Asian Month organizers and participants! Hope you are all doing well! Now is the time to sign up for Wikipedia Asian Month 2021, which will take place in this November.

For organizers:

Here are the basic guidance and regulations for organizers. Please remember to:

1. use Fountain tool (you can find the usage guidance easily on meta page), or else you and your participants' will not be able to receive the prize from Wikipedia Asian Month team.
2. Add your language projects and organizer list to the meta page before October 29th, 2021.
3. Inform your community members Wikipedia Asian Month 2021 is coming soon!!!
4. If you want Wikipedia Asian Month team to share your event information on Facebook / Twitter, or you want to share your Wikipedia Asian Month experience / achievements on our blog, feel free to send an email to info@asianmonth.wiki or PM us via Facebook.

If you want to hold a thematic event that is related to Wikipedia Asian Month, a.k.a. Wikipedia Asian Month sub-contest. The process is the same as the language one.

For participants:

Here are the event regulations and Q&A information. Just join us! Let's edit articles and win the prizes!

Here are some updates from Wikipedia Asian Month team:

1. Due to the COVID-19 pandemic, this year we hope all the Edit-a-thons are online not physical ones.
2. The international postal systems are not stable enough at the moment, Wikipedia Asian Month team have decided to send all the qualified participants/ organizers extra digital postcards/ certifications. (You will still get the paper ones!)
3. Our team has created a meta page so that everyone tracking the progress and the delivery status.

If you have any suggestions or thoughts, feel free to reach out the Wikipedia Asian Month team via emailing info@asianmonth.wiki or discuss on the meta talk page. If it's urgent, please contact the leader directly (jamie@asianmonth.wiki).

Hope you all have fun in Wikipedia Asian Month 2021

Sincerely yours,

Wikipedia Asian Month International Team, 2021.10

Growth Newsletter #19

Vítejte v devatenáctém newsletteru týmu Growth!

Předmětem práce týmu Growth je pracovat na změnách v software, které pomohou udržet si více přispěvovatelů na Wikimedia projektech.

Strukturované editace

Prototyp Přidávání obrázků, ukazující navržený obrázek pro tento článek

• Přidávání odkazů je první strukturovanou editací týmu Growth. Využívá umělé inteligence k tomu, aby navrhla wikiodkazy, což je jedna z nejjednodušších editací pro nováčky. V květnu 2021 jsme jej nasadili na čtyřech Wikipediích, a v červenci na osmi dalších (poté, co jsme vyhodnotili prvotní výsledky). Zatím jsme viděli pozitivní reakci ze strany nováčků. Různé komunity na projektech, kde tato funkce byla zapnuta, přišly s mnoha cennými návrhy na možná vylepšení. Na těchto návrzích budeme pracovat, a poté kontaktujeme další komunity s žádostí o nasazení vylepšeného přidávání odkazů.
• Přidávání obrázků je druhou strukturovanou editací připravovanou týmem Growth, v tuto chvíli je ve vývoji. Tento projekt nováčkům navrhne obrázek z Commons, který by možná mohl být do článku vložen. Zorganizovali jsme mnoho komunitních diskusí i dalších testů. Poté jsme se rozhodli vytvořit první verzi tohoto nástroje, kterou nasadíme na pilotní jazykové verze Wikipedie. Tam budeme zjišťovat, zda nováčci mohou s tímto úkolem uspět. Projektová stránka obsahuje odkazy na interaktivní prototypy. Rádi si přečteme, co si o nich myslíme. V tuto chvíli pracujeme na první verzi nástroje. Tyto prototypy již byly otestovány anglicky a španělsky mluvícími nováčky.

Novinky pro mentory

• Nástěnka mentora je nyní k dispozici na našich pilotních projektech: arabské, české a bengálské Wikipedii. Brzy bude k dispozici i na několika dalších projektech, abychom ji mohli otestovat. [7]
• Na projektech, kde je Nástěnka mentora k dispozici, se mentorům nabídne nový filtr. Mentoři mohou sledovat aktivitu svých nováčků ve sledovaných stránkách a posledních změnách, tak, aby mohli mentoři lépe podporovat své nováčky. Z důvodu ochrany soukromí jsou tyto filtry k dispozici pouze mentorovi. Filtr funguje pouze na nováčcích přiřazených k příslušnému mentorovi. Filtr není k dispozici uživatelům, kteří nejsou na seznamu mentorů. [8]

Komunitní konfigurace

• Komunity si nyní mohou přizpůsobit chování funkcí týmu Growth na svých projektech. Členové komunity mohou na speciální stránce Special:EditGrowthConfig nastavit umístění seznamu mentorů, přizpůsobit seznam šablon využívaných pro editační tipy, aktualizovat odkazy na stránky s nápovědou a také provést další změny. Na této speciální stránce mohou konfiguraci měnit pouze správci a správci rozhraní.

Nasazování funkcí týmu Growth na další projekty

• S nadšením oznamuje, že k funkcím týmu Growth nyní mají přístup všechny jazykové verze Wikipedie! Na tomto místě bychom rádi poděkovali všem členům komunity, kteří týmu Growth pomohli funkce vyvinout, a nasadit je na jejich projekty. Jedinou výjimkou je čínská Wikipedie (zh), a to z technických důvodů. [9]
• Projekty, na kterých jsou funkce týmu Growth k dispozici, se až do dneška účastnily A/B testování, v rámci kterého někteří nováčci funkce týmu Growth nedostali. V tuto chvíli mohou funkcí týmu Growth využívat všichni nováčci z 280 nejmenších jazykových verzí Wikipedie. [10][11]
• Touto dobou také probíhá test Growth funkcí na anglické Wikipedii: funkce se automaticky zapnou pro 25% nováčků. Po ukončení tohoto testu proběhne diskuse, ve které se rozhodne, jak budeme pokračovat s nasazením funkcí týmu Growth na anglické Wikipedii.
• Jelikož jsou nyní funkce týmu Growth k dispozici na všech Wikipediích, tým Growth nyní uvažuje nad tím, jak je zpřístupnit i na ostatních projektech. Někteří uživatelé z Wikizdrojů kupříkladu vyjádřili zájem o využití funkcí Growth na svých projektech. Momentálně probíhá diskuse o využití Growth funkcí Wikizdroji.

Novinky pro komunity

• Máte nějaké otázky o funkcích týmu Growth? Tento seznam často kladených otázek obsahuje odpovědi na ty nejčastější otázky týkající se práce týmu Growth.
• Funkce týmu Growth byly nedávno použity v rámci testu s donory z oblasti Latinské Ameriky, kterým byla nabídnuta možnost naučit se Wikipedii editovat. Výsledky jsou k dispozici zde.
• Přeložené rozhraní je pro nováčky důležité. Prosím, prohlédněte si překlady funkcí týmu Growth, a doplňte chybějící překlady, anebo upravte ty stávající.
• GettingStarted byla funkcí vyvinutou v roce 2013, která směřovala nováčky k článkům, které potřebují zeditovat. Nedávno jsme tuto funkci ze všech projektů odebrali, protože je již plně nahrazena funkcemi týmu Growth.

Newsletter týmu Growth připravovaný týmem Growth a rozesílaný botem • Dejte nám zpětnou vazbu • Přihlašte nebo odhlašte se k odběru.

26. 10. 2021, 20:36 (CEST)

Otázka od wikipedisty Oommyy (30. 10. 2021, 11:53)

Dobrý den, Mám otázku..... Jak můžu psát nový článek? Václav Bílek --Oommyy (diskuse) 30. 10. 2021, 11:53 (CEST)

@Oommyy Dobrý večer, obecně nedoporučujeme vytvářet nováčkům články – je lepší začít u snazších úkolů (jako je vylepšování již existujících článků) a k novým článkům se dopracovat časem. Tipy na vylepšení stávajících článků naleznete zde. Pokud si i přesto přejete článek založit, návod naleznete tady. --Patrik L. (diskuse) 30. 10. 2021, 22:58 (CEST)

Otázka od uživatele BaTerka 008: Kakaši Hatake (2. 11. 2021, 00:29)

Jak změním obrázek na stránce ? --BaTerka 008 (diskuse) 2. 11. 2021, 00:29 (CET)

@BaTerka 008 Dobrý den, použijte záložku Editovat zdroj, najděte název původního obrázku a změňte jej na nový. Pokud chcete nový obrázek nahrát, zkuste tento návod. --Patrik L. (diskuse) 3. 11. 2021, 22:29 (CET)

Otázka od wikipedisty Klingm01 (2. 11. 2021, 10:04)

Vážený pane kolego, rád bych Vás zdvořile požádal o pomoc s náhráním obrázků. Na svém pískovišti tvořím m.j. článek o transmisním elektronovém mikroskopu a rád bych jej doplnil obrázky. Ty mi ale nejdou nahrát ani v editaci zdrojového kódu, ani ve vizuálním editoru. Chybová hláška uvádí něco ve smyslu že Wikimedia nebyla schopna ověřit vhodnost obrázků. Co s tím můžeme udělat? Předem děkuji za odpověď. S přáním příjemného dne, MK --Klingm01 (diskuse) 2. 11. 2021, 10:04 (CET)

Dobrý den, jelikož sám nedokážu pomoci, vložil jsem Váš dotaz zde. Patrik L. (diskuse) 2. 11. 2021, 11:08 (CET)

Otázka od uživatele Sabaton79: Physical Graffiti (4. 11. 2021, 00:27)

Zdravím, potřeboval bych poradit s editací,

https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Physical_Graffiti&source=welcomesurvey-originalcontext&veaction=edit

u Disck 2 je chybně uvedená skladba č. 2 The Rover, která je již správně uvedena na Disku 1 a na 2 nepatří.

Děkuji --Sabaton79 (diskuse) 4. 11. 2021, 00:27 (CET)

@Sabaton79 Dobrý den, mělo by to být opraveno. --Patrik L. (diskuse) 4. 11. 2021, 22:07 (CET)

Blahopřeji ke smazání

Blahopřeji Vám k Vaší péči o kvalitu wikipedie, která se projevila smazáním článků o dolinách v Polských Tatrách. Jenom bych rád věděl, co bylo v textech smazaných článků tak nesrozumitelné, že si to zasloužilo smazání --Petr1888 (diskuse) 18. 11. 2021, 07:34 (CET)

@Petr1888 Prvně díky za uznání. Chtěl bych podotknout, že jste měl minimálně týden na to, abyste článek upravil tak, aby vyhovoval pravidlům, čehož jste nevyužil a pak se zpětně ptáte… (když byste se zeptal rovnou kolegy Gumidecka, určitě by Vám poradil, pokud by viděl Vaši snahu).

Pár konkrétních příkladů, proč byly články smazány:

• „Na Polanie Jarząbczej rakouský četník v roce 1897 zastřelil Jasieka Stękała, považovaného za posledního tatranského zbojníka. Byl dezertér. V horách se ukrýval tři roky.“ – formulace
• „Dolinu vytvářejí vápencové horniny.“ – formulace
• „Vyskytuje se zde pozoruhodná flóra.“ – NPOV

Navíc snad žádný článek neměl ani jednu referenci, což beru jako bod dolů. Dále také špatná typografie, ale to už je takový detail. --Patrik L. (diskuse) 18. 11. 2021, 18:58 (CET)

Dobrý den, články jsem označil, upozornil jsem Vás na Vaší diskuzní stránce. Problém máte dlouhodobý, neřešíte jej, proto si pak laskavě odpusťte takovéto komentáře. Dobré by bylo začít něco dělat se svým stylem zakládání článků. Pěkný večer. --Gumideck (diskuse) 19. 11. 2021, 22:11 (CET)

@Gumideck, Podzemnik: Dnes byla schválena ŽOO, takže to je snad rozumný podklad pro konání správců. — Draceane ^diskuse_příspěvky 22. 11. 2021, 20:29 (CET)

Strukturované přidávání obrázků bude brzo nasazeno!

Přidávání obrázků na české Wikipedii

Milé kolegyně, milí kolegové,

tým Growth finalizoval funkcionalitu přidávání odkazů, a rozhodl se ji nasadit na české Wikipedii nejdříve přespříští pondělí, 29. listopadu 2021. Celkem budou mít nováčci k dispozici dvacet tisíc navržených obrázků k projití. U každého z nich budou moci rozhodnout, zda do článku patří, nebo ne. Aby k tomu měli všechny potřebné podklady, budou si moci zobrazit podrobnější informace, jako například název souboru, jeho popis a popisek či články jinojazyčných Wikipedií, do kterých je vložen. Jelikož si stále nejsme zcela jisti tím, jak moc úspěšní nováčci s přidáváním obrázků budou, rozhodli jsme se omezit množství návrhů, které může jeden nováček během jednoho dne zkontrolovat.

Jak rozhraní v tuto chvíli vypadá je možné si projít v demo videu přiloženému k této zprávě. Jak je zřejmé z videa, v tuto chvíli je stále ještě část rozhraní v angličtině. Nejpozději při nasazení nováčkům ale samozřejmě vše bude i v češtině.

Pokud byste si rádi rozhraní sami vyzkoušeli, můžete se mi ozvat e-mailem na murbanec-ctrwikimedia.org – rád vám nástroj pro přidávání obrázků aktivuji. V případě libovolného dotazu můžete také napsat na diskusní stránku – rád na něj odpovím.

Ať se daří, --Martin Urbanec (WMF) (diskuse), komunitní ambasador české Wikipedie, 19. 11. 2021, 15:49 (CET)

Otázka od wikipedisty Beran51 (19. 11. 2021, 16:49)

Jak upozornit na nešťastnou formulaci v textu: (Bavorsko) "Hraničí na východě s Českem a rakouskými spolkovými zeměmi Salcburskem a Horními Rakousy, na jihu s rakouskými spolkovými zeměmi Tyrolskem, Vorarlberskem a Solnohradskem, ..." --Beran51 (diskuse) 19. 11. 2021, 16:49 (CET)

@Beran51 Nemusíte jen upozorňovat, můžete zkusit editovat. :) Nahoře na stránce máte k dispozici záložku Editovat, pomocí které můžete formulaci opravit Vy sám. --Patrik L. (diskuse) 19. 11. 2021, 19:30 (CET)

Otázka od wikipedisty GlobalAaloo (26. 11. 2021, 12:00)

Hi, the computer I am using is usually in Czech but I am creating the page and profile in English. I can't seem to figure out how to change the language settings in my profile to English. I did it through settings but it seems like even though I changed the default it still is giving me documents in Czech to edit and submit. Can you help me?

Thanks --GlobalAaloo (diskuse) 26. 11. 2021, 12:00 (CET)

@GlobalAaloo Hello, if you want to create an article on English Wikipedia, you have to visit this link. Every Wikipedia language version has got its URL: https://xx.wikipedia.org where xx is the code of language (en, cs, de…). On every wiki, you can customize the language of the interface in settings but it does not affect the displayed content. Do you understand? --Patrik L. (diskuse) 26. 11. 2021, 13:33 (CET)

Otázka od wikipedisty Tomasberanfotograf (27. 11. 2021, 14:45)

Dobrý den, jsem na Wikipedii nový a uvítám pomoc při zakládání a editaci článků. Mohu o něco takového požádat? Děkuji, TB --Tomasberanfotograf (diskuse) 27. 11. 2021, 14:45 (CET)

@Tomasberanfotograf Dobrý den, samozřejmě, že můžete. Upozorňuji však na to, že je třeba se řídit pravidly (např. autobiografie). --Patrik L. (diskuse) 27. 11. 2021, 22:48 (CET)

Dobrý den, děkuji za reakci. Teď nerozumím souvislosti s autobiografií. Dotaz měl být obecný, protože na Wikipedii jsem zavítal po mnoha letech, co o mojí osobě někdo založil heslo (článek) a byly v něm neaktuální, případně zavádějící informace. Při té příležitosti jsem měl dobrou vůli založit související články, ale dostalo se mi spíš kritiky za špatné skoro vše :-). Omlouvám se, nejsem zvyklý někoho obtěžovat, ale pochopil jsem, že Wiki je spíš komunitní věc. Děkuji. --176.114.240.41 28. 11. 2021, 09:59 (CET)

Jen jsem chtěl upozornit na případnou problematiku autobiografie, když jsem si všiml, že editujete článek sám o sobě. Každopádně na první pohled to dopadlo lépe než je obvyklé. :) Jak jsem psal, klidně se můžete ptát, od toho tady jsem. :) --Patrik L. (diskuse) 28. 11. 2021, 10:47 (CET)

Zdravím a děkuji za reakci i pochvalu. :-) Pokud tedy můžu požádat o radu, bude možná lepší konkrétní příklad. Založil jsem heslo Královská mateřská a základní škola v Praze. Nikoli z důvodu propagace (to ostatně škola ani nepotřebuje, tedy i v souladu s pravidly Wikipedie), ale zkrátka proto, že z vlastní zkušenosti vím, že jde o zařízení kde se vyučuje u nás stále unikátním způsobem. Pravděpodobně mám problém se správným uchopením pravidel uspořádání textu, nehledě na subjektivní vnímání toho co je nebo není pro Wikipedii užitečné heslo. Obdobné potíže mám i u jiných hesel. Pokud můžu využít Vašich zkušeností a rad, budu vděčný. Děkuji, TB --Tomasberanfotograf (diskuse) 1. 12. 2021, 12:47 (CET)

Doporučil bych Vám článek přepracovat. Jak to má vypadat se můžete podívat třeba zde či zde, žádný článek ale není dokonalý.

Problémové formulace:

• „Filozofie KMZŠ kombinuje vzdělání jako největší komoditu, nenásilnou a přesto pevnou motivaci v jasně definovaném systému, to vše s přirozeným osvojováním cizího jazyka (angličtiny).“
• „(akreditované MŠMT)“ – nejsem nějaký expert přes právní stránku škol, ale akreditace je snad samozřejmostí, ne?

Z toho článku mám jako čtenář pocit, že pojednává spíš o bilingvní výuce než o samotné škole a působí to na mě propagačně (i když to údajně nebylo Vaším cílem). Do takového článku můžete zařadit třeba informace o vybavení, historii atd. --Patrik L. (diskuse) 2. 12. 2021, 17:58 (CET)

Asijský měsíc 2021

Zdravím! Jak tak na to koukám, vypadá to, že Asijský měsíc letos nejspíš českou wikikomunitu mine... --Dirillo (diskuse) 28. 11. 2021, 02:39 (CET) Proč?--Dirillo (diskuse) 28. 11. 2021, 10:53 (CET)

Ahoj, já jsem se z vícero důvodů (které nebudu veřejně pitvat) rozhodl organizátorský tým opustit. Zbylý tým, který měl být rozšířen o Maria7 (jenž ze dne na den přestal editovat) se zřejmě rozhodl, že letos na české Wikipedii Asijský měsíc neuspořádá. Každopádně kdyby se nějaká skupinka wikipedistů rozhodla, že chce WAM třeba příští rok uspořádat, mohu poskytnout různé rady, tipy atd. Díky za pochopení. --Patrik L. (diskuse) 28. 11. 2021, 10:57 (CET)

Otázka od wikipedisty Martin Šuster jr. (15. 12. 2021, 08:36)

Dobrý den, soucasně pracuji na editaci historie jedné základní školy. Chci se zeptat, jak uvést do referencí článku zdroj informací pokud jsem čerpal z informace výroční zprávy školy, která je v papírové hmotné podobě a není nikde na internetu dostupná. Je to dokument školy. Děkuji. --Martin Šuster jr. (diskuse) 15. 12. 2021, 08:36 (CET)

@Martin Šuster jr. Dobrý den, doporučuji využít šablonu {{Citace monografie}}. V editoru zdrojového kódu ji vložte jako: „<ref>{{Citace monografie}}</ref>“ s vyplněním parametrů uvedených na stránce šablony (není nutné vyplňovat vše, ba ani možné to není). Je to takto pochopitelné? --Patrik L. (diskuse) 15. 12. 2021, 16:17 (CET)

Otázka od wikipedisty Houstička (15. 12. 2021, 17:09)

Ahoj Patriku, nejde mi propojit: Toleranzkirche (německá WP) s českou - Seznam tolerančních kostelů v Česku. Děkuji komukoli, kdo to propojí :-) --Houstička (diskuse) 15. 12. 2021, 17:09 (CET)

@Houstička Ahoj, takto by se články dle mého názoru propojovat neměly. Článek na německé Wikipedii obsahuje seznam tolerančních kostelů i v jiných zemích, nejen v Česku, takže by to za mě mělo zůstat nepropojené. Díky za pochopení. --Patrik L. (diskuse) 16. 12. 2021, 22:40 (CET)

Otázka od wikipedisty Srovnejto (21. 12. 2021, 10:20)

Dobrý den, moc děkuji, případně se ozvu. Hezký den --Srovnejto (diskuse) 21. 12. 2021, 10:20 (CET)

Otázka od wikipedisty Franz Bulova (29. 12. 2021, 23:12)

Dobrý den, chtěl bych vytvořit článek o mém předkovi Josefu Adolfu Bulovovi, který byl městský fyzik v Karlíně a přítel T.G.M. Významně se zasazoval o očištění Leopolda Hilsnera v procesu o vraždě Anežky Hrůzové v Polné. Jak můžu takový článek vytvořit? --Franz Bulova (diskuse) 29. 12. 2021, 23:12 (CET)

@Franz Bulova Dobrý den, obecně nedoporučujeme vytvářet nováčkům články – je lepší začít u snazších úkolů (jako je vylepšování již existujících článků) a k novým článkům se dopracovat časem. Tipy na vylepšení stávajících článků naleznete zde. Pokud si i přesto přejete článek založit, návod naleznete tady. --Patrik L. (diskuse) 31. 12. 2021, 15:27 (CET)