MrMorce
Dobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Několik základních rad:
- Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
- Potřebujete-li s něčím poradit, využijte stránku Potřebuji pomoc nebo navštivte klub Wikipedie ve svém okolí; chcete-li navrhnout nějakou změnu, přidejte ji do diskuse Pod lípou.
- Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
- Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky
~~~~
nebo je vložit klepnutím na ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují. - Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.
Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English. • Не говорите по чешски? Прочитайте сообщение на русском.
--2A00:1028:83BE:4392:34F0:9BF3:1901:D7F7 14. 7. 2017, 22:09 (CEST)
Pokud něco potřebujete smazat a je to v rámci pravidel rychlého smazání, stačí vložit {{smazat|a sem napsat důvod}}. WP:2NNVZ fakt nejsou--Horst (diskuse) 8. 10. 2017, 17:39 (CEST)
Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Adam Stříbný. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem Ta šablona tam tentokrát zůstane a to dokud zdroje neposoudí některý ze správců. Už to bylo dvakrát mazáno, třetí šance je docela dost i na zdejší poměry.--Horst (diskuse) 22. 11. 2017, 19:41 (CET)
Zdravím, ad [1]: Jsou potřeba dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje jako naprosté minimum. --Martin Urbanec (diskuse) 22. 11. 2017, 20:02 (CET)
Průzkum Phoenix
editovatZdravím a díky za váš příspěvek ke článku Volba prezidenta České republiky 2018! Na Wikipedii si rozhodně vážíme dalších dat. Nicméně u průzkumů není žádný problém, je-li více agentur vedle sebe. Jelikož já chovám k Phoenix Research hlubokou nedůvěru, kterou i odborná veřejnost sdílí, vaše změny jsem revertoval na úkor svých. Pokud o ně stojíte, budeme jeden na jednoho a nebudu vám bránit, jen prosím nemažte jiná data.
Díky a přeji hezký den, Chlebashořčicí (diskuse) 17. 12. 2017, 10:54 (CET)
http://img.ceskatelevize.cz/boss/document/733.pdf?v=1 https://www.mediar.cz/wp-content/uploads/2016/06/zpravy-ct-tnsaisa.pdf