Diskuse s wikipedistou:Miraceti/archiv9

Archiv 1 (23. 12. 2004 - 10. 4. 2005)
Archiv 2 (12. 4. 2005 - 25. 11. 2005)
Archiv 3 (5. 12. 2005 - 5. 2. 2006)
Archiv 4 (12. 2. 2006 - 15. 12. 2006)
Archiv 5 (22. 2. 2006 - 8. 11. 2007)
Archiv 6 (12. 11. 2007 - 29. 3. 2008)
Archiv 7 (29. 3. 2007 - 10. 12. 2008)
Archiv 8 (11. 12. 2008 - 4. 6. 2009)
Archiv 9 (28. 6. 2009 - 7. 2. 2012)

	Návod k použití Pokud chcete něco sdělit Vy mně, napište mi sem, odpovím Vám tady. Pokud já chci něco Vám, napíšu Vám na vaši diskusi, odpovězte mi tam.
	Pokud je kód Vašeho podpisu bez časové známky delší než 100 znaků, nepište mi.
	Používejte odkazy! ŠPATNĚJak mohu upravovat portál Astronomie?? SPRÁVNĚJak mohu upravovat portál Astronomie?

Předtím, než mi napíšete..
Odstranil jsem Vámi vložený odkaz? Přečtěte si, prosím, pravidla Externí odkazy, Propagační článek a Co Wikipedie není.

Odstranil jsem Vámi vložený text? Přečtěte si pravidla Významnost, Nezaujatý úhel pohledu a Časté chyby.
Ušetříte tím spoustu práce sobě i mně. Děkuji za pochopení.

Nevadí mi ani vykání ani tykání - užívejte, co je vám milejší

Omluva pro Tebe: omlouvám se, pokud si tykáme a někde Ti vykám. Neber to, prosím, jako nějaký prostředek vyjadřující změnu vztahů, názorů a podobně. Pokud tykání požaduješ někde obecně a já Ti stejně vykám, také to, prosím, neber tak, že bych Tvé přání záměrně ignoroval. Prostě v tom občas ztrácím přehled, pletu se, někdy tykám, někdy vykám. Pokud chceš, abych Ti důsledně tykal, důsledně mi tykej.

Omluva pro Vás: omlouvám se, pokud Vám někde tykám, a my si přitom netykáme. Neberte to, prosím, jako výraz neúcty či nepřípadné familiérnosti. Jen v tom ztrácím přehled, pletu se,… Pokud by se to dělo soustavně, prosím upozorněte mě na diskusní stránce.

Přidat zprávu

SSSR vs Pobaltí

http://cs.wikipedia.org/wiki/Diskuse:Sovětský_svaz Podívejte se na moje úpravy toho infoboxu, mohly by se vám líbit Fredy.00

Ne, nelíbily se mi. Byly špatně jak po technické, tak obsahové stránce. Miraceti 28. 6. 2009, 18:21 (UTC)

Navbox

Prosímtě, můžu se zeptat na ten navbox, jak ted vkládáš všude...? Nechtělo by to nějak graficky upravit? Myslím, že bez nějakého rámečku nebo jiného grafického oddělení od samotného článku ta šablona s navboxem vypadá docela nepřehledně... Nebo na ni čeká nějaká úprava? S pozdravem :-) --Unpocoloco 26. 6. 2009, 20:27 (UTC) (Neber to jako nějakou výtku ale spíš jako konstruktivní připomínku)

Kde je problém? Miraceti 26. 6. 2009, 20:28 (UTC)

Héj, to nechápu... Doopravdy: před tím, než jsem napsal tuto připomínku do tvé diskuze, tak ve článcích, kde byla vložena šablona Téma Evropy, tak ta šablona vypadala skoro jako normální text článku. No a teď jsem na ten stejný článek přešel znovu po cca 4 minutách a ta šablona vypadá tak, jak jsem zvyklý z cizojazyčných wiki. No nechápu, čím to mohlo být, ale ted vypadá normálně a já se musím omluvit za zbytečnou připomínku, za kterou může asi můj prohlížeč. Tak ještě jednou promiň :-) --Unpocoloco 26. 6. 2009, 20:35 (UTC)

Pravděpodobně jste měl v cache prohlížeče staré stylové předpisy. --Reaperman 26. 6. 2009, 20:36 (UTC)

Nejspíš se Ti právě natáhly nové skripty a styly. (Reapermane: Grrr!) Miraceti 26. 6. 2009, 20:37 (UTC)

Díky za vysvětlení (stejně jsem mu dvakrát moc dobře neporozumněl, nejsem odborník v tématu, ale to mě vůbec netrápí :-)--Unpocoloco 26. 6. 2009, 20:43 (UTC)

Ahoj, zase já :-) Koukám na ty navboxy a ony umožnují hodně variant, jak každou šablonu vyskládat a jak ji graficky uspořádat. No - nestálo by za to pro šablony v kategorii Šablony států dohodnout se na nějakém jednotném vzhledu a ten dát všem státům? Třeba současný stav např. v šablonách: Šablona:Austrálie, Šablona:Německo nebo Šablona:Kanada vypadají každá jinak. Když bude nějaká jednotná forma, rád s tím pomůžu a mohu je předělat. Co Ty na to? S pozdravem --Unpocoloco 27. 6. 2009, 07:47 (UTC)

Zas tolik možností není. Prakticky jde hlavně o barvu, volbu, zda použít skupiny (group, ten sloupeček vlevo), a obrázek vlevo či vpravo. Na nic jiného bych raději nesahal (už ta barva se mění dost blbě, nepotřebujeme z Wikipedie mít barevné šapitó - pokusně jsem změnil barvu šablony {{Rusko}} a nejsem s tím úplně spokojen, výchozí modrá by byla asi lepší. Co je obsahem výčtů (list) - tedy jestli tam jsou vlajky, jak jsou uvedeny položky, čím jsou od sebe odděleny atd - není věc šablony {{navbox}}. Dohodnout si můžeš cokoli, obecně bych doporučoval střídmost jak v množství navigačních šablon, tak v jejich designu. Jestli máš zájem na společném určení vzhledu nějakého druhu šablon v mezích, co šablona dovoluje, nadhoď to na WikiProjektu věnujícímu se dané oblasti a/nebo na Wikipedie diskuse:WikiProjekt Šablony. Ono také není kam spěchat. Úpravy volání šablony se dají dost snadno udělat kdykoli později. Pokud bys chtěl nějakou změnu přímo šablony {{navbox}}, napiš to na její diskusní stranu, ale moc nepočítej s úspěchem, zrovna teď jsem rád, že se ji podařilo rozchodit a nechci ji rozvrtávat. Každopádně na mé diskusní straně se to celkem jistě nedohodne. Miraceti 27. 6. 2009, 09:35 (UTC)

Poděkování za opravu šablony "Geografické okolí"

Děkuji, moc se vám/ti to povedlo.--frettie.net 30. 6. 2009, 09:59 (UTC)

No to právě nevím. Ona používá (protože používala, jen jsem to nezměnil) třídu "navbox", což není úplně ideální, protože tahle třída se chová schválně trochu zvláštně, pokud jsou u sebe dva navboxy - okraj mezi nimi není zdvojen. Jenže ono to vypadá dost divně, pokud ty dva navboxy nejsou stejně široké. Běžné navboxy jsou přes celou šířku článku a geografické okolí jen z 80 %. Jak jsem se na to koukal, nebylo to nejlepší. Zatím do toho ale nebudu šťourat. Miraceti 30. 6. 2009, 10:06 (UTC)

To je moc

Článek je o věznici gestapa a v příspěvku je Dotyčný cenzor se samozřejmě tváří, že je neutrální osoba, které jde jen o dobro, ale já už vím o tom své. Pominu, že jakékoli snahy o autorskoprávní čistotu jsou jím soustavně nazývány cenzurou (na to jsem již upozorňoval a nikoho to nezajímalo), a vypíchnu nařčení pro zaujatost. V daném kontexto samozřejmě znamená obvinění z podpory nacismu. Je mi jedno, co si o mě daný člověk myslí, ale rozhodně to není v pořádku pro Wikipedii. Takové útoky se tu nesmí objevovat. Tak snad už to tam vidíš a chápeš to. :) :) :)

refaktorizováno Můžeš o tom opět napsat pod lípu, jak na tebe osobně útočím :).

O co jde? Miraceti 13. 8. 2009, 07:41 (UTC)

Swing bridge in Meppel

Hi Miraceti, you asked for photo's of this bridge in Meppel. I made some photo's and uploaded them in this category on Commons. Silver Spoon 4. 10. 2009, 12:00 (UTC)

Mrs

Ahoj, napsal jsem heslo [1] na wikislovník, ale nevím, jak smazat původní na wiki. Takže Tě prosím o pomoc. Díky! --Gampe 27. 10. 2009, 06:37 (UTC)

Promiň, již vyřešeno. Zdraví --Gampe 27. 10. 2009, 08:16 (UTC)

Projekt Pseudověda

Přeji dobrý den, pročetl jsem si diskusi u projektu Pseudověda a měl bych několik poznámek, které raději píši sem, abych po letech zase nepřiživoval trolly:

Uživatel Beren před lety tvrdil toto: „Předpona pseudo- se v češtině používá stejně jako v jiných jazycích, na ní samotné není nic urážlivého. Viz třeba pseudokyselina, pseudogotika. Dotčení se cítí uraženi samotným zpochybněním jejich příslušnosti k vědě, které není v souladu s jejich zájmy, nikoliv pouhým názvem.“ K tomu musím z čistě lingvistického pohledu poznamenat, že má pravdu jenom napůl: Ano, jedná se o zcela systémově utvořené slovo, ovšem některá slova si mohou v daném jazyce z různých historických důvodů vybudovat konotace, které posouvají vnímání jejich významu od původního zamýšlení. Abych byl konkrétní: Předpona latinského původu ko- (před některými hláskami se měnící na kon-) znamená spolu- a je běžně používána ve slovech jako kooperace, koordinátor, konfederace či kongeniální a původně měla stejný význam i ve slově kolaborant, což v původní sémanticé rovině nese význam spolupracovník. Bohužel toto slovo bylo za protektorátu a následně i komunistickou propagandou zdiskreditováno a byl mu přisouzen význam zrádce. Bojím se, že to samé se stalo pseudovědě, kterou právě vědci (a zejména vědci vychovávaní zásadami vědeckého komunismu, což je IMHO také pseudověda, ačkoliv se asi zpočátku určitě snažila vědou býti) otevřeně používají ve smyslu "nesmysl, lež" (Lenin by řekl "opium lidstva"). Jenom chci upozornit, že je třeba to přinejmenším brát v úvahu. Osobně bych byl pro označení, které by vyznívalo neutrálněji (ale vůbec netuším, jak s tím zacházet).
Pozor také na častý omyl - pokud přeložíte termín "pseudoscience" termínem "pseudověda" posouváte tím mirně význam. Skutečný význam slova "science" je v češtině "exaktní věda" - v obvyklém kontextu to není třeba řešit, ale zde se jedná o důležitou skutečnost, protože humanitní vědy rozhodně nemůžeme považovat za "science" a některé se v rámci možností snaží exaktní postupy napodobovat, takže by snadno mohli do označení pseudověda také spadnout (protože nepoužívají či používají nesprávně scientific methods). Na rozdíl od angličtiny považujeme za vědy i humanitní směry a máme také uměnovědy, jako podkategorii humanitních věd. V angličtině jsou tyto směry označovány souhrně jako "humanities" a jednotlivé obory jsou pojmenovány "studies" - například "gender studies" by se asi přeložily jako genderová věda. Mimochodem - často je technicky vzdělanými jedinci věděckost těchto studies zpochybňována (a můj osobní názor je, že k tomu často studeis skutečně zklouzávají, ale chyba je v konkrétních jedincích, nikoliv ve směru jako takovém).
Další úskalí bych spatřoval v tom, že věda skutečně přerostla za poslední dvě století ve světonázor, který už má svá dogmata jako kterékoliv jiné (polické) náboženství. Myslím si, že skuteční vědci by se velmi zdráhali vynášet kardinální prohlášení nad některými jevy - vážím si spíš člověka, který mi řekne, že na existenci telepatii je psychologie sice schopna přistoupit, ale nemá žádné metody, jak ji objektivně zkoumat, a proto na ni názor nemá a prostě ji neřeší, než když mi někdo bude tvrdit, že telepatie neexistuje. (Předem upozorňuji, že jsem telepatii použil jako příklad, nejsem jejím zastáncem ani odpůrcem.) Problém pak spočívá v tom, jak dokumentovat, že nějaký vědní obor na nějakou problematiku názor nemá? A když už jsme u té psychologie - pokud jsem to pochopil správně, tak až Freud a Jung se zasadili o její přijetí ve vědeckých kruzích, do té doby to byla také pseudověda (a řekněme si upřímně, že to, co předváděl Jung v posledních letech života vědci raději ignorují, aby ho nemuseli prohlásit za šarlatána).
Pozor na zařazování náboženských směrů do pseudovědy. Jednak by se dala do pseudovědy zařadit i teologie, jednak například křesťanství bylo prvních asi dvě stě let vnímáno jako (židovská) sekta založená fanatikem Ježíšem z Nazareta. Doporučoval bych spíše založení samostatného projektu Nové náboženské směry, který by spolupracoval jak s pseudovědou tak s portálem náboženství.

Jinak: Samozřejmě si neuzurpuji patent na rozum a mohu se v kterémkoliv bodě mýlit. Kdybych vám mohl jakkoliv pomoct, tak řekněte. --ThomasMorta 21. 11. 2009, 18:11 (UTC)

Veselé vánoce

Ahoj Miraceti, přeji Ti veselé vánoce a šťastný nový rok. Srdečně, Ioannes Pragensis 23. 12. 2009, 20:36 (UTC)

Nejsem křesťan. Miraceti 27. 12. 2009, 17:52 (UTC)

Šablona:Překlad

Ahoj, chtěl bych tě požádat o pomoc s šablonou překlad. Potřeboval bych přidat podmínku do parametru revize=, díky které, když tam bude napsáno místo čísla revize smazáno, bude místo na článek na příslušné wikipedii odkázáno na diskusní stránku článku, kde bude vypsaná historie, jako je to u Diskuse:Trampling. Myslíš že to půjde?--Slfi 24. 12. 2009, 11:30 (UTC)

To by po technické stránce samozřejmě šlo. Jenže pokud byla cizí revize smazána, tak s ní bylo zřejmě něco hodně v nepořádku a v nepořádku tedy asi bude i český překlad. Řešením tedy není účelová úprava šablony, ale smazání takového článku či jeho problémových revizí. Miraceti 27. 12. 2009, 17:57 (UTC)

Mazání článku závisí na rozhodnutí komunity, já pouze řešil licenční problém. Například článek Cheryl Haninová byl nějakou dobu po smazání opět založen a existuje na en wiki dodnes. V současné době se to týká 4 článků a nemyslím si, že by se v diskusi o smazání u všech čtyřech článků dosáhlo rozhodnutí smazat.--Slfi 29. 12. 2009, 00:30 (UTC)

Licence se touto změnou šablony nevyřeší. Licence ji nevyžaduje, takže není důvod příliš spěchat.

Historie těch článků jsou v diskusích. Nebo ne? Viděl jsem to včera u dvou (Trampling a Cheryl Haninová), je to tak i u zbývajících dvou?

Všechny ty články by měly být jít co nejdříve do DoSu, kde by se mělo pečlivě zvážit, jestli daný článek zachovat, když byl na en (nebo jinde) smazán. Mělo by tam taky samozřejmě padnout, proč byl na en smazán. Přes některé důvody pak nejede vlak (třeba, kdyby to bylo copyvio).

Tu Cheryl Haninovou by chtělo stejně od základu přepsat. Ta přeložená verze neodpovídá pravidlům. Je to o žijící osobě a nejsou tam vůbec žádné zdroje.

Pokud něco skrz DoS projde, tak pak můžeme tu šablonu upravit. OK? Miraceti 29. 12. 2009, 07:30 (UTC)

OK. U zbývajících dvou (Spark (software) a Ĝangalo) je to také tak. Já jen s tím DoSem vidím pár malých problémů. Například to, že u Spark (software) se mi nepodařilo zjistit důvod smazání (nenašel jsem AfD). Jinak pro pořádek: en:Wikipedia:Articles for deletion/Cheryl Bentov, en:Wikipedia:Articles for deletion/Trample, en:Wikipedia:Articles for deletion/Ĝangalo. Se zakládáním DoS nemám zkušenosti, takže pokud si na to najdeš čas, bylo by to fajn. Díky--Slfi 29. 12. 2009, 10:27 (UTC)

Zrovna u toho Sparku nejspíš můžeme klidně tu šablonu překlad odstranit, neboť v textu jsou dvě věty, u nichž se dá pochybovat, že jde o autorsky chráněné dílo, protože v něm není nic moc autorského. Při nejhorším ty dvě věty můžeme formulovat znovu.

Taky jsem to AfD teď na en hledal a taky nenašel. To je divné. Podle logu ta stránka byla smazána dvakrát a důvod byl neexistence zdrojů. Je docela možné, že bude smazána zas, neboť zdroje tam opět nejsou. Miraceti 30. 12. 2009, 08:53 (UTC)

Hora Říp

Dobrý den, nadkolego Miraceti, (toho nadkolegu berte prosím s humorem, i když jste na Wiki samozřejmě daleko zkušenější než já) vracím se k Vašemu článku:

Říp Mountain, EN/Wiki a reakci na něj: “Říp” name etymology? “The name of the mountain [is of a pre-Slavic origin and] probably comes from the Germanic stem *rīp-which means ‘an elevation, a hill’.” — ...such a “Germanic” stem does not exist! — — Who knows what “Říp” really stems from?? Univ. of Hamburg, Germany --80.171.20.87 14:55, 25 July 2006 (UTC)

Teď proč se k tomu článku vracím: Dostala se mi do rukou koncem minulého roku (2009) nově vydaná brožůrka od K. Nováka: Pomístní jména na území obce Sopotnice (kraj Pardubice), a jedno z těch pomístních jmen je Skříb. Zmíněný autor sice uvádí že toto, nebo podobné jméno Chříb znamená kopec, vrch, pahorek, "vypnulinu" terénu. To je sice zajímavé, ale proč? Vsadil jsem na název Říp na Wikipedii a tak jsem se dostal Vaší zásluhou k základu slova "rip". Nemáte tušení, jak široký svět se mi tím otevřel. Ale o tom možná někdy jindy, bylo by to na delší povídání. Jen, budete-li mít chvilku času, mrkněte prosím na diskusní stránku Wiki/DE: "Rübezahl - Herr der Berge". Zmínil jsem tam i Vás, nevím však, jestli jsem tím neporušil nějaká práva. --Klubera 7. 1. 2010, 22:46 (UTC)

Fabiano Golgo

Ahoj Miraceti, upozorňuji, že podle Wikipedie:Odložené smazání#Řešení konfliktů by se odstraněná šablona odloženého smazání neměla vracet bez diskuse. Myslím, že kromě diskuse máš ještě možnost buď to dát hned do AfD, pokud myslíš, že tam fakt je něco podstatného neověřeno (a měl bys říct, co to podle Tebe je), anebo tam dát "mírnější" šablonu bez mazacího účinku (např. zdroj? atp.). Hezký den,--Ioannes Pragensis 15. 1. 2010, 09:03 (UTC)

Evidentně šlo o Tvůj omyl, který daná pasáž taktéž pokrývá. Nevěřím totiž, že by sis nebyl vědom, že smazáním UO bez jakéhokoli pokusu článek vylepšit je hrubým porušením základního pilíře Wikipedie. Počítám také s tím, že sis Tebou odkazované doporučení pročetl celé a nejen tu část, která se Ti hodila k obhajování vlastní chyby. V diskusi článku je jasně vysvětleno, proč je UO vhodné řešení. Nikdo na to nereagoval. Naopak sis přimyslel, že rozhoduje délka textu. Vrať okamžitě UO, nebo v diskusi _jasně_ vysvětli, jak by jiný postup mohl Wikipedii prospět lépe než UO. Já žádný jiný postup lepším neshledávám, neboť potřebné zdroje nejsou. Díky. Miraceti 15. 1. 2010, 09:48 (UTC)

Nešlo o omyl, spíš o nedorozumění. Skutečně máš pravdu, že délka článku nerozhoduje a neměl jsem to slovo použít. Nicméně s odstraněním šablony to myslím vážně. To, že zdroje se opírají o Golgovo vyprávění, totiž neznamená, že nejsou nezávislé - prošly nějakou redakcí, vyšly v seriózním tisku. Také to, proč je Golgo významný, je jeho působení v čele několika médií, a to rovněž sotva lze zpochybnit. Považuji Tvé výhrady např. ohledně doložení jeho doktorského titulu, za naprosto oprávněné, ale nijak neodůvodňující šablonu UO. Ta je totiž určena "pro články, u nichž existuje vážná odůvodněná pochybnost o přesnosti nebo pravdivosti v nich obsažených informací podstatných pro samu existenci článku. Zpochybněné informace v článku přitom ani nejsou podloženy věrohodným zdrojem a ani nelze takový zdroj snadno dohledat na Internetu," jak se píše ve Wikipedie:Odložené smazání také, a okolnosti Golgova života před českou kariérou, které zpochybňuješ, pro samu existenci článku podstatné nejsou - kdyby se nakrásně ukázalo, že Golgo v životě do USA nevkročil, tak stejně šéfredaktorem a dost známým novinářem tady byl a článek IMHO mít může.--Ioannes Pragensis 15. 1. 2010, 10:03 (UTC)

Jakékoliv výhrady napiš na diskusní stránku toho článku. Tady je to k ničemu -> irelevantní. Až to tam přepíšeš, můžeme se bavit dál. Miraceti 15. 1. 2010, 12:35 (UTC)

Já už žádné výhrady nemám, s Tvými námitkami proti článku věcně souhlasím, akorát mi z nich neplyne oprávněnost šablony UO. Šablonu jsem tedy odstranil, a o nic jiného mi teď nejde. Jestli se Ti to nelíbí, založ AfD.--Ioannes Pragensis 15. 1. 2010, 13:28 (UTC)

Odstraněním šablony ale říkáš, že to tak může zůstat! I podle toho doporučení, co jsi nalinkoval, plyne, že jestli chceš šablonu odstranit, DoS máš založit Ty. Promiň, ale nehodlám dělat práci za někoho jiného jen proto, že se mu nelíbí moje práce. Miraceti 15. 1. 2010, 13:55 (UTC)

Tam se říká, že AfD mám založit, když si myslím, že se to má smazat. To si ale nemyslím. Abys neřekl, dám Ti tam Neověřeno.--Ioannes Pragensis 15. 1. 2010, 16:00 (UTC)

Vancouver

Srdečně zdravím. Na Váš návrh jsem původně ještě v neděli odpoledne zařadil na další týden aktuálně zajímavost z hesla Vancouver, ale večer jsem si pak všiml, že tohle heslo bylo zařazeno též jako obrázek týdne a odkaz na ně vede i z článku týdne. Protože si myslím, že nemá moc cenu na jedno a totéž heslo odkazovat z hlavní strany hned třikrát současně, tak jsem ho zase vyřadil. Danny bohužel obrázek týdne i článek týdne vybírá vždy jen s několikahodinovým předstihem, takže dřív to nikdo nemohl tušit.

Přesto za tento návrh velmi děkuji, a budu se těšit na návrhy další. Olympiáda bude ještě dva týdny, takže kdyby bylo ještě něco vhodného, tak to rád na ten druhý zařadím. Jan.Kamenicek 14. 2. 2010, 23:39 (UTC)

Tři nejaderné zásady

Ahoj, jsem autorem této stránky. Vím, že jsi to myslel dobře, avšak nebylo by špatné, než něco přemístíš, napsat to do diskuze. Co se týče toho tématu, to japonsko bych tam třeba ponechal. Mnoho lidí, včetně mě, jsou laici a že se to týká pouze a jedině Japonska neví, resp. nevěděli. Avšak netrvám na tom a ani nechci na tom trvat, takže je to spíše věc dohody. Měj se pěkně --Draffix 22. 2. 2010, 18:26 (UTC)

Pokud to neví, tak to asi pod názvem obsahující "Japonsko" nebudou hledat, ne? Hezký den. Miraceti 22. 2. 2010, 18:34 (UTC)

Hei!

Hei! Pystytkö sanomaan, mikä auto on Kopřivnice vaakunassa? Can you say, what car is on coat of arms of Kopřivnice? Terveisin EtäKärppä 8. 3. 2010, 21:02 (UTC).

Moro! Se on Präsident.[2] Miraceti 9. 3. 2010, 06:31 (UTC)

Ok, kiitos! Ja tuo NW on siis nykyinen Tatra. Paljon kiitoksia. EtäKärppä 9. 3. 2010, 16:05 (UTC)

Eipä kestä. Joo, NW on nykyinen Tatra. Miraceti 9. 3. 2010, 20:44 (UTC)

Hadimrška

Ahoj! Voisitko kertoa mitä T57:n lempinimi Hadimrška tarkoittaa? Loppuosa viittaa varmaan diminutiivimuotoon. --Gwafton 17. 3. 2010, 13:35 (UTC)

Hmmmm, tosi mielenkiintoinen kysymys. En oikeasti tietänyt sitä. Sitä sana ei käytetä nykyään paljon. Ehkä tunnetuin on nimi Hadimrška vuoden 1931 leffasta To neznáte Hadimršku. Siis katsoin Klégrin synonyymisanakirjaa (ISBN 978-80-7106-920-1). Sivulla 637 lukee "hadimrška - chytrák, mudrlant" eli ihminen, joka on fiksu, joka ajatelee paljon tai enemmänkin joka on viekas.

Sana "hadimrška" on tietysti kieliopillisesti deminutiivimuoto, koska se on yhdyssana, joista jälkimmäinen sana on deminutiivimuodossa. Sen osat ovat "had" eli käärme ja "mrška", joka on deminutiivimuoto sanasta "mrcha" eli haaska tai useimmiten metaforisesti ihminen (yleensä nainen, koska "mrcha" on feminiini), joka on ilkeä. Infiksi -i- vain yhdistää sanat. Mutta sanaa "hadimrcha" (sananmukaisesti "käärmehaaska") ei käytetä lainkaan. Voidaan sanoa, että sananmukaisesti "hadimrška" olisi "käärmehaaskanen". Sanalla "mrška" on vielä toinen merkitys - pieni ja nopeasti liikuva asia, jota on vaikea hallita. Se varmasti aiheutuu sanasta "mrštný" eli vikkelä, ketterä, sukkela. Mutta sanat "mrštný" ja "mrcha" eivät etymologisesti juonnu samasta sananjuuresta. Rejzekin etymologisessa sanakirjassa (ISBN 80-85927-85-3) sanotaan, että molemmat kai ovat lähtöisin samoista indoeuropaalaisista sananjuurista *mer-, mutta niiden suhdetta ei kirjassa selitetä.

Siis minusta sen auton lempinimi vihjaa ihan varmasti sanoihin "vikkelä käärme". Mutta sana "hadimrška" tarkoittaa sitä, mitä kirjoitin ensimmäisessä kappaleessa.

Todennäköisesti minusta ei ollut paljon apua. Miraceti 19. 3. 2010, 20:24 (UTC)

Kiitoksia selityksestä. :) Outo lempinimi autolle, ja erityisen outoa on se, että Tatra käytti nimeä omassa markkinoinnissaan: [3]. Voisiko asiayhteydestä päätellä, että merkitys on "pieni ilkeä käärmenainen"?

Kysyin asiaa siksi, että aion parantaa jossain välissä fi:Tatra T57 -artikkelia. Olen kirjoitellut suomenkieliseen Wikipediaan paljon artikkeleja eri Tatra-malleista. Tällä hetkellä fi:Tatraplan on suositeltu sivu -äänestyksessä. --Gwafton 19. 3. 2010, 23:20 (UTC)

No, ei se niin ole... En tiedä, mistä se lempinimi on tullut. On mahdollista, että se tuli suoraan siitä leffasta. Sillä sanalla ei tarkoiteta mitään pahaa, kukaan ei ajattele, että se on negatiivinen nimitys. Minusta sitä ei ehkä kannata kääntää. Jos haluat kääntää sen, käytä mieluummin "viekas" tai "vikkelä". Miraceti 20. 3. 2010, 14:09 (UTC)

Ok, jätetään kääntämättä. :)

Muuten, olen käyttänyt paljon tšekin- ja slovakiankielisiä lähteitä kirjoittaessani suomenkielisiä Tatra-artikkeleja. Olen käyttänyt käännösohjelmaa, sillä tšekin kielen sanavarastoni rajoittuvat sanoihin "ahoj", "pivo" ja "krtek". Jos sinulla on aikaa, olisin kiitollinen, jos voisit tarkistaa, olenko ymmärtänyt asiasisällöt oikein. --Gwafton 21. 3. 2010, 21:39 (UTC)

Wikipedista:Sabotážník

Ahoj , rád bych s tebou promluvil o tvém profilu a o tvé práci.
(přidal --Kacir 2. 6. 2010, 18:28 (UTC))

Ahoj! Tož mluv. Miraceti 2. 6. 2010, 20:13 (UTC)

Přechylování

Ahoj, nevíš jak je to s přechylováním finských příjmení, myslím, že ses k tomu někde vyjadřoval, ale nejsem si jist. Můžeš případně reagovat v této diskuzi. Díky. --Kacir 25. 10. 2010, 18:18 (UTC)

Teorie o řízené demolici budov Světového obchodního centra →

Zdravím. Chtěl bych se vás zdvořile zeptat, proč jste přidal diskusní stránku tohoto článku do projektu pseudověda (a jak tyto dvě věci podle vašeho názoru konkrétně souvisí), co jste konkrétně pro článek za oněch 32 měsíců od přidání do projektu udělal, a též co byste řekl na argument, že jste to udělal záměrně, bez perspektivy cokoli v daném článku řešit, a na základě vašeho subjektivního přesvědčení (v tohle nevěřím, nechci, aby to tu bylo, argumenty proti nemám, smazat to nemůžu, tak to aspoň shodím tím, že tomu dám cejch pomocí asociace s pseudovědou)? Díky. --Kočičác Bonifák 2. 12. 2010, 10:20 (UTC)

Chcete-li se zdvořile zeptat, zeptejte se. Nepotřebujete svolení.

Udělal jsem to zcela záměrně, aby mohl být článek sledován lidmi, které téma zajímá.

Miraceti 4. 12. 2010, 18:23 (UTC)

Josephson

Čau, kdybys měl čas, mrkni: Wikipedie:Nominace nejlepších článků/Josephsonův jev. --egg 6. 3. 2011, 22:48 (UTC)

Greater Coat of Arms of the Russian Empire 1882-1917 (mass replacement)

On these two pages, published a letter from the Chief Heraldry Master of Russia. It is dated 2006. http://www.rus-deco.com/vp/JS-Lib/CustomerSites/Common/view_larger.htm?src=http%3A%2F%2Fwww.rus-deco.com%2F510_500_csupload_20087015.jpg%3Fu%3D553230982

http://www.rus-deco.com/vp/JS-Lib/CustomerSites/Common/view_larger.htm?src=http%3A%2F%2Fwww.rus-deco.com%2F514_500_csupload_20087025.jpg%3Fu%3D3016084680

At the present moment is initiated his replacement to this picture without a single mistake and the author's portrayal: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Greater_Coat_of_Arms_of_the_Russian_Empire_1700x1767_pix_Igor_Barbe_2006.jpg Earlier, the authors insisted on the presence of yellow in the figure dies with his name. For VIKI author has made an exception. However, the file with a yellow bg can remain - it has more resolution. References to it are optional for connoisseurs. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Greater_coat_of_arms_of_the_Russian_empire_IGOR_BARBE_1500x1650jpg.jpg All files are located here: http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Greater_Coat_of_Arms_of_the_Russian_Empire

THNKS!

Barbe Igor (talk) 09:45, 24 March 2011 (UTC)

Errors are very much ... The work was conducted 1.5 years. Important task of work - fixing bugs and improving the drawing. Let's start ... 1. How many roses in the arms of Finland (official Blason)? Should be eight, but in the old figure of seven. 2. Where directed Halberd in the arms of Yaroslavl? (Must be directed upward, and at the old figure, it is directed downward). ........... 30. What color is the lining of the Astrakhan crown? (should be green, and figure on the old lining is red.)

Thank you!

In any case, thank you for your sincere attention to matters of heraldry. Read more references to a letter from the Chief Heraldry Master of Russia.

Best regards!

Igor Barbe THNKS! Barbe Igor 25. 3. 2011, 16:32 (UTC)

The file has still a copyright issue. Until this is solved no replacement, please. Miraceti 26. 3. 2011, 06:05 (UTC)

Portál:Astronomie

Portál byl vybrán jako Portál měsíce. Zapojíte se do úprav?--Fafrin 4. 4. 2011, 21:33 (UTC)

Ohře

Děkuju za tu opravu, revertoval jsem to zbrkle a nepodíval jsem se nikam jinam. Omluva z mé strany. --Doktory 31. 8. 2011, 18:26 (UTC)

refaktorizováno

Ta šablona není dělaná na zobrazení textu za "|". Vidět je stejně jen nápis "refaktorizováno" v horním indexu. --Dezidor 6. 9. 2011, 14:04 (UTC)

Vím to. Znamená to něco? Miraceti 6. 9. 2011, 20:13 (UTC)

Wikipedie:Diskuse o smazání

Wikipedie:Diskuse o smazání/Kategorie:Symboly komunismu v Československu. --Elm 8. 10. 2011, 14:24 (UTC)

Kraje Finska

Ahoj, zdravím. Dnes jsem náhodou zabrousil na heslo Kraje Finska a jeho anglickou a finskou jazykovou verzi. Jestli jsem to dobře pochopil, Finsko se již z 6 krajů neskládá (zřejmě již od roku 2010). To znamená, že informace na české wiki jsou poněkud neaktuální a že by bylo záhodno upravit článek Finské kraje (převést do minulosti), hesla o jednotlivých krajích, heslo Finsko, zkrátka vše zaktualizovat a dát do pořádku.

Obracím se na Tebe jako na toho, kdo "spravuje" Portál:Finsko. Já osobně do tohoto tématu příliš nevidím a časem též neoplývám. Záleží na Tobě, zda budeš mít a chuť to uvést na správnou míru... Jestli znáš někoho dalšího, koho oslovit, jenom lépe. Zdraví --Unpocoloco 11. 10. 2011, 14:41 (UTC)

Tak jsem se do toho ještě zakoukal a je to asi takto: 20 provincií se smrsklo na 19 (Východní Uusimaa byla začleněna do Uusimaa) a nad těmito je jakýchsi 7 Aluehallintovirasto, které jsou zároveň i územními celky Finska dle ISO kódování. Takže by bylo třeba zaktualizovat i toto. --Unpocoloco 11. 10. 2011, 15:02 (UTC)

V zásadě máš pravdu. Kraje už neexistují (žádný div, byly to spíš trafiky a fyzické rozmístění úřadů jim moc neodpovídalo).

Nejprve provincie (maakunta): Východní Uusimaa byla včleněna do Uusimaa. To je jednoduchá oprava.

S kraji je to složitější. Kraje jako takové zanikly a správa se rozdělila dvěma způsoby. Vzniklo "Aluehallintovirasto" (oblastní správní úřad) a "Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus (teď mě nenapadá pořádný překlad, snad "centrum pro živobytí, dopravu a životní prostředí", zní to strašně - vlastně to jsou oblastní jednotky ministerstev práce, dopravy a životního prostředí)". Rozdělení jejich pravomocí jsem zatím moc nestudoval.

Na Ålandech nemají Aluehallintovirasto, ale Statens ämbetsverk på Åland (Ahvenanmaan valtionvirasto) - Ålandy mají vždycky něco extra.

Na aluehallintovirasta se kraje rozdělily vcelku jednoduše, vše zůstalo při starém kromě toho, že Západní Finsko se rozdělilo na "Jihozápadní Finsko" a "Západní a vnitřní Finsko".

Na ta centra se kraje rozdělily mnohem složitějším způsobem. Některá centra totiž nemají všechny pravomoci a zbývající jsou delegována výše. Těch hlavních center je 9 a odpovídají krajům kromě toho, že Ålandy nepatří nikam, Západní Finsko bylo rozdělo na čtyři nové (Vlastní Finsko, Pirkanmaa, Střední Finsko a Jižní Pohjanmaa) a Jižní Finsko na dvě nové (Jihovýchodní Finsko a Uusimaa).

Na fi sice mají nové ISO kódy, ale vypadá to, že v ISO normě to zatím není. Někdo asi na fi předběhl dobu.

Obecně je to dost bordel.

Chtělo by to (v tomto pořadí):

zaktualizovat Provincie Finska
zaktualizovat Kraje Finska
vyhodit ze všech článků o různých místech ve Finsko zmínky o krajích, neboť to je asi jediný způsob, jak s tímhle bincem bojovat. Zmínka o provin cii musí stačit (nutná změna u míst ve Východní Uusimaa).
přidat do článku Kraje Finska také další historii.
napsat články Aluehallintovirasto a Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus, nejspíš bude stačit jen přehled členění a základní info, co mají na starosti.

Miraceti 12. 10. 2011, 09:14 (UTC)

Zdravím ještě jednou. Už jsem odstranil odkazy na heslo o bývalé provincii Východní Uusimaa. Taky jsem zaktualizoval heslo o provinciích, ale tím, že tam je řadící tabulka a některé buňky zasahují do více řádků (sloupeček "Bývalý kraj" a potom ta mapka), tak ta tabulka dělá neplechu a nevím, jak to spravit... :-( Na heslo Kraje Finska odkazuje spousta hesel o obcích a městech, ve kterých je použit šablona:Infobox kunta. Kdyby se z tohoto infoboxu odstranil odkaz Kraj a nahradil novým pojmenováním, pak bys se snad daly ručně odstranit zbývající odkazy v různých heslech, snad jich nebude tolik. --Unpocoloco 13. 10. 2011, 07:28 (UTC)

Zdravím po delší době :-) Jsem tu opět s několika postřehy ohledně Finska. Doufám, že si najdete čas a budete reagovat. Forma odrážek bude asi nejlepší...

1 - šablona:Infobox kunta - v této šabloně, která je vložena do relativně mnoha článků, je odkaz na heslo "Kraje Finska". Zbavit se tohoto odkazování se dá jednoduchým vymazáním nebo náhradou odkazem na Aluehallintovirasto. Já bych to zkrátka smazal, protože (jak jsem pochopil), provincie jsou základními územními celky, Aluehallintovirasto jsou regionální pobočky úřadů... Takže bych požádal některého bota, aby řádek o kraji v heslech z infoboxů odebral. Co myslíte?

Ale vlastně úplně nejjednoduší je vymazat zmíňku o kraji přímo v té šabloně - následně se to v heslech nezobrazí a nebude třeba žádat bota.

2 - článek Kraje Finska jsem převedl do minulosti a odstranil Vámi vloženou šablonu „Aktualizovat“.
3 - heslo Aluehallintovirasto - při založení hesla použít tento finský název? V angličtině se to jmenuje Regional State Administrative Agency, našel jsem český překlad agentura pro regionální správu, Vy jste výše použil výraz oblastní správní úřad). V tuto chvíli se mi zdá nejpříhodnější založit heslo s finským názvem, který by začínal asi následovně:

Aluehallintovirasto (anglicky Regional State Administrative Agency; volný český překlad agentura pro regionální správu či oblastní správní úřad) je...

4 - heslo Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus. Viz odrážka 3. Bylo by to asi takto:

Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus (anglicky Centre for econimic development, transport and the environnment; volný český překlad středisko pro obchod, průmysl, dopravu a životní prostředí či centrum pro živobytí, dopravu a životní prostředí) je...

5 - Šablona:Finsko - zde bych ostranil odkazy na kraje a ponechal pouze provincie

Díky za reakci, příjemné Vánoce! :-) --Unpocoloco 22. 12. 2011, 08:12 (UTC)

Souhlas se vším, jen pár poznámek:

Bude asi lepší to z těch volání šablony odstranit také, ale samozřejmě to nespěchá.
K těm krajům by určitě šlo časem dopsat něco o historii.
Agentura pro regionální správu je podle mě hodně nešťastný překlad z angličtiny. Radši bych se tomu vyhnul, zvlášť když to není např. ze stránek zamini. Díky za ten odkaz, zajímavé.
Pro oba úřady (jakožto pro všechno z finské státní správy) by bylo vhodné uvádět i švédské názvy, neboť i ty jsou oficiální. Naproti tomu anglicky to uvádět asi ani nemusíme (i když to jsou také minimálně polooficiální překlady).
Tu verzi s živobytím bych asi neuváděl ("živobytí" zní archaicky, i když lepší překlad slova "elikeino" mě nenapadá). Možná by bylo dobré "centrum pro hospodářství, dopravu a životní prostředí". Rozhodně bych ale uvedl jen jednu verzi.
Slovo "econimic" je překlep.

Díky, že se tomu věnuješ! Miraceti 22. 12. 2011, 18:47 (UTC)

Pokračování...

jazyky: jako první použít finštinu, dále pak švédštinu, pak angličtinu a nakonec češtinu. Myslím si, že příliš čtenářů wikipedii, kteří vládnou finštině či švédštině, tu nebude. Ale angličtině snad ano, tak by si z anglického názvu mohli sami odvodit, o čem ten který úřad je. Český překlad bych tam použil se slovním spojením "volně přeloženo" nebo tak nějak, abychom nikomu nevnucovali jeden z možných překladů..

Vypadalo by to: Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus (švédsky närings-, trafik- och miljöcentralen, anglicky Centre for economic development, transport and the environnment; volný český překlad centrum pro hospodářství, dopravu a životní prostředí) je... a obdobně pro ten druhej úřad.

odkazy na finské kraje z hesel, které obsahují šablonu kunta necháme tedy odstanit botem.
co to je zamini?

--Unpocoloco 22. 12. 2011, 19:06 (UTC)

Ta angličtina je zbytečná. Stejně to nikomu nic nového neřekne, když tam bude ten český překlad. Už takhle ty názvy budou pěkně dlouhé.
Zamini je ministerstvo zahraničních věcí.

Miraceti 22. 12. 2011, 20:35 (UTC)

Aluehallintovirasto

Na své pískoviště jsem uložil tabulku Aluehallintovirasto, kterou jsem převzal z finské wiki. Je to jen holá tabulka, chtělo by to nějaký úvod a popsání, čím se úřad zabývá. Vyrobit tabulku je pro mě zábava a relativně jednoduchá věc, ale text okolo by mi dal hodně zabrat. Chci tě poprosit, zda bys heslo nedotáhl do verze, která by již za něco stála... Díky za jakoukoli reakci.
P.S. Chystám se udělat tabulku i pro ten druhej úřad s dlouhým názvem. Až budou tyto hesla na světě, budeme moci předělat v heslu Finsko odstavec o administrativním členění. --Unpocoloco 5. 1. 2012, 12:21 (UTC)

Mrknu na to, ale nebude to hned. Miraceti 5. 1. 2012, 15:19 (UTC)

Přidávám odkazy, které by se mohly hodit... Finské zákony brožura o úřadech ekonomického rozvoje, dopravy a životního prostředí Vyhledat je není nijak těžké, ale když už jsem je jednou otevřel, tak aby to mělo nějaký užitek. :-) --Unpocoloco 5. 1. 2012, 20:07 (UTC)

Na stejném místě mého pískoviště jsem přidal i tabulku s tím druhým dlouhým úřadem. Je tam i trochu textu, chtělo by to trochu asi opravit a zkorigovat a myslím, že by to mohlo být již heslem. --Unpocoloco 19. 1. 2012, 11:46 (UTC)

Tak k Ely jsem tam něco dopsal a změnil. Mrkni na to a jestli tam nenajdeš nějakou botu, může to jít ven. Přidej oddíl reference, jednu jsem tam taky prdnul. Na Aluehallintovirasto jsem se ještě nedíval. Miraceti 19. 1. 2012, 12:52 (UTC)

Heslo tedy pod finským názvem? --Unpocoloco 19. 1. 2012, 13:17 (UTC)

Nepřenesem tuto celou finskou diskuzi na nějakou neutrální stránku, ať ti nezapleveluju tvoji diskuzi? --Unpocoloco 19. 1. 2012, 13:19 (UTC)

Na stejném pískovišti jsem dal odstavec Administrativní dělení. Tento text bych chtěl vložit do hesla Finsko a tím tak nahradit, co tam je nyní (čili ještě s 6 kraji). Dle úvahy prosím pouprav, děkuju. --Unpocoloco 19. 1. 2012, 18:58 (UTC)

Jo, můžeš to tam dát pod finským názvem. Změnit to při nejhorším půjde vždycky. Pokud se nějaký Čech s tímto úřadem někdy potká, tak nejspíš pod finským názvem.

Diskusi nechejme tady. Kouskovalo by se to, mně se to dobře sleduje a zatím nikdo jiný tohle téma neřeší.

Administrativní dělení vypadá ok.

Miraceti 22. 1. 2012, 18:46 (UTC)

Laponsko

Po nějaké době přicházím s další záležitostí okolo Finska. Narazil jsem na články Laponsko (finský kraj) a Laponsko (finská provincie). Heslo o provincii jsem předělal ve stylu ostatních provincií a navíc tam přidal info z článku o kraji. Chci heslo Laponsko (finská provincie) přenést na nové heslo Laponsko (Finsko), které nyní funguje jako přesměrování. Odkazy z hesel, kde se bude zmiňovat finské Laponsko, budou vést primárně na heslo Laponsko (Finsko). Heslo Laponsko (finský kraj) by byl jen kratičký text o kraji, který fungoval do roku 2010. Ostatní info bude na Laponsko (Finsko). Wikipedia je sice svobodná, ale ještě před přesuny chci znát tvůj názor.

Další bod: články o Jižním, Východním Finsku... Ty bych předělal do formy, že by se to bralo jako geografická oblast Finska a bylo by tam zároveň napsáno, že do roku 2010 existoval stejnojmenný kraj, který zahrnoval tu a tu provincii. A {{Infobox finský kraj}} bych odstranil a následně smazal, nevidím nyní žádnou jeho užitečnost. Informace z něj můžou být uvedeny i v běžném textu.

Co myslíš? --Unpocoloco 16. 1. 2012, 10:32 (UTC)

To s tím Laponskem je naprosto v pohodě.

Asi nemá smysl psát články o geografických oblastech, které nemají nějaké oficiální nebo aspoň tradiční vymezení. Geografické údaje bude lepší psát do článků o provinciích. Nemáme ani Severní Čechy (resp. je to redirekt na bývalou administrativní jednotku), tak proč nekraj Jižní Finsko?

Infobox finský kraj může zůstat. Bude to sice duplicitní, ale to je většina infoboxů. Už existuje včetně dat a udržovat je v něm aktuální nebude potřeba, takže jeho existence nebude problematická.

Promiň, že jsem se ještě nekouknul na to, co jsi mi napsal minule. Sbírám na to síly. (Myslím na to každý den.)

Miraceti 16. 1. 2012, 20:33 (UTC)

Další fáze

Po vytvoření hesel o obou dvou úřadech (ely a ten na a) a aktualizace odstavce o administrativním členění v heslu Finsko (všechno je připravené na mém pískovišti a čeká na tvoje korekce) by byl splněn můj primární záměr a cíl. Vzniklo též heslo NUTS:FI a bylo aktualizováno ISO 3166-2:FI.

Jako další pokračování aktualizace Finska vidím vytvoření kategorií jednotlivých provincií (k 21.1.2012 existují jen 4 z 19). Do každé z nich bych vytvořil další kategorii Obce v XXX. Jednotlivá hesla o finských obcí potom přesunout do jednotlivých příslušných složek. Takže ve finálním stavu by tedy Kategorie:Obce ve Finsku obsahovala 19 podkategorií a dvě hesla Obce ve Finsku a Seznam finských obcí. Ty obce, které jsou zároveň městy, by samozřejmě byly i v kategorii Města ve Finsku. Zároveň při překategorizovávání hesel je záhodno odstranit z textu odkazy na heslo Kraje Finska a příslušný kraj. Ve výsledku též chci hesla obsažená v Kategorie:Východní Finsko apod roztřídit podle jednotlivých provincií a kategorie:Západní Finsko, Kategorie:Jižní Finsko apod smazat. Tzn. Kategorie:Finské kraje by neobsahovala žádné podkategorie, nýbrž přímo hesla jednotlivých krajů.

Tyto čachry s kategoriemi ale nejsou nijak zásadní. Dostanu se k tomu asi poněkud později. Může to takto být? Zdraví --Unpocoloco 21. 1. 2012, 15:21 (UTC)

Kategorie pro provincie jsem již vytvořil. Pro obce to asi moc velký význam nemá. (Většina obcí (tzn. ne měst), která tu na české wiki mají heslo, jsou v Laponsku a Severní Pohjnamně - ty už svoje příslušné kategorie mají). Pro obce dalších provincií se mi nezdá, že by to bylo nějak důležité a nepostradatelné mít své kategorie.

Taky jsem již odstranil Kategorie pro Jižní, Západní, Východní Finsko a Oulu kraj. Taky jsem prošel odkazy na hesla o krajích, a myslím, že teď už je to v pořádku.

Ostrobotnie/Pohjanmaa

Před chvílí jeden wikipedista přesunul hesla o provincích Severní, Střední a Jižní a samotná Pohjanmaa na hesla s názvy Ostrobotnie. Druhý wikipedista je přesunul zpět na hesla Pohjanmaa. Začátek diskuze je u hesla Střední Pohjanmaa. Můžeš se tam prosím vyjádřit, který tvar je vhodnější? Děkuju. --Unpocoloco 28. 1. 2012, 15:25 (UTC)

Hlavní strana

Ahoj Miraceti, už se uzavřel ŽoK. Mohl bys případně vložit sem svůj/své návrhy hlavní strany? Díky ti. --Chmee2 13. 10. 2011, 09:45 (UTC)

Wikipedisté podle vyznání

Přesunuto na patřičnější místo, 20. 12. 2011, 12:38 (UTC).

Změna šablon v OTRS

Čau, můžeš kouknout na tohle?--Juandev 24. 1. 2012, 08:43 (UTC)

Nemuzu se tam ted dostat, pokusim se pozdeji. Miraceti 24. 1. 2012, 09:45 (UTC)

Mrknul jsem se, ale nemám na to vyhraněný názor. Miraceti 24. 1. 2012, 13:53 (UTC)

Kymenlaakso

Ahoj, zase já. Narazil jsem na jednu záležitost ohledně provincie Kymenlaakso a jeho hlavní město... Zda Kotka či Kouvola. Různé jazykové verze wikipedie říkají různá města. Švédská neříká nic a finská obě dvě. Nevíš či nedokážeš zjistit, jak to vlastně je? Díky za reakci. Jinak, aktualizace Finska se již blíží do stavu, jaký jsem si na začátku představoval. V hlavě se mi i usídlila myšlenka na předělání finského portálu na miniportál. Uvidíme... --Unpocoloco 5. 2. 2012, 22:02 (UTC)

Kotka. Alespoň tam sídlí správa provincie. Miraceti 6. 2. 2012, 08:25 (UTC)

Jo,jo. Už jsem tvoji informaci ověřil zde modrý pásek naprosto dole na stránce... :-) Ale čím to, že spousta jazykových verzí wikipedie má uvedenou Kouvolu? --Unpocoloco 6. 2. 2012, 21:29 (UTC)

Kouvola je větší. Je to tak přirozené centrum (pokud se tedy všechno to slučování obcí dá považovat za přirozené).

Poslední dobou se diskutuje velká správní reforma, rozuměj nucené spojování obcí. Třeba pro už tak hodně rozlezlé Tampere je navrženo spojení s řadou okolních obcí, takže výsledek by měl asi 120 x 140 km. Snad to neprojde. Miraceti 6. 2. 2012, 21:34 (UTC)

Přidat téma