Midnitee
Vítejte na české Wikipedii!Dobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Několik základních rad:
- Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
- Potřebujete-li s něčím poradit, využijte stránku Potřebuji pomoc nebo navštivte klub Wikipedie ve svém okolí; chcete-li navrhnout nějakou změnu, přidejte ji do diskuse Pod lípou.
- Potřebujete-li poradit s odbornými tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
- Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky
~~~~nebo je vložit klepnutím na ikonu
v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují. - Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.
Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English. • Не говорите по чешски? Прочитайте сообщение на русском.
ST FJFI ČVUT Tralalalala
editovatDobrý den, děkujeme Vám za informace v článku ST FJFI ČVUT Tralalalala. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Akdam (diskuse) 13. 12. 2015, 19:56 (CET)
Dobrý den, začínám s Wikipedií a snažím se vyhovět Vašim podmnínkám pro publikování stránky. Mé předchozí verzi scházeli potřebné citace a tak jsem je nyní doplnil. Snad budou takto vyhovující, nebo je mám ještě nějak editovat? Je již s mým příspěvkem vše v pořádku? Děkuji za Vaši pomoc, Midnitee (diskuse) 13. 12. 2015, 20:51 (CET).
- Dobrý den, článek již sice obsahuje nějaké citace možná dokládající tvrzení (nezkoumal jsem), avšak stále mu chybí zdroje dokládající významnost předmětu článku. Začnu od začátku. Pro doložení významnosti subjektu jsou potřeba alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje. Více se dočtete v odkazované stránce. V článku já vidím jednak závislé zdroje (v pořadí uvedení to je první, čtvrtý, pátý, šestý, devátý a desátý zdroj), protože ty byly publikovány přímo ČVUT, tedy nejsou pro toto téma nezávislými, nebo zdroje triviální (opět v pořadí uvedení třetí, sedmý a osmý zdroj), tyto zdroje předmět článku pouze zmiňují, nepublikovali o něm řekněme ucelenou zprávu a nakonec v něm vidím zdroj, ve kterém o předmětu nevidím ani tu zmínku (zdroj druhý). Sečteno a podtrženo, v článku nevidím ani jeden nezávislý netriviální věrohodný zdroj, tedy v současném stavu významnost doložena není. Můžu Vám doporučit hledat třeba v písemných zdrojích, nemusí to být nutně internetový zdroj. Ještě Vám mohu doporučit ke čtení WP:EV, což je naše doporučení pojednávající právě o encyklopedické významnosti. S pozdravem, --Urbanecm (diskuse) 14. 12. 2015, 19:27 (CET)