Diskuse s wikipedistou:Martin Urbanec/Archiv01
Vítejte
Dobrý den!
Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Několik základních rad:
- Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
- Potřebujete-li s něčím poradit, navštivte stránku Potřebuji pomoc, chcete-li navrhnout nějakou změnu, navštivte stránku Pod lípou.
- Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
- Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky
~~~~
nebo je vložit klepnutím na patřičnou ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují. - Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Další informace najdete na portálu Wikipedie.
Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.
Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English. • Не говорите по чешски? Прочитайте сообщение на русском.
toto nebylo přidání obsahu, navíc se zde nepoužívá, ale jinak Editujte s odvahou--Horst (diskuse) 26. 11. 2014, 14:14 (CET)
- Bavíme se o stejném obsahu? Obsahem, který jsem já přidával jsem měl na mysli obsah na začátku článku (seznam kategorií). Jestli se v článku Kamenina použít neměl, omlouvám se, ale neměl jsem o nějakém obsahovém pravidlu ani tušení. Mohu poprosit o odkaz na nějaké pravidlo (jestli tedy existuje)? Předem děkuji. Urbanecm (diskuse) 26. 11. 2014, 17:07 (CET)
- Vy jste asi myslel obsah z Nápověda:Obsah článku, Horst asi myslel podle toho shrnutí editce obsah jako náplň článku (text, obrázky…). Je ale pravda, že (nejde-li o nějakou speciální stránku) není zvykem u krátkých článků vynucovat zobrazení obsahu (seznamu nadpisů) pomocí FORCETOC, i když nevím, že by to bylo někde „přímo zakázané“. Obsah se zobrazí automaticky za první sekcí, jakmile je v článku vícero nadpisů.
- Pokud byste chtěl prosadit, aby se obsah na české Wikipedii zobrazoval za jiných podmínek (např. vždy), můžete zkusit založit Wikipedie:Žádost o komentář. Ale dalších editací, které by podobně přidávaly vynucení zobrazení obsahu do obyčejných článků, se prosím spíše vyvarujte. Děkuji. S pozdravem --3. 12. 2014, 18:28 (CET), Utar (diskuse)
- Samozřejmě že jsem myslel obsah z Nápověda:Obsah článku. Existují někde sepsané podmínky toho kdy se zobrazí a kdy ne? Děkuji, Urbanecm (diskuse) 6. 12. 2014, 08:40 (CET)
- Nápověda:Obsah článku#Podmínky zobrazení obsahu… --6. 12. 2014, 13:18 (CET), Utar (diskuse)
- Děkuji, Urbanecm (diskuse) 6. 12. 2014, 13:30 (CET)
- Nápověda:Obsah článku#Podmínky zobrazení obsahu… --6. 12. 2014, 13:18 (CET), Utar (diskuse)
- Samozřejmě že jsem myslel obsah z Nápověda:Obsah článku. Existují někde sepsané podmínky toho kdy se zobrazí a kdy ne? Děkuji, Urbanecm (diskuse) 6. 12. 2014, 08:40 (CET)
Nováček
Colin Baker
Nějak mi nešlo přejít ze založení zdroje na založení stránky, takže jsem stačil pouze přidat infobox a stránka se zveřejnila.. Takže snad už je rozvinutější a nebude smazána. Marek Fried (diskuse) 4. 6. 2015, 18:49 (CEST)
- Ano, tohle už rozhodně není subpahýl. Šablonu tedy mažu. Mimochodem, přejít ze založení zdroje na založení stránky nejde bez meziuložení, naopak ano. S pozdravem, --Urbanecm (diskuse) 4. 6. 2015, 18:55 (CEST)
- Děkuji za upravení, jsem tady na wikipedii takřka nováček takže tomu moc nerozumím... Hlavně těm výrazům jako editační konflikt a subpahýl, atd.. ale našel jsem si takže alespoň trochu. A chápu to tedy tak, že mám udělat nejdříve stránku a až potom přidat infobox aby nebyla stránka označena na stručnou? --Marek Fried (diskuse) 4. 6. 2015, 19:19 (CEST)
- Ano, napřed napíšete text stránky, pak se přepněte na editaci zdroje a udělejte infobox. Takto uděláte celou stránku v jedné editaci. S pozdravem, Urbanecm (diskuse) 4. 6. 2015, 19:46 (CEST)
- Děkuji za upravení, jsem tady na wikipedii takřka nováček takže tomu moc nerozumím... Hlavně těm výrazům jako editační konflikt a subpahýl, atd.. ale našel jsem si takže alespoň trochu. A chápu to tedy tak, že mám udělat nejdříve stránku a až potom přidat infobox aby nebyla stránka označena na stručnou? --Marek Fried (diskuse) 4. 6. 2015, 19:19 (CEST)
Překlady
Prosím, kontrolujte po sobě překlady, například v poměrně krátkém hesle Google Image Search mnohé věty nedávají smysl:
- Klíčová slova při hledání obrázků jsou založeny na názvu souboru, slovy, které na daný obrázek odkazují a textem, který je na dané stránce u obrázku. – špatné pády
- Když na některou kliknete, obrázek je zobrazen nahoře a nižší je obsah stránky – špatný překlad
Děkuji. --Jvs 8. 6. 2015, 14:29 (CEST)
- Děkuji za upozornění, pokusím se články číst vícekrát. S pozdravem, --Urbanecm (diskuse) 8. 6. 2015, 14:34 (CEST)
Uvít místo exp
Zdravím, pane kolego, nic proti zdvořilosti, ale za tyto příspěvky si uživatel zasloužil tak maximálně šablonu {{experimenty}} nebo {{experimenty2}}, šabl. {{subst:vítejte}} se zde dává až po několika dobrých příspěvcích nebo třeba kvalitním článku hned ze startu. Já jen abychom na typické vandaly nebyli až moc vlídní, on pak dnes hned pokračoval v domnění, že dělá dobrou věc. Mějte se--Horst (diskuse) 9. 6. 2015, 09:39 (CEST)
- Děkuji za upozornění, příště budu dávat hned ze začátku {{experimenty}}. Já se chtěl držet zdvořilosti :-) S pozdravem, --Urbanecm (diskuse) 9. 6. 2015, 10:03 (CEST)
Medlice
Kolego, jak jsem již uvedl na Nástěnce správců k Vaší žádosti o přesun, preferoval bych vytvoření rozcestníku na stránce Medlice (rozcestník). Domnívám se totiž, že současný článek umístěný ve stránce Medlice je z ostatních stejnojmenných článků ten nejvýznamnější a uživateli nejočekávanější. Proto tedy doporučuji založit pro rozcestník novou stránku. Díky za pochopení. --Jan Polák (diskuse) 3. 7. 2015, 11:18 (CEST)
- Děkuji, rozcestník tedy vytvořím tam. Myslel jsem si, že min. články Medlice (hrad) a Medlice jsou očekávatelné nastejno, proto jsem podal žádost o přesun. --Urbanecm (diskuse) 3. 7. 2015, 11:23 (CEST)
Zámek
Zdravím kolego, zamkl jsem Vaši stránku pro neregistrované dle žádosti, bohužel momentálně sem nesledoval RC, neboť je čas večeře a navíc se tu mořím s jednou šablonou, tak se pls nezlobte, že tu vandal řádil "tak dlouho"--Horst (diskuse) 10. 7. 2015, 20:18 (CEST)
- Proč bych se měl zlobit? Pár minut není tak dlouhá doba :). Každopádně za zámek děkuji. --Urbanecm (diskuse) 10. 7. 2015, 20:22 (CEST)
Zprvu jsem nevěděl o co jde, ale už mě to docvaklo. Chybička se vloudila, ale už je to opraveno.--Martin wolf (diskuse) 20. 8. 2015, 17:30 (CEST)
- Děkuji, --Urbanecm (diskuse) 20. 8. 2015, 17:30 (CEST)
Exp. 2
Děkuji za poděkování, experimentoval už 2x, tak exp. 2, ještě budu moci asi tak 30 min. hlídat, pak bych byl rád o něčí převzetí. --OJJ, Diskuse 24. 8. 2015, 16:56 (CEST)
- @OJJ: Není zač, jen jsem nekontroloval příspěvky uživatele, ale jen diskusní stránku. Já tady pak nejspíš ještě budu, takže pohlídám. Mimochodem, šablony
{{experimenty}}
,{{experimenty2}}
a{{experimenty3}}
se vkládají s modifikátorem subst:, čili takto{{subst:experimenty}}
, aby se uživateli pokud možno vzkazy neměnily. S pozdravem, --Urbanecm (diskuse) 24. 8. 2015, 17:00 (CEST)- @Urbanecm: Díky, subst použiji (je asi všude mimo
{{Pahýl}}
. Zatím nic nedělá. Hezké odpoledne. --OJJ, Diskuse 24. 8. 2015, 17:14 (CEST)- @OJJ: Subst dělá to, že volání šablony nahradí přímo jejím kódem. U těchto "experimentátorských" šablon to zajistí, že se diskusní stránky nebudou měnit ani v případě, že se změní šablona. Podívejte se na tento diff. Hezký večer, --Urbanecm (diskuse) 24. 8. 2015, 18:49 (CEST)
- @Urbanecm: Díky, subst použiji (je asi všude mimo
┌───────────────────────────┘ @Urbanecm: Díky a Vám též. --OJJ, Diskuse 24. 8. 2015, 18:57 (CEST)
Jen technická: Kacir 24. 8. 2015, 19:06 (CEST)
@OJJ: Na vlastní diskusi adresáta není třeba jej upozorňovat šablonou, i když samozřejmě proti gustu, žádný… . Jen upozorňuji na možnost skrytého echa {{Re|OJJ|Urbanecm|skrýt=ano}}, když se adresná reakce používá obvykle v diskusích s více než dvěma editory. Zdraví--- @Kacir: Rozumím, jenom jsem chtěl, aby byl autor upozorněn. Hezký večer. OJJ, Diskuse 24. 8. 2015, 19:28 (CEST)
Učeň
- @OJJ: Díky! Hezký den i Vám, --Urbanecm (diskuse) 28. 8. 2015, 11:29 (CEST)
- Také gratuluji kolego! --Fried Marek (diskuse) 28. 8. 2015, 14:27 (CEST)
- @Fried Marek: Díky i Tobě, --Urbanecm (diskuse) 28. 8. 2015, 14:59 (CEST)
- Také gratuluji kolego! --Fried Marek (diskuse) 28. 8. 2015, 14:27 (CEST)
Patrola
Díky za patrolování a rv vandalismů, od 2. hodiny bych to měl převzít, tak jsem Vás na to chtěl upozornit. Hezký den. OJJ, Diskuse 11. 9. 2015, 12:15 (CEST)
- @OJJ: Díky za budoucí převzetí a poděkování, já tady ještě taky budu. --Urbanecm (diskuse) 11. 9. 2015, 13:04 (CEST)
Přesměrování
Děkuji za uvítání i za pár pohotových rad. Vaší nabídky případné pomoci s Vaším dovolením občas využiji, neboť jsem zrovna založil svoji první stránku, která ještě potřebuje místy "doladit".
Ještě jednou díky za uvítání, hezký večer
--David Vaněček (diskuse) 12. 9. 2015, 21:22 (CEST)
- Nemáte zač, každý někdy začínal. Hezký večer i Vám, --Urbanecm (diskuse) 12. 9. 2015, 21:43 (CEST)
Villarreal
Zdravím. Omylem jsem vložil text článku pod nadpis, kde jsem ve slově Villarreal vynechal r. Nestačil jsem tam pak už vložit šablonu ke smazání. Myslím, že slovo Villareal ani neexistuje, tak nevím, zda stačí vaše přesměrování nebo má být ta stránka úplně vymazána. Mejte se. --Milda90 (diskuse) 3. 10. 2015, 15:13 (CEST)
- Dobrý den, myslím si, že stejná chyba, jako Vám, se může stát častěji, proto jsem tam dal přesměrování, aby se čtenář dostal na správnou stránku. Mějte se, --Urbanecm (diskuse) 3. 10. 2015, 15:22 (CEST)
Evald Rucký
Dobrý den, nemám příliš mnoho zkušeností s psaní článků na Wikipedii a při psaní textu článku https://cs.wikipedia.org/wiki/Evald_Ruck%C3%BD jsem z velké části použil text http://www.jbcr.info/index.php?option=com_content&view=article&id=264%3Aevaldrucky&catid=47%3Ao-nas&Itemid=354, aniž bych doložil svolení k použití tohoto textu. Toto svolení jsem nyní získal a vložil na https://cs.wikipedia.org/wiki/Diskuse:Evald_Ruck%C3%BD.
Bez ohledu na to si myslím, že bude lepší, když text článku přepíšu s použitím více zdrojů. (S tím, že odstraním šablonu, kterou jste do článku vložil.) Souhlasíte s tímto postupem? Bude to takto v pořádku?
--Horaljan (diskuse) 7. 10. 2015, 11:58 (CEST)
- @Horaljan: Dobrý den, na e-mailovou adresu info-cs@wikimedia.org můžete poslat informaci o svolení autora (pokud ho máte e-mailem, přepošlete ho, pokud v listinné podobě, naskenujte a pošlete v příloze). Členové týmu OTRS to prověří a pokud bude vše v pořádku, text bude obnoven. Článek můžete samozřejmě také přepsat vlastními slovy a odstranit šablonu. V případě nejasností se mě neváhejte zeptat. Doufám, že jsem Vám poradil, s pozdravem, --Urbanecm (diskuse) 7. 10. 2015, 13:13 (CEST)
- OK, děkuji. --Horaljan (diskuse) 7. 10. 2015, 15:35 (CEST)
Vlk obecný
Dobrý den, kolego. Dotyčná IP adresa vložila ten tvar Bisclavret správně, to Vy jste se při revertu mýlil. Stačilo trošku hledat a ukázalo se, že Bisclavret má dokonce stránku na anglické, německé, francouzské Wikipedii a několika dalších. Stane se. Ovšem vložit za to na diskusní stránku dotyčné adresy šablonu Experimenty2, to už je dost silné kafe. Buďte, prosím, při vynášení takovýchto soudů mírnější. Děkuji za pochopení. --Jan KovářBK (diskuse) 7. 10. 2015, 13:30 (CEST)
- @Jan Kovář BK: Dobrý den, díky za upozornění, omlouvám se. Příště budu opatrnější. Mějte se, --Urbanecm (diskuse)
- Jak jsem psal, stane se. Díky za patrolu. Hezký den. S pozdravem --Jan KovářBK (diskuse) 7. 10. 2015, 13:34 (CEST)
Odstranění linku na rozcestník Vlákno s použitím robota
Ahoj, v posledních několika editacích jsi provedl Odstranění linku na rozcestník XXX s použitím robota. Co to je za robota? Jestli spouštíš nějaké automatické úpravy, mohl bys je spouštět z odděleného účtu, který by měl příznak bot a další náležitosti? Více viz Wikipedie:Bot. Děkuji. S pozdravem --8. 10. 2015, 19:03 (CEST), Utar (diskuse)
- @Utar: Ahoj, je to poloautomatizovaný skript pywikibot, kterým jsem si chtěl zjednodušit práci při mazání odkazů na rozcestniky. Mám si tedy založit druhý účet na tyto poloautomatické editace, třeba UrbanecmBot a žádat o příznak bota? Co myslíš dalšími náležitostmi? S pozdravem, --Urbanecm (diskuse) 8. 10. 2015, 20:35 (CEST)
- Pokud je to jen pár editací, tak to asi nevadí, sám jsem zde bota ale nikdy neobsluhoval, takže přesně nevím. Podle Wikipedie:Bot pokud bot bude dělat větší množství editací, měli byste na základě souhlasu komunity požádat o příznak bota, který editace skryje v seznamu posledních změn, takže si myslím je vhodnější to pak vyčlenit do samostatného účtu, zvláště pokud účet Urbanecm získá práva správce. Dalšími náležitostmi jsem myslel věci jako bot ve jméně a šablonu
{{Bot}}
, aby to šlo lehce poznat. S pozdravem --9. 10. 2015, 02:07 (CEST), Utar (diskuse)- @Utar: Díky moc za rady. S pozdravem, --Urbanecm (diskuse) 9. 10. 2015, 06:41 (CEST)
- Pokud je to jen pár editací, tak to asi nevadí, sám jsem zde bota ale nikdy neobsluhoval, takže přesně nevím. Podle Wikipedie:Bot pokud bot bude dělat větší množství editací, měli byste na základě souhlasu komunity požádat o příznak bota, který editace skryje v seznamu posledních změn, takže si myslím je vhodnější to pak vyčlenit do samostatného účtu, zvláště pokud účet Urbanecm získá práva správce. Dalšími náležitostmi jsem myslel věci jako bot ve jméně a šablonu
NOTOC v navbaru
Ahoj, zjistil jsem, že Ti můžu tykat, tak snad to nevadí. Mám jenom malou technickou prosbu – NOTOC v Tvém navbaru způsobuje, že Tvoje diskuze nemá obsah. Je dost nepříjemné rolovat pokaždé myší až dolů, mohl bys to upravit tak, aby se obsah stránky zobrazoval? Předem díky.
Ještě malá poznámka k dnešku. Velmi mile mne překvapilo Tvoje řešení situace se sporným přesunem kolegy OJJe (snad jsem to vyskloňoval správně) s následnou diskuzí. Zpětně tedy díky za to. --Jan KovářBK (diskuse) 9. 10. 2015, 18:42 (CEST)
- @Jan Kovář BK: Díky za upozornění, nyní by to snad mělo fungovat. Díky za upozornění. Nyní by to snad mělo fungovat tak, jak má. A díky za pochvalu, potěšila mě. PS: Tykání mi vůbec nevadí. Měj se, --Urbanecm (diskuse) 9. 10. 2015, 18:58 (CEST)
- Funguje, díky. Jen drobná poznámka a prosba, proto ji i píšu malým písmem. Když spolu v diskuzi mluví jen dva uživatelé, není potřeba používat šablonu
{{Re}}
. Mám Tvou diskuzi ve sledovaných a o Tvé odpovědi bych se dozvěděl. Pokud ji tedy nepoužíváš z nějakého jiného důvodu, prosím, nepoužívej ji při diskuzi se mnou. Předem díky. --Jan KovářBK (diskuse) 9. 10. 2015, 19:03 (CEST)- Dobře, používám ji pro případ, kdyby člověk, se kterým komunikuji neměl diskusi ve sledovaných a objevilo se mu to v upozornění. Ale jestli myslíš, že to není dobrý nápad, nebudu to dělat. --Urbanecm (diskuse) 9. 10. 2015, 19:05 (CEST)
- Děkuji a přeji příjemný zbytek dne. --Jan KovářBK (diskuse) 9. 10. 2015, 19:18 (CEST)
- Tobě také hezký zbytek dne, měj se. --Urbanecm (diskuse) 9. 10. 2015, 19:20 (CEST)
- Děkuji a přeji příjemný zbytek dne. --Jan KovářBK (diskuse) 9. 10. 2015, 19:18 (CEST)
- Dobře, používám ji pro případ, kdyby člověk, se kterým komunikuji neměl diskusi ve sledovaných a objevilo se mu to v upozornění. Ale jestli myslíš, že to není dobrý nápad, nebudu to dělat. --Urbanecm (diskuse) 9. 10. 2015, 19:05 (CEST)
- Funguje, díky. Jen drobná poznámka a prosba, proto ji i píšu malým písmem. Když spolu v diskuzi mluví jen dva uživatelé, není potřeba používat šablonu
Zdravím, k této editaci. Omylem jsi (tak prý Ti je milé tykání) tam narušil celou šablonu smazat. Tak jenom info. --OJJ, Diskuse 10. 10. 2015, 16:19 (CEST)
- Aj, chyba, omlouvám se. Opraveno. Jinak dodržuji Zlaté pravidlo, jak kdo na mě, tak já na něj. Takže jestli je Vám/Tobě milejší vykání, klidně vykejte/vykej, nevadí mi ani jedno. Jen mi prosím sdělte/sděl, jak s Vámi/Tebou mám komunikovat. --Urbanecm (diskuse) 10. 10. 2015, 16:22 (CEST)
Já snesu stejně oboje, klidně si můžeme tykat. --OJJ, Diskuse 10. 10. 2015, 16:36 (CEST)
- Dobře, budu si to pamatovat. Měj se, --Urbanecm (diskuse) 10. 10. 2015, 17:12 (CEST)
Patrola (Denisa ginova)
Ahoj, koukám, že jsi rychlejší než vítr :) Díky za patrolu. Jen prosím, pokud já mažu, já upozorňuji. Díky a jsem s pozdravem --Jan KovářBK (diskuse) 11. 10. 2015, 14:18 (CEST)
- Ok. Příště tedy mám vložit jen
{{smazat}}
(což se nestihlo uložit) a nechat správce upozornit? --Urbanecm (diskuse) 11. 10. 2015, 14:22 (CEST)- Ahoj, věřím, že příště už budeš správce a nebudeš s tím muset dělat nic navíc ;) Jinak stačí šablona, správci si toho všimnou. Jde o to, že tam teď visí dvě upozornění na stejný článek a vypadá to, jako když levá ruka neví, co dělá pravá. Ale v pohodě, zase tak o nic nejde, měl jsem to asi napsat malým písmem, aby bylo vidět, že to je maličkost. --Jan KovářBK (diskuse) 11. 10. 2015, 14:25 (CEST)
- Ok, když si ještě jako ne-správce všimnu článku tohoto typu, stačí šablona a pro mě hotovo. Díky za radu, --Urbanecm (diskuse) 11. 10. 2015, 14:28 (CEST)
- Ahoj, věřím, že příště už budeš správce a nebudeš s tím muset dělat nic navíc ;) Jinak stačí šablona, správci si toho všimnou. Jde o to, že tam teď visí dvě upozornění na stejný článek a vypadá to, jako když levá ruka neví, co dělá pravá. Ale v pohodě, zase tak o nic nejde, měl jsem to asi napsat malým písmem, aby bylo vidět, že to je maličkost. --Jan KovářBK (diskuse) 11. 10. 2015, 14:25 (CEST)