Mao2x
Dobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Několik základních rad:
- Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
- Potřebujete-li s něčím poradit, využijte stránku Potřebuji pomoc nebo navštivte klub Wikipedie ve svém okolí; chcete-li navrhnout nějakou změnu, přidejte ji do diskuse Pod lípou.
- Potřebujete-li poradit s odbornými tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
- Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky
~~~~
nebo je vložit klepnutím na ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují. - Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.
Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English. • Не говорите по чешски? Прочитайте сообщение на русском.
Budete-li mít jakékoliv otázky, neváhejte se na mě obrátit na mé diskusní stránce. Můžete se také dotázat celé komunity na pro to určené stránce. S přáním příjemného zbytku dne, --Martin Urbanec (diskuse) 2. 10. 2018, 19:34 (CEST)
děkuji--Mao2x (diskuse) 5. 10. 2018, 15:01 (CEST)
Aktuality
editovatDobrý den, děkuji Vám za Vaše příspěvky do aktualit. Věnujte však, prosím, pozornost 3. bodu v úvodním upozornění na stránce Portál:Aktuality/vlastní text, konkrétně části „Dále používejte nezlomitelné mezery za jednopísmennými slovy (a, i, k, o, s, u, v, z) a mezi číslem a jeho jednotkou (např. 10 let, 50 kg).“. Děkuji. --David V. (diskuze) 27. 9. 2021, 14:35 (CEST)
- Děkuji za upozornění, dám si na to příště pozor. Je to třeba jen na tomto portálu nebo i jinde? A není k dispozici nějaká "vychytávka", která by mne případně upozornila?--Mao2x (diskuse) 27. 9. 2021, 14:59 (CEST)
- @Mao2x: Úplně správně by se to mělo dodržovat všude, nicméně v praxi to tak není. Žádná upozorňovací vychytávka asi bohužel neexistuje, právě proto je na stránce úvodní upozornění. --David V. (diskuze) 27. 9. 2021, 15:33 (CEST)
Aloe pravá
editovatDobrý den, podívejte se laskavě na chronologii událostí. Vyhláška EK vyšla v březnu 2021 a stanovuje vcelku jasně: During manufacture, hydroxyanthracene derivatives can be removed from the botanical preparations through a series of filtering processes resulting in products that contain those substances only at trace levels as impurities. Bylo by dobré trochu propátrat zdroje, než začnete překlápět popularizační články českých novinářů do wikipedie. Nezřídka se totiž v problematice ani neorientují.Vojtěch Zavadil (diskuse) 29. 9. 2021, 16:25 (CEST)
- Dobrý den, Vaše reakce mne poněkud překvapila. Dovolil jsem si jen co možná přesně vyjít ze zdroje, který jste Vy sám uvedl jako referenci své formulace :-) Měl-li jste lepší zdroj, mohl jste ho při editaci využít. Proč jste tak neučinil netuším. Máte-li jakoukoli pochybnost o hodnověrnosti mnou užitých referencí, sem s nimi :-) Kdybyste se však podíval na autora mnou použitých referenci, zjistil byste, že je jím lékař. Nikoli novinář. Já sám lékař nejsem, ale podle Vašeho profilu Vy také ne. Tak nevím na základě čeho soudíte nakolik se v problematice autor orientuje. Každopádně Vaše reakce mne vede k tomu, abych článek pečlivě sledoval. --Mao2x (diskuse) 29. 9. 2021, 16:53 (CEST)
- Vyhlášku EK jsem uvedl hned jako první referenci. Hohenstein v roce 2020 píše o tom, jaká legislativa je na cestě (ona totiž navazovala na předchozí studie, které trvaly několik let), vyhláška ji jasně stanovuje. Co je na tom k překvapivého nebo k nepochopení? Váš zdroj si můžeme krátce rozebrat: v čl. na ČRo se nejprve hovoří o extraktu z celých listů aloe (ona totiž aloe obsahuje deriváty hydroxyanthracenu v podkožních vodivých pletivech, ale nikoliv ve vnitřním gelu, jak si můžete přečíst v článku), pak ale tato informace záhadně vypadává a ve finále je zavádějícím způsobem konstatováno: V březnu letošního roku Evropská komise doplnila nařízení o přidávání vitaminů, minerálů a některých dalších látek do potravin také zákazem záměrného přidávání jak extraktu z aloe, tak konkrétních genotoxických látek aloe-emodinu, emodinu a danthronu. A to aniž by autor reflektoval fakt, že vyhláška zmiňuje produkty z aloe, z nichž byly deriváty odstraněny (viz citace výše). Co si o tom mám myslet, než že se autor problematice nevěnoval dostatečně do hloubky? Opravil jsem vaše zavádějící tvrzení, a to na základě primárního zdroje, toť vše. A tituly, to na wiki opravdu není argument. Vojtěch Zavadil (diskuse) 29. 9. 2021, 17:28 (CEST)
Rakousko
editovatZdravím, rakouský lockdown nakonec bude nakonec od pondělí úplný. Dovolil jsem si tedy odstranit vámi přidanou dřívější informaci, která je vzhledem k překotnému vývoji již zavádějící. Informace bych do aktualit přidal až v pondělí. --Jenda H. (diskuse) 19. 11. 2021, 15:09 (CET)
Patti Smith
editovatZdravím, neměňte prosím znění návrhu k přesunu v článku Patti Smith. Jestliže s návrhem nesouhlasíte, můžete jej rozporovat v diskuzi, nikoliv však v komentáři k návrhu, který slouží navrhovateli k tomu, aby zdůvodnil, proč přesun navrhuje. Díky za pochopení. --David V. (diskuze) 27. 11. 2021, 15:13 (CET)
- Nemažte orosím řádně ozdrojovanou verzi návrhu k přesunu. Jestliže s návrhem nesouhlasíte, můžete jej rozporovat v diskuzi, nikoliv neodůvodněně mazat řádně ozdrojovanou verzi k návrhu. Díky za pochopení. --Mao2x (diskuse) 27. 11. 2021, 15:18 (CET)
- Jenže navrhovatelem jsem já, nikoliv Vy. Já tedy svůj vlastní návrh rozporovat logicky nebudu. --David V. (diskuze) 27. 11. 2021, 15:19 (CET)
- Jenže navrhovatelem jsem se nyní stal já. Pokud se Vám moje verze lépe doloženého návrhu nelíbí, neměl byste jej svévolně a opakovaně mazat. Vlastně byste dle mého na Wikipedii neměl mazat nic řádně ozdrojovaného, aniž byste zpochybnil pravdivost a správnost odkazovaných zdrojů. Měl byste s návrhem polemizovat v diskusi místi neodůvodněného revertování,--Mao2x (diskuse) 27. 11. 2021, 15:25 (CET)
- Ten návrh jsem tam vložil já a navrhuje přesun na název Patti Smithová. Těžko můžete být navrhovatelem, když ten návrh rozporujete. Naopak Vy byste měl diskutovat, ne měnit návrh na přesun, jestliže s ním nesouhlasíte. --David V. (diskuze) 27. 11. 2021, 15:27 (CET)
- Ten návrh jsem tam vložil já a navrhuje přesun na název Patti Smithová. Pokud můj návrh rozporujete, nemáte právo ho mazat, ale naopak byste měl diskutovat, jestliže s ním nesouhlasíte.--Mao2x (diskuse) 27. 11. 2021, 15:30 (CET)
- Ten návrh jsem tam vložil já a navrhuje přesun na název Patti Smithová. Těžko můžete být navrhovatelem, když ten návrh rozporujete. Naopak Vy byste měl diskutovat, ne měnit návrh na přesun, jestliže s ním nesouhlasíte. --David V. (diskuze) 27. 11. 2021, 15:27 (CET)
- Jenže navrhovatelem jsem se nyní stal já. Pokud se Vám moje verze lépe doloženého návrhu nelíbí, neměl byste jej svévolně a opakovaně mazat. Vlastně byste dle mého na Wikipedii neměl mazat nic řádně ozdrojovaného, aniž byste zpochybnil pravdivost a správnost odkazovaných zdrojů. Měl byste s návrhem polemizovat v diskusi místi neodůvodněného revertování,--Mao2x (diskuse) 27. 11. 2021, 15:25 (CET)
- Jenže navrhovatelem jsem já, nikoliv Vy. Já tedy svůj vlastní návrh rozporovat logicky nebudu. --David V. (diskuze) 27. 11. 2021, 15:19 (CET)
Ruská invaze na Ukrajinu (2022)
editovatJak již je nadepsáno v medailonku- Ztráty Ukrajiny dle Ruska- Tak nevidím důvod proč by to měla být propaganda bez hodnověrného zdroje. To již se odstavec v medailonku ohledně ztrát Ukrajiny dle Ruska může rovnou zrušit a nechat tam ztráty dle Ukrajiny a nebo USA. Za mě nevidím důvod proč to mazat, když je řádně ozdrojován a informace zdroje čerpají z ruského ministerstva obrany. Ano samozřejmě vždy je třeba brát informace s rezervou, ale není důvod to mazat, když se to v článku očekává, že informace budou Dle Ruska. Děkuji za pochopení. --ErikMavler (diskuse) 18. 6. 2022, 20:39 (CEST)
Dotazník pro editory ke tvorbě strategického plánu
editovatDobrý den,
jako aktivního editora Vás prosíme o pomoc při tvorbě strategického plánu spolku Wikimedia Česká republika do roku 2027. Pomozte nám rozhodnout, jakým směrem se mají programy pro editory v následujících třech letech ubírat. O vyplnění krátkého dotazníku Vás prosíme do 1. května 2024, obsahuje 7 otázek a zabere to asi 5 minut.
V rámci probíhajících příprav strategického plánu spolku WMČR na léta 25–27 běží paralelně řada procesů. Různými formami postupně oslovujeme definované cílové skupiny. V rámci možností se snažíme o maximální stručnost a efektivitu, ptáme se vždy na to, co je pro danou skupinu primárně relevantní.
Více informací k procesu a průběhu přípravy SP najdete na pro tyto účely zřízené veřejné stránce. Na editorský dotazník navazuje termínově setkání se správci a patrolou – v gesci Pavla Bednaříka. V případě jakýchkoliv dotazů se mi můžete ozvat na diskusní stránce, nebo mailem na jan.beranek wikimedia.cz.
Děkujeme za zapojení,