MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV

© Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Lancelot ETRM, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, doložte to prosím e-mailem obsahujícím svolení autora. K Vámi vloženému textu byla vznesena námitka, že se nápadně podobá textu z: https://unicorn.com/products/energy/uulancelot/cs/etrm

Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:PrůvodceNápověda:Jak vytvořit článek. Díky za pochopení.

--Podroužek (diskuse) 19. 12. 2021, 11:24 (CET)Odpovědět

Dobrý den, děkuji za upozornění. Chyba vznikla při vkládání automatické citace, kde Wikipedia převzala první redirect odkazu. Je to z důvodu technického řešení cílového webu. Reference opravena. --KovarDaniel (diskuse) 21. 12. 2021, 11:56 (CET)Odpovědět
@Podroužek Nevím proč vracíte zpět svou verzi, když jsem zde odůvodnil vzniklou chybu. Navíc vámi vytvořené nesmyslné věty opravdu nedávají žádný smysl.
"Platforma Lancelot ETRM patří mezi."
"Obsahuje také speciální řešení."
"Platforma přinesla." --KovarDaniel (diskuse) 21. 12. 2021, 12:00 (CET)Odpovědět
Navíc je jednodušší verzi vrátit zpět a pak opravit drobné navržené chyby. Vrátil jste verzi v době, kdy jsi opravoval výše zmíněné chyby. Díky --KovarDaniel (diskuse) 21. 12. 2021, 12:02 (CET)Odpovědět
kdy jsem* --KovarDaniel (diskuse) 21. 12. 2021, 12:07 (CET)Odpovědět
@Podroužek
automatické citace změnila: https://unicorn.com/products/energy/uulancelot/cs/ na https://uuapp.plus4u.net/uu-webkit-maing02/741e41ab4c284eeb829a0622a6af5148/cs/
jde o totožnou stránku, která je na 2 unikátních URL adresách --KovarDaniel (diskuse) 21. 12. 2021, 12:14 (CET)Odpovědět
Problém na, který jsem poukázal šablonou copyvio není v referencích. Napřed přepište text, který je doslova opsán a potom se budeme zabývat referencemi. Prosím vyhněte se propagačnímu textu. Článek je psán hodně propagačně a postrádá encyklopedický styl. Můžete si také článek nachystat na svém pískovišti a až bude hotový jen ho přesunete do hlavního prostoru. Máte-li nějaké dotazy ptejte se. --Podroužek (diskuse) 21. 12. 2021, 12:35 (CET)Odpovědět
Děkuji za reakci. Pokusím se na všechny otázky odpovědět. Chyba nevznikla při vkládání reference. Neupozorňoval jsem na chybnou referenci, ale na doslovné opsání některých vět. Vracím verzi ve které je šablona copyvio a to proto, aby správci mohly text doslovně opsaný z jiných webů skrýt. Je to běžná praxe z důvodu dodržení autorského zákona. Já jsem nesmyslné věty nevytvořil, pouze jsem smazal věty doslovně opsané a zbytek jsem zanechal pro vaše lepší pochopení důvodu smazání některých vět. Proto ty věty nedávají smysl. Je potřeba doslovně opsané věty napsat jinak, aby nebyl porušen autorský zákon. Pro vás je samozřejmě lepší vrátit článek na původní verzi a pokračovat v úpravách. Bohužel takto se nedá pokračovat v článku. Je potřeba nechat tu šablonu copyvio v článku a psát nový text pod tuto šablonu. Správce za nějaký čas skryje revize článku, kde se objevuje doslovně opsaný text a odstraní šablonu copyvio. Pokračujte na článku, ale ponechte šablonu copyvio. Ostatní text si upravte podle sebe. Máte další otázky prosím? --Podroužek (diskuse) 21. 12. 2021, 12:23 (CET)Odpovědět

Odstranění šablony copyvio

editovat

Dobrý den, děkujeme za zájem o Wikipedii. Prosím nodstraňujte šablonu copyvio, dokud nebude text změněn. Děkuji za pochopení. Pokud máte otázky tak se ptejte, rád odpovím.--Podroužek (diskuse) 21. 12. 2021, 12:02 (CET)Odpovědět

@Podroužek Dobrý den, ptám se výše. --KovarDaniel (diskuse) 21. 12. 2021, 12:03 (CET)Odpovědět