Kikinac

Vítejte na české Wikipedii!

Dobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Pět pilířů Wikipedie – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články

Několik základních rad:

Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
Potřebujete-li s něčím poradit, navštivte stránku Potřebuji pomoc, chcete-li navrhnout nějakou změnu, navštivte stránku Pod lípou.
Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit klepnutím na ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.

Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English. • Не говорите по чешски? Прочитайте сообщение на русском.

Zdravím a vítám, vzhledem k historii hesla a Vašim editacím upozorňuji na závazné Pravidlo tří revertů. Jste velmi blízko. Přečtěte si ho a případné změny a zdroje uveďte v diskusi, než budete pokračovat.--Horst (diskuse) 15. 7. 2015, 11:18 (CEST)Odpovědět

Luděk Sekyra

Nejnovější komentář: před 9 lety6 komentářů2 lidé v diskusi

Dobrý den. Dovolte mi dotaz. Je Vašim úkolem vytvářet na Wikipedii PR prezentaci pana Sekyry? Děkuji za odpověď. S pozdravem --Martin Kotačka (diskuse) 27. 7. 2015, 13:31 (CEST)Odpovědět

Dobrý den,

Prosím mrkněte na předchozí verzi a porovnejte objektivitu textu a tímto si odpovíte sám. Kdybych pracovala pro pana Sekyru, text by vypadal podobně zaujatě jako předtím. Ale zhodnocení nechám na Vás. Změna layoutu ponechala stávající info, jen jej zpřehlednila, plus bylo doplněno pár slov o projektech v rámci zachování objektivity. Pracovala jsem i na jiných článcích bez vytvořeného účtu. Dále se na mě prosím obracejte výhradně s výhradami ke konkrétním úpravám- k mé práci a ne spekulacemi o mé osobě.

Mějte se krásně.

--Kikinac (diskuse) 27. 7. 2015, 13:41 (CEST)Odpovědět

Slušně jsem se zeptal a čekal jsem, že mi odpovíte na mou otázku, jež se netýkala verzí nějakého hesla či vašich jiných editací v jiných článcích. Zajímalo mne a zajmá, zda je vašim úkolem PR prezentace pana Sekyry. Věřím, že mi budete schopna na tuto otázku odpovědět přímo a prosím tedy znovu o odpověď. Děkuji. S pozdravem --Martin Kotačka (diskuse) 27. 7. 2015, 13:48 (CEST)Odpovědět

Pro pana Sekyru nepracuji. A opravdu nechápu, proč lidi tráví čas na internetu špiněním ostatních. Doufám, že v tom nebudete pokračovat. Samozřejmě pokud Vám přijdou některé formulace zavádějící, budu ráda, pokud se do editací zapojíte. Nejsem odborník:).

A ještě navážu na vaši poslední editaci. To, že je pan Sekyra podnikatel- nemusím mít nikde uvedené, protože řídí firmy a tudíž podniká. To samé platí pro slovo intelektuál- vzhledem k tomu, že píše knihu a vyučuje na Oxfordu. Pokud se mýlím prosím opravte mě, jinak přidám odkaz na tuto činnost a budu úpravu považovat za uzavřenou.

Děkuji.

--Kikinac (diskuse) 27. 7. 2015, 13:55 (CEST)Odpovědět

Otázka nezněla, zda pracujete pro pana Sekyru. Bohužel vaše vyhýbání se odpovědi mne nutí na vás koukat s nedůvěrou. Celý článek, resp. jeho většina, je totiž jednoznačně veden v duchu PR prezentace. Chtěl jsem – pakliže není vašim úkolem prezentovat tímto stylem předmět článku, a tedy se jedná spíše o neznalost encyklopedického stylu – spolupracovat na jeho úpravě. Po vaší neochotě odpovědět se ale obávám, že spolupráce s vámi nebude možná. --Martin Kotačka (diskuse) 27. 7. 2015, 14:02 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, Nezlobte se, ale nevidím důvod pro Vaše ofenzivní chování. Co se týče vašeho dotazu-odpověď je ne. Prosím, aby jste si zbytek věty formuloval tak, aby Vám nepřipadala vyhýbavá. K editacím mám vlastní důvody nesouvisející s mou prací. Každopádně, pokud se budeme soustředit na obsah článku, budu velmi ráda, když se zapojíte. Víc hlav víc ví. Dokonce budu ráda, pokud přizvete další editory. Trvám na tom, že před mým zásahem byla stránka silně negativní a sugestivní. Prosím, než začneme diskutovat nad obsahem článku, mrkněte do historie úprav, aby jste měl představu.

Vyzvu i své spolužáky, kteří především pracují na wikisofii, aby se též připojili a výsledek splňoval hlavní cíl: objektivitu. Děkuji. --Kikinac (diskuse) 27. 7. 2015, 16:14 (CEST)Odpovědět

Přidat téma