Jx

Čenkovice

Hele co ti vadi na odkazu ktery jsem vlozil v Cenkovicich? Vzdyt je to geovychazka po okoli Cenkovic, vsechny sutraky jsou sesbirane po okoli. Dik za odpoved.

Prislo mi divny cpat do encyklopedickeho clanku o Cenkovicich to, ze jsi se sel projit do okoli a nasel nekolik hromad s kamenim. (Ostatne celkove me tvoje pusobeni na wiki pripada, ze se snazis nacpat sem co nejvic odkazu na jeden konkretni server. Obvykle se to tak dela za ucelem zvyseni pageranku daneho serveru, ale to je pouze me podezreni.) --Jx 11:14, 5. 10. 2007 (UTC)

Pokusy

Když nahráváte stejný obrázek, nahrajte ho pod stejným jménem, aby nevznikalo několik stejných různě pojmenovaných. --Li-sung ✉ 19:31, 15. 12. 2006 (UTC)

A do obrázků patří diakritika jako všude jinde. Zanatic ʡ 19:35, 15. 12. 2006 (UTC)

Vazeni, asi jsem levej, ale kdyz do toho nemeckeho svg napisu diakritiku, tak mi wikipedia zobrazi prazdny obrazek. A kdyz jsem zkusil dalsi verzi nahrat pod stejnym jmenem, tak mi wikipedia rekla, ze takovy soubor uz tady je a ze s tim mam neco delat. Budu Vam vdecny, kdyz mi poradite, co s tim. --Jx 19:39, 15. 12. 2006 (UTC)

Minimalne při tom hlášení o stejném jméně dát přepsat. Jinak jsem nahrál na Soubor:Dualcode cs.svg svou verzi --Li-sung ✉ 19:53, 15. 12. 2006 (UTC)

"Soubor s tímto jménem již existuje; zvolte laskavě jiné jméno souboru." Nikde zadnou moznost "prepsat" nevidim. --Jx 19:59, 15. 12. 2006 (UTC)

hmm tak nově registrovaní zřejmě nemůžou přehrávat novou verzi. --Li-sung ✉ 20:06, 15. 12. 2006 (UTC)

Jeste dotazy, protoze tomu zrejme rozumite vic nez ja. V cem editujete svg (krome notepadu)? A jaktoze Vase svg v pohode vidim ve Firefoxu jako obrazek, zatimco to puvodni nemecke jenom jako xml? --Jx 20:12, 15. 12. 2006 (UTC)

To německé SVG bylo skutečně trochu divné. Jinak já ani nevěděk že to v Notepadu jde (normálně to svg bejvá dost nečitelné) tak používám Inkscape --Li-sung ✉ 20:16, 15. 12. 2006 (UTC)

Spádová křivka

trochu jsem to doplnil - snad to bude jasnější--Pajs 09:31, 16. 12. 2006 (UTC)

zkusil jsem to rozdělit na spádová křivka a Obecná šroubovice - asi to tak bude opravdu lepší. Klidně to upravuj - že jsem původní autor nic neznaméná.--Pajs 17:45, 16. 12. 2006 (UTC)

tečná rovina

Něco jsem tam doplnil. Možná by bylo příště lepší diskutovat přímo nad danou stránkou (aby to viděli všichni, kteří danou stránku sledují a mohli se k tomu vyjádřit nebo to doplnit) nebo možná ještě lépe přímo to upravit podle svého názoru (a důvod té úpravy napsat do shrnutí editace - všichni kdo stránku sledují si všimnou změny a podívají se na ni, popř. ji upraví). Není třeba se bát sáhnout do libovolného článku - vždy se lze vrátit zpět.--Pajs 16:08, 19. 12. 2006 (UTC)

Problematický obrázek

Dobrý den, ačkoli Wikipedie vítá obrazové příspěvky, bohužel nemůžeme přijmout materiály chráněné autorskými právy (jako jsou plakáty, obaly DVD, screenshoty, loga a obchodních známky a podobně) bez souhlasu majitelů práv. Vámi nahraný obrázek Soubor:ScreenshotNC40.png proto byl (či bude) z Wikipedie smazán. Máte-li svolení jeho autora k zveřejnění pod svobodnou licencí, nahrajte jej znovu, uveďte tuto skutečnost v popisu a soubor označte odpovídající licencí ze stránky Popisky licence souborů. Podrobnější informace o licencích naleznete na Wikipedie:WikiProjekt Licence souborů, eventuálně se obraťte přímo na mě. S pozdravem --Tlusťa 21:12, 19. 12. 2006 (UTC)

Abyste se z tech licenci obrazku na wikipedii nepo....., ten screenshot jsem vyrobil sam, ale je pravda, ze NC nebyl tak uplne legalni. Ale klidne to smazte, nekteri tady ve volne chvili mazou obrazky cehokoliv. Jeste by se mohl podat navrh na ministerstvo kultury, aby se zavedla "odmena za autorska prava" za klavesy Ctrl, C, V, protoze slouzi k porizovani rozmnozenin. :) --Jx 21:22, 19. 12. 2006 (UTC)

Je to hrozně jednoduché, pokud už porušujete autorská práva (=krádež), tak ne na Wikipedii. --Tlusťa 21:33, 19. 12. 2006 (UTC)

Tak ted teprve jsem si to precetl od zacatku a poradne. Vy jste me nepodezrival, ze jsem screenshot nekomu sebral, ale ze jsem ten screenshot udelal bez souhlasu autora programu. V takovem pripade uz nema smysl o tom dale diskutovat. --Jx 22:38, 19. 12. 2006 (UTC)

Eulerova-Lagrangeova rovnice

Nic ti nebrání tu stránku vytvořit. Ten odkaz je tam asi špatně. Ve variač. počtu to as obvykle bývá nazýváno Eulerova-Lagrangeova rovnice (ale někdy taky jenom Eulerova). Klidně tu stránku založ a změň ten odkaz. Eulerovu rovnici bych ale neupravoval, protože tenhle typ rovnice se tak opravdu označuje, nehledě na to, že Eulerova rovnice existuje i ve fyzice (myslím že v hydrodynamice) a možná i někde jinde .... Ne všechny názvy používané v angličtině (nebo jiném jazyku) lze automaticky přeložit do češtiny --Pajs 17:41, 21. 12. 2006 (UTC)

Shrnutí

Zdravím, zkuste prosím používat jiné formulace ve shrnutí editace, jako např. [1] . Chápu to, ale pokud chceme být seriózní encyklopedie, měli bychom vlastní názor nechat stranou a to nejen v článcích, ale i ve shrnutích, která tu zůstanou napořád. Díky --Heitinga 18:05, 11. 1. 2007 (UTC)

Chladnou hlavu

Žádám Vás argumentujte věcně a k věci, podobné výpady zde nejsou tolerovány. Díky a přeji pěkný den. --Tlusťa 08:26, 15. 1. 2007 (UTC)

Uznavam, ze s tim vzkazem pro papamobila jsem ponekud prestrelil. Chtel jsem mu nenapadne nazancit, ze jestli to je stejny papamobil jako tady, tak je temer jasne, o koho jde. V diskuzi o RH jsem to uz radsi smazal. --Jx 08:55, 15. 1. 2007 (UTC)

Poděkování

Díky za převod těch přesměrování na články.
— Danny B. | diskuse | mail | přehled příspěvků | 15:26, 19. 1. 2007 (UTC)

Děkuji za skvělý avšak naprosto nedoceněný článek o lineární regresi. --Pteryx (diskuse) 5. 9. 2013, 11:12 (UTC)

Popis souboru

Zdravím. Děkuji za použití šablony při nahrávání souboru. Mám však prosbu o upřesnění - uveďte datum místo "včera", odkaz na sebe místo "já" a doplňte, prosím, povolení, pod nímž to na Wikipedii nahráváte (např. uvolňuji pod PD). Též bych rád upozornil na nepřesnou šablonu licence, zřejmě budete chtít {{PD-self}}? Díky moc.
— Danny B. | diskuse | mail | přehled příspěvků | 23:25, 31. 1. 2007 (UTC)

Popravdě řečeno, původně jsem chtěl ty kolonky vyplnit slovem "buzerace", ale ještě jsem se ovládal. Nešlo by to řešit nějak automatizovaně? Jakože když autor a datum budou prázdné, tak že bych to byl "já" a "dnes"? Co se nepřesné šablony licence týká, tak si pouze vybírám v listboxu z uvedných možností. Abych si něco vybíral a pak ještě někam psal, co jsem si to vlastně vybral, to mi taky přijde jako docela opruz. (Výmluva: Navíc v doprovodném textu při vkládání o tom není ani slovo, že prý si stačí vybrat.) Ještě, co se kolonky "povolení" týká, tak předpokládám, že to je uvedeno v položce "Licence". --Jx 23:43, 31. 1. 2007 (UTC)

Duplikát k Commons

Ahoj, normálně ho vidím :) Soubor:Nf knots.png

Jestli se Vám taky zobrazuje, dejte prosím vědět, já ten nahraný sem jako duplikát zase smažu. --Tlusťa 23:03, 4. 4. 2007 (UTC)

Asi jsem za blbce, ale ted uz ho vidim taky. :) Nevim proc, ale puvodne se mi pri zobrazovani nahledu clanku misto obrazku zobrazoval pouze jeho textovy popis. Na ten slo kliknout a pak se ukazala stranka s obrazkem. Tak ten duplikat zase smazte, v clanku uz odkazuju na original. --Jx 23:10, 4. 4. 2007 (UTC)

Díky za rychlou spolupráci. Mám za to, že chyba byla na straně serverů. Teď jen spekuluji, ale myslím, že když jsou servery Wiki přetíženy, negenerují se náhledy obrázků, jen textový odkaz na ně. --Tlusťa 23:14, 4. 4. 2007 (UTC)

Wikimedia Commons

   

Děkuji za obrázky, které nahráváte do české Wikipedie. Chci Vás ale upozornit na existenci Wikimedia Commons, jež slouží jako centrální úložiště obrázků a dalšího multimediálního obsahu přístupné všem projektům. Má mnoho výhod, obrázky tam jsou kategorizované a lze je použít i v dalších jazycích, Vámi nahrané soubory tak budou užitečné stovkám tisíc dalších uživatelů po celém světě, nikoliv pouze českým čtenářům. Na Commons patří obrázky i s českým textem nebo s českými popiskami – často se stává, že jsou popisky přeloženy do dalších jazyků a obrázek je poté použit v dalších projektech po celém světě. Nahrávané obrazky samozřejmě musí mít vyřešena autorská práva.

Používání Wikimedia Commons není složité, je k dispozici český návod i české uživatelské rozhraní. Tamějšími správci jsou i někteří správci české Wikipedie, na které je možno se obrátit. Není třeba se ničeho obávat. Děkujeme za Vaši pomoc! --Martin Kozák 19:01, 6. 5. 2007 (UTC)

Zdroj obrázku Soubor:Kosoctverec plocha.png

Dobrý den. Díky, že nahráváte na Wikipedii obrázky. Abychom měli jistotu, že je možné je zde použít, je u každého třeba uvádět jeho původ a licenci. Protože obrázky, které tyto údaje postrádají, jsou po týdnu mazány, prosím Vás o doplnění informací v následujícím souboru:

• Soubor:Kosoctverec plocha.png

Podrobnosti o problematice autorských práv na Wikipedii jsou na stránce Wikipedie:WikiProjekt Licence souborů. Přehled použitelných šablon pro licence je k nalezení na Wikipedie:Popisky licence souborů. Budete-li mít nějaké dotazy, obraťte se na mne, rád Vám pomohu. --Martin Kozák 15:30, 20. 5. 2007 (UTC)

Czech Scouting

Hi! I added those tags to Junak because we don't have those articles in English-famous Scouts and what looks like a thorough history. Thanks, Chris 71.221.104.98 21:57, 3. 6. 2007 (UTC)

Adamello-Presanella

Díky za opravu. Neuměl jsem to přemístit na správnou stránku potom co jsem se upsal. Věřil jsem, že si někdo všimne. Ahoj --Supervht 19:24, 21. 6. 2007 (UTC)

Ok. Je na to funkce "Presunout" v hornim radku nad clankem. Takovy ten radek "clanek / diskuze / editovat / historie / presunout / (ne)sledovat". Ale je mozne, ze tam tuhle funkci, jako relativne novy uzivatel, zatim nemas. --Jx 07:25, 22. 6. 2007 (UTC)

Jasný díky za radu. V těch horách je na Wikipedii celkem chaos, chci to dát trochu do kupy. Hlavně nejdřív dodělat všechny pohoří, skoro nic tady není. Měj se a čau. --Supervht 08:59, 22. 6. 2007 (UTC)

Dufourspitze

Prosim tě mrkni na mé vyjádření u mě na diskuzi. Možná by bylo lepší, kdyby si článek upravil ty, protože já zítra večer odjíždím na 10 dní do národního parku Ecrins do Francie. Jako horolezcovi se ti musím tak trochu svěřit, že chceme dát kopce Barre des Ecrins, Mont Pelvoux, Les Bans, Grande Ruine a La Rateau. Tak až se vrátim (teda aspoň doufám že je :-)) ) tak můžu zase něco frknout na Wikipedii a popklábosíme o článcích, pokud si tam byl. Měj se a ahoj --Supervht 15:21, 7. 8. 2007 (UTC)

Enigma

Zdravím! Objevily se nejasnosti ohledně odkazu v článku Enigma. Můžu se zeptat, odkud se ta reference vzala? --slady 06:42, 15. 11. 2007 (UTC)

Vsimnul jsem si, ze v clanku probehla "prestrelka" ohledne jednoho odkazu. :) Moje teorie je nasledujici: Kdyz jsem se v clanku vrtal, tak jsem hledal v googlu dalsi informace a krome jineho jsem nasel i inkriminovatne pdf. Rad pridavam k clankum odkazy na dalsi uzitecne informace, ktere se mi nechce do clanku opisovat. Uz si presne nepamatuji, o jake pdf slo, ale podle adresy a popisu, ktery jsem tenkrat uvedl, tak slo o prezentaci k nejake prednasce, ktera se nachazela u nekoho na nejakem skolnim serveru. Ted uz tam to pdf neni, ani google ho nenajde. Ten odkaz smazala nejaka ip adresa, ktera je velmi blizka adrese puvodniho pdf (*.kn.vutbr.cz). Odtud se domnivam, ze bud nekdo u sebe na serveru vystavil nejake prednasky a kdyz zjistil, ze to google i wikipedie vidi, tak to radsi stahnul. Kdo dal to pdf na net, na ci server ho dal, kdo ho odstranil ze serveru a kdo smazal odkaz z wiki, to netusim. To si musi vyresit kluci v Brne. --Jx 18:15, 15. 11. 2007 (UTC)

Taky vás obtěžují.....

DObrý den všem.....velice dávno jsme s polu vedli diskuzi na téma absolutní hodnota reálného čísla a pozastavovali jsme se nad blbostmi jako například ab z A je A².... postupem času jsme na to zapoměli a nedož¨řešili tento problém..... chi zde jenom upozornit na to že někteří lidé... ač nerozumí oboru Matematiky.... Píší do sekce matematiky takové blbosti že mi jse z toho někdy až do smíchu.....když někdo dokáže zaměnit 3D a 2D prostor....prominte že vás s tím takto po ránu obtěžuji ale nemůžu si pomoct.........musím to někde vypsat jelikož mě to celkem irytuje a nemám to kam napsat... vypsat.... s pozdravem Jan Kubalek --Jan Kubalek 06:30, 22. 1. 2008 (UTC)

Maxwellovy rovnice...

dnes jsem se díval na OTR a STR... jenom ze zvědavosti co kde a jak přibylo... a z hrůzou jsem zjistil že někdo sprznil... ano doslova sprznil maxvelovi rovnice...... Prominte že si vám zde pořád stěžuji ale někdy se mi chce opravdu plakat..... PS: podívëjte se na tu hrůzu v kvantování časoprostoru... hrůza......neumím to pravit proto to tam nechávám "ladem" Chtěl jsem se vá ještě na něco zeptat.... dá se vytvořit podtéma... například ve fyzice????? byl bych moc vděčen za odpověď..... S pozdravem --Jan Kubalek 17:17, 25. 1. 2008 (UTC)

Sorry, ale tolik do toho nevidim. Ja jsem rad, ze jsem z toho kdysi udelal zkousku. --Jx 08:50, 26. 1. 2008 (UTC)

Tranzistorový zvuk

Všimnul jsem si Vašeho průzkumu referencí v tom článku. Nechtěl byste se tím znovu zabývat ? Článek je sice značně ozdrojován, ale v těch pramenech se málokdy vyskytuje něco, co by snad měly obsahovat. --88.100.160.22 15:28, 26. 1. 2008 (UTC)

Jojo, kdysi jsem si jeste myslel, ze by se z toho dal udelat slusny clanek. Nezlobte se, ale uz jsem to vzdal. --Jx 17:33, 27. 1. 2008 (UTC)

No, je to ostuda wikipedie, je to tendenční POV. Začínám mít bohužel pocit, že si to díky pravidlům a principům wikipedie zaslouží. --88.100.160.22 21:43, 27. 1. 2008 (UTC)

Dobrý den, ten článek Tranzistorový zvuk je hrozná ostuda. Dneska jsme to rozebírali ve škole a je to příklad, proč se nedá věřit Wiki. Je to recese, nebo je to fakt míněno vážně ? Nebo to má být mystifikace a nějaký experiment a teď probíhá ? Ono to působí skoro věrohodně. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 89.102.99.175 (diskuse)

Dospel jsem k zaveru, ze na wiki je lepsi vyhybat se clankum o politice, nabozenstvi a podobnych konfliktnich tematech. Tranzistorovy zvuk mi take pripada jako jakesi nabozenstvi a opravdu to jiz nehodlam resit. Muzete zkusit clanek upravit sam (aneb editujte s odvahou), me osobne to je jedno. Mimochodem, na wiki a na internetu obecne se neda verit nicemu. Osobne wikipedii beru pouze jako jakysi prehled zakladnich informaci, o co se asi tak jedna. --Jx 20:16, 9. 4. 2008 (UTC)

Mount Imeon

Dear Jx, the symbols you mention denote some features mentioned in the geographic description of Mount Imeon, namely the pink line is the approximate border of the Bulgar lands, the green lines separate the four parts of the mountain, the ‘arrow’ (building, rather) is the Stone Tower and the crossed hammers show the lapis lazuli mines. Maybe that should be explained in the picture’s description page. Best, Apcbg 13:17, 14. 6. 2008 (UTC)

Text

Díky Vám za Váš pokus udělat s tím nešťastným tvrzením ve článku text. Ale stejně se mi to moc nezdá, neboť existuje specializovaný software pro rozpoznávání znaků z grafiky, bude to chtít celé nějak jinak přeformulovat či vhodně doplnit ** Zdravím --MiroslavJosef 20:54, 14. 6. 2008 (UTC)

Zdravím

Zdravím kolego, vím že jste to nemyslel tak hrubě, odpověď jsem napsal k sobě na diskusní stránku [2]. --Gothic2 21. 8. 2008, 08:39 (UTC)

Lipofilie

Ahoj, nemohl by jsi prosím článek lipofilie trošku rozšířit? Je to tiž tak krátký, že by se dal klidně považovat za subpahýl. --Podzemnik 10. 11. 2008, 09:14 (UTC)

Student

Dobrý večer, pane kolego. Využívám vaší přítomnosti, bych vám připoměl, že jste sem vložil za necelé dva roky přes 2400 editací , plným právem vám tedy náleží ocenění hodností „Student“. Děkuji za spolupráci --Zákupák 14. 11. 2008, 18:21 (UTC)

Dekuji. --Jx 14. 11. 2008, 22:24 (UTC)

Kabriolet (automobil)

Děkuji Vám za první informace v článku Kabriolet (automobil). Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení. --Elm 22. 11. 2008, 11:51 (UTC)

Nikki Benz

Děkuji Vám za první informace v článku Nikki Benz. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení. --Vladislav Židek 19. 1. 2009, 13:43 (UTC)

Total Commander

Zdravím, aktálně (od verze 7.xx) jsem oficiálním překladatelem (jedním ze dvou) rozhraní a nápovědy programu Total Commander a trošku mi vadí tvé úpravy na stránce o programu Total Commander.

Vysvětlení: Když jsem zveřejnil xy odkazů - všechny jsi je smazal s poznámkou v historii stačí jeden. OK

Trošku jsem předělal zbytek (výraz Total Commander se na doporučení Ústavu pro jazyk český neskloňuje) doplněním výrazu program(u) Total Commander, tak jsi záhy ještě smazal odkaz na "mou" českou nápovědu.

Odkaz byl původně na web http://www.spravcesouboru.lnk.cz (tento web neexistuje - zrušil jsem ho), aktuálně je nápověda na webu novém - http://total-commander.eu/ceska-napoveda

Prosím o opětovné doplnění odkazu: (http://total-commander.eu/ceska-napoveda Česká nápověda do programu Total Commander) ať se stále "nepřetahujeme"...

Důvod?
Překlad nápovědy obsahuje cca 75 OOO slov odborného textu a trval skoro rok a dělal se zadarmo. Takže zmínka zde, ve Wiki, je vlastně jedno z mála poděkování... Navíc je to způsob jak ji dostat k českým uživatelům.

Díky

Martin Růžička

Pokracovani na Diskuse:Total Commander --Jx 19. 11. 2009, 06:47 (UTC)

Butch Cassidy a Sundance Kid

Díky za upozornění, stárnu a už si to tak dobře nepamatuji - text jsem před chvilkou drobet rozšířil a upravil, když tak na to jukněte a dejte mi vědět. Děkan a zdravím. MiroslavJosef 28. 4. 2011, 06:25 (UTC)

Global account

Hi Jx! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (diskuse) 14. 1. 2015, 01:43 (CET)

recenze

Zdravím, obracím se na Vás s žádostí o recenzi článku Adaptivní rezonanční teorie a Grossbergova síť s cílem, aby splnil kritéria "dobrého článku", článek mi dal cca měsíc práce, spočívající ve studiu zdrojů v angličtině, které jsem pak původně matematicky zpracoval. Jedná se o neuronové sítě pracující ve spojitém čase. --Miloš Křivan (diskuse) 7. 9. 2022, 22:12 (CEST)

Dobry den. Muzu se zeptat, jak jste na me prisel? :) Neuronovou sit jsem v zivote zadnou nenaprogramoval ani nenatrenoval. A mozek je pro me jedna velka zahada. Takze muzu koukat pouze na veci okolo. A prvni me trkne, ze v literature uvadite sam sebe. Nevim, jak to je ted, ale drive se to povazovalo za nevhodnou sebepropagaci. Ale vzhledem k tomu, ze tema je dost specificke, tak si myslim, ze z wikipedistu to asi nikomu vadit nebude. A akademikum to bude taky jedno. Jinak kdyz si prectu prvni vetu v canku ART, tak hned tapu. Jde o "klasicke neuronove site" programovane na pocitacich, nebo jde o studium fungovani (lidskeho) mozku? Jak moc to cele souvisi s mozkem? Proc je v uvodni vete zminen? --Jx (diskuse) 8. 9. 2022, 10:32 (CEST)

Zdravím, můj mentor mi doporučil obrátit se s žádostí o recenzi přímo na Wikipedisty dle seznamu recenzentů podle oborů, kde jste uveden v kolonce Umělá inteligence, pod kterou neuronové sítě patří. Ale klidně to nechte plavat, já to zas tak nepotřebuji. Neuronové sítě (i klasické) vznikly jako derivát modelování procesů v mozku, proto je mozek zmiňován, ART síť je často uváděna v různých materiálech jako jeden z typů neuronové sítě. Své skriptum jsem tam jako literaturu zařadil proto, že jako myslím jediný materiál v češtině podrobně rozebírá "instar" a "outstar" učení v ART používané. Udělal jsem to tak ve více článcích o NS, zatím to nikomu nevadilo, skriptum prošlo recenzí několika odborníků na NS z různých vysokých škol. Děkuji. --Miloš Křivan (diskuse) 8. 9. 2022, 16:40 (CEST)

Dekuji, presne tenhle seznam jsem hledal, protoze si pamatuji, ze jsem se kdysi nekam upsal. Ono to tam je dohromady s automatizaci a kybernetikou. Ja hlavne tu automatizaci. --Jx (diskuse) 9. 9. 2022, 09:42 (CEST)

Přechodový jev

Tak se Vaše přání po dvanácti letech splnilo (viz Váš diskuzní příspěvek k článku Přechodový jev, tj.:"A povazoval bych za vhodne doplnit nejakou diferencialni rovnici, kterou se "elegantne" vysvetli, proc ty vzorce vychazeji tak jak vychazeji.") Ten rozdil ve vzoreccich mezi okamzitymi a celkovymi hodnotami je ten, že autor celkovými hodnotami myslel hodnoty ustálené, tj. okamžité extrapolované do nekonečna, ale ve výsledku se do toho nějak zamotal.

Jinak mne zaujalo, že během cca jednoho dne na sebe narážíme na Wikipedii již podruhé. První, co mi v rekonstrukci zmíněného článku vytknete, že jsem v externích odkazech uvedl sám sebe. Tady se musím dopředu uhájit tím, že situace s článkem Přechodový jev je totožná se situací s článkem Elektrická síť, kde mne ovšem do externího odkazu uvedl po dohodě user:KPX8 a tudíž se chci v tomto případě zaštítit jeho autoritou. Zdraví --Miloš Křivan (diskuse) 9. 9. 2022, 02:02 (CEST)

To jste mi udelal radost, dekuji. Copak externi odkazy, ale zmizely grafy nabijeni/vybijeni se zvyraznenou casovou konstantou. To je skoda. Na konci jste take umazl poznamku o diskriminantu a periodicite, ale to asi nicemu nevadi. V praxi jsem se s tim nikde nesetkal. --Jx (diskuse) 9. 9. 2022, 09:47 (CEST)

Ano, ty grafy mi přišly trochu nadbytečné a triviální, byly to pouze překreslené exponenciály z řešení a ten diskriminant jsem Vám tam vrátil ... --Miloš Křivan (diskuse) 9. 9. 2022, 17:32 (CEST)

Třetí názor

Rád bych Vás poprosil o třetí názor ke sporné části článku Umělá inteligence, případně uvedený na diskuzní stránce článku, pokud byste si našel trochu času, a to proto, že jste se již myslím ke sporné části článku či autorovi dříve vyjadřoval. Děkuji. --Miloš Křivan (diskuse) 14. 9. 2022, 23:28 (CEST)

Nudící se matematici

Dobrý den, nemyslím si, že zmínka o nudících se matematicích v diskusi o Úměrnosti byla vhodná. Je tu hodně lidí, kteří se snaží mít hesla na Wikipedii správně. Je to proto, že by se nudili a jejich život byl prázdný? --Slowcuber (diskuse) 11. 11. 2022, 23:05 (CET)

Zapojte se do Komunitního wishlistu!

Vážení členové komunity,

rád bych vám jménem spolku Wikimedia Česká republika oznámil spuštění projektu Komunitního wishlistu, kde můžete navrhovat témata akcí, kterých byste se rádi zúčastnili, nebo hlasovat o již navržených. Může jít např. o editaton, soutěž či cokoli jiného. Cílem komunitních wishlistů je zjistit, o jaké akce má komunita české Wikipedie zájem. Jednu ze tří vítězných akcí Wikimedia ČR ve spolupráci s komunitou zorganizuje.

Za Radu WMČR věřím, že se na stránce wishlistu nastřádá spousta nápadů i hlasů, které pro nás budou důležitým ukazatelem přání komunity, přinejmenším co se wiki-akcí týče.

Díky za vaše zapojení!

S pozdravem,
--Plánovací kalendář (diskuse) 9. 5. 2023, 23:32 (CEST)

Dotazník pro editory ke tvorbě strategického plánu

Dobrý den,

jako aktivního editora Vás prosíme o pomoc při tvorbě strategického plánu spolku Wikimedia Česká republika do roku 2027. Pomozte nám rozhodnout, jakým směrem se mají programy pro editory v následujících třech letech ubírat. O vyplnění krátkého dotazníku Vás prosíme do 1. května 2024, obsahuje 7 otázek a zabere to asi 5 minut.

Vyplňte dotazník pro editory

V rámci probíhajících příprav strategického plánu spolku WMČR na léta 25–27 běží paralelně řada procesů. Různými formami postupně oslovujeme definované cílové skupiny. V rámci možností se snažíme o maximální stručnost a efektivitu, ptáme se vždy na to, co je pro danou skupinu primárně relevantní.

Více informací k procesu a průběhu přípravy SP najdete na pro tyto účely zřízené veřejné stránce. Na editorský dotazník navazuje termínově setkání se správci a patrolou – v gesci Pavla Bednaříka. V případě jakýchkoliv dotazů se mi můžete ozvat na diskusní stránce, nebo mailem na jan.beranekwikimedia.cz.

Děkujeme za zapojení,

--janbery (diskuse) 20. 4. 2024, 23:49 (CEST)