Diskuse s wikipedistou:Jvs/Archiv2017

Vaše nástroje

Zaznamenal jsem, že jste v nedávné době vytvořil několik nástrojů (reference pod článek; formátování infoboxu, ten však už zase nemohu dohledat), přidal byste je prosím i na stránku Wikipedie:Nástroje? Je sice v trochu bordelióznějším stavu, ale až se k tomu dostanu, zkusím to tam trochu srovnat, mám to v úkolníčku hned navrchu. --Dvorapa (diskuse) 31. 1. 2017, 00:25 (CET)

OK, doplněno. --Jvs 31. 1. 2017, 12:31 (CET)

Pozvánka na oslavu 15. narozenin české Wikipedie

Dobrý den, jak se daří? Rád bych vás pozval na oslavu 15. narozenin české Wikipedie, která se bude konat 3. května 2017 v kanceláři Wikimedia Česká republika ve Slovenské 21 v Praze-Vinohradech. Zvu vás, protože bychom rádi na jednom místě shromáždili co nejvíce bývalých i současných správců české Wikipedie (akce je však samozřejmě i pro nesprávce a dokonce i pro ty, kteří jen Wikipedii podporují, ale nikdy ji pořádně needitovali). Program je na stránce akce, ale stále se na něm pracuje a Vaše náměty a nápady si rád přečtu na diskuzi k akci.

Pokud máte zájem, prosím připište se do seznamu na stránce akce. Pokud o akci nemáte zájem, nejlépe uděláte, když odstraníte svoje jméno ze seznamu správců, který jsme připravili na stránce akce. Následně už vás nebudeme kontaktovat. Díky a těším se na shledání, --Martin Urbanec (diskuse) 16. 2. 2017, 15:23 (CET)

WIRE

Dobrý den, stránka http://josef-svoboda.wz.cz/wire/ mi hlásí ERR_EMPTY_RESPONSE. Co se děje? — Draceane ^diskuse_příspěvky 5. 3. 2017, 18:31 (CET)

Dobrý den, mně to teď funguje. Můžete ale zkusit http://josef-svoboda.site44.com/wire/wire.html, tam by měla být vždy aktuální verze, josef-svoboda.wz.cz je už víceméně jen záloha. --Jvs 6. 3. 2017, 09:40 (CET)

Mně už také. O té druhé stránce jsem věděl, nicméně jsem (nejspíš ze setrvačnosti) používal tu druhou. Děkuji za odpověď (a hlavně za celý WIRE). — Draceane ^diskuse_příspěvky 6. 3. 2017, 22:37 (CET)

Válka proudů

Velmi, velmi dobré, řekl bych, že v této podobě má i na NČ. OJJ, Diskuse 6. 3. 2017, 10:58 (CET)

Děkuji. Potíž je v tom, že není v mých možnostech opatřit si literaturu a ověřit všechny reference. --Jvs 6. 3. 2017, 11:00 (CET)

Řadu těch knih mám v pdf. ;) OJJ, Diskuse 6. 3. 2017, 11:03 (CET)

an help for Sarah Thonig

Good morning from Calabria, I'm writing to say hello and know how you are, beyond this to ask you a help regarding the article by Sarah Thonig. I saw that you speak and understand a bit 'of German. I was wondering if you could devote 10 and not more than 15 minutes of your precious time. Obviously I'll repay the favor with some translation into Italian and Sicilian. For the rest I hope all is well, thanks for always helping me in Czech. Fraternal greetings from Calabria--Luigi Salvatore Vadacchino (diskuse) 9. 3. 2017, 06:05 (CET)

Vít Aschenbrenner

Dobrý den, děkuji za opravu. V záznamu nemůže být publikační činnost? Giovanni Battista Bassani (diskuse) 11. 5. 2017, 12:54 (CEST)

Může, ale měla by se omezit na to nejvýznamnější. --Jvs 11. 5. 2017, 12:56 (CEST)

Není pak problém, když se dohledávají vědecké práce? Wikipedia pak není schopna poskytnout relevantní informace. Giovanni Battista Bassani (diskuse) 11. 5. 2017, 13:00 (CEST)

Text jsem předělal, přesto si myslím, že publikační činnost by měla na Wikipedia být. Byl byste tak laskav a text, resp. strukturu zkontroloval? Stejně tak bych se rád zbavil informace o nedostatečném zdroji. Informace jsou přímo od autora a stejné informace (ne stejný text) jsou i na webu a v publikacích. Děkuji. Giovanni Battista Bassani (diskuse) 11. 5. 2017, 13:39 (CEST)

Kolegium pro duchovní hudbu

Dobrý den, mohu se zeptat, kterou svou částí je text o Kolegiu pro duchovní hudbu reklamou? Děkuji. Giovanni Battista Bassani (diskuse) 11. 5. 2017, 13:52 (CEST)

Například:

O tom, že mladý soubor si během své existence nalezl v klatovském kulturním životě své místo, svědčí nejen jeho v současné době již stálé publikum, ale také opakované úspěšné zájezdy s českou hudbou do zahraničí...

O interpretačních kvalitách souboru svědčí...

...díky nezaměnitelné regionálně orientované dramaturgii...

A podobné formulace. --Jvs 11. 5. 2017, 13:54 (CEST)

Chápu, podobné formulace jsou běžné v materiálech určených pro festivaly a nikdo v nich nevidí reklamu. Ale pokusím se je opravit. Děkuji. Giovanni Battista Bassani (diskuse) 15. 5. 2017, 11:46 (CEST)

Text jsem předělal.

Podmínky významnosti

Dobrý den, prostudoval jsem popis podmínek významnosti, zdroje doplnil (uvést jich můžu mnoho, tak jsem zkusil vybrat), ale nejsem si jistý, jestli dostatečně. Můžete prosím poradit? Děkuji Silforwiki (diskuse) 25. 5. 2017, 23:18 (CEST)

Andrej Sršeň

Dobrý den, tak jsem ke článku Andrej Sršeň sehnal dva zdroje. Myslím, že článek již nemusí být smazán. S pozdravevm --Werner.v (diskuse) 7. 6. 2017, 09:29 (CEST)

Dobrý den, první odkaz nemohu posoudit, neboť vede na vyhledávací formulář, kde není zřejmé, co je třeba vyplnit. Druhý odkaz je zcela triviální - jen položka v seznamu. --Jvs 8. 6. 2017, 12:12 (CEST)

Dobrý den, článek jsem přeložil ze slovenské wikipedie a tam žádné zdroje (kromě těchto) nebyly. Jak je tedy možné, že tam článek existuje a zde se musí uvést další zdroje? Předem díky za odpověď. S pozdravem a přáním pěkného dne --Werner.v (diskuse) 8. 6. 2017, 21:49 (CEST)

Dobrý den, každá wikipedie má vlastní pravidla a procesy pro posuzování významnosti. Ostatně i na slovenské wikipedii byly v diskusi o tomhle článku vysloveny pochybnosti a možná by při podrobnějším zkoumání neobstál. --Jvs 9. 6. 2017, 09:50 (CEST)

Lánský puč

Díky za revert, sám jsem žádný problém nezaznamenal a jen mne mrzí, že jsem přišel o pozdější rozpracované opravy zoufalých dat referencí. zdraví --Adam Hauner (diskuse) 14. 6. 2017, 16:58 (CEST)

Květoslava Conkova Cognetti

Kolego Jvs, byl byste tak laskav a mohl byste mi tu smazanou stránku o stavitelce KCC dát na moje pískoviště? Dost jsem se osudy té krajanky v Itálii pro zkrácení dlouhé chvíle zabýval, a kdyby se náhodou ještě našly k tomu např. články z nějakých afrických novin, tak bychom to mohli obnovit. Bohužel kolega, který ten článek prosazoval, nemá správnou představu o nutnosti dobrých zdrojů atd. Děkuji Vám předem za námahu. --Zbrnajsem (diskuse) 15. 6. 2017, 12:46 (CEST)

Zdravím Vás, proč ne. Máte to tady. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 15. 6. 2017, 12:49 (CEST)

Díky moc, kolego Martine Urbanče. Jste velmi rychlý a vstřícný v takových věcech. --Zbrnajsem (diskuse) 15. 6. 2017, 17:29 (CEST)

Slepýšův ocas

Ad https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Slep%C3%BD%C5%A1_k%C5%99ehk%C3%BD&type=revision&diff=15081174&oldid=15074339 – díky, ale: takže de wiki kecá, nebo je to složitější? Nebyla by zmínka pro čtenáře vhodná a ano, výchovnější, zejm. pro mladé (promiňte)? --Jiří Janíček (diskuse) 15. 6. 2017, 16:12 (CEST)

Dobrý den, jinou Wikipedii nelze použít jako zdroj, zkuste najít jiný. Myslím ostatně, že ve formulacích "slepýš je zmrzačen" × "ocas dorůstá jen zčásti" není rozpor; je možno např. upozornit, že má potom plaz nižší šance na přežití. --Jvs 15. 6. 2017, 16:28 (CEST)

Nejde o to, jestli je v tom rozpor, jde o to, že původní informace je míň informačně závažná, míň apelující (byť pasivně), snad trochu zavádějící, a to přinejmenším v perlokuční funkci výroku – v jeho dopadu na jednání snad mnoha vnímatelů. Nejsem biolog a nerozumím tomu, nebudu to dohledávat, ale zvažte prosím, zda skutečně není lepší to, co jsem tam z de wiki přeložil. Příp. se tooh snad ujme někdo jiný, kdo to tady uvidí. --Jiří Janíček (diskuse) 26. 6. 2017, 18:42 (CEST)

Subterranean View

Ddbrý den, smazal jste článek Subterranean View, je nějaká možnost nahlédnout do obsahu smazaného? Děkuji za odpověď. --Kusurija (diskuse) 23. 6. 2017, 09:08 (CEST)

Dobrý den, obnovil jsem na Wikipedista:Jvs/Subterranean View. --Jvs 23. 6. 2017, 09:51 (CEST)

Děkuji, uložil jsem si pro vlastní potřebu. Nebylo smazání předčasné, třeba by autor (Švajcr) něco doplnil a významnost tím doložil? (jen se ptám). --Kusurija (diskuse) 23. 6. 2017, 17:09 (CEST)

Dobrý den, nevím, jak jinak jsem měl jako správce postupovat, lhůta byla již jednou (20. 3. 2017) prodloužena a článek se skládá ze dvou vět, čili by se dal pokládat i za subpahýl. --Jvs 25. 6. 2017, 15:26 (CEST)

Mapy

Dobrý den, jako na zkušeného wikipedistu se na Vás obracím s dotazem, jak na Wikipedii dělat mapy tohoto typu: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:EU_Globe_No_Borders.svg

nebo

https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Soubor:Arab_League_(orthographic_projection)_updated.svg

Předem díky za odpověď. S pozdravem a přáním pěkného dne --Werner.v (diskuse) 11. 7. 2017, 10:58 (CEST)

Dobrý den, o tomto tématu moc nevím, zkuste požádat komunitu třeba na Wikipedie:Potřebuji pomoc. --Jvs 11. 7. 2017, 11:03 (CEST)

Lcilión

Dobré odpoledne. Ještě dneska jste mi napsal, že mnou vytvořený článek Lcilión nejspíše nesplňuje podmínky významnosti. Čeho jsem se dočetl bylo, že v článku musí být uvedeny alespoň 2 nezávislé zdroje. Problém je v tom, že Lcilión má jen jeden zdroj, a to právě na googology.wikia.com. Musel jsem přidat ještě jeden zdroj, který odkazuje na způsob zapisování čísel. Chci se Vás zeptat na jednu jedinou věc.Plní už tento můj článek podmínky významnosti ? Ptám se Vás proto, abych tu šablonu v tom článku nemazal a abych si pak za ty 2 týdny neuvědomil, že se mi smazala stránka. Předem děkuji za odpověď. --217.195.172.98 13. 7. 2017, 17:26 (CEST)

Dobrý den, podle mého názoru ani jeden ze zdrojů nevyhovuje - první je typu wiki a tedy nesplňuje nároky na věrohodný zdroj, druhý nezmiňuje téma vůbec. Ale před smazáním by to měl vyhodnotit jiný správce, pokud možno. --Jvs 14. 7. 2017, 15:58 (CEST)

Obnovení Vámi smazané stránky Vision Praha

Dobrý den, na základě nedostatku alespoň dvou významných zdrojů jste před více než měsícem vymezal stránku Vision Praha (https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Vision_Praha&action=edit&redlink=1). K tomu doplňuji, že takové zdroje jsem uvedl dva:

1. https://www.erpforum.cz/skutecne-online-rizeni-skladu-v-nutrendu-prostrednictvim-erp-vision.html
2. Jeden tištěný zdroj (uváděl jsem také odkaz, kde byla vidět přímo citace zmiňované pasáže z knihy, stačilo odkaz jen rozkliknout)

Dále uvádím další tři nezávislé zdroje, věřím, že to již bude k obnovení stránky a prokázání významnosti společnosti opravdu stačit.

1. Citace z http://www.cvis.cz/hlavni.php/pictures/pictures/hlavni.php?stranka=novinky/clanek.php&id=661 "Výsledky šetření zohledňují změnu metodiky výpočtu a posuzování referencí u některých významných dodavatelů (Vema, Vision Praha a někteří další)." (jde opět citace z výše uvedené knihy)
2. http://www.cvis.cz/soubory/ERP_tabulka_2013.pdf
3. Na Slovensku vyšla kniha "PROJEKTOVÉ MYSLENIE" (http://ptbok.com/), u které je Vision Praha partnerem vydání knihy

Předem děkuji za obnovení stránky, tyto zdroje poté rád doplním. Panda76 (diskuse) 20. 7. 2017, 14:42 (CEST)

@Panda76: Dobrý den, článek jsem obnovil a založil jsem diskusi o smazání, aby věc posoudilo více lidí. Bude vhodné, když odkazy na oba nezávislé netriviální věrohodné zdroje uvedete i tam. --Jvs 22. 7. 2017, 17:27 (CEST)

Urážky na FB

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1210219779124169&id=258539374292219

Vypadá to, že vás někdo z gymnázia uráží... --37.188.250.74 25. 7. 2017, 17:40 (CEST)

Nezajímá mě to, nepište mi o tom. --Jvs 25. 7. 2017, 18:27 (CEST)

Smazání článku

Zdravím, před pár dny jste smazal stránku https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Speci%C3%A1ln%C3%AD:Protokolovac%C3%AD_z%C3%A1znamy&type=delete&page=Topen%C3%A1%C5%99stv%C3%AD_instalace_%28%C4%8Dasopis%29

Bylo to kvůli významnosti, mohu Vás poprosit o shlédnutí těchto zdrojů? Splňuje některý potřebné požadavky? Moc děkuji. Petr 89.248.242.112 29. 8. 2017, 15:30 (CEST)

1. https://www.modernivytapeni.cz/veletrh/aktuality/231-topenarstvi-instalace-vychazi-16-listopadu
2. http://www.pronasdum.cz/index.php?option=com_content&view=article&id=623:asopis-topenastvi-instalace&catid=32:partnei-projektu&Itemid=6
3. http://www.teplarenske-dny.cz/cs/tiskove-zpravy?id=200&n=energeticke-forum-teplarenske-dny-opet-zacatkem-dubna
4. https://www.magnetpress.cz/odborne-casopisy/topenarstvi-a-instalace/

Dobrá den, obávám se, že žádný nesplňuje požadavky: zdroje 1–3 jsou triviální, zdroj 4 je závislý. --Jvs 29. 8. 2017, 19:58 (CEST)

Wikikytička

Ahoj, rad bych Ti udělil:

Wikikytička

za odvahu uzavřít kontroverzní diskuzi o smazání článku Historie pánské módy --Remaling (diskuse) 12. 9. 2017, 19:32 (CEST)

Děkuji. --Jvs 15. 9. 2017, 18:08 (CEST)

Moravskoslezská vědecká knihovna v Ostravě

Zdravím! Oceňuji vaše pozorné oko! Ale přesto odstranil jsem v Odkazech Poznámky. Šlo jen o ukázku pracovníkům knihovny jak mají správně vkládat odkazy a poznámky. Vložená poznámka je v tomto případě nesmyslná. -Ikcur (diskuse) 20. 9. 2017, 14:26 (CEST)

Aha, na mne to působilo jaksi nedodělaně. Nicméně zvažte, zda ukázku kódu nemít raději někde mimo hlavní prostor. Článek je nyní do jisté míry znehodnocen chybovou hláškou dole

Chybná citace: Nalezena značka <ref> pro skupinu „pozn.“, ale neexistuje příslušná značka <references group="pozn."/> nebo chybí zavírací </ref>.

--Jvs 20. 9. 2017, 15:13 (CEST)

Tu jsem přehlédl. Dík za upozornění. Opraveno.Ikcur (diskuse) 20. 9. 2017, 16:02 (CEST)

@Ikcur: V článku nevidím žádnou změnu. --Jvs 21. 9. 2017, 12:32 (CEST)

Worldometers

Jvs děkuji za zprávu kterou jste napsal o stránce Worldometers. Párkrát mě napadlo jestli to není je pravda že někdo nebo něco může dávat na tuto stránku pravdivá data. Proto jsem se na chvíli skončit s editací této stránky a rozhodl si to ověřit. A zjistil jsem že pravdivá v tom, že využívá dostupná data. Jenže právě ta data nejsou a ani nemohou být vždy zcela přesná. Některé údaje jsou totiž vypočítávány jako průměr. Pokud k tomu takto přistupuješ, žádný problém. Doplňuji: Jen malý příklad nepřesností: podle posledního sčítání obyvatel má ČR X obyvatel. Všichni ale víme, že ne každý se zúčastnil (bezdomovci, lenoši ap.). Výsledek je navíc ale zveřejněn nejdříve v příštím roce, to jsou ona dospusmá data. Mezitím se samozřejmě lidé rodí i umírají, stěhují atd., skutečný počet se zkrátka musí lišit.

Temkron527

Průměrování by samo o sobě nemuselo vadit, ale je potřeba, aby Worldometers zveřejnili, z jakých dat čerpají a jakým algoritmem je zpracovávají, aby se dal výpočet překontrolovat. --Jvs 16. 11. 2017, 19:09 (CET)

Šablona:Citace periodika

Zdravím, děkuji za zapracování harvardských citací. Bylo by možné příležitostně zmínit toto vylepšení v dokumentaci? S pozdravem — Draceane ^diskuse_příspěvky 18. 12. 2017, 20:13 (CET)

Nevím – to moje řešení harvardských citací má ještě několik nedostatků. Zvažuji předělat celou šablonu do Luy a pak je opravit, ale zatím na to nedokážu najít čas. --Jvs 19. 12. 2017, 12:10 (CET)

@Jvs: OK, díky za info. — Draceane ^diskuse_příspěvky 19. 12. 2017, 22:44 (CET)

Invitation to Blocking tools consultation

Hello,

The Wikimedia Foundation's Anti-Harassment Tools team is inviting all Wikimedians to discuss new blocking tools and improvements to existing blocking tools in December 2017 for development work in early 2018.

We are specifically contacting you for your ideas because you are one of the top users of the blocking tool on cs Wikipedia. We think that your comments will help us make better improvements. You can post to the discussion in the language that you are most comfortable expressing your ideas.

Other ways that you can help

1. Spread the word that the consultation is happening; this is an important discussion for making decisions about improving the blocking tools.
2. Help with translation.
3. If you know of current or previous discussions about blocking tools that happened on your wiki, share the links.
4. Help summarize the discussion to share back to your wiki.

If you have questions you can contact me on wiki or send an email to the Anti-Harassment Tools team.

For the Anti-Harassment Tools team, SPoore (WMF), Community Advocate, Community health initiative (talk) 18. 12. 2017, 21:49 (CET)

• I apologize for posting in English.
• Please let us know if you wish to opt-out of all massmessage mailings from the Anti-harassment tools team.