Jan.lipavsky
![Wikikytička na uvítanou](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f1/Tournesol.png/32px-Tournesol.png)
Dobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Několik základních rad:
- Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
- Potřebujete-li s něčím poradit, navštivte stránku Potřebuji pomoc, chcete-li navrhnout nějakou změnu, navštivte stránku Pod lípou.
- Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
- Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky
~~~~
nebo je vložit klepnutím na ikonuv liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
- Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.
Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English. • Не говорите по чешски? Прочитайте сообщение на русском.
Hladomor na Ukrajině
editovatNeodstraňujte prosím obsah ze stránek Wikipedie, je to považováno za vandalismus. Editaci si můžete vyzkoušet na pískovišti. Pokud nepřestanete poškozovat Wikipedii, bude vám zablokována možnost editace. Jestliže jste obsah odstranil(a) z nějakého legitimního důvodu, odůvodněte prosím své počínání ve shrnutí editace, případně i na příslušné diskusní stránce. Děkuji za pochopení. |
--Jan KovářBK (diskuse) 9. 11. 2015, 21:21 (CET)
Pokud s něčím nesouhlasíte, rozhodně nedosáhnete nějakého cíle pouhým revertováním bez diskuse. Zkuste předložit relevantní argumenty v diskusi k článku. Zejména si ale prostudujte postoje ostatních – vcelku rozumně tam proti odstraňování informací argumentuje kolega editující z IP adresy. Musím Vás také upozornit, že prosazováním Vašeho názoru pouhými reverty dosáhnete tak maximálně zablokování pro bezdůvodné odstraňování obsahu Wikipedie, které je zde považováno za vandalismus. S pozdravem --Jan KovářBK (diskuse) 9. 11. 2015, 21:21 (CET)
- Dobrý den, souhlasím s tím, že flame není řešení. To bychom si mohli reverze posílat pořád tam a zpět.
- Poraďte mě prosím, jak mám tedy přesně postupovat? Není pro mne dokázat, že z hlediska historického tvrzení se jedná o víceméně o nesmysl, který se snaží prezentovat ruská propaganda. Stačí se podívat na anglickou verzi wikipedie, kde se o ničem takovém nepíše. Dále ty odkazy, na které je odkazováno vůbec nejsou seriózními odkazy.--Jan.lipavsky (diskuse) 9. 11. 2015, 21:44 (CET)
- Dobrý den, děkuji za pochopení situace. V druhé větě se mýlíte, brzy by bylo zakročeno. Editační války zde nejsou vítány. Nicméně k věci. V odkazované diskusi již probíhá dialog, tak se přidejte. Navrhněte Vaše řešení, případně dodejte další argumenty a zdroje potvrzující Váš názor. Případně se obraťte na komunitu. S pozdravem --Jan KovářBK (diskuse) 9. 11. 2015, 22:34 (CET)
- OK, díky za info. --Jan.lipavsky (diskuse) 9. 11. 2015, 22:35 (CET)