Greenanarchist
Dobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Několik základních rad:
- Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
- Potřebujete-li s něčím poradit, navštivte stránku Potřebuji pomoc, chcete-li navrhnout nějakou změnu, navštivte stránku Pod lípou.
- Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
- Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky
~~~~
nebo je vložit klepnutím na ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují. - Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.
Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English. • Не говорите по чешски? Прочитайте сообщение на русском.
Neoluddismus
editovatČlánek jsem přesunul. S pozdravem --Jan KovářBK (diskuse) 6. 12. 2015, 16:56 (CET)
Otroctví v Massachusetts
editovatDobrý večer, přečetl jsem Váš článek Otroctví v Massachusetts. Můžete jej prosím zkusit upravit tak, aby obsahoval více informací například o povaze a okolnostech vzniku díla? Zatím převažují výňatky, které jsou nesporně zajímavé, ale samotného by mne zajímalo něco více o díle jako takovém. S pozdravem --Lukáš Král (diskuse) 6. 1. 2016, 21:33 (CET)
- Podívejte se prosím do nápovědy jak vkládat reference, váš dosavadní způsob není dobrý.--Rosenfeld~cswiki (diskuse) 7. 1. 2016, 14:39 (CET)
- Zapracuji na tom a děkuji Vám za pomoc. --Greenanarchist (diskuse) 7. 1. 2016, 15:11 (CET)
- Teď jsem opravil reference v článku Ráj znovu (ne)nabytý, už tuším správně, ale narozdíl od vás jsem i do té zkrácené reference napsal název knihy, napsat jenom příjmení autora mi přijde málo i na zkrácenou referenci. --Greenanarchist (diskuse) 7. 1. 2016, 16:44 (CET)
Ravachol
editovatDobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Ravachol, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, doložte to prosím e-mailem obsahujícím svolení autora. K Vámi vloženému textu byla vznesena námitka, že se nápadně podobá textu z: http://is.muni.cz/th/181090/ff_m_b1/Osobnost_Emila_Henryho_v_ramci_anarchistickeho_hnuti_ve_Francii_na_konci_19._stoleti_-_Bronislav_Snidal.pdf
Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:Průvodce a Wikipedie:Váš první článek. Díky za pochopení.
--Leome 323 ♥ (diskuse) 3. 6. 2016, 20:52 (CEST)
- Ok rozumím neměl jsem včera čas text zpracovat do vlastní podoby, dnes to napravím. --Greenanarchist (diskuse) 4. 6. 2016, 14:57 (CEST)
- Možná jste ho zpracoval, ale stále tam bylo velké množství vět převzaté z té práce (automatický nástroj mi ukazoval 95% pravděpodobnost, že se jedná o porušení autorského zákona). Odstranil jsem věty, které považuji za porušení autorského zákona, a to i z historie článku. Příště proto prosím o větší reformulaci vět. Díky. --Martin Urbanec (diskuse) 12. 6. 2016, 19:34 (CEST)
- Slovo nikomu nepatří, slova nejsou vlastnictví, ať už jsou v jakýkoli kombinaci. Když dostanu od autora pos*... svolení, vrátíte to do původního stavu? --Greenanarchist (diskuse) 13. 6. 2016, 18:50 (CEST)
- Slova ne, ale doslovné formulace ano. Ty tam byly a ty jsem smazal. Pokud pošlete povolení na info-cs wikimedia.org, někdo z členů OTRS týmu vše vrátí zpět. --Martin Urbanec (diskuse) 13. 6. 2016, 18:57 (CEST)
- Nevěřil bych že to bude tak rychlý, s autorem jsem se zkontaktoval přes email kterej vysel na stránkách školy kde učí a už na uvedený email odeslal svolení. Takže bych prosil o vrácení do původní podoby :-) --Greenanarchist (diskuse) 13. 6. 2016, 19:42 (CEST)
- Slova ne, ale doslovné formulace ano. Ty tam byly a ty jsem smazal. Pokud pošlete povolení na info-cs wikimedia.org, někdo z členů OTRS týmu vše vrátí zpět. --Martin Urbanec (diskuse) 13. 6. 2016, 18:57 (CEST)
- Slovo nikomu nepatří, slova nejsou vlastnictví, ať už jsou v jakýkoli kombinaci. Když dostanu od autora pos*... svolení, vrátíte to do původního stavu? --Greenanarchist (diskuse) 13. 6. 2016, 18:50 (CEST)
- Možná jste ho zpracoval, ale stále tam bylo velké množství vět převzaté z té práce (automatický nástroj mi ukazoval 95% pravděpodobnost, že se jedná o porušení autorského zákona). Odstranil jsem věty, které považuji za porušení autorského zákona, a to i z historie článku. Příště proto prosím o větší reformulaci vět. Díky. --Martin Urbanec (diskuse) 12. 6. 2016, 19:34 (CEST)