Diskuse k Wikipedii:WikiProjekt Anime a manga

Kvalita

@Hromino: Ahoj, rozhodl jsem se zde sepsat tabulku možného hodnocení kvalit článků o anime a manze. Tabulka je zatím napsána „subjektivní“ formou a neobsahuje žádné, pevně dané, informace. Byl bych rád, kdyby ses k návrhu vyjádřil (pokud není čas, tak se nedá nic dělat). RiniX (diskuse) 17. 6. 2020, 18:18 (CEST)

Kvalita	Poznámky	Příklad článku	Poznámky
nehodnoceno	Tuto sekci nejspíše vysvětlovat nemusím.
Všechny následující články by měly určitě splňovat pravopisné a jiné slohové podmínky. Nemělo by se tak jednat o strojové překlady.
článek nedosahující kvality	Jednoduše řečeno se může jednat i nemusí o pahýl. Článek není dostatečně ocitován, jeho struktura je nedostatečná a zmatečná. Obsahuje nějakou z údržbových šablon.	Girls und Panzer	Až na údržbové šablony je článek vším, co jsem napsal do poznámky.
článek je pahýlem	Článek může mít i nemusí mít základní strukturu (odstavce). Měl by však obsahovat úvod a zápatí a měl by být dostatečně ozdrojován.	IG Port, Btooom!	V obou případech se jedná o stručné pahýly, hezké a ozdrojované. V těchto případech pouze s úvodem a zápatím bez dalších sekcí.
článek základní kvality	Článek je rozhodně delší než pahýl, důležité sekce tam však chybí nebo jsou vyplněny stručnými informacemi.	Kótecudžó no kabaneri	Sekce článku obsahují stručné informace nedostatečné na střední kvalitu.
článek střední kvality	Článek by měl splňovat vše, co základní článek. Jsou v něm však obsaženy i další informace a jeho struktura je tvořena v sekcích.	Highschool of the Dead	Článek je na pomezí základní a střední kvality, jeho sekce však obsahují mnoho informací. Doplnit by šla sekce manga a založit videohry, přijetí a příběh.
článek vyšší kvality	Měl by obsahovat všechny možné sekce s informacemi (příběh, postavy, přijetí apod.) a předešlá kritéria (jako jsou zdroje, styl apod.).	KonoSuba, High School DxD, Juri, Sword Art Online	První tři články kritéria splňují, přesto by se v nich další sekce objevit mohly (u KS například videohry, u DxD další média a u juri demografie). Čtvrtý článek obsahuje vše.
dobrý článek	Tuto sekci nejspíše vysvětlovat nemusím. Kromě základních kriterií a struktury u článků anime a mangy by měl splňovat i podmínky Wikiprojektu Kvalita. Myslím si, že by mohli některé články z vyšší kvality po tvrdé slohové a „češtinové“ (a jiné) koretuře puzzlíky získat.
nejlepší článek

Hodnocení článků

Nálepka zde (zkušební použití zakomentováno kvůli neexistující kategorii v tomto řádku).

Kvalita	Kritéra	Příklad článku
Nejlepší článek	xxx	(žádný)
Dobrý článek	xxx	(žádný)
Vysoká	Článek je na vysoké úrovni. Je obsáhlý, obsahuje všechny základní i rozšiřující sekce a informace. Po splnění kritérií WikiProjektu Kvalita by z něj mohl být dobrý (nejlepší) článek.	Sword Art Online
Střední	Článek o střední kvalitě obsahuje vícero sekcí se základními informacemi, některé však stále mohou chybět a bylo by vhodné je doplnit. Článek by měl být věrohodně ocitován, mohou se v něm však nacházet jiné malé nedostatky.	Highschool of the Dead
Základní	Článek o tématu pojednává základním stylem. Je dělen do základních, mnohdy stručných, sekcí a jeho informace jsou spíše ocitovány.	Kótecudžó no kabaneri
Pahýl	Článek je příliš krátký na to, aby byl základním. O tématu pojednává jednoduše a stručně. Může však obsahovat i typografické, citační a jiné nedostatky.	IG Port
Ohodnocené články by měly mít vzhled a styl a jeho informace by měly být ocitovány.
Nehodnoceno	Článek nebyl ohodnocen z mnoha důvodů. Ve značné části článku chybí citace a zdroje. Článek má problémy se slohem a typografií, jeho struktura a vzhled působí zmatečně. Na stránce se může nacházet také údržbová šablona.	Girls und Panzer

Nadpis

@Hromino: Ahoj, kromě kvality je zde ještě jedna věc a to kategorie Anime a manga podle žánru. Já jsem započal zakládat podkategorie ve stylu Dobrodružné anime a manga apod. a nejsem si jist, zdali by nebylo vhodnější Dobrodružné anime a mangy (tedy množné číslo,k podobně jako Dobrodružné filmy, televizní seriály...). O množství se nebojím, přesuny názvů kategorií i přesuny kategorií v samotných článcích bych provedl botem bez zahlcení v RC. Spíše se jedná o drobnost, protože hlavním cílem je kategorie založit a žánry vložit všude. RiniX (diskuse) 22. 6. 2020, 20:26 (CEST)

@Harold: Ahoj, omlouvám se, že tě tahám zrovna na tento projekt (přestože anime s televizí hodně souvisí), ale potřebuji poradit. Anime a manga je základní slovní spojení, které jsem použil například u rozdělení podle žánru (Anime a manga podle žánru) nebo cílové skupiny (Anime a manga podle cílové skupiny). Pokud však dělím žánrově anime a mangu, například na Dobrodružné anime a manga nebo Dramatické anime a manga, není vhodnější použít množné číslo [xyz] anime a mangy, jako je tomu u ostatních kategorií filmů, knih a televizních seriálů? Necelé dvě desítky jsem založil a kategorie do článků vložil, ale raději to nyní stopnu a projedu botem (bez zahlcení v RC), abych to měl doopravdy pünktlich. RiniX (diskuse) 22. 6. 2020, 20:35 (CEST)

Vzhledem k obecnému užívání množného čísla v kategoriích se mi zdá plurál i zde vhodnější (Dobrodružná anime a mangy), viz třeba Kategorie:Anime a mangy podle cílové skupiny‎.

Ještě jsem se proklikal do Kategorie:Manga, kde by to asi chtělo, pokud se už tím víc zabýváš, vylepšit pár názvů kategorií. "Anime a manga časopisy‎" -> "Časopisy anime a mangy", "Manga série‎" -> "Série mangy", "Manga tvůrci‎" -> "Tvůrci mangy", "Manga vydávaná v Česku‎" -> "Mangy vydávané v Česku", "Anime a manga terminologie‎" -> "Terminologie anime a mangy". --Harold (diskuse) 22. 6. 2020, 20:44 (CEST)

Jo, všechno dnes projedu. Mockrát děkuji. RiniX (diskuse) 22. 6. 2020, 20:48 (CEST)

@Harold: Nějak jsem to nastavil a jdu na to. Manga série obsahují nejvíce článků a líbí se mi, že to dodržuje standard [xyz] série (knižní série, filmové série apod.), přičemž slovní spojení používají i různé internetové články, takže zatím ponechám stávající tvar (ale nebráním se budoucím přesunům, stejně se toho v anime a manze moc neděje...). RiniX (diskuse) 22. 6. 2020, 21:18 (CEST)

Já do toho fyzicky sahat nebudu, ale neodpustím si reakci... :-) "Manga série" je anglicismus (srovnej en:Manga series), protože slovo "manga" není přídavné, ale podstatné jméno. Shodný přívlastek se však v češtině vyjadřuje přídavným jménem, případně zájmenem. Je to tedy odpovídající nějaké hypotetické kategorii "Česko herci". Kdysi tady taky byly Kategorie:Star Wars filmy a Kategorie:Star Wars filmy, možná i nějaké další, už nevím, ale to je všechno očividně pod vlivem angličtiny. Aspoň, že "Harry Potter knihy" už nikoho psát nenapadlo (Kategorie:Knihy o Harrym Potterovi). :-) Že anglicismy používají internetové články, často s nepříliš valnou jazykovou kvalitou, není až tak směroplatné... Ze slova "manga" asi adjektivum jednoduše vytvořit nelze (resp. lze, ale asi není používané - mangové?), proto jsem to uvedl jako "Série mangy". --Harold (diskuse) 22. 6. 2020, 22:10 (CEST)

Jasně, sám se v tom úplně nechci hrabat, jelikož jsem nestál za zrodem těchto kategorií. Ale po mém nástupu na projekt předešlý rok se do toho ponořím více (v podstatě už jsem v tom až po uši...). Jak jsem napsal, budoucímu přesunu se nebráním a napíši si do deníčku, abych někdy vyřešil kategorii manga série (název). Ještě jednou děkuji za příspěvky. RiniX (diskuse) 22. 6. 2020, 22:25 (CEST)

Šablona

Možné založení a inspirování se. RiniX (diskuse) 16. 7. 2020, 23:02 (CEST)

Seznam svazků?

@Xflori01, Hromino: Ahoj, rozhodl jsem se převzít anglickou šablonu Graphic novel list a na pískovišti ji přeložit. V českém prostředí bych ji nejspíše pojmenoval jako Seznam svazků (podobně jako je Seznam dílů) a jednoduchý příklad jsem použil v článku Otherside Picnic, složitější je pak zde (jedná se o první dva svazky Seznam kapitol mangy Útok titánů). Důvod převzetí je, že nynější {{Tankóbon/Obsah}} pojednává pouze o manze a ne všechny parametry jsou potřeba (některé chybí). Největší rozdíl mezi nimi je takový, že jsem vynechal parametry stran, postavy na obálce a dílů anime. Z mého pohledu dané věci patří spíše na Fandom, ale jelikož bych z toho rád něco zanechal (i kvůli původní šabloně), tak jsem založil parametr poznámky, kam lze dané informace vložit. RiniX (diskuse) 19. 2. 2021, 19:24 (CET)

Za mě asi dobré. I když bych se radši od amíků odlišoval, tak je pravda, že to vypadá lépe. Možná bych akorát o nějaký pixelík zvětšil ten barevný proužek. Na barevný obsah se vždy kouká lépe. --Xflori01 (diskuse) 4. 3. 2021, 22:14 (CET)

Nejraději bych zde také nechal tankóbon, nicméně anglická verze (nebo jmenovaný seznam dílů) nejvíce vychází ze standardní tabulky a lze danou šablonu použít i v běžném článku. V nynějším tankóbonu by se několik věcí muselo upravit a nevím, na kolik by daná úprava byla časově náročná, aby výsledná šablona fungovala. Zdá se mi tak efektivnější převést a počeštit anglickou verzi. Na proužek se jinak kouknu. RiniX (diskuse) 4. 3. 2021, 22:26 (CET)

Šablona založena. RiniX (diskuse) 22. 5. 2021, 00:20 (CEST)

Překlad

Je překlad článku z anglické wikipedie považován za dostatečný, nebo by bylo lepší psát články od základu? (Je lepší nic nepsat než přeložiti?) --Frostt2 (diskuse) 12. 4. 2024, 12:34 (CEST)

@Frostt2: Stránka Jak vytvořit článek popisuje a obsahuje odkazy na základní stránky (doporučení apod.), jež popisují to, co by měl článek splňovat. V řadě ohledů jsou taková pravidla podobná i na ostatních Wikipediích, tedy pokud třeba takový anglický článek na první pohled splňuje vše, co má, může se samozřejmě přeložit. Když se však překládá, tak by se měly přebírat například i reference, což je jedna z věcí, kterou ne vždy někdo dělá, což je samozřejmě špatně. --RiniX (diskuse) 12. 4. 2024, 19:46 (CEST)