Diskuse k šabloně:Uživatelská stránka

Některé browsery mají problémy s tím kódovaným odkazem – nejsou ho schopné načíst a místo toho (podle konfigurace) ho posílají do vyhledávacích stránek. — Danny B. 01:48, 28. 12. 2005 (UTC)

Jaký?? --Li-sung ✉ 08:45, 28. 12. 2005 (UTC)

Já konkrétně měl problém ve Firefoxu 1.5 cs-CZ na Windows XP Home SP2 CZE + všechny aktuální záplaty. Místo požadované stránky se otevře Google s dotazem cs.wikipedia.org a v adresním řádku se objeví keyword:%63%73%2e%77%69%6b%69%70%65%64%69%61%2e%6f%72%67. — Danny B. 11:33, 28. 12. 2005 (UTC)

Tak jsem přeinstaloval FF z 1.0.6 na 1.5. a jde to normálně... --Li-sung ✉ 11:44, 28. 12. 2005 (UTC)

Mám stejný problém (Mozilla 1.7.8) --Beren 11:46, 28. 12. 2005 (UTC)

tak nic, normálně to nejde. Odkaz vede jen na hlavní stránku, nikoliv na tu konkrétní...ale v IE to funguje. zdá se že na en:Template:Userpage to je zakódováno jinak--Li-sung ✉ 11:54, 28. 12. 2005 (UTC)

Změnil jsem to po vzoru té anglické a už to funguje. — Danny B. 12:06, 28. 12. 2005 (UTC)

Cedule?

Prosím, necpěme všechny možné šablony do vzoru Cedule, když mají úplně jiný účel, používají se jinak a měly by mít jiný vzhled. Konkrétně tato šablona nemá být žádným varováním ani upozorněním, vkládá se spíše na konec uživatelské stránky a neměla by se na ni aplikovat podoba, kterou používáme hlavně pro šablony údržbové. --Bazi (diskuse) 2. 5. 2016, 14:49 (CEST)

V tom případě je i šablona Upozornění trochu mimo a podle mého by i tyto necedulové šablony měly mít nějaký alespoŇ trochu sjednocený vzhled. --Dvorapa (diskuse) 2. 5. 2016, 15:05 (CEST)

Souvislost s Upozorněním, přiznám se, nechápu. Ta šablona je navržena na smazání, což tato není. Pro částečné sjednocení stylu bych byl všemi deseti, ale k tomu je třeba vyvinout nějaké koncepční úsilí, promyslet celkový design české Wikipedie a jejích (často používaných) šablon. Zdejší šablonu nacházím na uživatelských stránkách např. ve společnosti licenčních šablon nebo třeba šablony AWWDMBJAWGCAWAIFDSPBATDMTD. Byl bych pro její roztažení na 100% šířku stránky, případně i nějakou decentní změnu barevnosti. --Bazi (diskuse) 2. 5. 2016, 15:21 (CEST)