Diskuse:Sudoku

Nejsem wikipedista a neznam presna pravidla, tak nechci dopisovat url do hlavniho clanku, ale prave jsem stravil asi pul dne (sic! :) ) na www.su-do-ku.org, kde je kazdych 15 minut nove hraci pole a jeste k tomu podle narocnosti. Uz mi brni hlava :) Mozna by to stalo za zminku.... -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 194.212.152.53 (diskuse) 18:16, 22. 10. 2005 (UTC)

Pokud si myslíte, že ten odkaz je hodnotný, tak jej klidně doplňte. Na wikipedii máme zásadu "Editujte s odvahou". Stejně tak můžete v článku probrat další odkazy a seřadit je podle užitečnosti s tím, že na prvním místě by měly být weby komunikující česky. A klidně můžete nějaké odkazy vyhodit, není nutné, aby u takového krátkého článku bylo milión odkazů. Nemusíte se bát, že byste něco zkazil, protože jsou dostupné starší verze. Každý z nás nějak začínal a dopouštěl se chyb. A Vy přistupujete zodpovědně (o čemž svědčí Váš výše uvedený návrh), že jsem přesvědčen, že Vaše úpravy budou ku prospěchu věci a případné nedokonalosti ve formátování opraví někdo ze zkušenějších wikipedistů. --Luděk 18:29, 22. 10. 2005 (UTC)

Jsem znechucen snahou nekterych prispevatelu, kteri si z Wikipedia delaji svuj rozcestnik a vsechny ostatni odkazy nemilosrdne mazou. Hledal jsem v historii, zda se nakonec kolega odhodlal pridat su-do-ku.org a co jsem nezjistil? Veskere externi linky temer vzdy revertoval ci mazal jakysi 84.242.95.11, ktery kristalove cistou snahou "nechávám jen ty nejdůležitější" maze vse krome Sudoku ligy a 1. ceskeho sudoku serveru. Oba nahodou "powered by Marek Čierny". Opravdu zajimave :( -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 212.149.48.44 (diskuse) 10:57, 8. 3. 2006 (UTC)

Tady doporučuji jediné. Editujte s odvahou a seznam odkazů upravte podle svého nejlepšího svědomí. Pokud se strhne revertovací nebo editovací válka, bude se muset seznam prodiskutovat na základě věcných argumentů. --Pastorius 11:04, 8. 3. 2006 (UTC)

Také teď zrovna "bojuji" s Eggem, který neustále maže jeden konkrétní link s tvrzením, že jich už je hodně, a přitom tam klidně nechává anglicky psanou stránku, která na české verzi Wikipedie nemá co dělat. Budu vytrvale link doplňovat, doufám, že zvítězí férová pravidla nad něčími osobními zájmy. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Jackal (diskuse) 9:39, 27. 7. 2006 (UTC)

Jak jsem řekl, není v tom žádný osobní zájem, možná spíše váš. Anglický odkaz byl také zbytečný, je pryč. Nedoporučuju vám vést revertovací válku, nesmí se to. --egg ✉ 11:22, 27. 7. 2006 (UTC)

Nesouhlasím s vámi, revertovací válka je sice "zakázaná", ale při troše tolerance byste ji nerozpoutal. Odkazy mají smysl buď jen tehdy, když přinášejí něco opravdu zásadně nového - což v případě článku zhruba 50 % neplní, nebo pak nevidím důvod, proč se handrkovat o jeden link. Btw, není můj. Například "katalog" pod článkem také nemá co dělat. Protože ale narozdíl od vás jsem rozumnější, nebudu se s vámi pouštět do zbytečných šarvátek, které jinak užitečnou Wikipedii před veřejností zesměšňují a znedůvěryhodňují. Jackal 11:49, 27. 7. 2006 (UTC)

doporučuji následující úpravy:

• mezi odkazy přidat http://www.sudoku07.com/ - oficiální web MS v sudoku 2007, které se koná v Praze.
• odstranit nebo posunout dolů odkaz na sudoku.hu.cz/ - stránka je sice jednoduchá, ale nenašel jsem na ní nic unikátního a 1. pozici si proto dle mého soudu nezaslouží.

-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Smartmark (diskuse) 17:43, 18. 2. 2007 (UTC)

Výpočetní luštění sudoku

Existují i automatizované metody luštění sudoku: např.: [1] -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 213.220.241.158 (diskuse) 17:22, 25. 3. 2007 (UTC)

musi mit sudoku jednoznacne reseni?

Uz jsem zkousel nekolik sudoku vylustit a u nekterych existovalo vice ruznych reseni. V takovem pripade nastavaji ruzne situace:

1. Vicero ruznych moznosti nastane v okamziku, kdy to neni zcela zrejme (hodne prazdnych policek) a lustitel je bezradny. Po delsim premysleni proste tipne jednu moznost a hru dohraje. Radky, sloupce i sektory mu sedi. Pouze se neshoduje s "oficilanim" spravnym resenim.
2. Vicero ruznych moznosti nastava ke konci hry, kdy to je zcela zrejme (posledni ctyri prazdna policka) a hrac hnedka pochopi, ze "tady muze byt jednicka a ctyrka, zatimco tamhle ctyrka a jednicka, nebo tady ctyrka a jednicka a tamhle jednicka a ctyrka".

Ani jedna z moznosti se mi moc nelibi a pritom na takove hry narazi clovek casto. Jednou jsem si dokonce koupil knizku se spoustou sudoku a vsechny, ktere jsem zkousel vedly na tipovani. (Po nekolika malo hrach jsem tu knizku nekam zahodil.)

Co vy na to? Nenapsal by o tom nekdo neco do clanku?

--Jx 14:13, 29. 3. 2007 (UTC)

Správné sudoku by mělo mít jen jedno řešení. (poznatek z osobního rozhovoru s expertem na sudoku, tj. z vlastního výzkumu ;-)Okino 14:15, 29. 3. 2007 (UTC)

Správná logická úloha, včetně sudoku, by měla mít jediné řešení (standardní pravidlo mistrovství světa v logických úlohách i v sudoku). V dobře zdůvodněných případech řešení může být víc. Např. u variant úlohy, kde se jednoznačnosti dosahuje obtížně; pokud chce autor potrápit řešitele spoléhající na jednoznačnost; apod. U klasického "novinového" sudoku není důvod k více řešením, jedná se zpravidla o tiskovou chybu. Některé noviny jsou tím pověstné. :-( Co se týče tipování: Když někdo musí tipovat, to ještě neznamená, že neexistuje logická cesta. (babilon, zdroj: vlastní zkušenosti) -- Tento komentář byl přidán 22:22, 1. 4. 2007 (UTC)