Diskuse:Seznam památných stromů v okrese Brno-venkov

Formát seznamu

@Maxx:Tři věci k [1]:

• obvod u skupin stromů - To mi uniklo, ale místo spojovníku spíš pomlčku.
• odstranění kotev - Proč, je k tomu nějaký důvod? Dá se takto odkazovat na konkrétní strom. A pokud je nějaký důvod, bylo opravdu zkontrolováno, že na kotvy nic neodkazuje?
• velikost obrázků - No, v zásadě je to fuk, ale podívej se, jak vypadají buňky s fotkami při původní velikosti 120 px a při nové velikosti 160 px. Zatímco při 120 px se tam vejdou akorát, při 160 px vytváří užší fotky nepěknou díru vpravo...

Řazení: Změna řazení byla někde diskutována? Z logiky věci si spíš myslím, že by se mělo řadit primárně podle názvu prvku. Tak se to dělá téměř všude. --Harold (diskuse) 26. 6. 2017, 11:05 (CEST)

RE:@Harold:

• Pomlčka je tam hlavně kvůli visual editoru, jinak se mi nepodařilo údaj správně vyplnit. Pravda mohl to být spojovník.
• Kotvy jsou v PStrom, takže stále fungují.
• No, v zásadě je to fuk,.. chtěl jsem stejně veliké obrázky na stojato a na ležato. Při šířce 120 na ležato není strom prakticky vidět.
• Řazení je věc názoru, například památky jsou řazeny, dokonce odděleny do samostatných částí, podle umístění.

--Maxx (diskuse) 26. 6. 2017, 11:22 (CEST)

• Právě naopak, byl tam spojovník (-), ne pomlčka (–). Dal jsem tam tedy pomlčku.
• OK, fajn.
• Jak chceš, no... Já v těchto typech seznamů (nejen stromy, ale cokoliv jiného) to beru tak, že to je jen malá náhledová fotka (=aby tam něco bylo na ilustraci), kterou by si člověk stejně měl rozkliknout.
• U památek jde o stovky položek v rámci okresu, tady to je řádově nižší číslo. Moc se mi to úplně nezamlouvá, ale budiž. --Harold (diskuse) 26. 6. 2017, 11:42 (CEST)

• Dám tam obrázek 120px.--Maxx (diskuse) 26. 6. 2017, 13:01 (CEST)