Diskuse:Radnice v Rochdale
WP:Q
editovatMichal Lenc
editovatAhoj, hezký článek, rozhodně příjemné počtení. :) Mám pár bodíků:
- 10. dubna 1883 byly jak špička; 31. března 1866 položil rodák z Rochdale; 15. ledna 1931, tedy v období – věta by neměla začínat číslovkou.
- Pravda pravdoucí, bylo tam taková věta ještě jedna, všechny přeformulovány. --Perid (diskuse) 7. 5. 2018, 19:22 (CEST)
- v té době ještě zákon úřadům nepředepisoval povinnost zajistit nuceně vystěhovaným náhradní bydlení – z předchozího odstavce trošku vyplývá, že město ten pozemek koupilo, ne vyvlastnilo
- Bohužel se mi nepodařilo k tomuto nic bližšího zjistit. Předpokládám, že město koupilo pozemek i s domem, s nájemníky ukončilo smlouvy a dům zbouralo. V U.K. je stavba vždy součástí pozemku a nemohou mít rozdílného vlastníka, což je naopak v ČR poměrně běžné. --Perid (diskuse) 29. 5. 2018, 22:23 (CEST)
- Podle slov Nicolause Pevsnera má radnice v Rochdale „nádherně drsný, temně pískovcový exteriér“ – hodilo by se uvést, kdo Pevsner je, viz. en.
- Doplněno. --Perid (diskuse) 7. 5. 2018, 19:22 (CEST)
- Budova má téměř symetrický půdorys tvaru písmena „E“ a je po své délce rozdělena na tři samostané části: středovou Great Hall a příčná křídla na každé straně, která byla střídavě využívána jako debatní prostory, případně se v nich nacházely místnosti určené pro zasedání městského zastupitelstva a sály pro veřejnost – ta věta je dost dlouhá, nechceš to u vyznačené části rozdělit (na každé straně. Ta byla)?
- Rozděleno, je to tak lepší. --Perid (diskuse) 26. 5. 2018, 18:25 (CEST)
- Kleštiny jsou osazeny sochami andělů podobně jako – červený odkaz u kleštin, nejde o tohle: Kleština (stavebnictví)?
- Samozřejmě, ten červený odkaz vznikl tak, že existují dva druhy kleštin a odkaz vedl na ten střešní. Protože ale nejspíš samostané o články pro oba druhy nikdy nevzniknou, tak to bude takto lepší.--Perid (diskuse) 26. 5. 2018, 18:51 (CEST)
- u jednoho mého článku jsem byl při recenzi vyzván k doplnění českých popisků u obrázků na Commons
- Já jsem věděl, že jsem na něco zapomněl... . Doplněno. --Perid (diskuse) 7. 5. 2018, 19:22 (CEST)
- Když už jste u obrázků: Někteří uživatelé rovněž požadují jejich (lokální) alternativní popisky (en:wp:alt). --Marek Koudelka (diskuse) 8. 5. 2018, 12:38 (CEST)
- Já jsem věděl, že jsem na něco zapomněl... . Doplněno. --Perid (diskuse) 7. 5. 2018, 19:22 (CEST)
Díky za článek. --Michal Lenc (diskuse) 7. 5. 2018, 11:09 (CEST)
- @Michal Lenc: Ahoj Michale, moc děkuji za trefné postřehy. S něčím jsem se už vypořádal, zbytek později. Kdyby Tě ještě něco napadlo, tak klidně doplň. Ještě jednou díky. --Perid (diskuse) 7. 5. 2018, 19:22 (CEST)
OJJ
editovat@Perid: Tak se dostávám k slíbené recenzi, nějak to obecně stojí. Kdysi se architektuře a vůbec všemu aktivně věnoval Gumideck, bohužel teď je neaktivní, tak se musíš spokojit se mnou. :-)
- Budova radnice je všeobecně považována za jednu z architektonicky nejvýznamnějších budov svého druhu v zemi - na enwiki vidím in the country, to lze podle mě přeložit jako země, stát, krajina... Jedna z nejvýznamnějších budov v Rochdale, Anglii, Velké Británii?
- Všechny tři možnosti jsou pravdivé, tak jsem si vybral tu čtvrtou... --Perid (diskuse) 26. 5. 2018, 18:25 (CEST)
- Otázkou je, jestli ty přepočty liber na současný kurz nedat do poznámek.
- Převedeno, určitě je to tak lepší--Perid (diskuse) 5. 6. 2018, 21:27 (CEST)
- V období od položení základního kamene do dokončení stavby se sešlo mnoho požadavků na dodatečné změny a vícepráce, což samozřejmě znamenalo již uvedené výrazné navýšení celkových nákladů a s tím spojenou kritiku veřejnosti. - na enw The cost of the building increased year-on-year through a combination of mismanagement, overspending and "unauthorised work". A vůbec tam mají ještě něco, co by šlo doplnit.
- Doplněno--Perid (diskuse) 1. 7. 2018, 15:00 (CEST)
- Zajímavá informace z enw je, že věž shořela do 100 minut.
- Doplněno--Perid (diskuse) 29. 5. 2018, 23:00 (CEST)
- Historie během a po druhé sv. válce?
- Bohužel jsem nic zajímavého neobjevil, anglická verze tam má zmínku o zpěvačce, ta je však v českém prostředí v podstatě neznámá, tak nevím, jestli má cenu toto uvádět?
- Historie hodin, zvonů?
- Doplněna jedna zajímavost, ale jinak k tomu nikde nic není. Našel jsem info o firmě, která odlévala zvony, ale nic zajímavého tam nemají, evidentně to byly "jedny z mnoha", takže nic speciálního.--Perid (diskuse) 1. 7. 2018, 15:56 (CEST)
- Co doplnit alespoň rok, kdy byla zařazena do stupně I (dle en 25. října 1951).
- Doplněno--Perid (diskuse) 29. 5. 2018, 23:00 (CEST)
Potom lze myslím přilepit puzlle. OJJ, Diskuse 25. 5. 2018, 08:06 (CEST)
- @OJJ: Díky za recenzi, zpoždění mi nevadí, sám teď vůbec nestíhám, ještě jsem ani nevypořádal Michalovy připomínky, jenom nárazově občas kouknu na RC. Teď o víkendu se na to mrknu, není toho zase tolik... --Perid (diskuse) 25. 5. 2018, 18:44 (CEST)
Gumideck
editovat@OJJ: Za tvé metody by se nemusel stydět ani Gottwald tenkrát v tom osmačtyřicátém
- @Gumideck: Tak já Tě tady želím na Wiki a Ty takhle. Fuj. . Že Tě zablokuji za osobní útoky? --OJJ, Diskuse 26. 5. 2018, 17:01 (CEST)
@Perid: Děkuji za velmi pěkné čtení, článek je nadprůměrné kvality, zpracovaný pěkně po jazykové i odborné stránce. Jen pár připomínek:
- Z důvodu dlouhotrvajících jednání a růstu cen pozemků byly plány na výstavbu odloženy… – pozemek byl již zakoupen, růst ceny pozemků tedy asi nebyl překážkou výstavby, ne? ;-)
- To je vskutku nelogické, takže jsem to vyhodil--Perid (diskuse) 26. 5. 2018, 18:25 (CEST)
- rodák z Rochdale, radikál a liberál John Bright – nešlo by upřesnit jedním slovem, čím se pán živil? Jako radikála si představím toho, kdo fušuje do politiky, občané ho opakovaně nezvolili a on o to víc zhrzeně do té politiky fušuje :-)
- Podle všeho měl to štěstí, že ho celý život hravě uživila politika... Upřesnil jsem alespoň politickou stranu, za kterou poslancoval.--Perid (diskuse) 29. 5. 2018, 23:00 (CEST)
- šlo by doplnit ještě něco k 20. a 21. století?
- Viz odpověď na obdobnou připomínku výše, nic zajímavého jsem zatím neobjevil...--Perid (diskuse) 1. 7. 2018, 15:56 (CEST)
- V průčelí nebude zcela jistě portikus, jako laik bych navrhoval třeba předsíň s arkádami.
- Dobrý postřeh, portikus nemá klenby. Už jsem holt dlouho ze školy... --Perid (diskuse) 1. 7. 2018, 15:00 (CEST)
- Nic se neděje, on by si toho beztak nikdo nevšiml ;-) Gumideck (diskuse) 5. 7. 2018, 16:17 (CEST)
- Dobrý postřeh, portikus nemá klenby. Už jsem holt dlouho ze školy... --Perid (diskuse) 1. 7. 2018, 15:00 (CEST)
- Fasáda je rozdělena do čtrnácti travé – fasádu nelze přece členit do klenebních polí, nepřepsal ses? ;-)
- Uznávám, že nebylo šťastně formulováno, je to teď srozumitelnější? --Perid (diskuse) 3. 6. 2018, 21:27 (CEST)
- …na zalesněném návrší nelze přehlédnout novogotický kostel… – poprosil bych o encyklopedičtější vyjádření.
- OK, přeformulováno--Perid (diskuse) 26. 5. 2018, 18:51 (CEST)
Ještě jednou díky, zařazení mezi dobré články rovněž podporuji a budu se těšit na další pěknou budovu z tvé dílny :-) Gumideck (diskuse) 25. 5. 2018, 22:11 (CEST)
@Perid: Ještě dotaz: Hitler byl budovou fascinován tak, že údajně nařídil, aby byla po vítězné válce rozebrána a převezena do Velkoněmecké říše. - co ho na té radnici tak fascinovalo? --OJJ, Diskuse 26. 5. 2018, 17:01 (CEST)
- @OJJ: No prostě se mu líbila, Áda chtěl být původně architektem, ale neměl maturitu... Ale v tomto případě se mu nedivím, ta budova je opravdu impozatní, ovšem na fotkách to tolik nevynikne... V jinak celkem nezajímavém městě je to jak pěst na oko.
- Samozřejmě děkuji i kolegovi Gumideckovi za recenzi, jste hoši opravdu milí, že jste se mi postarali o program na sobotní večer, aspoň nemusím nic vymýšlet . --Perid (diskuse) 26. 5. 2018, 17:43 (CEST)
@Michal Lenc, OJJ, Gumideck: Ahoj. Konečně jsem se +- prokousal vašimi připomínkami, tak až budete mít trochu času, tak mé úpravy, prosím, zhodnoťte. Díky. --Perid (diskuse) 1. 7. 2018, 15:56 (CEST)
- @Perid: Omlouvám se za mlčení, chyba není na Tvé straně. Chtěl jsem právě článek zařadit mezi dobré, kolega OJJ mě předběhl, je teď na ten WPQ chudák sám. Gumideck (diskuse) 5. 7. 2018, 16:17 (CEST)