Diskuse:Pavel Novotný (novinář)

Osoba popsaná v tomto článku Pavel Novotný (novinář) edituje či editovala Wikipedii jako Leecooper1.

Více informací: Leecooper1 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)

NPOV

Článek je nyní ve stavu pominutí reality. Ačkoliv je vysoce navštěvovaný, čtenář se toho dozví velmi málo. Excesy, které "napáchal" i na mezinárodní úrovni jsou zcela opominuty a článek vyznívá kladně, i když je PN pod palbou kritiky a zdroj kontroverzí. Od vulgárního vyjadřování až k adoraci válečných zločinců...--Rosičák (diskuse) 19. 12. 2019, 07:29 (CET)

Vážený pane Rosičáku, máte pravdu, že tento článek je příliš krátký. Ale rozhodně bych neřekl, že jakkoli nereflektuje realitu. Uvedené informace jsou pravdivé, a rád bych taky upozornil, že Pan Novotný válečné zločiny neadoruje, naopak se proti nim velice tvrdě staví, bohužel příliš explicitní cestou, což může působit negativně. A také nezapomeňme, že excesy, které jak říkáte napáchal, plně souhlasí se strategií zahraniční politiky České Republiky. Děkuji za Váš čas. Nestraník (diskuse) 28. 4. 2020, 21:58 (CEST)

Případ Novotného je neuvěřitelný. Někdo, kdo takhle přeje smrt premiérovi a prezidentovi republiky, není politik, ale podvodník. Kdyby jej zvolili do parlamentu, tak to může Česko rovnou zabalit. --Zbrnajsem (diskuse) 10. 9. 2020, 16:29 (CEST)

Wikipedie není diskusní fórum, respektujte to, prosím. Děkujeme za pochopení.

Fotografie v infoboxu

Protestuji proti opakovanému odstraňování té fotky z článku. Je z Commons a je OK. Novotný se tak nechal vyfotit, tak proč by měla ta fotka být nevhodná? Krom toho se na ní přívětivě směje, to by mělo vzbuzovat sympatie. Nebo snad ne? Odstraňování té fotky považuji za pokus o cenzuru.--Zbrnajsem (diskuse) 10. 9. 2020, 23:35 (CEST)

@Zbrnajsem: Viz shrnutí revertu, vážený refaktorizováno. Ale na protest asi mášte právo. —Mykhal (diskuse) 10. 9. 2020, 23:38 (CEST)

Buďte tak laskav a toho refaktorizováno sám refaktorizujte. --Zbrnajsem (diskuse) 11. 9. 2020, 08:17 (CEST)

Co je to jiného než demagogie případně dvojí metr? Ale to není předmětem diskuse. Sem patří obhajoba skutečnými argumenty (pokud existují) pro ponechání rádoby humorného fota neznámého původu navrženého ke smazání, s cca inventarizační nálepkou na čele, jako hlavní fotografie článku o osobě. @Jakubdrastich2, Harold: —Mykhal (diskuse) 11. 9. 2020, 09:35 (CEST)

Technická: všiml jsem si příspěvku jen v posledních změnách. Ping nedorazil, protože musí v editaci přibýt nový řetězec --~~~~ (-> WP:Ping).

Kolegovi, jenž danou fotku, kterou mu údajně poskytl Pavel Novotný pro zveřejnění na WP, nahrál na Commons, jsem vysvětloval okolnosti ohledně autorského práva a co je potřeba udělat. Fotku jsem nicméně už předtím nominoval na smazání právě kvůli nejasnostem ohledně AP. Vše musí jít řádně přes OTRS, pokud to tak nebude, fotka bude smazána. Případná vhodnost snímku do encyklopedického článku je druhá věc. --Harold (diskuse) 11. 9. 2020, 11:06 (CEST)

@Harold: Díky za info. Za mě, nesouhlasím s touhle fotkou v ib ani po případném schválení, Wikipedie tu není pro pochybnou sebepropagaci vyšinutých politiků. —Mykhal (diskuse) 11. 9. 2020, 12:30 (CEST)

@Mykhal: V jednom příspěvku Mykhala bylo něco, co jsem refaktorizoval. Kolega se k tomu sám neměl ... Krom toho kolegu Mykhala prosím, aby mně netykal, nýbrž vykal. O to jsem výslovně prosil na své (diskusní) stránce, tak to prosím dodržujte. Nejsem tady „hej počkej“, zvláště ne pro mnohé podstatně mladší kolegy. --Zbrnajsem (diskuse) 14. 9. 2020, 12:11 (CEST)